746.293 temas | 5.026.123 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo G77 dijo: 13.07.07
Bueno, quiero saber si estan a favor o en contra de que el ejercito Argentino sea renovado.
Me gustaria saber sus fundamentos de por que si o en caso contrario de por que no.

61 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Mr. Kapital dijo: 13.07.07
En mi opinion creo que el Ejercito debe ser renovado, no puede ser que se le destine un total de 1.3% del PBI total, es increible. La defensa de un pais deberia estar en uno de los principales objetivos de una nación moderna. Se deberian comprar mejores armamentos, deberia haber un mayor entrenamiento para los soldados, etc. Pero por sobretodo modernizar tecnologicamente cada rama, la Aviacion, la Marina y el Ejercito.
Viejo Hooba dijo: 13.07.07
Si vemos bien el equipamiento del ejercito argentino, veremos sobrantes de la segunda guerra mundial, armamento y vehiculos anticuado, poca profesionalización de los infantes, etc... Si creemos que estamos bien protegidos estamos equivocados. Somos unos de los paises peores militarizados de america latina, y con decir eso se dice bastante.
Viejo Fox63L dijo: 13.07.07
el ejercito d este pais es una cagada...enzima que son genocidas fascistas nazistas...son unos fracasados ellos mismos..adonde habra ido a parar el ejercito del gral san martin
Viejo NicoW dijo: 13.07.07
Obviamente se debe modernizar.
Mucha gente se queja de los militares (yo tambien estoy en desacuerdo con varias de sus posturas) pero la verdad es muy rescatable el amor a la patria. Son los que la glorifican dando la vida por nuestro país.
Creo que profundizaria el patriotismo, que yo creo que es uno de los exponentes mas grandes para que el pais crezca.
Viejo hilu12 dijo: 13.07.07
todos los ejercitos deben mantenerse constantemente en renovacion, tanto de recursos materiales como humanos

de hecho, es verdad que somos de los peores armads de america latina

y eso no es algo para decir con alegria+

pero en este pais, militar es una mala palabra

hay mucha gente que vivio cosas muy feas con respecto a los militares

y por eso lo es

entoences, el pueblo no estaria de acuerdoo

es muiy simple, la funcion es una, pero lo uqe se hizo fue otra cosa
lamentablemente
Viejo Zé Pequeño dijo: 13.07.07
Creo que se debería modernizar siempre y cuando el presupuesto nacional para otros aspectos como la educación, seguridad, salud, etc no se dismuniyan mucho. Porque es más importante esto que nombré que el Ejército.




EL CHORI
Viejo Fede_cabj dijo: 13.07.07
Hola gente yo creo que el Ejército tiene que renovarse hasta cierto punto. No somos un país que tenga que andar despilfarrando dinero, gastarlo en Defensa no es despilfarrarlo, aunque me refiero a que nuestra política no es digamos como la de muchos otros países. Por ejemplo: Chávez debe armar a su país por si Estados Unidos lo invade, cosa casi imposible. Cuba debe tener cierto armamento por la misma causa. Irán es un país que está desafiando a Estados Unidos y al capitalismo occidental y si no se arma puede ser invadido por potencias occidentales, lo mismo Corea del Norte, lo mismo India y Pakistán que son países que tienen muchos litigios y probables guerras. Creo que nosotros no necesitemos mucho más gastos militares. Creo que el 1.3% es poco, aunque no más del 2% a 3% estaría bien, nos permitiría tener equipamientos un poco más modernos. Lo ideal sería mejorar los tanques y el entrenamiento a los soldados no olvidemos que los misiles que pensaba hacer Menem Estados Unidos le habría exigido que no los haga. Igual todo lo que contribuya a mejorar el Ejército como dice matiaschori, mientras no genere grandes gastos o problemas de Presupuesto, puede servir. Igual para mí hay otras prioridades, y son la pobreza, las inversiones en energía, la creación de nuevas fuentes de trabajo, la disminución del gasto público, la compra de radares, la modernización de las industrias grandes. Saludos.

-FEDE-
Viejo KisselMordechai dijo: 13.07.07
Originalmente publicado por Fede_cabj Ver mensaje
Hola gente yo creo que el Ejército tiene que renovarse hasta cierto punto. No somos un país que tenga que andar despilfarrando dinero, gastarlo en Defensa no es despilfarrarlo, aunque me refiero a que nuestra política no es digamos como la de muchos otros países. Por ejemplo: Chávez debe armar a su país por si Estados Unidos lo invade, cosa casi imposible. Cuba debe tener cierto armamento por la misma causa. Irán es un país que está desafiando a Estados Unidos y al capitalismo occidental y si no se arma puede ser invadido por potencias occidentales, lo mismo Corea del Norte, lo mismo India y Pakistán que son países que tienen muchos litigios y probables guerras. Creo que nosotros no necesitemos mucho más gastos militares. Creo que el 1.3% es poco, aunque no más del 2% a 3% estaría bien, nos permitiría tener equipamientos un poco más modernos. Lo ideal sería mejorar los tanques y el entrenamiento a los soldados no olvidemos que los misiles que pensaba hacer Menem Estados Unidos le habría exigido que no los haga. Igual todo lo que contribuya a mejorar el Ejército como dice matiaschori, mientras no genere grandes gastos o problemas de Presupuesto, puede servir. Igual para mí hay otras prioridades, y son la pobreza, las inversiones en energía, la creación de nuevas fuentes de trabajo, la disminución del gasto público, la compra de radares, la modernización de las industrias grandes. Saludos.

-FEDE-
Estoy de acuerdo con la generalidad de tu comentario... No tiene sentido que Argentina - como planteas - se arme como China o como Cuba porque sencillamente no pasamos por situaciones similares. De hecho, más allá de ciertos litigios fronterizos y hoy los problemas con el suministro de gas con Chile, dudo que tengamos que llegar a la lucha armada; especialmente si tenemos en cuenta que el avance de la integración Regional afianza las uniones en lugar de sembrar conflictos (a pesar de algunas choques como el de Chavez con Lula, pero que es mínimo).

A pesar de esto, es lógico que el Ejército debe ser reestructurado y renovado para que cumpla sus funciones. Con el material de hoy, éste no es mas que una figura destinada a que el Presidente haga política en su contra... También digo que me da algo de miedito darle armamento a quienes hicieron tantos Golpes, pero con una reestructuración y depuración de su plantilla sin duda que hay que darles medios para actuar. Es nada mas y nada menos que el monopolio de la violencia legítima, característica legitimadora del Estado moderno.

Así y todo, debo decirles que el Gobierno de Kirchner es el primero en años que está encarando un cambio de armamento y renovación que NADIE hizo desde la vuelta de la Democracia. A pesar de que tire mierda todo el día, se desarrollaron tecnologías como el "Gaucho" en conjunto con Brasil y se compran lotes de armas nuevas de vez en cuando. Pero no creo que sea suficiente: Si pretendemos tener un papel importante en el concierto de las Naciones Latinoamericanas, debemos tener unas FFAA competentes aunque sea.
Viejo G77 dijo: 13.07.07
Estaba por poner exactamente lo mismo que pusieron en los dos comentarios anteriores, salvando que creo que nuestro ejercito no debe ser renovado, talvez si mantenido.Pero es demasiado estupido renovar sin ninguna causa el ejercito, creo que somos un pais pobre y que no se puede dar el lujo de poner parte de nuestro presupuesto nacional en una causa sin sentido.
El presupuesto debe ser puesto en educación y salud. No ser despilfarrado en un ejercito, que de ultima seria para dar un dia mas de batalla a costa de recortar aún más los presupuestos que realmente valen.
Hoy no estoy con toda mi inspiración,el estudio me tiene seco,jaja. Cuando este mejor me explayare más.
adios!

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios