745.893 temas | 5.025.515 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Ojota dijo: 18.04.06
¿Foucault no decía algo así como que la delincuencia es necesaria para justificar el aparato represivo del estado? Si lo entendí bien, me parece que tan equivocado no estaba...

39 Comentarios | Registrate y participá

Viejo superjuan dijo: 18.04.06
Prueben una semana sin policía y después cuentenme. No vale llorar para que vuelvan eh?
Viejo edocapo2000 dijo: 18.04.06
EL QUE DICE QUE NO TEIEN QUE HABER REPRESION ES UN IGNORANTE.... la palabra represion es poner orden donde no lo hay.. por eso cuando la gente en la tele dice... eee loco repressssiooonn...... y si loco te estoy reprimendo porque estas haciendo quilombo.. estas tirando piedras aq la policia.....

MUCHACHOS... ESTO NO ES EL LEJANO OESTE ESTA ES UNA SOCIEDAD CIVILIZADA DONDE SIEMPRE VA A HABER UN BOLUDO HACIENDO QUILOMBO Y HABRA QUE FRENARLO SEA COMO SEA
Viejo Del Convento dijo: 19.04.06
no se que entienden por represion, la represion es la carga contra "manifestantes"?
la represion es la sola presencia? depende el punto de vista... me acuerdo que mi abuela cuando era pendejo y salia me decia cuidado con la policia!

creo que la naca es un mal necesario de esta babilonia... pero como decian los muertos cuando yo era pendejo:
- queres ser policia? YO NO

habria que instruirlos un poquito mas... hacer una cana a la holandesa, no se si alguna vez tuvieron problemas con la poli de los paises bajos... ta re bueno, te tratan mejor que tu vieja.... y bueno al final te piden disculpas.

una vuelta en el areopuerto de AMS me sonaba el PIIIII, pase por 5 detecta metales y bue al final adentro! pero eran los zapatos de obra que tenian punta de acero... nunca vi cana tan gentil con un posible terrorista.

una vuelta en retiro estaba armando un pucho, fumaba tabaco suelto, andaba ahorrando... y obvia, el naca me ve... y me caza de atriki... me mete en la comisaria de retiro, llama a aun testigo me pone e bolas mientras me puteaba y me decia: "SI TENES UNA SEMILLA DECIMELO, SI NO TE VAS A ARREPENTIR TODA LA VIDA" (no tenia NADA venia del laburo) asi que con calma me puse en calzones mientras el gil me maltrataba.
Mierda que me pidio disculpas... de lo peor...

otra vuelta era jopende. en gesell. empuje a un amigo de la bici... se cayo... y el comando halcon, tipo swat del tercer mundo, me recontra cagaron a golpes y me metieron en la truya, cabezazo gratis contra el auto... y bue... 12 oras demorado (era menor)... por????

la cana argentina me hace acordar a Bart cuando hace de celador del colegio...

pero bue.. tambien con lo que ganan y los turnos de mierda que tienen!!! como no van a descargarse con los giles...

me fui un poquito del Thread... pero bue.
Viejo EnteIntermitente dijo: 20.04.06
las fuerzas policiales no me parecen desde ningun punto de vista reivindicable, ni en argentina ni en ningun estado-nacion del mundo, en sus comienzos(epoca pos-revolucion industrial las fuerzas policiales eran privadas, la razon obvia es que fueron estrictamente creados para defender la propiedad privada! las nuevas problematicas que surgieron con la revolucion industrial como el robo o la miseria afectaban los intereses burgueses, crean un problema y lo solucionan con otro, viendolo desde un punto marxista uno podria decir que los policias tambien son prletarios, ya que no tienen en sus manos los medios de produccion y son asalariados, la diferencia ademas de que defienden la propiedad privada es que son los unicos asalariados a los cual se les paga por reprimir a sus compañeros proletarios y defender los intereses que al tambien lo empobrecen, la fuerza policial lamentablemente en la actualidad es un mal necesario, pero en sus raices y en su verdadera funcion son de las peores lacras de la sociedad.
Viejo superjuan dijo: 20.04.06
Originalmente publicado por EnteIntermitente
las fuerzas policiales no me parecen desde ningun punto de vista reivindicable, ni en argentina ni en ningun estado-nacion del mundo, en sus comienzos(epoca pos-revolucion industrial las fuerzas policiales eran privadas, la razon obvia es que fueron estrictamente creados para defender la propiedad privada! las nuevas problematicas que surgieron con la revolucion industrial como el robo o la miseria afectaban los intereses burgueses, crean un problema y lo solucionan con otro, viendolo desde un punto marxista uno podria decir que los policias tambien son prletarios, ya que no tienen en sus manos los medios de produccion y son asalariados, la diferencia ademas de que defienden la propiedad privada es que son los unicos asalariados a los cual se les paga por reprimir a sus compañeros proletarios y defender los intereses que al tambien lo empobrecen, la fuerza policial lamentablemente en la actualidad es un mal necesario, pero en sus raices y en su verdadera funcion son de las peores lacras de la sociedad.
La función de la policía es manter el orden y garantizar la seguridad de toda la población. No sólo proteger la casa quinta de los burgueses.

La pobreza y delincuencia no aparecieron mágicamente con la revolución industrial. Siempre hubo pobreza, en todas las epocas y en todos los paises. Siempre hubieron robos y siempre hubo algún tipo de organismo que vela por la seguridad.

A la policia no se le paga para reprimir a sus compañeros proletarios. Se le paga para que cumpla su funcion de policía que es darte seguridad a vos, a mi y a todos.

Sus raíces se remontan casi al nacimiento del ser humano moderno. Siempre que el hombre se agrupa en sociedades, es necesario un órgano que proteja el orden, eso no la hace para nada la peor lacra de la sociedad. Su verdadera funcion ya la dije en los parrafos anteriores, es garantizar la seguridad de todos no sólo de los burgueses.

Que la policía argentina hoy en día esté totalmente podrida no tiene nada que ver con todo lo que dijiste.

Editado por superjuan: 20.04.06 a las 15:38
Viejo Ojota dijo: 20.04.06
Originalmente publicado por EnteIntermitente
las fuerzas policiales no me parecen desde ningun punto de vista reivindicable, ni en argentina ni en ningun estado-nacion del mundo, en sus comienzos(epoca pos-revolucion industrial las fuerzas policiales eran privadas, la razon obvia es que fueron estrictamente creados para defender la propiedad privada! las nuevas problematicas que surgieron con la revolucion industrial como el robo o la miseria afectaban los intereses burgueses, crean un problema y lo solucionan con otro, viendolo desde un punto marxista uno podria decir que los policias tambien son prletarios, ya que no tienen en sus manos los medios de produccion y son asalariados, la diferencia ademas de que defienden la propiedad privada es que son los unicos asalariados a los cual se les paga por reprimir a sus compañeros proletarios y defender los intereses que al tambien lo empobrecen, la fuerza policial lamentablemente en la actualidad es un mal necesario, pero en sus raices y en su verdadera funcion son de las peores lacras de la sociedad.
Tal cual
Y, en lo personal, pienso que el 90% de los canas (por lo menos acá) son una mierda. Hay una honorable minoría que zafa, pero como bien dije: son una minoría

Igual, lamentablemente, la cana es un mal necesario...pero no deja de ser un mal.
¿o me van a decir que nunca tuvieron problemas con algún rati medio forro y milicón, de esos que nunca faltan?
Te digo que hay cada cana hijo de puta...
"¿Quis custodient ipsos custodes?", ya se preguntaba Cicerón...el tema se nota que no es nuevo

Editado por Ojota: 20.04.06 a las 18:46
Viejo superjuan dijo: 20.04.06
Originalmente publicado por Ojota
Tal cual
Y, en lo personal, pienso que el 90% de los canas (por lo menos acá) son una mierda. Hay una honorable minoría que zafa, pero como bien dije: son una minoría

Igual, lamentablemente, la cana es un mal necesario...pero no deja de ser un mal.
¿o me van a decir que nunca tuvieron problemas con algún rati medio forro y milicón, de esos que nunca faltan?
Te digo que hay cada cana hijo de puta...
"¿Quis custodient ipsos custodes?", ya se preguntaba Cicerón...el tema se nota que no es nuevo
No creo que el 90% de los canas esten podridos, yo diría que el 50% lo cual es gravísimo.

Porque no explican porqué la policía les parece un mal de la sociedad? en vez de repetirlo todo el tiempo sin fundamentar?

Si tuve problemas con ratis medios forros, y otras veces me trataron de 10 y me ayudaron mucho.

Pensar que la policía esta al servicio de la burguesía es lo mas ridículo que escuche en mi vida.

La frase de Ciceron está muy bien si estamos hablando del ejército pretoriano bajo las órdenes de un emperador que perfectamente puede ser un loco. Esa frase no tiene sentido si estamos hablando de una policia civil bajo un gobierno en democracia, donde si alguien desempeña mal su función, se lo echa y listo.
Viejo Del Convento dijo: 21.04.06
Originalmente publicado por superjuan
No creo que el 90% de los canas esten podridos, yo diría que el 50% lo cual es gravísimo.

Porque no explican porqué la policía les parece un mal de la sociedad? en vez de repetirlo todo el tiempo sin fundamentar?

Si tuve problemas con ratis medios forros, y otras veces me trataron de 10 y me ayudaron mucho.

Pensar que la policía esta al servicio de la burguesía es lo mas ridículo que escuche en mi vida.

La frase de Ciceron está muy bien si estamos hablando del ejército pretoriano bajo las órdenes de un emperador que perfectamente puede ser un loco. Esa frase no tiene sentido si estamos hablando de una policia civil bajo un gobierno en democracia, donde si alguien desempeña mal su función, se lo echa y listo.
si man! el 90 o el 95% de los ratis son una mierda de persona... sabes por que en las villas dicen esto: los que no sirven ni pa chorros y se hacen canas...

los sub oficiales son los piores... lo menos instruidos.. son un garron de gente. son rochos con uniforme azul!!
Viejo EnteIntermitente dijo: 21.04.06
Originalmente publicado por superjuan
La función de la policía es manter el orden y garantizar la seguridad de toda la población. No sólo proteger la casa quinta de los burgueses.

La pobreza y delincuencia no aparecieron mágicamente con la revolución industrial. Siempre hubo pobreza, en todas las epocas y en todos los paises. Siempre hubieron robos y siempre hubo algún tipo de organismo que vela por la seguridad.

A la policia no se le paga para reprimir a sus compañeros proletarios. Se le paga para que cumpla su funcion de policía que es darte seguridad a vos, a mi y a todos.

Sus raíces se remontan casi al nacimiento del ser humano moderno. Siempre que el hombre se agrupa en sociedades, es necesario un órgano que proteja el orden, eso no la hace para nada la peor lacra de la sociedad. Su verdadera funcion ya la dije en los parrafos anteriores, es garantizar la seguridad de todos no sólo de los burgueses.

Que la policía argentina hoy en día esté totalmente podrida no tiene nada que ver con todo lo que dijiste.

En las sociedades del medioevo aun no se habia desarrollado el regimen de acumulacion capitalista, las riquezas de los pueblos eran sus tierras y las tierras no se puden robar como si se puede una gallina que es lo que se robaba en esa epoca, el fenomeno del robo como lo conebimos hoy es consecuencia de la explotacion proletaria producto de la miseria de los trabajadores, y si bien es cierto que ya existia el robo en esta epoca se exponencio por millones de casos ya que la riqueza de los pueblos paso de las tierras al dinero, segundo en el medioveo y la antiguedad no existian fuerzas policiales del estado ya que no existia el estado,
la justicia era en todo caso el rey y su guadia privada. Si vos te comiste el cuento de al "servicio de la comunidad" te compadezco. La policia asi tanto como otros cientos de organismos(la iglesia, los medio masivos de comunicacion) estuvieron desde la aparicion del capitalismo totalmente a su servicio, y es logico porque los organismos no pueden ser entes independientes de la realidad, no pdemos darnos el lujo de creer que todos son inocentes y buenintencionados. En vez de tratar de solucionar la pobreza reprimimos a los que no se la bancan mas, ¿eso es defender los intereses del pueblo?¿eso es mantener el orden? Y si bien hay excepciones (1%)de policias "buena onda" en su funcion primordial con la llegada del capitalismo fue y sera siempre defender el capital.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios