¿Hay libertad en el sistema capitalista? en el foro de Política, Economía y Sociales:

Somos todos libres??

la libertad es la misma para las distintas clases sociales?

qué es la libertad?

Hay que ver de que estes hablando... Si a nivel nacional o nivel internacional.
Pero igual la respuesta es que NO en mi opinion.
Porque un sistema capitalista impone poder al que más lo tiene.. las potencias.. dejando a los otros paises como perifericos.
A nivel nacional podemos decir que tampoco hay libertad, porque las grandes empresas aplastan a las humildes pymes. Por eso hoy en día se estan cobrando muchos impuestos para traer grandes empresas aca.

El poder lo tiene el que tiene más plata, no es que el capitalismo le dá el poder a alguien como si tuviese conciencia propia. Lo que habría que preguntarse es porqué el que tiene plata, la tiene.

Eh?

bueno, dentro del capitalismo hay reglas del juego muy marcadas, pero no es particularmente anti libertad

No creo que la palabra sistema, desde su naturaleza, pueda contener el concepto de libertad en toda su expresión. Al decir que vivimos en un sistema estás diciendo inevitablemente que existen límites. ¿Se puede decir que hay libertad en un lugar con límites?

Poruqe Ganek siempre tiene todo tan claro... estara fumado...
A mi me pasa cuando estoy fumao..., si no...

Es que yo no uso sombrero..... encierra las ideas, vió don?

Ganek sos groso, la tenes clara...

Para mi si sos uno de ellos, osea un presidente capitalista la pasas bien y sos libre, pero si sos uno de los mulos que trabaja para una sociedad capitalista, ahi no la pasas bien... y la libertad no existe...

Aunque como doce Ganek, se puede considerar un sistema eso, o es un sistema militar oculto...

Sumo otra interrogante: acaso la extrema libertad no es algo a lo que deberíamos temer? No estamos en nuestra esencia, hechos para vivir en una sociedad jerarquizada y oprimida? No es acaso el libre albedrío una instancia a temer, como lo hacían los contractualistas (estado de naturaleza)..

El hombre es libre y es lobo del propio hombre, decía Hobbes en referencia a la etapa previa al estado coactivo.

Teorias como la de Hobbes han justificado el absolutismo, en contraposicion a esa teoria, Rosseau propuso que el hombre por su naturaleza era bueno, y que los males de la sociedad eran causados por los limites que imponian los estados absolutos. (teoria del buen salvaje) no quiero decir que adscribo a esta teoria, solo que es mucho mas simpatica y mejor intencionada que la de Hobbes.

Ademas decir que el hombre por naturaleza es esto o aquello, creo que ya no tiene sentido. y menos si es para justificar algun regimen