745.526 temas | 5.025.037 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Bob Sacamano dijo: 29.06.07
No sirve para nada la guardia urbana, no veo ningún motivo para pagarles a ellos, preferible q los saquen y pongan más policías "reales" y listo...

Si fuera q los de la guardia urbana son "económicos de mantener" está bien, pero según tengo entendido cobran más q muchos de los policías, asique me parece mucho más lógico sacar a los payasos esos y poner más policías en serio y mejor equipados/pagados...

13 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Isidoro_Cañones dijo: 29.06.07
Es un gastadero de plata, una fuente de negociados, un skanska en potencia. No lo veo necesario.
Viejo ZeKKi dijo: 29.06.07
Si bob, pero no requieren tanto tiempo de entrenamiento, y costo económico que el que posee el formar un polícia...
Un guardia urbana, no va en un coche blindado, no va armado, no tiene años de entrenamiento, son contratados ya "educados" [en idiomas por ejemplo] e instruidos cortamente...


La formación de un guarda urbana cuesta muchiiiiiiiiiiiisimo menos que el de un policía...



Ojo, no digo desquipar y dejar a la policía enclenque, al contrario, en argentina los presupuestos sobran, pero sobran tanto como la corrupción
Viejo Cepion dijo: 29.06.07
Creo que darle el control de la Policía en la Ciudad de Buenos Aires al futuro gobierno de Macri es una maniobra muy inteligente por parte de Kirchner. Si Macri fracasa al lidiar con el problema de la inseguridad -una verdadera brasa ardiente en manos de cualquier gobernante, por más que sea un gran estadista-, entonces Kirchner consigue dañar a su adversario de mayor fuste. Y si Macri tiene éxito, entonces la cesión de la Policía porteña queda como un gesto de grandeza por parte del presidente. Es realmente muy astuto.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios