745.893 temas | 5.025.514 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo hilu12 dijo: 19.06.07
Leyendo un poco acerca de la segunda vuelta electoral del domingo, encontre que Macri voto a favor de la integracion de Patti al Congreso, y que esto era otro punto negativo para no votar a Macri.

No habria una contradiccion de aquellos que piden que Patti no pueda ejercer?

Es decir, estamos en democracia, si el demos se equvoica a la hora de votar, porque no puede ejercer el votado?

Van a responder acerca de que fue un torturador, y tiene juicios pendientes en su contra, y condenas varias.

Carlos Saul tambien tiene varios juicios, entonces poruqe Menem si y Patti no?

RESALTAR: NO ME PRONUNCIO A FAVOR DE MACRI NI DE FILMUS NI DE NADIE, SOLO PREGUNTO. ES SOLO PARA SABER SI ES PURA HIPOCRECIA DE ESTE SI Y EL OTRO NO O HAY UN MOTIVO LEGAL.

No creo que Patti deba ser legislador, pero si la gente lo voto, tiene que ejercer, sino no es democracia.

Editado por hilu12: 19.06.07 a las 23:07 Razón: ortografia

54 Comentarios | Registrate y participá

Viejo KisselMordechai dijo: 19.06.07
El tema es que Patti, por los juicios, no podría haberse presentado. Pero si la Justicia electoral lo permitió, entonces no hay que hacer, a llorar a la iglesia.

La epoca para impugnar las listas no es cuando asume en el Congreso, sino antes... Eso fue muy malo.
Viejo hilu12 dijo: 19.06.07
Entonces se podria haber evitado que se presente, pero si ya se presento, no hay ley que le prohiba ejercer ?
Viejo KisselMordechai dijo: 19.06.07
La verdad que no estoy al tanto, pero creo que no hay ninguna ley que le impida ejercer así... Pero por otra parte me parece que es pasar por encima de la decisión de la gente que lo votó. Yo al represor ese no lo votaría ni borracho, pero la verdad que si ganó democraticamente y con estas reglas del juego no hay mucho que hacer...

Si queremos una democracia fuerte, debemos cumplir TODAS sus reglas y principios, no solo las que convengan al gobierno de turno.
Viejo javi pez dijo: 19.06.07
no creo que haya ley, de hecho los diputados tienen inmunidad a ciertas cosas, y para poder iniciarles juicio la misma camara le tiene que sacar este privilegio..sin embargo, el mecanismo que se uso para impedirle a patti asumir es legal 100 % si no me equivoco..no lo deben haber hecho en su momento, supongo yo, para que sea mas publico, maniobra del gobierno
Viejo KisselMordechai dijo: 19.06.07
Originalmente publicado por javi pez Ver mensaje
no creo que haya ley, de hecho los diputados tienen inmunidad a ciertas cosas, y para poder iniciarles juicio la misma camara le tiene que sacar este privilegio..sin embargo, el mecanismo que se uso para impedirle a patti asumir es legal 100 % si no me equivoco..no lo deben haber hecho en su momento, supongo yo, para que sea mas publico, maniobra del gobierno
Pero eso es despreciable. Sí, la Camara puede remover un Diputado... Pero creo que es al menos éticamente reprobable y antidemocratico lo que se hizo con Patti. O sea, no es que impugnaron la lista, sino que dejaron que se presente, que entre Y LUEGO NO LO DEJARON ASUMIR EN UNA MANIOBRA DE DUDOSA LEGITIMIDAD. Eso es terrible y no aceptable.
Viejo javi pez dijo: 19.06.07
para, yo queria que patti asuma.. me parecio una verguenza, fue pisotear la voluntad de la gente que lo voto..pero que fue legal, fue legal.
Viejo Cepion dijo: 19.06.07
Impedir que Patti asumiera fue un error político por parte de los Kirchner: sirvió para darle más oxígeno político a un tipo que había perdido en el 2003 contra Solá y cuya lista había salido segunda contra la de Cristina Kirchner en el 2005. Pero fue legal.
Viejo ZeKKi dijo: 20.06.07
La Remocion de patti de su cargo público fue un acto de demagogia.... El haberle permitido presentarse, fue una estupidez... Y el represor y torturador de Patti siga libre, es un gravisimo error y golpe a la democracia y la justicia...
Viejo bortek dijo: 20.06.07
Es lo mismo que hiceron con Biondini, mucho ''aaaa este es un facho por tal y cual motivo'' pero le impiden postularse por la fuerza. Es una hipocresía pura. En cuanto a si es legal o no me cago en las leyes, para lo único que se usan es para que los hijos de puta zafen.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios