745.893 temas | 5.025.514 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Pintun dijo: 10.03.06
Si a full!!

yo creo q no tiene que ser la ley la que decida sobre nuesra vida en ese punto, por mas jodido que valla a ser para la persona que se lo practique, tiene que ser decicion de ella, y aparte no hay mal que por bien no venga.

si

346 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Mans dijo: 11.03.06
Yo digo que si, es mejor porque a veces el bebe no es querido y las chicas o la familia lo mata, lo ahoga o cosas asi, es mejor si uno no quiere el bebe, sacarselo antes de que nazca... YO DIGO SI AL ABORTO...
Viejo Torch of grey dijo: 11.03.06
Solo leí algunos posts, daban lástima la mayoría, y quiero hacer estos comentarios:

1) Si creen que un feto es una persona, son ignorantes, deberían tener la humildad de informarse un poco antes de opinar tan livianamente.
2) El haber tenido un hijo o una hija no hace a la cuestión, no tiene nada que ver con lo que se esta debatiendo acá.
3) Cuando los defensores "de la vida" tengan en claro que es una vida y que es una persona, podemos debatir, cualquier otra cosa no tiene sentido. No se puede debatir con gente que no tiene en claro lo que supuestamente defiende.

PD: Apoyo totalmente la legalización del aborto.
Viejo Carolina dijo: 11.03.06
No hace falta que te conteste no??? pasate por tu topico! que ahi supuestamente si tengo derecho a opinar porque tengo un hijo! me das pena...
Viejo vale dijo: 11.03.06
Originalmente publicado por Torch of grey
Solo leí algunos posts, daban lástima la mayoría, y quiero hacer estos comentarios:

1) Si creen que un feto es una persona, son ignorantes, deberían tener la humildad de informarse un poco antes de opinar tan livianamente.
2) El haber tenido un hijo o una hija no hace a la cuestión, no tiene nada que ver con lo que se esta debatiendo acá.
3) Cuando los defensores "de la vida" tengan en claro que es una vida y que es una persona, podemos debatir, cualquier otra cosa no tiene sentido. No se puede debatir con gente que no tiene en claro lo que supuestamente defiende.

PD: Apoyo totalmente la legalización del aborto.
¿Por qué no venís a instruirnos vos? Dale. Ah, ¿no tenés ganas? ¿no sabés cómo explicarlo? ¿sólo te sale hacerte el pelotudito pedante porque no "te da" para poner alguna justificación o razón?

En este topic han llegado a poner "me importa un carajo si se mata una vida" (o algo así), pero vos superás ampliamente la bestialidad. El único que opinó "livianamente" sos vos, porque hasta ahora, hasta aquel que se caga en la vida puso algún argumento.

Efectivamente no "podemos" debatir CON VOS, porque atacar a todo el que difiere con vos no es DEBATIR. Andá a aprender VOS lo que significa "debatir" y después decidite si querés hacerlo o no.
Viejo Torch of grey dijo: 11.03.06
vale, los que tienen que explicar que es la vida son Uds., los que usan el término en forma baja y ambigua. Si tanto te interesa mi definición, la podes buscar, ya postee acerca de eso en otro thread.

La única definición válida para “vida” es la cientifica, que es la que sostiene la biología. Luego existe otra definición vulgar que quiere decir algo como “la historia de una persona” o “sus vivencias”. De las dos, solo la primera se aplica a un feto. Sin embargo, todos los días nuestro organismo aniquila vida la por mayor, y sin ir más lejos al eyacular con un preservativo estamos eliminando la vida de muchísimos espermatozoides (depende el tiempo, si tiene espermicida o no, etc).

Te pregunto: ¿Por qué un espermatozoide puede perder su vida sin problemas y no un feto? Me gustaría una respuesta clara.
Viejo luisina_ch dijo: 11.03.06
no... salvo ke las vida de la madre o de ambos este en riesgo... la criatura no tiene la culpa de nada. Si no la keres despues, la das en adopcion, ke se yo. Hay muchas familias ke no pueden tener hijos. Es una vida, y por mas ke tenga días dentro del vientre, tiene los mismos derchos ke la madre a vivir. Abortar es, para mí, el acto más egoista del mundo, y mas aun cuando los progenitores son pareja, kien hace algo tiene ke hacerse cargo, y si no, directamente no cojas, es facil, ya ke los metodos anticinceptivos no son un 100% seguros. Distinto es el caso de una violacion, pero de cualkier manera creo ke terminar con la vida del bebe no es la solucion mas copada. Piensenlo, cuantos de nosotros podemos ser accidentes de nuetros padres, y sin embargo aca estamos, por ke privar de eso a unpekeño feto? No se, es mi manera de verlo, y la verdad me parece degradante ke haya tanta gente a favor, los valor se perdieron mucho... Besos
Viejo Torch of grey dijo: 11.03.06
Esta es una nota general. Me gustaría muchísimo que la gente que esta a favor del aborto, cuando postea, no utilice palabras livianamente como si todos estuviéramos de acuerdo en llamar a un feto “criatura”.

Según luisina_ch, una madre que es violada si tiene derecho a abortar, mientras que una que no lo fue, no. Todo esto para defender la supuesta “persona” que lleva en el vientre. Ahora bien, con un poco de ayuda de la lógica, es fácil darse cuenta de la enorme incoherencia de esto: Si estamos defendiendo la supuesta “persona” que esta por nacer, ¿que diferencia hace a esta persona que fuera generada a partir de una violación o a partir de un acto voluntario? Ninguna. ¿Acaso estaríamos de acuerdo en matar a una persona (persona bien definida, no un feto) porque la unión del espermatozoide con el ovulo se dio producto de una violación?

Entonces aquí se ve la incoherencia de ciertas posturas “pro-vida”. Por momentos dicen defender la “vida”, pero luego ponen como condicionales puntos que no tienen nada que ver con esa “vida”.
Viejo luisina_ch dijo: 11.03.06
yo no dije ke una madre violada aborte, dije ke hay formas mejores de solucionar el problema, por mas ke abortes, te violaron igual man... ya no lo vas a solucionar, tenelo.
si se pudiera volver el tiempo atras la convensería a tu vieja para ke te aborte... a ver ke pasa. no es lindo no? lee obejetivamente, no leas lo ke kieras leer.
Viejo Torch of grey dijo: 11.03.06
Originalmente publicado por luisina_ch
yo no dije ke una madre violada aborte, dije ke hay formas mejores de solucionar el problema, por mas ke abortes, te violaron igual man... ya no lo vas a solucionar, tenelo.
OK, veo que hay un problema "Distinto es el caso de una violacion, pero de cualkier manera creo ke terminar con la vida del bebe no es la solucion mas copada." Como venías enumerando los casos donde NO se estaría habilitado a violar, por lógica, distinto es sí se puede. En cualquier caso, como ya mencioné en mi post, es incoherente sostener que es distinto en un caso de violación (para aclar, no tiene nada que ver con que la mujer sea violada o no mi comentario, por favor, volve a leerlo).

si se pudiera volver el tiempo atras la convensería a tu vieja para ke te aborte... a ver ke pasa. no es lindo no? lee obejetivamente, no leas lo ke kieras leer.
Esa pregunta ejemplifica perfectamente el inconveniente que existe al definir mal "persona". Y el ejemplo no tiene sentido: si mi vieja me hubiera abortado, yo no estaria acá para sentirme mal en absoluto. Es cómo preguntar, ¿te sentirias mal si no existieras? Pero si no exstis, no sentís. Eso por definición.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios