745.733 temas | 5.025.308 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Godbluff dijo: 06.06.07
Che, o son bastante pelotudos o buscan algún defecto en cualquier cosa que planteo. Esto se hizo redundante, y no era el objetivo del thread. A pesar de que ustedes repitan y repitan que la edad no me lo permite, yo no creo que sea así; y viceversa, que yo no los convenza no me quita el sueño ni me da una imagen sorda de ustedes. Ustedes piensan que dieron todos los argumentos posibles para contradecir la posición, para mí yo los di. Así que POR FAVOR, dejen de interpretar lo que quieren de lo que escribo.

Esta discusión se transformó en demostrar quién la tiene más grande, y lastimosamente me sumé. Eso nomás, no vale la pena seguir.

Pero momento, Duende vos la verdad que ansiás mi úlcera. Te estoy hablando en buenos términos y me venís a decir autoritario, ¿qué carajo te pasa? NO pertenecés a la institución, NO compartimos opiniones, no vale la pena seguir esto. Autoritario es que no te haya escuchado y te haya mandado a cagar desde tu primer posteo. Y mang, creo que justamente lo más adulto es dejarse de joder y comprender que nosotros tenemos otra posición. Ya nos escuchamos ambos, no nos persuadimos de nada: punto final. No hay nada que hacer.

Editado por Godbluff: 06.06.07 a las 21:43 Razón: DoblePost Unido

137 Comentarios | Registrate y participá

Viejo ZeKKi dijo: 06.06.07
Dann Iffig, para no excedernos con el corolario del arancelamiento de la universidad publica [donde el presupuesto es "suficiente" pero que, como en todos los niveles de la estructura de este pais, está plagada de corrupción... Un arancelamiento no tendría sentido, si plata hay... primero depurá la estructura corrupta...



Volviendo al tema... DamaDuende, basta de tratarlos como nenes que no pueden caminar, no son adultos, pero no por ser adulto se es menos manipulable y más crítico.. por favor!!! Todos somos manipulables siempre que nos hagan un discurso que nos gusta... La alemania nazi no se sostuvo por adolescentes, al contrario!!...



Dann iffig, deben participar porque es algo que les compete... Y damaduende, por favor, salir con los profesores "que odiamos" es falaz, nadie en su adolescencia siquiera pensó en que un profesor debería ser echado por ser garca, al contrario, uno preferia verlo colgado!!... Pero acá no es un capricho porque el profesor te mandó a marzo... La toma del Pelligrini es, otra vez...



Un planteo para que se escuche la opinion de los docentes, no docentes y alumnos a la hora de elegir un rector para su escuela...
Viejo Kenke dijo: 06.06.07
UH BUENO, LA VERDAD, ESTO HABÍA TERMINADO BIEN, Y LA SIGUIERON:

GODBLUFF, CORTALA CON EL BARDEO, PODES DECIR TODO LO Q DECIS DE MEJOR MANERA, PERO DESDE TU PRIMER POST Q LO VENÍS HACIENDO DE MANERA SOBRADORA, Y YO LA VERDAD CONCUERDO CON VOS EN CASI TODOS TUS PLANTEOS, PERO MEJORA TUS FORMAS. DIJISTE EXACTAMENTE LO Q DIJE YO, ¿HABÍA NECESIDAD DE REPETIRLO DE LA MANERA EN Q LO HICISTE?

por favor DamaDuende, ni le contestes
Viejo Godbluff dijo: 06.06.07
Mirá, dije las cosas en buenos términos y me salieron con la adolescencia y el autoritarismo, cuando era OBVIO que nada estaba buscando que nos dejemos de joder, que esto no lleva a nada. A esta altura habría que ser bastante boludo para seguir sonriendo. Además, ¿qué te importa, Robbie? Lo tenía que decir yo porque no es lo mismo un tercero a quien lo planteo. Pero bueno, dije varias veces 'carajo' así que me van a tomar de infantal de vuelta; ya no importa. Es la pasión que corre por mis venas.
Viejo Dan Iffig dijo: 06.06.07
Originalmente publicado por Godbluff
Che, o son bastante pelotudos o buscan algún defecto en cualquier cosa que planteo.
Es que, precisamente el debate se basa no sólo en las propuestas y opiniones propias, sino en buscar defectos a lo que los otros plantean.

Me extraña que un tipo que, según dice, la tiene clarísima con la democracia de base, las decisiones por medio de asambleas y demás diga eso.

O a qué llamás asamblea y democracia, ¿a que uno diga alguna pavada sensacionalista y todos levanten la mano emocionados? No me extrañaría, lo he visto muchas veces.

Originalmente publicado por Godbluff
Esto se hizo redundante, y no era el objetivo del thread.
¿Cuál era el objetivo del tema, entonces? Hace rato que venís diciendo lo mismo, pero nunca aclarás tus objetivos.

Originalmente publicado por Godbluff
A pesar de que ustedes repitan y repitan que la edad no me lo permite, yo no creo que sea así;
En lo que a la práctica respecta, a nadie le interesa lo que vos creas o dejes de creer. Eso es, precisamente, lo que estamos discutiendo hace rato.

Originalmente publicado por Godbluff
Esta discusión se transformó en demostrar quién la tiene más grande, y lastimosamente me sumé. Eso nomás, no vale la pena seguir.
¿Te parece?

Originalmente publicado por Godbluff
Pero momento, Duende vos la verdad que ansiás mi úlcera. Te estoy hablando en buenos términos y me venís a decir autoritario, ¿qué carajo te pasa? NO pertenecés a la institución, NO compartimos opiniones, no vale la pena seguir esto. Autoritario es que no te haya escuchado y te haya mandado a cagar desde tu primer posteo. Y mang, creo que justamente lo más adulto es dejarse de joder y comprender que nosotros tenemos otra posición. Ya nos escuchamos ambos, no nos persuadimos de nada: punto final. No hay nada que hacer.
Dejá de amenazar con "tu úlcera".

DamaDuende no pertenece a la institución, pero a diferencia tuya, es una ciudadana. Por lo tanto, puede opinar e intervenir todo lo que guste. Y hacer valer sus derechos, así como también su contribución a la educación. Tu educación, y la de muchos chicos que, con su fiesta adolescente, están vulnerando.

Lo más adulto no lo decidís vos, que sos prácticamente un niño.

A los niños y a los locos no se los comprende.
Viejo DamaDuende dijo: 06.06.07
Nah, no voy a contestar, no más quería compartir algo divertido con ustedes: el pibe me pone "ansiás mi úlcera" y "te estoy hablando en buenos términos" en la misma frase.
Viejo Godbluff dijo: 06.06.07
Clarísima en democracia y asambleas. Cuak.
Buscar defectos que no conciernen a la discusión. Y por si fuera poco, que no existen.
El objetivo lo explicité, idiota. "¿Qué imagen dan los medios?"
No, no. Lo que no importa es tu opinión.
Sí... me parece.
Sea ciudadana o no, no concierne al colegio. Su opinión vale tanto como la mía, ojo.
¿Qué fiesta? Contame en serio que no me invitaron.
A vos no se te comprende. Tu firma es la evidencia.
Quieras o no, lo más adulto es terminarla acá, y lo más infantil es seguirla. Pero bueno, la formalidad de la ley me retiene un año a sentenciar así.
Igual te quiero, Dan. Sos muy boludo pero debés tener un buen corazón detrás de ese man que intenta ser más y no llega.

Y Duende... dejá. Entendiste muy bien lo que dije; es más fácil ofenderse.
Viejo ZeKKi dijo: 06.06.07
Originalmente publicado por Rovito
UH BUENO, LA VERDAD, ESTO HABÍA TERMINADO BIEN, Y LA SIGUIERON:
Acá no se terminó nada, y se va a seguir hasta que se nos dé la gana....
Volvé al colegio, fijate que parece que Viegas busca entrar por una ventana...
Viejo .mang. dijo: 06.06.07
Bueno, me pongo la gorra y comento nuevamente que intentemos volver al diálogo y calmar los ánimos.

Haya paz!
Viejo KisselMordechai dijo: 06.06.07
Originalmente publicado por ZeKKi Ver mensaje
Dann Iffig, para no excedernos con el corolario del arancelamiento de la universidad publica [donde el presupuesto es "suficiente" pero que, como en todos los niveles de la estructura de este pais, está plagada de corrupción... Un arancelamiento no tendría sentido, si plata hay... primero depurá la estructura corrupta...

De acuerdo... Pero debería haber algo así como una cooperadora en la que se permita aportar libremente cierta cantidad de dinero, ¿no te parece? Yo me sentiría bien pagando un poco. Y sin dejar que la educación se privatice, me gustaría hacerlo porque mientras más dinero haya (bien administrado) sería mucho mejor para todos. Sin dejar de lado la gratuitidad, tendrían que facilitarse aportes de ese tipo... Siempre hay algo para mejorar.


Originalmente publicado por ZeKKi Ver mensaje
Volviendo al tema... DamaDuende, basta de tratarlos como nenes que no pueden caminar, no son adultos, pero no por ser adulto se es menos manipulable y más crítico.. por favor!!! Todos somos manipulables siempre que nos hagan un discurso que nos gusta... La alemania nazi no se sostuvo por adolescentes, al contrario!!...
Si vamos más a fondo, veremos que la Alemania Nazi se sostuvo por el apoyo de la gran Burguesía Industrial Alemana y de los Terratenientes Prusianos que se nucleaban en el Zentrum. Y la población se comió la propaganda que ellos les vendieron de la necesidad del autoritarismo para detener el Comunismo. Sin embargo, debo decirte que los grandes cuadros teóricos y Revolucionarios tanto de la Alemania Nazi como del Fascismo eran JUSTAMENTE los jovenes... Debido a que ellos veían en esa ideología un camino de cambio y de lucha. En las SA habían jovenes (y muchos) antes de que Hitler llegue al poder; te recomiendo ver las edades de los que coparon Munich en el levantamiento Nazi de 1924 y notaras que pocos superaban los 25 años; muchos tenían entre 17 y 20.

Originalmente publicado por ZeKKi Ver mensaje
Dann iffig, deben participar porque es algo que les compete... Y damaduende, por favor, salir con los profesores "que odiamos" es falaz, nadie en su adolescencia siquiera pensó en que un profesor debería ser echado por ser garca, al contrario, uno preferia verlo colgado!!... Pero acá no es un capricho porque el profesor te mandó a marzo... La toma del Pelligrini es, otra vez... Un planteo para que se escuche la opinion de los docentes, no docentes y alumnos a la hora de elegir un rector para su escuela...
Si es por eso, también les compete a los totalmente incapacitados (o sea; dementes interdictos en juicio, menores de edad, no nacidos y sordomudos) saber qué se hace con sus bienes; y a los niños de cinco años quién será el Presidente de la Nacion. Sin embargo, por eso mismo la Justicia creó un sistema de representación, por el cual el menor de dieciocho años no puede votar ni dirigir sus bienes entre otras cosas, porque se considera que sus padres responden por él en estos aspectos para los que es inmaduro. POR ESO MISMO es que no estoy de acuerdo con que los estudiantes Secundarios elijan a su Rector...

Y no estoy dudando de la capacidad de Godbluff, una persona que ha demostrado poder fundamentar una posición. Sino de chicos de quince años votando carrera académica...

Y no estoy dudando de la capacidad de Godbluff, una persona que ha demostrado poder fundamentar una posición. Sino de chicos de quince años votando carrera académica...

Editado por KisselMordechai: 06.06.07 a las 23:12 Razón: DoblePost Unido

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios