745.528 temas | 5.025.040 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo HernánCAP dijo: 24.07.07
Originalmente publicado por javi pez Ver mensaje
Concuerdo con soviet
si bien creo que hay que respetar la constitucion, creo que esta deberia proteger los intereses colectivos, y del pueblo, y no ser usada como arma para la explotacion de los trabajadores...
y si, yo no creo que los ejecutivos de sony deban ganar TANTO y los trabajadores tan poco
Si los directivos ganan mucho y los trabajadores menos, es porque los directivos están capacitados para llevar a cabo funciones que en manos de un empleado cualquiera sería un desastre. En cambio, para el puesto del empleado hay más demanda.

Originalmente publicado por frankdrebin Ver mensaje
Se olvidaron una parte del Art. 14 bis parece, la mas inclpida de todas y el porque si gans muuucho debes pagar mas, creo yo.

El art. 14 bis. de la C.N. incorporado en la reforma de 1957 establece:

"participación en las ganancias de las empresas"

Se poco de derecho pero creo esta parte se entiende, no¿
Ese punto se refiere a estimular al empleado a realizar bien su trabajo dándole un porcentaje de las ganancias de la empresa, además del sueldo.
Esto no se lleva acabo ni en una PYME, ni en cualquier empresa grande.

703 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Hooba dijo: 24.07.07
Originalmente publicado por Lukzór Ver mensaje
Los directivos de Sony no están obligados a pagarle más a nadie, mientras paguen el salario mínimo y cumplan con todo lo expuesto en el artículo 14 bis.
Estas diciendo lo mismo que dije en mi post.
Viejo Mr. Kapital dijo: 24.07.07
Originalmente publicado por Hooba Ver mensaje
Estas diciendo lo mismo que dije en mi post.
El salario minimo es ineficiente, muchas empresas quiebran o reducen mucho personal gracias a esa medida. Conclusión: DESEMPLEO y quiebre de empresas.

Indemnizacion y doble indemnizacion por despido: Es justo tener que pagarle el doble a alguien que es inutil/inoperante en su trabajo?? por qué se lo considera como un merito ser insuficiente??

La verdad esas medidas son demagogicas, solamente para captar votos de la plebe, se nota que no saben nada de economia.
Viejo Hooba dijo: 24.07.07
Originalmente publicado por Mr. Kapital Ver mensaje
El salario minimo es ineficiente, muchas empresas quiebran o reducen mucho personal gracias a esa medida. Conclusión: DESEMPLEO y quiebre de empresas.

Indemnizacion y doble indemnizacion por despido: Es justo tener que pagarle el doble a alguien que es inutil/inoperante en su trabajo?? por qué se lo considera como un merito ser insuficiente??

La verdad esas medidas son demagogicas, solamente para captar votos de la plebe, se nota que no saben nada de economia.
El articulo 14 bis realmente es uno de los más valorados por cualquier persona que trabaje a sueldo, tal vez algun dia cuando te rajen de una empresa lo vás a valorar, no solo porque te defiende ante el despido y protege tus intereses economicos, sino que te garantiza un sueldo digno, con el que podes vivir.

Y una empresa seria, antes de contratar al personal debe ajustarse a un marco legal, ya suficiente ayuda tienen las empresas extranjeras con la reducción de impuestos y la facilitación de fondos para instalarse en argentina.
Viejo KisselMordechai dijo: 24.07.07
Originalmente publicado por Mr. Kapital Ver mensaje
El salario minimo es ineficiente, muchas empresas quiebran o reducen mucho personal gracias a esa medida. Conclusión: DESEMPLEO y quiebre de empresas.

Indemnizacion y doble indemnizacion por despido: Es justo tener que pagarle el doble a alguien que es inutil/inoperante en su trabajo?? por qué se lo considera como un merito ser insuficiente??

La verdad esas medidas son demagogicas, solamente para captar votos de la plebe, se nota que no saben nada de economia.
Mirá, creo que tu argumento sencillamente no tiene mucho sentido...

Si vamos a eso, sería bueno que los empleados sean esclavos que trabajen por comida para "que no quiebren las empresas". Tu perspectiva se basa sólo en la necesidad del empresario y el inversor, sin mirar lo que "la plebe" necesita para vivir...

En ciertas industrias en donde hay demasiada oferta de mano de obra, con tu "argumento" muchos no estarían desempleados, pero cobrarían miserias y podrían ser reemplazadas cual muñecos. De qué sirve poder pagar sueldos que no alcanzan a cubrir la canasta básica, ¿se beneficia el que cobra algo pero no le sirve para comer?

Los salarios mínimos y las garantías del 14 bis (como aclara Hooba muy bien) son necesarias para evitar los contratos leoninos y los abusos de las personas. Hblas como si el empresario fuera un genio que piensa en todos y el Obrero un simple egoísta que "pide mucho"... ¿Es pedir demasiado poder vivir con tu esfuerzo?

La verdad que o naciste en una burbuja o, simplemente, sos un cínico a la quinta potencia Mr. Kapital. Y el que no sabe de Economía sos vos, te esforzaste por demostrarlo post por post y lo lograste.
Viejo Zana_arg dijo: 24.07.07
Originalmente publicado por JoeyRamone Ver mensaje
Mirá, creo que tu argumento sencillamente no tiene mucho sentido...

Si vamos a eso, sería bueno que los empleados sean esclavos que trabajen por comida para "que no quiebren las empresas". Tu perspectiva se basa sólo en la necesidad del empresario y el inversor, sin mirar lo que "la plebe" necesita para vivir...

En ciertas industrias en donde hay demasiada oferta de mano de obra, con tu "argumento" muchos no estarían desempleados, pero cobrarían miserias y podrían ser reemplazadas cual muñecos. De qué sirve poder pagar sueldos que no alcanzan a cubrir la canasta básica, ¿se beneficia el que cobra algo pero no le sirve para comer?

Los salarios mínimos y las garantías del 14 bis (como aclara Hooba muy bien) son necesarias para evitar los contratos leoninos y los abusos de las personas. Hblas como si el empresario fuera un genio que piensa en todos y el Obrero un simple egoísta que "pide mucho"... ¿Es pedir demasiado poder vivir con tu esfuerzo?

La verdad que o naciste en una burbuja o, simplemente, sos un cínico a la quinta potencia Mr. Kapital. Y el que no sabe de Economía sos vos, te esforzaste por demostrarlo post por post y lo lograste.
que cambio de nick tan brusco ¬¬
Viejo gigy85 dijo: 24.07.07
lo que pasa la justicia solo se ocupa del delincuente que comete actos delictivos en la calle, se la agarra solo con el pobre"al vulnerable", los otros los de guante blanco lamentablemente con estos la justicia falla... todos la gente de la republica Argentina tiene que saberse los articulos de la constitucion nacional, porque auque no parezca estamos protegidos por la ley pero nosotros la ignoramos, si nosotros supiesemos los articulo y reclamaramos nuestros derechos no nos pasan por arriba...
Viejo Mr. Kapital dijo: 24.07.07
Originalmente publicado por Hooba Ver mensaje
El articulo 14 bis realmente es uno de los más valorados por cualquier persona que trabaje a sueldo, tal vez algun dia cuando te rajen de una empresa lo vás a valorar, no solo porque te defiende ante el despido y protege tus intereses economicos, sino que te garantiza un sueldo digno, con el que podes vivir.

Y una empresa seria, antes de contratar al personal debe ajustarse a un marco legal, ya suficiente ayuda tienen las empresas extranjeras con la reducción de impuestos y la facilitación de fondos para instalarse en argentina.
El dia que trabaje en una empresa si me toca irme lo haré porque entiendo las reglas del juego, eso es, estoy trabajando en la propiedad privada de otro, y no hay quien sea mejor para decidir que él mismo. No necesito que un Estado omnipotente le diga a mi jefe que me debe mantener por un año, o que me pagué una suma importante de dinero, etc.

Mas aún, tengo un ejemplo de un amigo que debio echar a algunos de sus empleados por ineficientes, entonces que sucedio?? por la doble indemnizacion y demas les tuvo que pagar una gran suma de dinero, algo totalmente injusto. Se premia al inoperante, una buena analogia seria que en una escuela se le saque unos puntos al que sacó 10 para darselos al que se sacó 2.

Seguramente ya me encasillaron como "enemigo de la clase trabajadora", "contrarevolucionario", etc. Yo no estoy en contra de nadie, solo que me parece que cada uno deberia tener la libertad necesaria como para explotar su propiedad.

Además, dudo mucho que una empresa ofrezca cargos con un sueldo bajisimo, porque sabe que muy poca gente apareceria para tomarlo. Que el empresario establezca los precios, si a los empleados les cabe, que se queden, sino que se vayan.
Viejo .mang. dijo: 24.07.07
Seguramente ya me encasillaron como "enemigo de la clase trabajadora", "contrarevolucionario", etc. Yo no estoy en contra de nadie, solo que me parece que cada uno deberia tener la libertad necesaria como para explotar su propiedad.

No te creas tan importante para la plebe Mr. Kapital. Si tenés fama de algo es porque la buscaste y la disfrutás. Y rematás con comentarios de "no tienen idea de economía".

Reducís la economía a esquemas usables para explicarle a un insano cómo funciona un banco y mandás a estudiar economía.

Todas tus ideas, absolutamente todas, son exposiciones ilógicas (falaces, sofismas, etc) que son demasiado torpes como para tomarlas en serio. Ves a la economía y las instituciones como una ciencia exacta, con remedios claros y concretos. Con "recetas" de bolsillo donde si se da A, se aplica B y se obtiene el resultado C. Todo es así para vos.

Una gran explicación de bolsillo. Y no es algo valioso explicado de manera simple. Es una idea obsoleta y anticuada defendida -para peor- de una manera infantil y simplista. Al estilo F.A.Q de liberalismo.org.
Viejo frankdrebin dijo: 24.07.07
Originalmente publicado por .mang. Ver mensaje
Seguramente ya me encasillaron como "enemigo de la clase trabajadora", "contrarevolucionario", etc. Yo no estoy en contra de nadie, solo que me parece que cada uno deberia tener la libertad necesaria como para explotar su propiedad.

No te creas tan importante para la plebe Mr. Kapital. Si tenés fama de algo es porque la buscaste y la disfrutás. Y rematás con comentarios de "no tienen idea de economía".

Reducís la economía a esquemas usables para explicarle a un insano cómo funciona un banco y mandás a estudiar economía.

Todas tus ideas, absolutamente todas, son exposiciones ilógicas (falaces, sofismas, etc) que son demasiado torpes como para tomarlas en serio. Ves a la economía y las instituciones como una ciencia exacta, con remedios claros y concretos. Con "recetas" de bolsillo donde si se da A, se aplica B y se obtiene el resultado C. Todo es así para vos.

Una gran explicación de bolsillo. Y no es algo valioso explicado de manera simple. Es una idea obsoleta y anticuada defendida -para peor- de una manera infantil y simplista. Al estilo F.A.Q de liberalismo.org.
Se enojo el Adm.

En esta me llenaste la vista.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios

  • No hay usuarios votados

Top de Temas

  • No hay temas votados