746.292 temas | 5.026.122 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo calculon dijo: 10.04.06
Obviamente K algunas cosas bien hizo y otras mal, y justamante hay un thread de eso.

63 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Rodo dijo: 10.04.06
Originalmente publicado por Dan Iffig
Y me gustaría saber hasta donde conocés como se sustenta lo que hace ahora. En la época menemista, todos eramos felices por lo que hacía Menem 'ahora'. Y después se nos vino todo encima.
Dan Iffig
NO AMIGOOOOOO... NOOOOOOO!
No podes ser tan cerrado diciendo eso... es como que no miras más alla de tus paredes. Tenes que pensar que Menem fue lo que hizo que estemos como estamos..
Tenes que ver el aspecto macroeconomico de la situación menemista.. no el microeconomico.
Apoyo popular? Clases altas dijiste? Justo esas NO... te crees que a un macri, cappozolo.. les conviene un movimiento como el de K? Te aseguro que no
Obviamente el apoyo.. viene de la clase más baja.. de clase media nueva...
Viejo Andrés dijo: 10.04.06
* el hecho de diferinciar entre macroeconomia y microeconomia, se hace a efectos pedagógicos para enseñar economia. No son cosas que van por caminos distintos. El analisis macroeconomico se basa en lo microeconomico.


* Hasta 1998, sin tener en cuenta el desempleo, la economia argentina tambien crecio muchisimo durante el gobierno de menem. La economia se volvio más eficiente. Por qué crecimos así fue por varios factores, pero uno muy importante que explica (porque el mismo sistema no funciono durante el gobierno de de la rua y durante el gobierno de menem en 1995 y 1999) es que hubo bonanza externa(el resto del mundo crecia y mucho). En 1995 hubo crisis externa tequila y nos fue mal, desde 1999 hubo crisis externas, sudeste asiatico, devaluacion de brasil, crisis rusa por lo tanto nos fue mal en eficiencia. Ahora el gobierno de menem fue pesimo en cuanto a distribucion del ingreso, y por eso estamos como ahora. Mr. K esta teniendo la misma SUERTE que tuvo menem al ppio de bonanza externa. Mañana al mundo le empieza a ir mal, y nos dejamos de exportar mucho(ya que cdo exportamos significa que los de afuera tienen $ para gastar) y todo este nuevo modelo que solo se sustenta en eso se cae.

* A los pocos de clase baja que conozco, no todos apoyan a K como vos decis que lo hacen.

* Muchos argentinos lo apoyan debido a que el pais crece, pero realmente crece por que gobierna K o si gobernara pepe honguito tambien lo haria. Ctas medidas que se han tomado durante este gobierno alientan el crec.?(las tomo él, o ya vienen de finales del gobierno de duhalde(no lo defiendo a duhalde me parece unos de los peores))

*la inflacion solo afecta a la clase baja y media. La alta puede comprar inmuebles entre otras cosas para no verse afectados por la inflacion.

*en holanda creo que la reina es la jefa de estado, no es solamente una figura. Para los holandeses la reina los representa y representa a su pais. Si algun extranjero le falta el respeto a nuestra bandera escudo nos ofenderiamos. Lo mismo hizo el GRAN Y VIVO DE K.

esa es mi humilde opinion, si ofendi a alguien lo siento no fue mi intencion

Editado por Andrés: 10.04.06 a las 23:48 Razón: me olvide mi firma(es que la estrenaba)
Viejo Dan Iffig dijo: 10.04.06
¿Y vos pensás que un Macri es lo único de la clase alta argentina? ¿Te suenan las compañias petroleras, laneras y alta industria de la Patagonia?

La clase media está cada día más destruída. Y la clase baja que lo apoya es precisamente la que poco y nada sabe de economía, política y sociedad, la clase ignorante que el PJ se encargó de crear en los últimos años, para comprar regalando reproductores de DVD y sustentar sus campañas gracias a los punteros y 'gordos' del partido vendedores de paco y drogas en general.

Pero, claro. Todo aquel que quiera ver más allá de lo que hace Kirchner es un cerrado. Porque Kirchner no fue amigo de Menem hasta 1996, ¿no, Rodo?.

Dan Iffig
Viejo Maro dijo: 11.04.06
Originalmente publicado por Dan Iffig

La clase media está cada día más destruída. Y la clase baja que lo apoya es precisamente la que poco y nada sabe de economía, política y sociedad, la clase ignorante que el PJ se encargó de crear en los últimos años, para comprar regalando reproductores de DVD y sustentar sus campañas gracias a los punteros y 'gordos' del partido vendedores de paco y drogas en general.

Dan Iffig

Me imagino que estás hablando de menem, no?
Viejo superjuan dijo: 12.04.06
Muchachos... me desvirtuan el thread. Hay uno justamente para hablar sobre las políticas de Kirchner. Acá la idea es tratar un tema en particular.

Algunos dijeron que no les molesta lo que hace el presidente. Que los argentinos somos desalineados y por tanto es correcto que el presidente también lo sea. Eso es una cosa. Pero pregunto... con respecto a los actos de clara mala educación del presidente? Les parece bien que el presidente sea un maleducado? A mi me preocupa que el resto del mundo nos vea así.
Viejo Mariano_dth/lvp dijo: 12.04.06
Que Kirchner respete o no los protocolos me parece algo secundario. A mi no me importa si el tipo es bruto, informal, desbolad, etc, etc... La cosa es que pueda sacar definitivamente al pais de la fosa de alguna manera... y si quiere conseguir el apoyo de los sectores populares, tiene que dar un par de guiños, demostrando que entre el y los piqueteros no hay tanta brecha "protocolar" de alguna manera. Se sabe ya que Kirchner es un gobierno populista y va a hacer todo lo posible para quedar bien con las masas.
Para mi la tarea que hizo hasta ahora esta bien, pero los protocolos me chupan un huevo.
Digamos, en Europa se respetaron todos los protocolos siempre y en muchos paises se conserva la monarquia parlamentaria, las cupulas de oro, etc, etc, pero sin embargo a la hora de armar una guerra no hay protocolo que valga... o me equivoco?
que se yo, son formas y formas de ver a la sociedad, no?

Editado por Mariano_dth/lvp: 12.04.06 a las 23:12
Viejo pablito^^ dijo: 14.04.06
no me molesta en lo mas minimo los protocolos son meramente esteticos y necesitamos algo más que eso.
Viejo superjuan dijo: 16.04.06
Originalmente publicado por Mariano_dth/lvp
Que Kirchner respete o no los protocolos me parece algo secundario. A mi no me importa si el tipo es bruto, informal, desbolad, etc, etc... La cosa es que pueda sacar definitivamente al pais de la fosa de alguna manera... y si quiere conseguir el apoyo de los sectores populares, tiene que dar un par de guiños, demostrando que entre el y los piqueteros no hay tanta brecha "protocolar" de alguna manera. Se sabe ya que Kirchner es un gobierno populista y va a hacer todo lo posible para quedar bien con las masas.
Para mi la tarea que hizo hasta ahora esta bien, pero los protocolos me chupan un huevo.
Digamos, en Europa se respetaron todos los protocolos siempre y en muchos paises se conserva la monarquia parlamentaria, las cupulas de oro, etc, etc, pero sin embargo a la hora de armar una guerra no hay protocolo que valga... o me equivoco?
que se yo, son formas y formas de ver a la sociedad, no?
Y con respecto a que sea un maleducado y deje a la gente plantada? Tampoco te molesta? Si a vos, un amigo te dice "nos encontramos en el bar a tomar algo a las 10" y vos a las 10 estás ahi sentado en el bar y tu amigo nunca aparece, y cuando al día siguiente le preguntás que pasó te dice "estaba ocupado". No te molestaría?
Viejo patricia822 dijo: 17.04.06
Sí, me molesta mucho que el presidente no respete los protocolos. Después de todo él es nuestro representante ante los demás países.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios