Radar de Ezeiza en el foro de Política, Economía y Sociales:

Como habran escuchado, el 2 de marzo el radar del aeropuerto ezeiza recibio el impacto de un rayo que lo dejo fuera de servicio. Esto causo grandes demoras en los vuelos de aeroparque y ezeiza. El problema es que al ser el unico radar que hay en ezeiza, y al no estar funcionando hace que aumente el riesgo de colision. Hace unos dias casi chocan dos aviones, no se sabe si fue error del controlador de trafico aereo o del piloto.
Tambien al principio se dijo que el radar funcionaba, despues que no, que si, y finalmente que no. Actualmente los aviones estan siendo controlados manualmente, sale un avion cada 10 minutos aproximadamente para evitar colisiones.

Que opinan de esto? Alguno de ustedes piensa volar pronto? O esta involucrado en la aviacion?

Es ridiculo. Con tanta plata que hacen, deberian de compra uno nuevo.
Si llega a haber alguna colision, que les hagan tremendo juicio que los dejen en bancarota y el gobierno de Kirchner las haga publicas nuevamente.

En los ultimos tiempos, todos los turistas/amigos/familiares que viajaron por A.A se quejaron de lo malo que es el servicio.

con respecto a este tema no se que creer


por un lado ahora se volvio de moda que en todos los canales aparezca algun "experto" diciendo que la seguridad aerea en nuestro pais es muy mala, que al no haber radares en condiciones eso pone en peligro el sistema aereo



por otro lado............lei una nota en el diario CLARIN..................es una investigacion que hicieron en el area de controladores de trafico aereo en EZEIZA y una mina que trabaja ahi desde hace 20 años (segun dice) comento que se esta exagerando con este tema

esta señora decia que el radar "es solo un elemento mas que nos ayuda a hacer nuestro trabajo PERO NO ES INDISPENSABLE"

tambien dijo que "si falla el radar, guiamos a los aviones por control manual y no pasa nada"

otra cosa que dijo es que "en mayo del año pasado estuvieron 1 mes sin radar, todo por control manual, y no paso nada, no hubo quejas en los medios de comunicacion ni nada"



por un lado.......................esto me suena a "movida politica".................como estamos en año de elecciones ( Y KIRCHNER QUIERE GANAR EN BUENOS AIRES) quieren demostrar que "estan haciendo las cosas bien para el bien de todos nosotros"

esto paso en verano con las colonias de vacaciones al denunciar la "MALA CALIDAD DE LA COMIDA QUE SE DA A LOS CHICOS"


por el otro lado....................puede ser que sea "un serio problema" el de la seguridad aerea......

el tema es que se dicen tantas cosas que uno no sabe que creer

no se si me pasa a mi solamente.....

Creo quew el unico que tiene la posta es Piñeiro el tipo investigo un monton y ademas fue piloto el tipo siempre presenta pruebas. Los controladores, los milicos y la ministra no saben un carajo y lo unico que hacen es mentir

Lo q es mas increible es que para traer un radar tienen q hacer un quilombo burocratico que demora meses... ¿y mientras tanto?

igualmente no creo que los controladores aereos sean unos ineptos que no saben nada



si no habria choques de aviones todos los dias!!


no estoy desmereciendo este tema de la seguridad aerea....................lo unico que digo es que se lo esta inflando demasiado!!..............fijense que antes no se hablaba de esto.................ahora lo estan haciendo y justo coincide con la epoca de elecciones

demasiada casualidad no les parece?

Obvio, como dije los controladores estan controlando manualmente, con despuegues cada diez minutos, y con comunicacion constante con los pilotos, usando estimas para saber donde se encuentra cada avion. Pero el problema del radar no es que se rompio el radar en si, sino que primero es el unico radar que tenemos, y tambien es un radar muy viejo, de los años 60 por lo que tarda mas de lo debido en dar una vuelta. Desde hace mucho que se intentaron comprar radares, pero misteriosamente la plata para eso nunca llego...
El problema no son los controladores el problema viene de arriba. Piñeyro, aunque este siempre dandole con un palo a la aviacion, hizo un documental muy interesante Fuerza Aerea S.A. habla de muchas irregularidades y presenta pruebas.

Ese radar funciona como el gran ojete ! igual se puede volar sin radar, de ahi en mas que sea mas seguro es otra cosa.


un abrazo.. (q no usa el radar)

Por eso digo, el radar es viejisimo comparado con los de ahora es muy lento. O estan controlando y se les apaga la pantalla de radar. En aeroparque hasta hace poco estaban usando un radar para aproximacion que no estaba hecho para eso.

Eso de que no es necesario es real. Yo conozco ciertas cosas de aviacion porque tengo amigos pilotos, y les aseguro que se puede operar casi normalmente con el modo "manual", como se le llama. La unica diferencia es que se asegura que haya una diferencia de entre 5 y 10 minutos entre los aviones que llegan... De esa forma hasta es mas seguro que usando un radar que puede tener una falla, el tema es que trae atrasos y cosas por el estilo que no son nada simpaticas.

Y con el radar, el gobierno ya encargó unos cuantos (como cinco o seis creo) pero van a demorar años en llegar, y apenas ocurrió el problema Kirchner ordenó alquilar uno temporalmente... El tema es que, como dijeron, es un tramite tremendo. Esperemos una resolucion rapida.

De todas formas lo mejor fue lo de Carrió: Esa mujer salio a decir que lo del radar era "culpa de un Estado decadente y ausente", como si Kirchner tuviera la culpa de lo que ocurre en la meteorología...