Matrimonio y adopción gay Ver2 en el foro de Política, Economía y Sociales:

Bueno como llegamos al total de los posteos y se cerro abro pegando este texto de La Nación donde se habla de cómo comenzó el debate en el senado sobre el matrimonio homosexual.
Realmente estoy muy contento y satisfecho, claro indicio de que no todo esta perdido en el mar de rasismo y xenofobia que se vive en estos tiempos.
En fin, les pego la nota.


Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!


También quiero comentar como finalizo la ultima votación:

A casarse y adoptar hijos 148

Solamente a casarse 73

Solamente a adoptar hijos 0

Ni a casarse ni a adoptar hijos 63

¿Podrías explicar qué tiene que ver el racismo y la xenofobia en no estar de acuerdo con la unión legal homosexual? Y digo unión legal homosexual, porque el matrimonio (guste o no), epistemológicamente hablando siempre corresponderá a la unión heterosexual.

Por supuesto, procedo a explicar. Xenofobia, rasismo, discriminación, etc: Todos son hechos que hoy en día habitan en nuestra sociedad por diferentes motivos, yo tengo mis teorías pero bueno ya las he desarrollado en otros tread. Entonces creo que reconocer que las personas del mismo sexo tener el derecho del matrimonio lo considero una forma de avanzar en los derechos humanos hacia los homosexual y cambiar la mentalidad regresiva que están teniendo las sociedades.

Una pregunta para Arcángel... ¿qué opinas de los matrimonios interraciales? Digo, porque en EEUU durante la etapa segregacionista se esgrimieron exactamente los mismos argumentos que usted esgrime solo que discriminando por raza en vez de por sexualidad.

Y la etimología de una palabra no tiene una mierda que ver con nada, si es por eso "conyuge" hace referencia al yugo.

Mientras la unión se de entre un hombre y una mujer, la raza no importa.

Y mira, cuando pretendes negarle sus derechos a otras personas (que son exactamente tan humanas como vos), en base a creencias que te son subjetivas. Y, de mas esta decir, que no se basan en alguna realidad donde la homosexualidad sea una caracteristica que comprometa la seguridad publica.
Estas afectando no solo sus derechos como ciudadanos de un pais (donde TODOS tenemos TODOS los mismos derechos), sino que ademas los estas diferenciando por una caracteristica personal que difiere a lo que vos llamas normal. Los estas discriminando (por negar un derecho es hacer precisamente eso) en base a su eleccion sexual.

Nadie habla aca de obligar a la iglesia a realizar casamientos de gente del mismo sexo. No veo en que medida afecta TU vida.
Tampoco es que estes en desacuerdo a todos los demas modelos familiares que difieren del tuyo en el mundo. No te veo protetando en el medio oriente a lo harems... por ej.

Por mucha religiosidad que practicas, se te esta olvidando ser humano.

Yo creo que hay que diferenciar la sociedad actual de la vision cristiana de la sociedad.
El matrimonio civil, es justamente eso, civil, todos tenemos derechos y obligaciones civiles, no importa el sexo.
Si estas en contra de el matrimonio y la adopcion gay tenes que buscar justificar tu postura (cosa que nunca se resolvio en los temas anteriores), demostrando en que puede ser perjudicial para la sociedad, y/o para el hijo adoptado, de que manera influye en la educacion del hijo, y si decis que es negativa, demostra porque lo es.

Todavia quedan restos del oscurantismo dando vueltas por ahi, estas cosas no desaparecen de un dia al otro.

Yo te voy a explicar el por qué estoy en total desacuerdo con el "matrimonio" homosexual, y mi respuesta no será desde el punto de vista religioso, sino moral y ético.

Desde el mismo momento en que se legalice el "matrimonio" homosexual, por ser "matrimonio" para la ley, las parejas homosexuales que se "casen" podrán luchar por derechos nunca correspondidos como es el caso de la adopción de niños. Allí, se juega con la inocencia de una tercera persona, la cual va a estar educada e inducida a la homosexualidad, ya que sus referentes paternos y maternos se verán alterados, donde el estereotipo padre/madre no existirá, convirtiendo a ese posible niño en un potencia homosexual, incluso con un posible trauma psicológico ya que será posible punto de burla por compañeros en una escuela, entre otros traumas personales y sociales.

Ya lo acabo de explicar.

Viendo el lado positivo de la adopcion por parte de matrimonios gays, se puede destacar que:

- hay muchos niños necesitados de familias, y esto podria ayudar
- ayuda a disminuir la discriminacion contra los gay, la xenofobia, etc
- desconosco si el niño adoptado es supervisado psicologicamente, pero esto seria bueno, no solo para el, sino para la sociedad gay, y ademas, para el control general de la educacion familiar. Seria lo ideal
- estan personas exigen derechos, seria un buen ejemplo a la sociedad reconocerselos y eliminar los prejucios sociales tradicionalistas todavia latentes
- luchar por poder adoptar hijos, y formar una familia indica un cierto interes y motivacion hacia la educacion familiar, lo que hace que esta sea mejor

Bueno capaz que hay mas, pero bueno es un comienzo. Destaco que es importante eliminar gradualmente los prejuicion tradicionalistas de la sociedad, y esto es un avanze importante.

Hay más parejas heterosexuales con deseo de adoptar que niños para ser adoptados. Entonces, ¿por qué habría que dárselo a los homosexuales?

Por cierto, el tema que todos los niños no puedan ser adoptados es un tema burocrático de ineficiencia del Estado.