745.398 temas | 5.024.851 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Ver resultados: cree que deben legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo?
si 236 76,38%
no 73 23,62%
Votantes: 309. No puedes votar en esta encuesta

Viejo Liduvina dijo: 23.07.07
¡Pero sí! Si no joden a nadie...

501 Comentarios | Registrate y participá

Viejo iine dijo: 24.07.07
Originalmente publicado por GUTI2050 Ver mensaje
completamente q se unan etc pero q no puedan adoptar , creo q podria afectar al chico , burlas de compañero etc yo no inpido q se unan etc pero q no adopten es encontra de la naturaleza x dios , tenemos q ser criados por una mujer y homre o hembra macho no con personas del mismo sexo
saludos
o sea que si tus viejos se separan y te cria tu vieja con tu abuela es una aberración y deberían sacarle a tu vieja tu tenencia para dársela a una pareja hombre/mujer?

mira vos che.

Originalmente publicado por COCOT Ver mensaje
Entonces explicame por que quieren que se los encuadre como Hombre/Mujer al momento del matrimonio y no como Hombre/Hombre; Mujer/Mujer.
No piden que se los encuadre en nada, lo que se busca es que la palabra matrimonio acepte todas las excepciones.

Originalmente publicado por COCOT Ver mensaje
entonces te enteres que la Homosexualidad no es algo genetico, no naces con el culo en llamas, si no que son condiciones psicologicas que una persona puede adquirir por un entorno determinado.
Cariño, tampoco naces pensando en moverte al sexo opuesto, simplemente con una libido a desarrollar.. no definida, por ende ambas son desviaciones de la neutralidad con la que venimos al mundo. Ninguna influye en la capacidad de amar.
Según tu razonamiento, la heterosexualidad también es una "psicopatía"
Viejo COCOT dijo: 24.07.07
Originalmente publicado por iine Ver mensaje
No piden que se los encuadre en nada, lo que se busca es que la palabra matrimonio acepte todas las excepciones.
No lo pediran de forma explicita, pero al pedir que se legalice el matrimonio entre personas del mismo sexo lo estan pidiendo, si no decime como encuadras en el matrimonio a dos hombres o dos mujeres, por que el codigo exige que existan un hombre y una mujer (habria un casillero que no podrias llenar y te haria falta otro), y si me vas a decir de modificar lo que el cogido comprende respecto del matrimonio te digo que ya se hizo, ya existe la union civil, que se creo entre otros casos, para este tema especificamente, con la cual no tengo ninguna objecion.


Originalmente publicado por iine Ver mensaje
Cariño, tampoco naces pensando en moverte al sexo opuesto, simplemente con una libido a desarrollar.. no definida, por ende ambas son desviaciones de la neutralidad con la que venimos al mundo. Ninguna influye en la capacidad de amar.
Según tu razonamiento, la heterosexualidad también es una "psicopatía"
Mhh eso no creo que sea de la forma que lo planteas, ya desde muy chiquitito, un nene al menos (te hablo desde mi experiencia personal) le gustan las nenas sin siquiera haber aprendido o leido algo, es algo instintivo que se termina de desarrollar cuando uno llega a la pubertad.
Por el contrario, esta comprobado de forma fehaciente que una persona expuesta a un ambiente con deformaciones de la realidad ( esa realidad genetica y bilogica que nadie puede modificar, al menos hasta hoy) puede adquirir psicopatias asociadas a dicho entorno.


Y off-topic te comento que una madre sola puede criar a un hijo, por el contrario por mas que nos pese a los hombres, nosotros no podemos criar a un hijo de la misma forma que lo haria una mujer. El instinto materno es algo que ovbiamente solo tienen las mujeres y es eso lo que las hace tan especiales al momento de llevar adelante una familia, una vez mas, no por nada cuando un matrimonio se rompe ( separacion-divorcio) la tenencia en primera instancia esta a cargo de la madre, salvo que se compruebe que la misma no esta capacitada para hacerlo.


Saludos.
Viejo two- dijo: 24.07.07
instinto materno? y la ciencia, el sentido comun, la historia, y la objetividad donde quedaron??
hay gente que se crio en institutos, hay sociedades en las que el estado suplanta a la familia, y miles de casos y situaciones de lo que quieras imaginar en los cuales la gente salio perfecta luego de atraverzarlas.. cuando hay muchos que no salen en pie luego de atravesar una familia actual.
Viejo COCOT dijo: 24.07.07
Originalmente publicado por two- Ver mensaje
instinto materno? y la ciencia, el sentido comun, la historia, y la objetividad donde quedaron??
hay gente que se crio en institutos, hay sociedades en las que el estado suplanta a la familia, y miles de casos y situaciones de lo que quieras imaginar en los cuales la gente salio perfecta luego de atraverzarlas.. cuando hay muchos que no salen en pie luego de atravesar una familia actual.

Digamos que con la ciencia uno podria "criar" a un hijo pero de que froma ? Leyendo un manual en el que seguro va a encontrar " cuando su niño/a haga una mueca como explica la figura Nro. 7 significa que el niño necesita contentencion, por favor sujetelo rodeandolo con los brazos....... etc.
Con el sentido comun ? tabien, podrias saber que al nene hay que cambiarlo, darle de comer, sabes que tenes que anotarlo en algun lado para que vaya a aprender algo (Escuela), pero una vez mas no vas a tener el vinculo que tiene una madre, las mujeres tienen otra vision de lo emocional, y esto tambien esta comprobado.
Acaso te pensas que si tu nene de 6 años tiene alguna clase de complejo te lo va a venir a decir? esas cosas te las tenes que dar cuenta y tomar la accion correspondiente (No se cual sera por que no tengo hijos) y hay infinidad de cosas en las que los hombres ni nos damos cuenta y las mujeres si (una vez mas ¿le dan la tenencia a la madre por que esta de moda o sera por algo?)

Los casos que mencionas en los que el menor sale de una institucion bien criado son los menos, tenes casos mas notables con problemas mas visibles y muchos otros no tan visibles, pero te aseguro que la mayoria no sale perfectamente criado de una institucion, si no anda a visitar una y fijate la falta de afecto que tienen los pobres o los quilombos que te cuentan, ya de por si no es nada agradable pero es una realidad, en una situacion extrema como esa, donde el niño no tiene padres, es preferible que este en un instituto a que este en la calle.
Por otro lado mencionas los chicos que fueron o son criados en familias tradicionales y tienen problemas, una vez mas algo sectorizado, la mayoria llega a tener una vida plena, ahora si me citas el caso de una familia donde el padre absuaba todos los dias de su hija es una vez mas un caso aisaldo en el que ovbiamente le deberian sacar la tenencia al padre/madre.

Saludos.
Viejo Mr. Kennedy dijo: 24.07.07
La verdad no me molesta, me gustaria que lo legalicen...
Viejo pachamama dijo: 24.07.07
las personas igual hacen lo que quieran hacer, las uniones civiles solo corren para la ciudad de buenos aires el resto del pais creo que no tiene nada. El tema es que si sos homosexual no te corresponde los mismos beneficios que si estuvieras casado (obra social,pension,etc) salvo que vivas en capital.
Viejo ezperanto dijo: 24.07.07
Es increible la manera que tienen la mayoria de la gente, convertida en masa, para restarle capacidades a una persona solo por su sexualidad. Hace años era el color de piel, ahora donde la pongo y donde la dejo de poner. En la carrera para formar a una PERSONA, solo se necesitan PERSONAS, el sexo, nacionalidad, edad o no, no tienen nada que ver. Un pibe de 18 años con las cosas claras, homosexual, negro, amarillo o lantanes puede tener las cosas mas claras que un viejo heterosexual consevador que apoya discriminar a los demas por que les interrumpe el paseo de los domingos. Aca nos guiamos por las leyes cuando nos conviene y el culo nos lo avala, por que si no las leyes estan mal hechas y el sistema es una mierda. A diferencia de hace miles de años, esto es la actualidad. Todos esos tabues del matrimonio y la mujer en la casa son la consecuencia de una humanidad machista, esa misma que mato a los ateos en la inquisicion, la que acusaba a los homosexuales de sidosos y monton de atrocidades sin fundamentos mas. La verdad, antes de ser homosexual, negro, chino, lantanes, mujer, varon, travesti, sos una persona como todas las demas. Como SER humano lo unico que importa para tener un hijo es que tengas sentido de la moral, de la etica, comprendas y sepas comprender. Un homosexual no es mas ni menos digno de tener un hijo por su sexualidad, ni por la sicologia, ni bla. Hay que ver en que estado esta, que tan claras tiene las cosas, como con una persona heterosexual. Pasa que cuando sos homosexual es mas dificil salir ponerla por ahi y dejar embarazada a cualquiera, despues no hacerte cargo y cagarte/le la vida a dos o tres personas.
Viejo HernánCAP dijo: 24.07.07
No me jode que se casen, pero si que adopten, digan lo que digan, aumentan considerablemente las posibilidades de daños psicológicos al tener padres del mismo sexo.
Es un problema de la sociedad, pero la sociedad es libre y puede pensar lo que quiera, por lo que sería un acto de crueldad para con el chico que ni conciencia tiene y cuando crezca probablemente sufra.
Y no vengan a decirme que si fuera así los que tienen nariz grande, etc. tampoco tendrían posibilidades en la sociedad, porque no es lo mismo.

Yo me imagino a los pibes jodiendo al hijo de homosexuales diciéndole "tus viejos son dos trabucos", "sos igual de puto que tus viejos" o "yo por lo menos tengo mamá" y sinceramente me da miedo.
Viejo FeRodil dijo: 25.07.07
Digo q si. Lo de la adopcion... la mayor probabilidad de daño psicologico es cierta, no digo q este mal, al contrario, estaria buenisimo q pudieran adoptar, pero creo q deberian esperar a q la sociedad sea mas tolerante al respecto, solo para guardar la integridad psicologica de su potencial niño... no veo otra solucion plausible, si tuviera una para q adopten ahora mismo, la diria, porq estoy de acuerdo con la adopcion, pero no con el daño al chico (q a veces no se da, pero en potencia es real)

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios