Datos del Tema
Creado el 08.10.09 a las 21:24
- 1 Voto
-
0
Favoritos - 375
Visitas - 23
Mensajes
¡Tema agregado a Favoritos!
Ya tienes este tema en Favoritos
Error
¡Buen Tema!0 Votos Disponibles
¡Tu voto ha sido enviado!
Ya has votado por este tema
[Error]
No puedes votar tu propio tema
No puedes votar a usuarios baneados
No puedes votar en un tema cerrado
Temas Relacionados
09.10.09, 23:53
| ||
| Pero "sostener" que significa? Aceptar el dogma catolico? O habla de un sostenimiento economico de la Iglesia, brindarle un escudo protector donde la libertad de expresión no se aplica a la hora de criticar una religión? For what is a man, what has he got? If not himself, then he has naught. To say the things he truly feels And not the words of one who kneels The record shows I took the blows And did it my way. -- F. Sinatra | ||
|
10.10.09, 04:22
| ||
| El thread no es para opinar sobre si dios o el gauchito gil existe.. o sea, yo fui toda mi vida a jardín y colegios religiosos y no reniego de mi pasado ni nada, creo q deberías sacar los aspectos positivos de haber ido a un colegio católico, x ej, si no hubieses tenido esa experiencia hoy capaz te dejarías lavar la cabeza, q se yo.. todo es para bien, al menos para mí. Agredeceria que en vez de "iglesia" sea "templo", ya que la iglesia compete sólo a una de las 3 religiones monoteístas, como siempre digo, hay vida después del Cristianismo... 
| ||
|
10.10.09, 11:37
| ||
| Uso el termino iglesia como denominacion vaga de toda institucion religiosa, no del edificio en donde se practiquen dichas varias religiones. The knack of flying is learning how to throw yourself at the ground and miss When you dream, sometimes you remember. When you wake, you always forget. Omnia mutantur, nihil interit | ||
|
10.10.09, 13:23
| ||
| Significa que les damos plata efectivamente... Pero además significa lo que ya dijo el "jacobino"(wtf) Mariano Moreno en su Gazeta: "En Argentina se puede discutir todo...menos el Estado y a RELIGION". Claro se estaba refiriendo a la religión oficial...asi como a la idea de Estado oficial.... Salud....  Nuestra Teoría Es La Realidad - 60 Años!!"En situación de robo socializar. El unico ladron es el burgues que se roba la plusvalia" RESTITUCIÓN YA!!! | ||
|
10.10.09, 15:39
| ||
| Ya sabía, pero me parece que nonoalpedo que habla de tolerancia religiosa y no libertad de cultos. For what is a man, what has he got? If not himself, then he has naught. To say the things he truly feels And not the words of one who kneels The record shows I took the blows And did it my way. -- F. Sinatra | ||
|
10.10.09, 15:59
| ||
| Vos preguntaste por sostener... Y si..lo que existe es tolerancia, o sea, te miro y me chupa un huevo si existis o no, pero acá lo que impera es el catolicismo...esa es la idea... Esto está sacado de la idea de locke de tolerancia, en el ejemplo del mendigo tirado en la calle, que a ojos de Locke debe ser tolerado, ni ayudado ni despreciado... Salud... Nuestra Teoría Es La Realidad - 60 Años!!"En situación de robo socializar. El unico ladron es el burgues que se roba la plusvalia" RESTITUCIÓN YA!!! | ||
|
10.10.09, 16:10
| ||
| No vengo a decir nada sobre el tema, sólo que uno tiene que mirarse a si mismo antes de criticar... si habría?? no será hubiera!!?!? 
| ||
|
10.10.09, 16:58
| ||
| No es un thread para hablar de ortografía, pero, lo que dije es igual q decir habría habido, si vos no lo sabés... ya es mi asunto, aunq puede ser tu afan por verme impúdico a toda costa y a cualquier precio, pero se nota, q no venís a decir nada sobre el tema, invisible como el polvo de la tierra. 
| ||
|
12.10.09, 12:25
| ||
| a ver si sirve: Si enumeramos las religiones,por lo que sea, antiguedad, o cantidad de adherentes etc. tendriamos un numero supongamos de 87. no se es imaginario. Bueno a los ateos les tocaria el numero 0 Visto asi, quedan incluidos en cualquier legislacion y listo Lo del cero es porque creo que el ateo cree en cero dios. No porque tenga que estar primero.No hay primeros. Tampocose puede ignorar la existencia del cero. | ||
|
12.10.09, 18:23
| ||
| Aclaro primeramente que no es esta una tésis a la que adhiero personalmente, ya que mis creencias personales son más bien contrarias a ella. Se habla de "tolerancia" y no de igualdad porque el Estado hace da preminencia a una, esto se debe a circunstancias históricas y políticas que tienen que ver con la fundación misma de nuestro país. La libertad religiosa, para las posturas más dogmáticas de la iglesia romana, equivalen a dar a la persona "derecho al error". El error no da derechos "ignorantia vel error iuris non excusat". La ley se presume conocida y el no conocimiento de esta no genera derechos a favor de nadie. (viejo principio del Derecho Romano) Hasta el Concilio Vaticano II la Iglesia Romana siempre había dicho que no conviene dar la libertad religiosa civil. Pero antes de sacar conclusiones tenes que pensar que la CN fue redactada en 1853, no en el siglo pasado donde hubieron grandes cambios en la Iglesia Católica Romana. A partir de 1965 en el decreto “Dignitatis Humanae”, donde el Vaticano II declara la Libertad Religiosa y se establece : 1) “Este concilio Vaticano declara que la persona humana tiene derecho a la Libertad Religiosa” 2) “Es más ésta doctrina de la Libertad Religiosa tiene sus raíces en la Divina Revelación, por lo cual debe ser más respetuosamente observada por los cristianos”. 3) “Es en verdad tan propia de la Iglesia – la Libertad Religiosa – que quienes la impugnan obran contra la voluntad de Dios”. 4) “Éste derecho de la persona humana a la Libertad Religiosa ha de ser reconocido en el ordenamiento jurídico de la sociedad de modo que llegue a convertirse en un derecho civil”. 5) “Se hace por lo tanto injuria a la persona humana y al orden que Dios ha establecido para los hombres si se niega a aquella el libre ejercicio de la religión en la sociedad….” 6) “Las comunidades religiosas tienen también derecho a no ser impedidas en la enseñanza y la profesión pública, de palabra y por escrito, de su fe”. Espero haber contestado tu duda. | ||
| Herramientas | Buscar en este tema |
| |
