Datos del Tema
Creado el 04.10.09 a las 16:33
- 2 Votos
-
0
Favoritos - 466
Visitas - 32
Mensajes
¡Tema agregado a Favoritos!
Ya tienes este tema en Favoritos
Error
¡Buen Tema!0 Votos Disponibles
¡Tu voto ha sido enviado!
Ya has votado por este tema
[Error]
No puedes votar tu propio tema
No puedes votar a usuarios baneados
No puedes votar en un tema cerrado
Temas Relacionados
04.10.09, 23:07
| ||
| Antwerp: Si bien yo estoy con tu postura anti-prohibición de todas las sustancias, es verdad lo que dice cienfuegos sobre las enfermedades que pueden conllevar ser fumandor pasivo. Hay más probabilidad de cáncer de pulmón, EPOC, entre otras cosas. Ahí es cuando el hecho de que alguien fume daña a un tercero. PD: Abajo el fascismo saludable. Lo digo y lo repito. | ||
|
04.10.09, 23:08
| ||
| La OMS te puede satisfacer como fuente valedera? Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! Experiencia personal sobre el fumador pasivo o sea yo en rosario... AHORA ES GENIAL!!!! no solo la gente no se queja que no puede fumar si no que se le hizo una especie de costumbre y en un cumpleaños o reunion en espacio cerrado la gente solita se iban a la puerta como una costumbre ya vieja, nadie se murio y de echo los lugares se hicieron menos viciosos. A que voy que la prohibicion de fumar en lugares publicos no es la muerte de nadie, a nadie le agarro un ataque abstinencia y a su ves tampoco hay personas que lo desafien. Claro esta en boliches y bares cuasi boliches todavia siguen en la misma pero ya van a cambiar. El humo no solo es perjudicial para el que no fuma si no que es molesto, solo es una cuestion de respeto.  Save The world Punch Norman in the Face Have a Beer Editado por Lisandro83: 04.10.09 a las 23:15 | ||
|
04.10.09, 23:55
| ||
| Las afirmaciones de lo que digo, lo puede buscar usted solito en Google, que para algo esta, especialmente Google España. No se si sabe usted en que sistema vive. El dueño de cualquier establecimiento privado, esta sujeto a las Leyes Civiles. Por el hecho de ser privado, no quiere decir que se pueda saltar las leyes como quiera. Claro que no es un argumento, no se de donde se lo saca, pero de usted me puedo esperar cualquier cosa, cuando me ha enseñado que no sabe leer. ¿En que quedamos? No se entiende ni usted mismo. Antes me ha dicho que los Estados o los Gobiernos de turno, hacen promociones para promover la ecología, la salud con respecto al tabaquismo, y los vehículos no contaminantes… …y ahora que no le conviene (utiliza la Doble Moral de la que hablo), ¿no esta para promover conductas saludables? Le diré que el Estado es la representación de los ciudadanos que en él viven, por lo tanto tiene la Obligación de promover cualquier acción para la salud de sus ciudadanos. Lo que yo planteo se llama Doble Moral que para eso esta de titulo. Sobre sus insultos o intentos de ridiculizar, le he respondido ya. Son solo reflejos de su personalidad. Es más fácil ver los errores propios en los demás, que aceptarlo como nuestros. | ||
|
05.10.09, 00:19
| ||
| Si a vos te interesa demostrar que lo que decis es verdad mostrame fuentes serias que lo afirmen. Vos debes fundamentar tus palabras, no yo las tuyas. Claro, y por eso planteo que las leyes anti-tabaco violan el derecho de propiedad, y sería una solució mucho mas adecuada si se busca una sociedad libre, dejar al arbtirio de los dueños de los lugares las reglas, y ahi vera como surgen lugares donde se puede fumar en todos lados, donde existan zonas para los dos, y lugares libres de humo, ahi vas a ser libre de decidir a que tipo de lugar ir. Yo no dije eso, te estas equivocando. Claro que no! Y yo no dije lo anterior. Es un grave error, ese es el rol que vos le atribuis a un estado gigante invadiendo la vida personal de las personas. Los ciudadanos, son hombres responsables de sus acciones y fuman por algun motivo, algun placer les debe producir, nadie los ha obligado a fumar, con ese criterio tampoco se deberia permitir comer pizza muy seguido, o comida chatarra, porque afecta la salud de los ciudadanos. Y reitero, eso es FASCISMO SALUDABLE. For what is a man, what has he got? If not himself, then he has naught. To say the things he truly feels And not the words of one who kneels The record shows I took the blows And did it my way. -- F. Sinatra | ||
|
05.10.09, 07:59
| ||
| Querido amigo, es cierto que lo que dice la OMS en cuanto al tabaco, pero de esta Organización me fío cada vez menos: Dos ejemplo: 1) Si la Gripe A fuese realmente tan peligrosa como nos dicen las televisiones, las vacunas de esa Gripe se habrían pasado por esa organización haciendo un medicamento Genérico (prácticamente gratuito para los Estados), cosa que no se esta haciendo, pero que se hizo con el sarampión, las paperas, o se hace con la gripe anual. 2) La OMS dice que fluoratar el agua publica, potable y de consumo, esta bien. En el Ministerio de Sanidad de España, el Fluor y el Arsénico son los dos mayores venenos que existen, y aun así se sigue fluoratando el agua en muchos países, por ejemplo Argentina. El Fluor se acumula en la gente en la Glándula Pineal, que tiene que ver con el sueño y con la Conciencia, atrofiándolas. Un abrazo | ||
|
06.10.09, 11:30
| ||
| Antes que nada, aclaro soy argentino.. y bueno empiezo por reconocer que me gusta fumar tabaco. Promedio fumo 2 paquetes de 20 por dia de la marca Philip Morris. Soy adicto a esa sustancia que es tan perjudicial sobre el organismo pero al mismo tiempo me sirve como cable de descarga a tierra, muchas veces quise dejar de fumar pero es imposible. Cuando me pongo en modo no fumador, siempre hai lugares, o situaciones que me incitan a caer nuevamente en el vicio. Cuando concurro a un PUB/BAR/Boliche/ciber o lo que sea donde esten fumando me abraza la fragancia del tabaco y mi organismo siente la necesidad de fumar y es cuando buelvo a caer. Las tipicas situaciones que llevan a prender un pucho màs son: despues de tomar un cafe es increible, como luego de beber cafeina aumenta el deseo de fumar pasa lo mismo con el alcohol. Supongo que la solucion para dejar de fumar no tiene que venir de una sola parte pongamosle el estado, que brinde ayuda a las personas adictas sino que las mismas quieran dejar de fumar por su propio bien,si no hai compromiso por parte del adicto en quererse recuperar no sirve de nada ni todo el esfuerzo del mundo. Mientras que las empresas como marlboro Jockey philip morris son multinacionales recontra llenas de guita que tuvieron sus buenos juicios multimillonarios y no quebraron, estas empresas mueven muchisima guita y los gobiernos sacan muy buena tajada de eso creo que se llevan cerca del 90% de lo que vale una cajita. En cuanto a las personas son libres de escoger entre vivir sanamente o invertir en su propia muerte con el cigarrillo (es mi caso), y ahora sale prender uno. aca los philips morris salen cuatro pesos con veinticinco centavos 4.25$ yo consumo 2 por dia lo queseria ocho pesos con cincuenta centavos 8.50$ por semana seria algo de cincuentinuve pesos con ciencuenta centavos 59.50$ por mes serian doscientos trentaiocho pesos 238$, por año serian aproximadamente unos dos mil ochosientos cincuenta y seis pesos 2856$ que ironico, ahora que hago las cuentas soy conciente de por que reniego con la plata a fin de mes jajajaa Saludos! | ||
|
06.10.09, 17:29
| ||
| Roi, lo que Antwerp te trata de decir es que en este subforo no se puede abrir un tema para la simple publicidad de un escrito, sea de autoria propia o ajena (i es de autoria ajena hay que citar fuente) SALVO que sea el inicio de un debate, pero para que sea el inicio de un debate tiene que tener un parrafo o algo que de pie par el feedback, sino es monólogo y el foro es FORO y no blog. La gran mayoria de tus temas son escritos que bien podrían subirse a un blog porque no dejan pie al otro para interactuar. Si la interactuación se logra es porque el otro "se mete" pero no porque vos le des lugar "a meterse"...me explico? Te dejo el link a las reglas Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! Aclarado el punto, sigan con el tema | ||
|
07.10.09, 07:19
| ||
| Querida Anubis, creo que eso ya esta zanjado. Bien ¿Dónde estoy? ¿En un Blog? Estoy en un foro, se sobre entiende que es para debatir, si no ni me habrían conocido, y poco a poco me dan a entender que esta era la mejor opción, que no me hubiesen conocido, pues parece que soy una de las personas que mas problemas les da, no con mi intención sino porque surge en ustedes. Bien, dejo claro que TODOS mis escritos salen de mi Conciencia, mi mente, mis manos, mi teclado y mi ordenador, en última instancia de la Red, donde queda claro que cuando es ajeno a mí, dejo links claros. ¿Pie al otro para interactuar? Creo que todos los temas que he abierto, primero dejan espacio para recapacitar y en segundo lugar deja que los demás interactúen, pues de lo contrario mis temas estarían vacíos de respuesta, ¿lo están? La interacción, señorita siempre llega porque hay otro que interactúa. No es cuestión del que inicia el tema, pues yo no puedo interactuar conmigo mismo, ¿o si? ¿En cuales de mis temas nadie ha respondido o no ha interactuado? Según sus palabras, casi todos los temas, especialmente los temas soberbios en religión, entrarían en este grupo donde usted me mete. Ya he dicho, con todo respeto, que paso olímpicamente de gastar mi energía en un ápice de respuesta, pues siempre tengan razón o no la tengan, van ha hacer lo que quieran. Ya lo he repetido hasta la saciedad. ¿Cómo daría pie a la gente para interactuar? ¿Preguntando –y ustedes que piensan? Esta claro que si estoy en un Foro y publico un tema, esta para que otros interactúen, esta inscrito en la palabra Foro, ahora si lo que quieren es que haga algo que se da por hecho, ¿para que abren un Foro, si van a sacar de contesto todo lo que no les gusta? Hagan lo que quieran. Ya conocen sus Formas en este foro, en otros 30 foros mundiales. Que más puedo decirle, que no haya dicho usted. Disparen, torturen, y luego pregunten. Mis más sinceros saludos. PD. Aclarado un tema, antes incluso de esta respuesta, y de su respuesta hacia mi. ¿Por qué volvemos sobre temas ya aclarados? ¿Qué pretenden con sacar un tema ya aclarado? Solo me cabe una respuesta… | ||
|
04.11.09, 12:48
| ||
| que pajeria eso de que el estado nos facilito el tabaco y eso, entonces hay q explotar a la tierra por todas las otras drogas que nos "facilita", que se pueda fumar si ,pero en lugares permitidos, yo no quiero ningun cancer | ||
|
04.11.09, 13:31
| ||
| Si estoy de acuerdo, todo muy lindo, pero si el estado interviene en algo como esto, los liberales van a saltar al toque y se van a negar. Y los liberales son los que tienen el poder... por lo tanto pedis cosas imposibles Una flor por cada persona que muere, y el mundo se quedaria sin belleza. | ||
| Herramientas | Buscar en este tema |
| |
