Despenalización de la tenencia de drogas ¿que opinas ? II en el foro de Política, Economía y Sociales:

bueno pero ahi mismo te estas respondiendo porque la comparacion con holanda no sirbe.

No entiendo por qué la gente debería dejar de consumir drogas.
¿Dejarías de fumar si te dicen que a partir de mañana no es más legal? Mirá vos. Supongo que aceptás las normas impuestas por la sociedad y los conceptos de bueno y malo como verdades absolutas. Si te dicen que fumar es legal, fumás. Si es ilegal, no fumás. Digo, estarías haciendo lo mismo que antes al fumar un cigarrillo, con la única excepción de que ahora sería considerado algo "ilegal". ¿Eso lo convertiría automáticamente en algo malo para vos? Me parece raro, qué se yo. A mi me parece que el tema es más profundo... Pero te respeto. Saludos y suerte.

bueno al parecer digo cosas que no escribo.

yo considero que ciertos personajes se merecen la muerte no? como violadores cosas asi, pero como la ley dice que matar es ilegal yo no lo hago, ESTO NO QUIERE DECIR QUE CAMBIE MI FORMA DE PENSAR ACERCA DE UNA LEY O NO.

uno considere correcto o incorrecta una ley no quiere decir que este bien o le de derecho a uno para hacer lo contrario.

se entiende?

Te entiendo y te pido disculpas si te malinterpreté. Solamente leí esto: "digo yo dejo de fumar si me dicen que desde mañana no es mas legal."
Y te pregunto si dejarías de hacer algo que vos NO considerás moralmente incorrecto solamente porque una ley determina que es ilegal. Ejemplo: Fumar.

Si vamos al caso de matar una persona, no creo que pienses que es algo moralmente correcto (de acuerdo a nuestro concepto de "moralmente correcto", claro que es todo subjetivo)

Por cierto, yo tampoco me drogo. Pero si lo hiciera en privado sin joder al resto, y no lo considerara moralmente incorrecto, no dejaría de hacerlo por el hecho de tratarse de algo ilegal. Parece un trabalenguas lo que acabo de decir, pero supongo que entendés mi punto. Igualmente, es MI punto de vista y no creo tener la razón. Si no estás de acuerdo todo bien. Saludos!

Dato aparte, la prohibición del cañamo fue impulsado por la lobby de los algodoneros, porque era una competencia incómodo.
Los humanos y algunos animales se drogan desde los albores del tiempo y prohibirlo es sólo fomentar un mercado negro. Entonces la primera reacción será legalizar el consumo para poder controlar el mercado y evitar las mafias.
Prohibir una droga tiene forzosamente como consecuencia un aumento del consumo y encima de peor calidad, vea ejemplo la ley seca de los americanos, nunca había tantos alcoholicos como entonces. Bueno, pero la cosa no es tan sencilla y por esto cité a THORR. En holanda es legal, si. No hay tantos drogadictos holandeses, si, pero holanda esta ahora replanteandose esta legislación, porque se esta llenando de drogadictos del resto de europa donde si esta prohibido. Es decir legalisación si, pero esto hay que hacer en todos los paises si no quieren sufrir las consecuencias de holanda, y esto es tarea difícil y complicada. Naturalmente es mejor no drogarse, ¿pero quien es el guapo/a que no se droga? Los que más negan son los que pillan a su hijo con un canuto y por el susto se toman un coñac para tragarse un tranxilium.
O ¿quién no toma un café (muchas veces con coñac u otra sustancia estupefaciente) por la mañana en el bar?, ¿cuantos de vosotros disfrutais del tabaco? ¿o os tragais el vino de la misa? o peor, dando una cafeinetrina para ayudar al hijo en los examenes, o dejando medio sueldo en el bingo o cuantos........vosotros mismos.

puede ser q la comparacion con holanda no sirva perfectamente pero tiene mucho mas validez a q alguien diga para mi van a aumentar el consumo sin basarse en nada mas q la "logica"

pero el problema seria entonces por la mentalidad de la gente no por la droga

Pero el problema de holanda seria un problema de migracion no de drogas entonces

Por lógica simplemente porque a los seres humanos siempre ha atraido lo prohibido. falta sólo prohibir algo, para que la gente lo hacen a escondidas y más veces. Esto siempre ha sido asi.

Por supuesto.

Si, pero por la libre circulación en el ámbito europeo y también porque muchos vienen de excursionistas durante un par de días, poco se puede hacer. No pueden poner otravez fronteras a estas alturas y menos todavía por esta razón. Notarás la complejidad del problema, supongo.

No veo mal la despenalización de la marihuana, el tema es el tipo de drogas, en el caso de la marihuana no veo que sea más dañina que el cigarrillo o el alcohol, todo esto va en la información que cada uno tiene de las diferentes drogas: legales y no legales; todo en exceso es malo. Tengo un pero con el consumo de drogas como: cocaína, paco, pasta base, también las llamadas drogas sintéticas: ketamina, cristal etc, elaboradas de un proceso químico; el daño que causan es muy grande, hay una gran diferencia entre la marihuana y las últimas.