745.377 temas | 5.024.829 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Cepion dijo: 30.01.07
Kirchner fue militante de la izquierda peronista, pero su militancia se limitaba a ir a las marchas y pegar carteles. Así que es incorrecto decir que haya sido un terrorista. Fue uno de muchos que no se comprometieron tanto como para que los militares los tuvieran en la mira a la hora de diseñar la guerra sucia. Unos meses antes del golpe se dio cuenta de que se iba a ir todo a la mierda y se fue a Santa Cruz. Estuvo detenido un par de veces, una durante los últimos meses del gobierno de Isabel y otra durante los primeros de la dictadura, pero fue solo eso, una detención. Si lo hubiesen detenido en La Plata, posiblemente lo hubiese pasado muy mal, pero en Santa Cruz las cosas eran distintas, la represión no fue tan feroz, y además la familia Kirchner era entonces bastante influyente y respetada.
Durante la dictadura, los Kirchner se dedicaron a enriquecerse mediante la compraventa de propiedades de deudores morosos. Tuvieron excelentes relaciones con el gobierno provincial de facto. Cuando volvió la democracia comenzaron a militar en el PJ santacruceño, enfrentados a la conducción de entonces. En uno de los actos, irrumpieron gritando "Isabel conducción" (en esa época había un sector del peronismo que quería que el partido fuera liderado por Isabel Perón, y la conducción del PJ santacruceño estaba enfrentada a ese sector).
En los '80, los Kirchner fueron ascendiendo peldaño a peldaño por el cursus honorum. Kirchner fue primero funcionario de la gobernación santacruceña, luego intendente de Río Gallegos y por último gobernador. Cristina fue primero concejal de Río Gallegos, luego diputada provincial y luego legisladora nacional por la provincia.
Durante los '90, los Kirchner tuvieron buenas relaciones con Menem (la boleta de Kirchner cuando era candidato a la reelección como gobernador llevaba también la fórmula Menem-Ruckauf), pero al final de su gobierno comenzaron a acercarse a Duhalde. Al principio estaban entusiasmados con su candidatura, pero terminaron distanciandose de él por desacuerdos con su estrategia electoral. En el 2002, cuando Duhalde era presidente interino, los Kirchner eran directamente opositores. Llegaron a acusar a la SIDE de aquel entonces de realizar operaciones de espionaje en su contra. También hicieron todo lo posible por impedir la derogación de la ley de Subversión Económica, pedida por el FMI; llegaron a usar el avión de la gobernación santacruceña para traer a un senador dispuesto a votar contra la derogación.
A fines del 2002 las cosas cambiaron. Reutemann había rechazado ser candidato oficialista a presidente. Duhalde había apoyado entonces a De la Sota, pero su candidatura estaba estancada. Así que terminó haciendo las paces con los Kirchner, pues veía que la candidatura de Kirchner tenía una intención de voto respetable. Uniendo esos votos kirchneristas a los aportados por el aparato duhaldista, Kirchner consiguió ese 22% que le permitió entrar al ballotage contra Menem. Y el resto es Historia.

273 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Isidoro_Cañones dijo: 30.01.07
Convengamos en que la oferta de candidatos no es la mejor posible...
Viejo KisselMordechai dijo: 31.01.07
Creo que te salteaste un par de detalles sobre Kirchner:

1º- Durante la dictadura dirigió el Ateneo "Juan Domingo Peron", un grupo de militantes Peronistas se reunían en los garages de sus casas para plantear planes de accion que, obviamente, nunca pudieron realizar. Uno de los miembros era mi padre, por eso lo conozco.

2º- En Santa Cruz estuvo a cargo de la Caja de Prevision Social durante la Gobernacion de Arturo Puricelli, ese fue su unico cargo administrativo; y se distanció por diferencias con el Gobernador. Luego sería Intendente y para llegar a la gobernacion creo el Frente para la Victoria.

3º- Con el gobierno militar no si se llevaba tan bien. No estaba enemistado, pero con la intendente de Rio Gallegos no se llevaba nada bien. De hecho fue uno de los pocos que no fue a Roca y San Martin (el centro) a festejar la invasion a Malvinas, en donde dicha señora "de buena familia" (vieja muy hdp y corrupta) saltaba junto "al pueblo".

4º- Es cierto que no se llevaban bien con Duhalde, de hecho por muchos años Kirchner lideró una corriente interna del Justicialismo conocida como "La Corriente" que planteaba la necesidad de renovar a la clase política y principalmente a los politicos del PJ... Ahi tambien estaba Puerta. Luego cada uno tomo rumbos distintos.

Para las elecciones de 1999, sin embargo, Kirchner y Duhalde seguian siendo aliados. De hecho todos los Kirchneristas lo votaron a Duhalde y le hicieron campaña por orden directa de "Lupín" (apodo amistoso de Kirchner). Nunca, sin embargo, llegó a llevarse demasiado mal. Despues de todo, Eduardito le ofreció el cargo de Jefe de Gabinete.
Viejo Spiegelstrasse dijo: 31.01.07
Originalmente publicado por Andres_16 Ver mensaje
Si votas en blanco te estas lavando las manos, es re simple, y estamos asi porque la gente como vos vota sin pensar, al primero que se le cruza o al que le dicen que vote, y peor si votan en blanco, hacer eso es como darle un voto a cada uno de los candidatos.
Votar nunca es una perdida de tiempo si se lo hace bien.
Y en la democracia el poder lo tiene el pueblo, delegado en los representantes, por lo menos asi tendria que ser, y todos deberiamos comprometernos para hacer las cosas bien. Y no decir: a yo voto en blanco, o pongo una fotocopia de mi culo, eso es ser una cagada, porque despues se quejan de como estan las cosas.
poner boludeces dentro del sobre esta mal, pero votar en blanco no lo veo malo. Es obligacion si o si votar a alguno de los candidatos?. Y si ninguno de los candidatos me convence, que tengo que hacer? votar al menos peor? en ese caso le estaria dando mi voto a una persona que no hizo meritos, sino que en todo caso su unico merito es no ser tan malo como los otros, y ene se caso, eso creo que no es motivo suficiente como para que yo le de mi voto.
Viejo elderly dijo: 31.01.07
Originalmente publicado por el bicho reactor Ver mensaje
poner boludeces dentro del sobre esta mal, pero votar en blanco no lo veo malo. Es obligacion si o si votar a alguno de los candidatos?. Y si ninguno de los candidatos me convence, que tengo que hacer? votar al menos peor? en ese caso le estaria dando mi voto a una persona que no hizo meritos, sino que en todo caso su unico merito es no ser tan malo como los otros, y ene se caso, eso creo que no es motivo suficiente como para que yo le de mi voto.
Si previamente te informaste de todos los candidatos que existen, si leiste sus planes de gobierno y no estas de acuerdo con niguno, o sabes que el candidato X es corrupto, o lo que fuere, ok vota en blanco.
Ahora si votan en blanco porque les da paja informarse eso es otra cosa, despues no tienen derecho al pataleo porque ni siquiera movieron un poquito el toor para votar con fundamento.
Viejo Polvorita dijo: 31.01.07
A algun candidato socialista, seguro...
Viejo Spiegelstrasse dijo: 31.01.07
Originalmente publicado por elderly Ver mensaje
Si previamente te informaste de todos los candidatos que existen, si leiste sus planes de gobierno y no estas de acuerdo con niguno, o sabes que el candidato X es corrupto, o lo que fuere, ok vota en blanco.
Ahora si votan en blanco porque les da paja informarse eso es otra cosa, despues no tienen derecho al pataleo porque ni siquiera movieron un poquito el toor para votar con fundamento.
totalmente de acuerdo, lo de informarse de los planes de gobierno es fundamental para votar. Votar en blanco solo por votar en blanco, sin informacion previa, no tiene sentido. Como tampoco tiene sentido votar a un candidato sin conocer su plan de gobierno.
Viejo .Juanete dijo: 01.02.07
fucking política...para lo único q sirve es para provocar pica entre personas q tal ves puedan ser amigas o q se yo....

pero por culpa de un a discusión política la gente queda enemistada....
ojo también pasa en discusiones de religión.


a veces pienso q el principito la pasaba bomba viviendo solo!!



saludos a todos!
Viejo Andres_18 dijo: 01.02.07
Originalmente publicado por Juanete-Mza Ver mensaje
fucking política...para lo único q sirve es para provocar pica entre personas q tal ves puedan ser amigas o q se yo....

pero por culpa de un a discusión política la gente queda enemistada....
ojo también pasa en discusiones de religión.


a veces pienso q el principito la pasaba bomba viviendo solo!!



saludos a todos!
El principito era muy triste ya que viajaba a plaetas diferentes, en los que en cada uno habia un personaje particular, que representaba una de las miserias humanas, y siempre dentro del contexto de la inosencia del principito...Asi que no la pasaba bomba...
Pero es verdad, la politica nos tiene a separar, porque hay opiniones muy diversas, y nunca nos podemos poner de acuerdo, que triste.
Viejo chevy dijo: 01.02.07
a de la rua..............

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios