745.511 temas | 5.025.022 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Ver resultados: ¿¿Hay que legalizar la marihuana??
si 401 64,37%
no 222 35,63%
Votantes: 623. No puedes votar en esta encuesta

Viejo Vicky Malvavisco dijo: 07.03.06
Originalmente publicado por Free as a bird
Es simple, la marihuana en un pais como este no se puede legalizar, por culpa de un par de negritos q se fuman un porro y rompen todo.
Ah, bueh.

Ls conductas de los "negritos" como vos los llamás, son la respuesta a un sistema que los margina, empezando por los que los llaman "negritos".





Tuve que contar hasta 39.528 para contestar de manera tan calma y con un poco de altura, porque debo admitir que lo primero que salió de mi boca no fue tan educado.

810 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Free as a bird dijo: 07.03.06
Yo les digo como quiero a esa clase de gente, se q no es casual que existan, pero existen y lo que dije es real.
El pelotudito que se fuma un porro y dp rompe todo xq no lo dejan entrar a un bar no es ni mas ni menos q un negro de mierda (ojo! puede estar cagado en plata pero no deja de tener actitud de barbarie) y lo que hace ESTA MAL.
Abri un poquito la mente e interpreta lo q quiero decir.
Y si tenes ganas de putearme puteame, no me voy a espantar por nada del mundo.
Viejo Vicky Malvavisco dijo: 07.03.06
¿Y por qué les adjudicamos las actitudes de barbarie a la gente de tez oscura?
Viejo Free as a bird dijo: 07.03.06
alguien dijo eso? :S
Viejo Vicky Malvavisco dijo: 07.03.06
Originalmente publicado por Free as a bird
El pelotudito que se fuma un porro y dp rompe todo xq no lo dejan entrar a un bar no es ni mas ni menos q un negro de mierda (ojo! puede estar cagado en plata pero no deja de tener actitud de barbarie) .
Por lo que pusiste interpreto que todo aquel que se fuma un porro y rompe todo porque no lo dejan entrar en un bar tiene un actitud de barbarie. Y estás catalogando a la gente con esa actitud (de barbarie) negrito de mierda.

Yo no inventé nada.
Viejo Urban Legend dijo: 07.03.06
Con respecto a la problemática de la legalización de la marihuana (y las drogas en general):

1. Cada uno es dueño de su propia vida y hay un círculo íntimo de privacidad dónde el Estado no debe meterse. Está en la constitución. Esos actos que caen bajo la órbita privada, son pura responsabilidad del autor y se rendirá cuantas de estos actos a uno mismo y asu Dios si es creyente.

2. La legalización de la marihuana eliminaría muchos problemas:
a. Altos costos de monitoreo y control por parte del Estado con recursos de los contribuyentes (léase los laburantes que nos levantamos todos los días a ganarnos el pan) para evitar su consumo, comercialización y producción.
b. Mafias que viven de esto gracias a que el Estado imponiendo trabas legales y policíacas, encarecen el costo de algo que no sería más caro que el maíz si se permitiera su comercialización.
c. Guerrillas en muchos lugares del mundo que se financian con esta actividad. Los narcos y los guerrilleros son los principlaes impulsores de la ilegalidad de la marihuana. Con eso se financian y con eso se enriquecen.
d. Corrupción entre los funcionarios públicos que deben controlar las drogas y los que las producen y venden.
e. Creación de puestos de trabajo en balnco en la nueva industria de drogas (campesinos que labran la tierra, vendedores, transportistas, corredores, puertos, etc.). Esto reduce el desempleo y mejora la economía.

O sea, desde un punto de vista jurídico-moral (ver 1) y desde un punto de vista económico-práctico (ver 2) es conveniente legalizar las drogas. Para muchos es sorprendente y para otros contradictorio, pero la mayoría de las veces lo moral y lo práctico van de la mano. Estoy en estos momentos desarrollando un ensayo en el cual critico la dicotomía eficiencia-equidad o eficiencia-moralidad. Y voy más allá: postulo que para llegar a la equidad se debe llegar a la eficiencia. Cualquier cosa que socave la eficiencia en 'favor' de otra cosa es inmoral, ilegítimo e inequitativo. Siempre que se busca ayudar una causa en desmedro de la eficiencia se termina perjudicando la causa que se pretendía ayudar. Y cuando nos ocupamso de la eficiencia llegamos a los demás resultados espontáneamente. En breve continuaré con más pensamientos.

Urban Legend
a.k.a. Alberdi
Viejo Free as a bird dijo: 07.03.06
Si, es un negro de mierda, pero q tiene q ver el color de piel con la actitud?
me parece q tenemos diferentes conceptos sobre lo que es un negro...me crees tan estúpida como para discriminar o juzgar a una persona por su color de piel?
bueno si creias eso por favor borralo de tu cabeza, xq a mi el color de piel de una persona ni me va ni me viene, con ese criterio no podria estar estudiando medicina nunca.
Pero sigo manteniendo mi posicion de que el hace ese tipo de cosas es un negro de mierda, por su actitud, no por su color de piel, reconsidera lo que puse xq no soy ninguna de las q anda hablando pelotudeces sobre la gente de color y todo eso.
La gente q fuma marihuana y hace la suya realmente me importa muy poco, los q se estan perjudicando son ellos, pero los q ocasionan problemas a nivel social me molestan de sobremanera xq no tienen ningun derecho a romperle las pelotas a los demas, y ESOS son los q digo q son negros de mierda.
Cuidaos!
Viejo Vicky Malvavisco dijo: 07.03.06
Originalmente publicado por Free as a bird
Si, es un negro de mierda, pero q tiene q ver el color de piel con la actitud?
me parece q tenemos diferentes conceptos sobre lo que es un negro...me crees tan estúpida como para discriminar o juzgar a una persona por su color de piel?
bueno si creias eso por favor borralo de tu cabeza, xq a mi el color de piel de una persona ni me va ni me viene, con ese criterio no podria estar estudiando medicina nunca.
Pero sigo manteniendo mi posicion de que el hace ese tipo de cosas es un negro de mierda, por su actitud, no por su color de piel, reconsidera lo que puse xq no soy ninguna de las q anda hablando pelotudeces sobre la gente de color y todo eso.
La gente q fuma marihuana y hace la suya realmente me importa muy poco, los q se estan perjudicando son ellos, pero los q ocasionan problemas a nivel social me molestan de sobremanera xq no tienen ningun derecho a romperle las pelotas a los demas, y ESOS son los q digo q son negros de mierda.
Cuidaos!
Todos responden lo mismo cuando les cuestionás que llamen a las personas con determinada actitud negros de mierda o negros o villeros etc.

El hecho de que estés catalogando a las personas con actitudes negativas (en este caso hablabamos de barbarie) como negros es discriminarlos. Si vos fueras negra, de tez oscura, proveniente de pobladores originarios o como quieras llamarlo, y alguien llamara negro a los que ocasionan problemas a nivel social o los que rompen las pelotas a los demás (estoy dando los ejemplos que vos diste pero se puede aplicar a banda de casos) no te sentirías ofendida?

Con esto voy a que está socialmente instalado el llamar a las gente que hace cosas inadaptadas, inaceptadas, ilegales, etc. "negros de mierda, villeros, cabeza" Y esto es estar discriminando a todo aquel que es negro o villero, y que quizás es la persona más buena del mundo que se rompe el orto laburando y que lo poco que tiene se lo ganó.

Quiero decir que al usar esas palabras para calificar a un tipo de personas, se está ofendiendo a otras.
Y además que casualmente el día que se empezó a calificar a estas personas, no se las empezó a calificar como blanco de mierda, europeo de mierda, y sabés por qué?
Porque el uso de negro de mierda se remonta a hace muchos años ya en la época en que la franja entre las clases era muy ancha, cuando en la Argentina existía una clase burguesa, de alta sociedad, que se refería a la clase trabajadora, la clase obrera, la clase baja como "negros" "negros de mierda" "cabecita". Se remonta a una época en que los empleados de las casas debían entrar por la puerta de servicio, usar el ascensor de servicio.

Es por eso que me exaspero cuando alguien usa esta terminología. Sé que quizás tu intención no era discriminar, así como la mayoría de la gente que usa ese termino no lo hace con intención de discriminar. Lo hace porque quizás nunca se puso a pensar en que alguien podía sentirse ofendido, y porque ignora alguna de las cosas que acabo de poner.
Espero no haberte ofendido y si así lo hice te pido disculpas. Pero espero que esto te sirva a vos y a todos aquellos que también usan ese término para reflexionar acerca de eso. Un abrazo, Vicky!


Lo más probable es que nadie lea esto!
Viejo Free as a bird dijo: 07.03.06
si fuese negra no me sentiria ofendida, mi mama es tez mas q morocha y cuando digo "Negros de mierda" no se siente afectada en lo mas minimo. Mi novio tambien es morocho y el mismo usa la terminologia en cuestion.
El sentirse afectado es algo personal, no hay q generalizar.
Y quedate tranquila q por lo menos yo lei todo lo que pusiste.
Paz

Editado por Free as a bird: 07.03.06 a las 19:35
Viejo Luna Selene dijo: 08.03.06
Estoy totalmente de acuerdo con vickymalvavisco (en la desvirtuación del tema) ya que mucha gente usa los términos "negro de mierda" "cabeza" "villero", etc. La mayoría (al menos de la gente que yo conozco) no lo hacen por mala intención o porque crean que los negros o los que vivan en villas sean inferiores, lo hacen porque es una costumbre y me aclaran que no creen que sean inferiores y me llegan a decir: pero es que son negros de mente, que no tienen neuronas. Pero el hecho de llamarlos así, además de discriminar a los negros; porque los discriminan, ya que están diciendo que el color negro (si vamos a decir que son negros de mente) o el ser negro es malo, también se inculca un poco de forma "sutil" la discriminación. No me aclaren que por decir eso no se van a volver racistas porque ya lo sé. Pero eso no quita que es discriminación. Puede que haya gente de color que no se sienta ofendida, puede que toda la gente de color no se sienta ofendida, pero eso no quita que siga siendo discriminación.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios