745.515 temas | 5.025.026 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo DamaDuende dijo: 04.05.07
Originalmente publicado por Mr. Kapital Ver mensaje
Ya dije en algun post que tenia un pensamiento conservador sobre algunos temas como por ej el matrimonio y la adopcion de niños de parte de homosexuales. Para mi la mujer ocupa un rol tradicional en la familia, que es el de atender el hogar, los niños, etc, obvio que hay exepciones.

Saludos.
Estoy dispuesta a escuchar respetuosamente: ¿en qué basás tu opinión de que la mujer debe ocupar esos lugares?

50 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Mr. Kapital dijo: 04.05.07
Originalmente publicado por DamaDuende Ver mensaje
Estoy dispuesta a escuchar respetuosamente: ¿en qué basás tu opinión de que la mujer debe ocupar esos lugares?
Mi opinion es que se deben mantener las reglas morales de siempre, la continuidad en las formas de vida colectiva y en contra de los cambios bruscos y radicales. La familia tradicional no debe modificarse, ya dije que estaba de acuerdo con que si la madre debia salir a trabajar para mantener a su familia que lo haga, pero ya no debe meterse en otros asuntos tales como la politica. La mujer siempre tuvo su lugar, el cual fue ocuparse del hogar.

De lo que estoy totalmente en contra es sobre el tema de los homosexuales.

Saludos.
Viejo ZeKKi dijo: 04.05.07
Que las mujeres están ganando terreno es mucho más que obvio, y se nota demasiado en el intercambio de roles sociales, antes la mujer para salir a la sociedad se tenía comportar como un hombre...

Ahora los hombres se comportan como mujeres en muchos aspectos [como es el ejemplo Metrosexual]....

Pero bueno, si las mujeres se bancan el trabajo de policia, soldado, bombero, ingeniero, y ganan bien, y no tienen problema en mantenerme monetariamente.... Viva la revolucion femenina!!!
Viejo DamaDuende dijo: 04.05.07
Originalmente publicado por Mr. Kapital Ver mensaje
Mi opinion es que se deben mantener las reglas morales de siempre, la continuidad en las formas de vida colectiva y en contra de los cambios bruscos y radicales. La familia tradicional no debe modificarse, ya dije que estaba de acuerdo con que si la madre debia salir a trabajar para mantener a su familia que lo haga, pero ya no debe meterse en otros asuntos tales como la politica. La mujer siempre tuvo su lugar, el cual fue ocuparse del hogar.

De lo que estoy totalmente en contra es sobre el tema de los homosexuales.

Saludos.
Por lo que veo, en todos los threads tu argumento es el mismo: las cosas deben seguir así porque siempre fueron así...ningún fundamento de por qué eso está bien o es preferible a lo otro. Instituciones, roles, todo se ve legitimado por haber sido siempre así. No hay nada de válido en esos argumentos.

En cuanto a cambios bruscos y radicales, en el lugar de la mujer en la sociedad no hubo ni hay tal cosa; hace ya bastante que se viene gestando la liberación femenina como proceso.

De vuelta, ofreceme algún argumento de por qué es mejor que la mujer cocine y el hombre trabaje que no sea "porque así fue siempre". Porque ese razonamiento tiene demasiados contraejemplos terribles.
Viejo Mr. Kapital dijo: 04.05.07
Originalmente publicado por DamaDuende Ver mensaje
Por lo que veo, en todos los threads tu argumento es el mismo: las cosas deben seguir así porque siempre fueron así...ningún fundamento de por qué eso está bien o es preferible a lo otro. Instituciones, roles, todo se ve legitimado por haber sido siempre así. No hay nada de válido en esos argumentos.

En cuanto a cambios bruscos y radicales, en el lugar de la mujer en la sociedad no hubo ni hay tal cosa; hace ya bastante que se viene gestando la liberación femenina como proceso.

De vuelta, ofreceme algún argumento de por qué es mejor que la mujer cocine y el hombre trabaje que no sea "porque así fue siempre". Porque ese razonamiento tiene demasiados contraejemplos terribles.
Creo que decir que siempre se mantuvó igual sin inconvenientes es el argumento suficiente como para perpetrarlo asi. Los ideales tradicionales de familia, como asi de la autoridad, son causas de la culminacion de los conflictos sociales. Yo te hago la misma pregunta, si todo siempre fue igual, porque pensas que cambiarlo seria mejor??

La liberación de la mujer se gesta bruscamente hace 50-60 años progresivamentee, diriamos que la civilizacion occidental tiene ya varios miles de año de gestación, se lo podria ver como un cambio radical.

Saludos.
Viejo RMol dijo: 04.05.07
Originalmente publicado por Mr. Kapital Ver mensaje
Mi opinion es que se deben mantener las reglas morales de siempre, la continuidad en las formas de vida colectiva y en contra de los cambios bruscos y radicales. La familia tradicional no debe modificarse, ya dije que estaba de acuerdo con que si la madre debia salir a trabajar para mantener a su familia que lo haga, pero ya no debe meterse en otros asuntos tales como la politica. La mujer siempre tuvo su lugar, el cual fue ocuparse del hogar.

De lo que estoy totalmente en contra es sobre el tema de los homosexuales.

Saludos.
Kapital. Tenes que entender ante todo porque se formaron esos roles.
Pero como en parte toda xenofobia hay una cuota de ignorancia.
Es un juego de poder donde el hombre abuso en gran medida de su mayor fuerza.
Veo en el gato y gata que tengo un juego similar.
Pero con el transcurrir de la historia esa fuerza fisica perdio su preponderancia.

No te cierres al cambio.
Aun menos lo hagas cuando es completamente positivo entrando en algo emocional de los porques.

La mujer que no trabaja hoy se vuelve loca. No alimenta su ego. Los hijos ya no son un sentido a la vida en si mismos (si alguna vez realmente lo fueron).
Deja que tu mujer cuando te cases adquiera su individualidad.
Y si te deja aprende.
No la oprimas. Pero a su vez no te dejes oprimir.


La defensa machista no tiene sentido. Es un nacionalismo mas.
Viejo DamaDuende dijo: 04.05.07
Originalmente publicado por Mr. Kapital Ver mensaje
Creo que decir que siempre se mantuvó igual sin inconvenientes es el argumento suficiente como para perpetrarlo asi. Los ideales tradicionales de familia, como asi de la autoridad, son causas de la culminacion de los conflictos sociales. Yo te hago la misma pregunta, si todo siempre fue igual, porque pensas que cambiarlo seria mejor??

La liberación de la mujer se gesta bruscamente hace 50-60 años progresivamentee, diriamos que la civilizacion occidental tiene ya varios miles de año de gestación, se lo podria ver como un cambio radical.

Saludos.
Perdón, ¿sin inconvenientes para quién? Para vos quizás. Si no hubiera habido ningún "inconveniente", obvio, no habría por qué cambiar nada, si hubiese funcionado perfecto para todos...pero evidentemente a alguien le pareció que no estaba todo tan bien. Por eso el cambio. Porque a un grupo grande de gente sí le pareció que había algo que cambiar.
Viejo nonoalpedo dijo: 04.05.07
Originalmente publicado por arrogar Ver mensaje
qué fue esto? un lapsus?
No, sencillamente estoy convencido de que cuando soplan vientos de cambios podes hacer un molino o enterrarte en la tierra.


Mr. Kapital:
Tus argumentos los encontre en un Selecciones de 1950.
La familia, especialmente en el mundo occidental ha sufrido desde tiempos remotos inumerables cambios. Solo en esta era (la cristiana), o sea en 2000 años las variaciones y el rol, que los distintos integrantes de ella ocuparon son tan pero tan distintos que negar el cambio o que eventualmente cambien es no solo una utopía, sino una manera absurda de perder tiempo.

Aunque no comparta tu manera de pensar, y la respeto, no pretendas que el cambió no te alcance, sencillamente las cosas cambian. para bien o para mal, pero creeme que lo único constante es el cambio.

En este caso, creo que es un cambio positivo, juso y esencialmente necesario.
Viejo escu dijo: 06.05.07
Originalmente publicado por Dariela Ver mensaje
Qué opinan ?? wow ... pero porque sera que recien ahora las mujeres estamos saliendo a la luz como seres humanos pensantes y no como solamente totas del hogar ??
sera que los hombres nos tienen miedo y por eso siempre reprimieron nuestros pensamientos ... !!
sii

te doy mi opinion sincera?

para mi las mujeres tienen mas potencial en casi todo respecto a los hombres

para ser las MAS MALAS como las MAS DULCES ( como me gustan las chicas dulces :$ )... yo creci en un hogar con mi vieja mi hermana y una mujer q nos cuidaba a mi y a mi hermana desde chicos que era como segunda madre... las 3 mujeres RE DULCES y la verdad nunca le podria faltar el respeto a ellas... pero sabes una cosa?
sabes que es , al menos por como lo veo yo, lo que hace que el hombre descalifique a veces lo que dice la mujer?

que muchas veces hablan desde lo que sienten y no lo que piensan, como si lo que sienten lo buscaran hacer compatible con la realidad cuando lo dicen
eso y la tendencia al pensamiento magico hacen que a veces tome conpinzas una opinion femenina


los sentimientos de ellas.... son cosas q no entendemos , nos parecen irracionales y cambian constantemente...





pero repito, a las mujeres yo las quiero y respeto mucho
Viejo arrogar dijo: 06.05.07
las mujeres son mas emocionales que los hombres.
los hombres somos mas intelectuales, mas de razonar todo, las mujeres no.
la mujer te dice lo que siente, no lo piensa tanto
en cambio el hombre piensa todo, analiza, razona

creo que por eso a los hombres nos cuenta tanto entender a las mujeres, porque las tratamos de entender razonando, analizando logicamente todo lo que hacen,
y las mujeres no siempre usan la logica, no estan analizando todo lo que hacen...
(dicen que si queres entender a una mujer no hay que prestarle mucha atencion a lo que dice, hay que mirarla... sus gestos, sus movimientos, son mas expresivos que sus palabras)

lamentablemente, en el mundo en que vivimos los razonamientos complicados son mas importantes que las emociones, y entonces a la mujer se la pone en un lugar inferior...
pero la verdad es que los hombres muchas veces nos la pasamos razonando y analizando todo, y al final nos terminamos mandando varias cagadas........ o no?

podriamos aprender mas de las mujeres...

saludos

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios