30 años despues ....... ¿se hará justicia? en el foro de Política, Economía y Sociales:

María Estela Martínez, viuda del ex presidente argentino Juan Domingo Perón, soñaba con ser bailarina bajo el sobrenombre de Isabel, pero su boda con el máximo líder político de Argentina del siglo XX la llevó a ser presidenta de la República Argentina, cargo que ejerció durante 632 días, entre 1974 y 1976 por cierto un cargo al que ella no accedió, ni del que se fue por propia voluntad y con riesgo de ser encarcelada 30 años después de su caída.
Con mucha demora (exactamente 30 años), la justicia argentina parece encaminada a contribuir grandemente, a la caracterización del Estado gestionado por el Peronismo entre los años 1973 y 1976 como aparato estatal, con prácticas sistemáticas de terrorismo de estado al declarar imprescriptibles los crímenes cometidos por la organización terrorista estatal Alianza Anticomunista Argentina, popularmente conocida como La Triple A creada durante el interinato de Raúl Lastiri en 1973, ( probablemente el 8 de octubre de ese año en una reunión posterior al festejo del cumpleaños 77 de Perón) y en pleno funcionamiento, a partir del 12 de octubre de 1973, durante el último gobierno del jefe del justicialismo.
Las versiones sobre las responsabilidades de Perón en la formación de la Triple A, son múltiples y pasan de la que le asigna ninguna, atribuyéndole desconocimiento o cierta senilidad que limitaba su conexión con la realidad , hasta los que suponen que la triple A tuvo en su origen la bendición de Perón , cuando mataron con verdadera alevosía alsecretario de la Confederación General del Trabajo José Ignacio Rucci. , después con el humor propio de la mafia dijeron que el asesinato de Rucci era el “Operativo Traviata”, porque el dirigente obrero “tenía veintitrés agujeritos” (haciendo alusión a la propaganda, que por aquel entonces tenía esta conocida galletita y que decía que Traviata, era la galletita de los veintitrés agujeritos). ¿se acuerdan?
Esta discusión, igualmente en perspectiva estructural de caracterización al formato de régimen del peronismo, resulta a mi entender irrelevante puesto que las responsabilidades del caudillo son insoslayables, siendo que los crímenes de la organización terrorista, se perpetraron durante su gobierno a la luz de la significancia histórica, que toma la declaración de imprescriptibilidad por parte de la justicia nacional, de los crimenes cometidos por la organización paraestatal.
Aunque sin una configuración orgánica definida, la Triple A giraba en torno a las revistas Cabildo (publicación abiertamente nazi) y El Caudillo que estaba financiada por Lorenzo Miguel
La triple A, estaba integrada por policías retirados y en actividad, como el comisario Alberto Villar (designado jefe de la Policía Federal por Perón y luego asesinado por los Montoneros), militares (se cree que entre ellos estaba el capitán Mohamed Alí Seineldín), burócratas y matones sindicales, extrema derecha peronista y delincuentes como Aníbal Gordon.
La impunidad de esta organización era ilimitada.
Según la Conadep (Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas), está acreditado que la Triple A,.cometió 19 homicidios en 1973, 50 en 1974 y 359 en 1975, sin embargo los crímenes de esta organización, no fueron demasiado removidos cuando renació la democracia, a casi nadie le pareció indicado revisar responsabilidades penales, engarzadas con responsabilidades políticas nunca bien aclaradas.
La investigación sobre las prácticas de terrorismo de estado, resignifican a mi entender la valoración histórica, política y fundamentalmente jurídica, de que el gobierno peronista de antaño, cometía estos crímenes de lesa humanidad cuando la ex presidenta conocida como "Isabelita" estaba a cargo del ejecutivo nacional
Podríamos decir que se hace justicia (tardía pero histórica).
En primer lugar con las víctimas del estado terrorista peronista
En segundo lugar con los victimarios obviamente
Y al hacer esto, la justicia argentina abre un campo de discusión muy interesante acerca de las modalidades específicas, que asume o puede asumir una experiencia de gestión política populista.
Hasta hoy, un amplio espacio de la discusión y caracterización político-ideológica del peronismo como experiencia de organización y discurso populista, se desarrollaba en torno a los contenidos de "clase", sector, facción y eventualmente las tendencias "autoritarias" en sus prácticas político institucionales.
Sin embargo pensar al peronismo, como experiencia populista devenido en estado terrorista, resulta un campo que a mi juicio, recién ahora cobra volumen histórico y seguramente merecerá debates teóricos más que interesantes, destinados a cambiar de raíz la perspectiva histórica que muchos sectores políticos, intelectuales y comunitarios, tenemos sobre esta experiencia central en el último medio siglo de vida política argentina.

Un abrazo!!!
Vladimir

Jose Ignacio Rucci, no fue asesinado por la aaa. Fueron los jovenes idealistas de K y sus secuaces, los montoneros, los que asesinaron a Rucci. Los asesinos siguen entre nosotros.

Me parece muy acertada la opinión de Lavagna al respecto:
"Esto es revancha ideológica, nada más y nada menos, que hoy sirve para distraer"
Saludos

Se sabe que en los días posteriores al asesinato de Rucci, circulaba este chiste:
López Rega le decía a Perón:
-General, mataron a Rucci.
Y Perón respondía:
-¿Cómo, ya son las 12?

LA NACION 23 DE MARZO DE 1997
Subject: Matar a Rucci fue un error, deberíamos haber matado a Lopez
Rega.....


Domingo 23 de Marzo de 1997

LA ENTREVISTA/MIGUEL BONASSO

..............La figura de Perón me atraía. Pero yo no tengo la misma actitud que tienen, por ejemplo, algunos dirigentes montoneros, que son conversos, que vienen
del antiperonismo, que vienen de una formación del nacionalismo católico.

-Firmenich, Vaca Narvaja, Abal Medina, Galimberti...

-Claro. Y que se enamoran de Perón y le transfieren el sentido de compromiso que les daba la fe cristiana. Son, entonces, mesiánicos. Y es todo muy loco,
porque después lo asimilan prácticamente a Mao Tse-tung. Claro que después lo van a negar a Perón por completo. Tuvieron, creo, una actitud muy
visceral y muy equivocada. Que lleva por ejemplo, a la barbaridad de matarlo a Rucci, que fue un verdadero disparate.

Sobre todo porque lo matan pocos días después de que Perón había sacado siete millones de votos, el 62 por ciento, y que había marcado claramente
que Rucci era el secretario general de la CGT que él quería. Fue un crimen monstruoso, sobre todo después de haber vacilado en un hecho, por ahí
semejante, con el brujo José López Rega, después de la masacre de Ezeiza. Esa muerte a lo mejor hubiera sido visualizada por mucha gente como...

-¿Como que era más lógico matarlo a López Rega?

-Exacto. Eso es lo que quiero decir. Yo creo que ahí está otra vez la incomprensión, por parte de los compañeros militaristas, del papel que cumplía Perón............................................. .................................................. .................................................. .................................................. ...




Esto, no es un chiste. Menos aun en labios de un diputado de la Nacion, quien ademas hizo todo lo que pudo para que Patti no asumiera su banca en el Congreso, pese a que lo votaron 400.000 personas.
La justicia en este pais, es una joda.
Saludos.

Bueno, imagino que cuando Blumberg o Macri sean presidentes impulsarán juicios a los ex guerrilleros con el mismo ardor que el actual presidente impulsa los juicios a ex represores de las F.F.A.A. y la Triple A, ¿no? Imagino que no harán caso a Cecilia Pando y a Valentina Mujica e impondrán una amnistía general. Sobre todo Blumberg, que es un destacado luchador por los derechos humanos...

Las cosas no deben ser asi. K es presidente de todos los argentinos, no solamente de los que piensan como el. No podemos esperar que la justicia se imparta dependiendo de quien este ejerciendo el poder ejecutivo. Los jueces deben juzgar a todos los que cometieron crimenes, sean o no amigos del presidente. Desgraciadamente, muchos de nuestros jueces son tan corruptos como K.

A mi me parece que María Estela Martinez de Perón, alias Isabelita, debe ser juzgada por cooperar en la Triple Alianza (A.A.A.). Pero hablar de las reacciones politicas del presidente de la Nación es otra, más allá de su pasado como ex montonero.
No soy Oficialista ni nada por el estilo, pero me parece que poco tiene que ver el doctor Kirchner en este tema. Reitero, no apoyo a su partido.

Esteban

Me parece muy bien que se juzgue a "Izabelita" por haber colaborado con la triple A, ya sea una maniobra de distraccion como algunos dicen (no se con que argumento)
, o por el simple hecho de aplicar justicia, me parece muy correcto.

Sobre lo de Isabel, yo creo que:
1) Es muy bueno que ella y todos los posibles responsables del accionar de la Triple A sean castigados
2) El Gobierno lo está usando en su beneficio, para tapar el tema de las desapariciones de López y Gerez, y también para darle impulso a su proyecto de terminar con el peronismo como fuerza política.
3) El Gobierno no lo impulsó. Los jueces querían ganar notoriedad pública y procesaron a Isabel y los demás por iniciativa propia. El Gobierno simplemente no quiso intervenir.