745.496 temas | 5.025.006 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Dan Iffig dijo: 10.09.07
Cuidado, muchachos. Que la nube que nos cubre ahora no nos quite la posibilidad de ver el nubarrón que se nos avecina.

Originalmente publicado por Boddah
Ahmadinejad no es mas que un hablador, vos realmente crees que va a hacer algo de lo que dice?, el y su plan nuclear no van a durar muchos años mas, hasta que israel, usa, inglaterra y ahora tb, francia, se cansen y conviertan a Iran en el actual irak
De hecho, Iraq es lo que es únicamente por Irán. Es sabido que el golpe dado al gobierno de Saddam Hussein tenía principalmente como objetivo la incursión en la zona para, posteriormente, atacar a los iraníes y a los sirios (estos últimos, prácticamente una extensión de los primeros). Si en el medio de todo eso se juegan intereses económicos, es un tema aparte.

-

Al principio se habló (como mencioné en la línea anterior) del conflicto en Iraq como una movida en favor de la ambición desmedida de los capitalistas yankees por el petróleo y la monopolización de la vida en el mundo. Siendo así, todo se resume a cuestiones prácticas; lo que sirve será explotado, lo que no, descartado. La posibilidad de liberación (o, al menos, un 'punto de quiebre' en la dominación), teóricamente, existe.

Es hoy en día que esta teoría se torna difusa, y aparece otra con más peso y, sí, muchísimo más preocupante: el fanatismo religioso de ambos bandos.

Mahmoud Ahmadinejad, el mismo que da discursos fervorosos frente a las masas iraníes, teniendo como espina dorsal la crítica irracional a EE.UU., basa su gestión en la revolución islámica del Ayatolláh Khomeini. ¿Objetivos? La 'purificación' del mundo por medio del Islam.

Ni hablar que, tradicionalmente, Irán es tierra de expansionistas, esclavistas e imperialistas. No nos mintamos más; en Irán corre la misma sangre que hace un par de milenios fluía en Babilonia. Como una asociación casi instantánea se ve que, para los iraníes, el antisemitismo es prácticamente una cuestión cultural. Exceptuando al emperador Ciro, que ordenó reconstruir el templo en Jerusalem, todas las cabezas de Estado iraníes practicaron un profundo antisemitismo.

Mencionar a estas alturas que Ahmadinejad (como tantos otros) es a veces proclamado 'el Mahdi' (http://es.wikipedia.org/wiki/Mahdi) no hace más que oscurecer el panorama.

Recomiendo leer acerca de Khomeini y su revolución. Como dije al principio (en términos más poéticos, claro), que EE.UU. nos resulte detestable no debería significar que ignoremos lo que estos tipos (los iraníes) pretenden.

Fanatismo religioso y enfermizo hay de ambos lados (respecto a EE.UU., ya he adjuntado un par de documentos). Que uno nos afecte directamente (EE.UU.) y otro, por lo pronto, no (Irán), no signifique que el segundo quede excento de cargos en estos casos, ni que se trate de un 'frente por la liberación de los pueblos... etc' verdadero.

224 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Boddah dijo: 10.09.07
Originalmente publicado por Dan Iffig Ver mensaje
Cuidado, muchachos. Que la nube que nos cubre ahora no nos quite la posibilidad de ver el nubarrón que se nos avecina.



De hecho, Iraq es lo que es únicamente por Irán. Es sabido que el golpe dado al gobierno de Saddam Hussein tenía principalmente como objetivo la incursión en la zona para, posteriormente, atacar a los iraníes y a los sirios (estos últimos, prácticamente una extensión de los primeros). Si en el medio de todo eso se juegan intereses económicos, es un tema aparte.

-

Al principio se habló (como mencioné en la línea anterior) del conflicto en Iraq como una movida en favor de la ambición desmedida de los capitalistas yankees por el petróleo y la monopolización de la vida en el mundo. Siendo así, todo se resume a cuestiones prácticas; lo que sirve será explotado, lo que no, descartado. La posibilidad de liberación (o, al menos, un 'punto de quiebre' en la dominación), teóricamente, existe.

Es hoy en día que esta teoría se torna difusa, y aparece otra con más peso y, sí, muchísimo más preocupante: el fanatismo religioso de ambos bandos.

Mahmoud Ahmadinejad, el mismo que da discursos fervorosos frente a las masas iraníes, teniendo como espina dorsal la crítica irracional a EE.UU., basa su gestión en la revolución islámica del Ayatolláh Khomeini. ¿Objetivos? La 'purificación' del mundo por medio del Islam.

Ni hablar que, tradicionalmente, Irán es tierra de expansionistas, esclavistas e imperialistas. No nos mintamos más; en Irán corre la misma sangre que hace un par de milenios fluía en Babilonia. Como una asociación casi instantánea se ve que, para los iraníes, el antisemitismo es prácticamente una cuestión cultural. Exceptuando al emperador Ciro, que ordenó reconstruir el templo en Jerusalem, todas las cabezas de Estado iraníes practicaron un profundo antisemitismo.

Mencionar a estas alturas que Ahmadinejad (como tantos otros) es a veces proclamado 'el Mahdi' (http://es.wikipedia.org/wiki/Mahdi) no hace más que oscurecer el panorama.

Recomiendo leer acerca de Khomeini y su revolución. Como dije al principio (en términos más poéticos, claro), que EE.UU. nos resulte detestable no debería significar que ignoremos lo que estos tipos (los iraníes) pretenden.

Fanatismo religioso y enfermizo hay de ambos lados (respecto a EE.UU., ya he adjuntado un par de documentos). Que uno nos afecte directamente (EE.UU.) y otro, por lo pronto, no (Irán), no signifique que el segundo quede excento de cargos en estos casos, ni que se trate de un 'frente por la liberación de los pueblos... etc' verdadero.

voy a tener en cuenta tu recomendacion, siempre respete tus opiniones
Viejo David Epsztejn dijo: 04.02.08
El antisemitismo (hoy enmascarado con otras denominaciones), fue defini do por Sartre "Como aquella actitud en cuya virtud un hombre atribuye total o parcialmente las desgracias de su pais (y yo agrego de cualquier lugar) y sus propias desgracias a la presencia de elementos judios en la comunidad en que vive,y se propone remediar ese estado de cosas privando a los judios de algunos de sus derechos o apartandolos de algunas funciones economicas y sociales o expulsandolos del territorio o exterminandolos a todos" (J.P. Sartre). Malasia es un estado donde nunca han estado los judios y es tremendamente antisemita (??).El antisemita no piensa como un hombre, es decir con la experiencia o la razon, sino como un energumeno desligado de todas las reglas que hacen posible un pensamiento respetable y decente .( C.A.ERRO). La critica cuando es dirigida sin una evaluacion edecuada, no solo del hecho actual sino tambien de la memoria de la historia, es falso, y solo esta guiado por la pasion del odio. Miles de anios fuimos masacrados, quemados, desplazados , gaseados, toda la maldad volcada sobre nosotros por falsas ideologias y dogmas. Hoy le toca a Israel que es una realidad que el odio judeofobo,no acepta y que otra vez ideologias y religiones estimulan,sino hubiera judios los inventarian.
Viejo Gotama dijo: 04.02.08
Originalmente publicado por David Epsztejn Ver mensaje
El antisemitismo (hoy enmascarado con otras denominaciones), fue defini do por Sartre "Como aquella actitud en cuya virtud un hombre atribuye total o parcialmente las desgracias de su pais (y yo agrego de cualquier lugar) y sus propias desgracias a la presencia de elementos judios en la comunidad en que vive,y se propone remediar ese estado de cosas privando a los judios de algunos de sus derechos o apartandolos de algunas funciones economicas y sociales o expulsandolos del territorio o exterminandolos a todos" (J.P. Sartre). Malasia es un estado donde nunca han estado los judios y es tremendamente antisemita (??).El antisemita no piensa como un hombre, es decir con la experiencia o la razon, sino como un energumeno desligado de todas las reglas que hacen posible un pensamiento respetable y decente .( C.A.ERRO). La critica cuando es dirigida sin una evaluacion edecuada, no solo del hecho actual sino tambien de la memoria de la historia, es falso, y solo esta guiado por la pasion del odio. Miles de anios fuimos masacrados, quemados, desplazados , gaseados, toda la maldad volcada sobre nosotros por falsas ideologias y dogmas. Hoy le toca a Israel que es una realidad que el odio judeofobo,no acepta y que otra vez ideologias y religiones estimulan,sino hubiera judios los inventarian.

Los judios no fueron los unicos en el mundo en sufrir, hay grupos que han sufrido peores persecuciones.
Si por criticar a israel soy antisemita, entonces cualquiera de los que apoya a israel es un islamofobico...
Viejo ·Lamb of God· dijo: 05.02.08
te lo digo desde mi punto de vista

con ejemplos y todo

decir : " los judios invaden ( inserte un pais aca).. que hijos de puta" es antisemita

decir : " el estado de israel invade ( inserte un pais aca) .. que hijos de puta" no es anti semita

no se si me explico
Viejo BoludoAlegre dijo: 06.02.08
y bueno... si criticas a un gay o desis que te opones te tilda d homofobico o no?
Viejo skinhead88 dijo: 06.02.08
Originalmente publicado por diegola2 Ver mensaje
te lo digo desde mi punto de vista

con ejemplos y todo

decir : " los judios invaden ( inserte un pais aca).. que hijos de puta" es antisemita

decir : " el estado de israel invade ( inserte un pais aca) .. que hijos de puta" no es anti semita

no se si me explico

Israel , es judio , para judios y de ellos , cualquier judio nacido en cualquier parte del mundo se siente israeli y no de su pais , haces mal en dividir a la gente por un titulo imaginario , invisible e intangible.

pd: si te molesta la palabra judio ( a ellos les molesta) podes usar "hebreo"


off:o si no , moishe , señor rulos , mr kipa , etc xD
Viejo ·Lamb of God· dijo: 06.02.08
Originalmente publicado por skinhead88 Ver mensaje
Israel , es judio , para judios y de ellos , cualquier judio nacido en cualquier parte del mundo se siente israeli y no de su pais , haces mal en dividir a la gente por un titulo imaginario , invisible e intangible.

pd: si te molesta la palabra judio ( a ellos les molesta) podes usar "hebreo"


off:o si no , moishe , señor rulos , mr kipa , etc xD
no... yo naci en argentina...y no me siento israeli... me siento argentino..
vos sos el ke hace mal generalizando cualkier boludes...

P.D con lo de señor rulos o mr kipa y todo eso te podes ir a hacer el chistoso bien a la m...
Viejo Isidoro_Cañones dijo: 06.02.08
Criticar a políticas de Estado de Israel no te hace antisemita.
Criticar a "los judíos" en forma genérica si te hace antisemita.
Viejo Borzak dijo: 06.02.08
Dice Isidoro C:
"Criticar a "los judíos" en forma genérica si te hace antisemita."

No estoy de acuerdo.
Me parece una exageración.
Criticar a un judío, a un tano o un gallego en forma general no me hace antinada.

Criticar sistematicamente sin diferenciar verdad de mentira, eso sí me hace ANTI.

Bzk

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios