La muerte de Saddam Hussein en el foro de Política, Economía y Sociales:

mmmmmmm alguien ya le saco turno a Bush? apuren cheee

Me parece una salvajada, ni mas ni menos, pero bueno, asi se manejan en medio oriente con las leyes "prehistoricas" para nosotros...

No estoy de acuerdo con quien dijo que no podemos decir que sea justo o no, o algo asi, el tipo fue un remil flor de hijo de puta, y que Bush sea mas garca, eso no lo saca a Saddam del podio de los hijo de remil put@ ...

Aqui el circo me parece todo lo que armo EEUU y las declaraciones de "ahora con saddam a la horca la prematura democracia iraqui madura"...

En lo demas, Saddam hacia las mil y una, vivio en un pueblo donde sabia las leyes, quiza muchas leyes de mierda que el tambien llevo a cabo, el de matar a los opositores pero en fin, es otra cultura, otra gente, otro pensamiento ...
Tienen otra concepcion de la muerte, el tipo los deseos que pidio de que no se le tape la cara y todo eso, es porque no es de "martir" o "heroe" morir con la cara tapada, o sea vos te das cuenta los huevos que tiene uno y otro para ver a la muerte no?¿?

parece mentira que hayan matado a Saddam con el juicio farsante ese de por medio, de que a uno de los hijos de puta mayores del siglo pasado haya terminado asi, y mas quiza por la bronca de EEUU de que este tipo le dio la espalda, nose en fin, ...

Y bue, ya que todos le tiran palitos a Bush al modo, "ahora que maten a Bush, y despues a Fredy Crugger y despues al malito de la esquina" y todas esas boludeces ...
Quisiera ver como se mearia en las patas el borracho marica ese si le acercas una soga al cuello nO??.
Pero en fin seria tonto desear o soñar conque algo asi pase, o acaso no comprenden que en el mundo el garca que no pisa cabezas no avanza, lamentablemente es asi, y a Saddam le toco el turno de ser el monito de circo ...

Creo que ninguno de nosotros puede decir si fue justo o no, la justicia es algo absoluto, que lo podemos ver e interpretar de diferentes maneras, de acuerdo a nuestra formacion y...cultura?... Pero de lo que si estoy seguro es de que se aplique por igual...si se va a matar a saddam.....maten a bush¡¡¡

Muchos empiezan aca a decir que pobre Saddam que se merecia respeto, que en paz descanse o que fue un heroe.

Ahora me pregunto, alguien penso si alguno de las 148 personas que murieron en Dujail, o los 5000 kurdos asesinados. ¿Tuvieron la posiblidad de ser respetados o tener una muerte justa?

Ya lo se la venganza no soluciona los problemas, pero la muerte de Saddam representa el fin de una larga epoca de tiranía en Iraq, y un claro mensaje a los iraquies en el ultimo dia de peregrinación a la Meca.

Saddam murio como lo que era, un criminal.
Y ese castigo es el que establece la ley iraqui. Y mientras ejecutan a este criminal en la horca. En Iran, una chica es lapidada por ser infiel, en Saudi Arabia un judio no puede entrar porque es judio, en Siria a un ladron le cortaban las manos, en Egipto un opositor era asesinado o encarcelado, en Libano algun politico anti-sirio era amenzado.

Saddam fue depuesto, ahora los iraquies son libres y pueden gozar de la democracia. Lamentablemente los terroristas, aquellos que deben ser combatido con toda la fuerza, siguen asesinando por cientos cada semanas. Y nadie se queja de eso, todos se quejan de la invasion estadounidense.

El ejercito de Estados Unidos debera cambiar la estrategia para poder ir retirandose del país pero sin antes establecer el orden, capacitar a los iraquies y consolidar la democracia

Lo único que consiguieron fue crear un mártir.

Yo no creo que se convierta en un mártir, pero si un problema, por que una rama del musulman los sunitas de donde provenía sadam quedaron des protegido y se les acabo la joda a mas de uno, es como si de un dia para el otro le sacan, le sacan la tutela sindical a todos los sindicalistas de la argentina, y desintegran la sgt, la única diferencia que va a ver que halla usan ametralladoras y todo se lo debe multiplicar por mil. Volviendo al tema se esta armando una guerra sectaria en donde los sunitas haran lo impensado para no perder ese poder. Pero también se puede formular otra pregunta que seria esta ¿ hay que poner a un sádico dictador para que dos bandos no se maten en televisión, y dejar que con un trabajito fino calle a los otros bando con ejecuciones bien pensadas para mantener su orden al margen y mostrarse como si reinara un proyecto enfermo de paz?. Esto ya paso varias veces en africa uno en particular y mas desastrosos fue en Ruanda en el 94, una tribu comenzo con la matanza indiscriminada de personas de otra tribu, en meses murieron casi 1 millon de personas, pasando desde fusilamiento hasta machetazos. Les recomiendo que lean algo de eso para darse una idea en lo que se puede convertir irak.
Con respecto al juicio y a la ejecución, digo yo aca nadie estudio, se machetio, le intrigo el juicio de nuremberg a los nazis capturados, por que parece que nunca escucharon hablar de eso, paso exactamente lo mismo, crearon un juicio en donde era indefendible y despues a la horca, de que se sorprenden el que gana siempre hace las reglas del siguiente juego.
Recomendaría a los que pusieron que murio un heroe, se pongan a leer un poquito de lo que hizo este señor, que las ejecuciones no son un invento de eeuu si no que fueron leyes que utilizo el mismo Sadam muchísimas veces hasta con propios familiares.
Por ultimo un dato de cnn en los paises en donde las pena capital es legal se ubican en el 3 puesto eeuu con 80 muertes, junto con arabia saudita, en el segundo puesto siria con casi 100 muertes y el primero aventajando por casi mil personas se hubica el fantástico y democrático régimen Chino con 1900 ejecuciones legales, hay que aclarar que no se puso a Iran , corea de norte y paises africanos porque no dan ese dato oficial (los datos son redondeados no tenia un lápiz y papel).
Como dijo uno todavía hay leyes de edad media pero ahora lo vemos en vivo y en directo
Algo que me resulta gracioso, que dando vuelta y leyendo los comentarios, encontré a los que los dictadores de argentina hay que colgarlo, a los que piden la pena de muerte son uno sádicos, pero cuando ahorcan a otro dictador lloran por ese y tildan de sádico a quien lo ahorco pero a la ves piden que lo ahorquen a el también, y lo mas gracioso que a veces tienen el mismo nombre de usuario, que loco no.

Voy a opinar....primero me parece bien que haya muerto si hizo lo que dicen que hizo, segundo no me parece un heroe, para nada.....tercero con respecto a Bush la verdad no soy pro yanqui todo lo contrario pero no pienso que haya que matarlo...en realidad no se lo suficiente para opinar sobre Bush por esto no quiero hablar sobre eso.

Lo que si me parecio muy cruel la forma de matarlo...aunque sea un genocida es una persona y hay metodos mas recientes y menos crueles..lo mataron asi no se porque.

echar toda la culpa de lo que pasa en irak a bush es en parte incorrecto. hay que reconocer que bush encendio la mecha, pero la bomba(odio chiita-sunita) la preparo saddam y en una minima parte por la ONU.
saddam castigo a los no sunnitas despues de la guerra contra iran y despues de la primera guerra del golfo, llegando a usar armas quimicas contra ciudadanos irakies que habian apoyado al otro bando. esa gente fue abandonada por la ONU, sabiendo que era previsible que el dictador efectuara represalias.
es cierto que EEUU encendio la mecha, pero creo que hubiera sido cuestion de tiempo que los irakies se metieran en una guerra civil por lo antes mencionado.

del tema de la ejecucion opino igual que berethor. yo estoy en contra de la pena de muerte, pero es su ley y deben aplicarla.

ustedes piensan que esta muerto ??? psssss !!!

El tipo debe tar con una flor de cirujia en la cara tomando sol en el caribe cagandose de risa y mirando los simpsons con una copa de tequila sunrise en la mano derecha

yo pienso que la muerte es el mejor finalque se le puede otorgar a alguen que hizo tantas cosas malas, por so yo estoyen contra de la muerte de sadam, el tendria que haber sido castigado por el resto de su vida