Cerrar Bienvenido
Cerrar Registrate

Ya somos 1.509.403 Forros navegando...

3466 usuarios conectados | 1.509.403 forros | 370.042 temas | 4.390.928 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha

chile y las malvinas en el foro de Política, Economía y Sociales:


Cuando tocamos el tema de las malvinas.. siempre se nos viene ese sentimiento de repudio contra chile por no decir otra cosa... bueno encontre este documental sobre lo que paso son varias partes Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! bueno ahi van todos juntosç Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! dejen su comentario... y perdon si ya estaba hablado el tema pero no lo vi en las primeras paginas... si alguien sabe como bajar o conseguir ...

Datos del Tema
Creado el 10.12.06 a las 17:46
  • 0 Votos
  • 0
    Favoritos
  • 5369
    Visitas
  • 85
    Mensajes
¡Tema agregado a Favoritos!
Ya tienes este tema en Favoritos
Error
¡Buen Tema!0 Votos Disponibles
¡Tu voto ha sido enviado!
Ya has votado por este tema
[Error]
No puedes votar tu propio tema
No puedes votar a usuarios baneados
No puedes votar en un tema cerrado
Viejo 10.12.06, 17:46
Cuando tocamos el tema de las malvinas.. siempre se nos viene ese sentimiento de repudio contra chile por no decir otra cosa... bueno encontre este documental sobre lo que paso son varias partes

Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!

Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!

bueno ahi van todos juntosç

Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!

dejen su comentario... y perdon si ya estaba hablado el tema pero no lo vi en las primeras paginas... si alguien sabe como bajar o conseguir estos videos... me dice

Viejo 10.12.06, 20:00
como persona que cree que la argentina nunca tendria que haber peliado esa guerra y como no la vivi debido que naci despues del conflicto tengo una vision fria de las cosas, repudiar a chile por lo que hizo es de hipocritas por que llendo al caso, casi nos vamos a una guerra unos años atras, pedirle algo a "nuestros" hermanos cuando casi nos matamos que esperaban, por lo menos dijieron de que lado estuvieron, y no como otros paises "hermanos" que se declararon aliado y lo unico que hicieron fue verlo por televicion salvo un caso aisladisimo en donde brasil no dejo despegan un bormbardero vulcan, los demas que se declararon aliados no hicieron nada, por lo tanto estaban al pedo y dejaron sola a la argentina.
Espero que la argentina nunca tenga que decidir de que lado ponerse por que tenemos unos antecedentes de buenos como para que confien en nosotros...


Save The world
Punch Norman
in the Face

Have a Beer

Viejo 10.12.06, 21:57
de apoquito se van a ir muriendo estos sucios...

hoy empezo... se murio el puto grande


Viejo 10.12.06, 22:51
Los chilenos soretes esos de hermanos nuestros no tienen una mierda, apoyaron a Inglaterra, violando de esta forma el "Tratado del Atlantico Sur", en el que en teoria los paises hermanos de sudamerica se ayudarian en cualquier conflicto belico, en otras palabras se vendieron, nos traicionaron.
Aparte a lo largo de toda la historia los chilotes siempre nos quisieron robar territorio, son una bosta insignificante, una franja intracendente sobre el pacifico.
"Las guerras continuarán existiendo mientras el color de la piel sea más importante que el de los ojos."
Viejo 11.12.06, 13:06
Originalmente publicado por Andres_16 Ver mensaje
Los chilenos soretes esos de hermanos nuestros no tienen una mierda, apoyaron a Inglaterra, violando de esta forma el "Tratado del Atlantico Sur", en el que en teoria los paises hermanos de sudamerica se ayudarian en cualquier conflicto belico, en otras palabras se vendieron, nos traicionaron.
Aparte a lo largo de toda la historia los chilotes siempre nos quisieron robar territorio, son una bosta insignificante, una franja intracendente sobre el pacifico.
Cheee desacelerate un poco man jejej

Y lo de las Malvinas... q c yo, a los milicos chilenos no les convenia q le ganemos a inglaterra en las malvinas (cosa tan poco probable jej) porq si no los milicos de aca se iban a emocionar mucho y se mandaban a la guerra con chile, asiq es bastante boludo culpar a todos los chilenos
And if the dam breaks open many years too soon
And if there is no room upon the hill
And if your head explodes with dark forbodings too
I'll see you on the dark side of the moon
Viejo 11.12.06, 15:44
La muerte de Pinochet no me alegró tanto por sus cuestionamientos políticos, los cuales tiene réplica y en definitiva son de consumo interno chileno, sino haber sido un sorete que ayudo a los ingleses en la guerra de Malvinas.

Considernado que un pariente perdió una pierna en esa guerra, tengo razones para abrir una botella de Gran Marnier para descorchar...
Firma en construcción.
Viejo 11.12.06, 18:16
En si, considero a los Chilenos como unos cobardes traidores, organizemosnos un poco.

En esa epoca estaba en vigencia el tratado: TIAR : TRATADO INTERAMERICANO DE ASISTENCIA RECIPROCA, el cual fue violado por Chile y EEUU. El otro que mencionan, el del atlantico sur, a lo mejor estaba, yo no lo se en estos momentos.
Perú nos ayudo, con lazamisiles que no fueron muy utiles dado que no funcionaban.
Brasil nos ayudo con la accion que puntualizaron anteriormente.
Chile, al cual casi nos enfrentamos años atras, no solo permitio que aviones ingleses aterrizaran en chile, sino que permitio que comando ingleses se prepararan para ingresar a la argentina a realizar misiones de sabotaje en bases aereas, todo es real, y esta el testimonio del helicoptero derrivado en el sur, ademas dio informacion a los ingleses de los movimientos argentinos, y como si fuera poco movilizo su ejercito, a razon de lo cual, los regimientos que quedaron en el territorio tuvieron que movilizarse al sur a cuidar fornteras.
Pero es obvio que chile iba a hacer eso, dado que se puso del lado del mas fuerte, y tubo sus reditos por esa accion, Inglaterra vendio y cedio mucho material belico a chile.
Chile tiene ciertasprocuraciones con nuestro territorio, investiguen sino el supuesto mapa del futuro chile, que segun los chilenos ocuparia hasta cordoba, etc.
La Argentina pago el precio de no haberse involucrado en la segunda guerra mundial, al declararle la guerra a los enemigos de EEUU un dia antes de su rendicion.
En cuanto a si la guerra se tendria que haber dado o no, yo creo que los militares, tratando de salvar su gobierno hicieron todo mal... por eso las tropas de montaña y adiestradas en combate en frio extremo, estaban aca y los correntinos en malvinas.
Pero la iniciativa esta bien, teniamos que hacer algo para que nos tomasen en serio con respecto a las malvinas, pero como me lo dijo un capitan del ejercito, tendriamos que haber ido, tomado malvinas, sacar a los ingleses, poner nuestra bandera en un mástil, y volvernos, asi ellos no tendrian a que atacar y se decidirian a negociar, pero todo tenia otro interes, y todo se fue al carajo.
Hoy en dia, si vas a Chile te tratan como basura, alguien sabe porque?, por eso considero que chile siempre va a ser nuestro enemigo intimo.
Hizo todo en malvinas para complicarnos la vida, y los militares de turno en el poder, todo para amargarnos la vida.
Pero estoy a favor de los heroes de malvinas, de nuestros derechos como dueños de esas tierras, que al fin y al cabo no sirven para nada. Ah si, para controlar el flujo maritimo de la union de los dos oceanos... bla bla bla...
Y con respecto a lo improvable de ganarle a inglaterra en malvinas en esa epoca, creo que no es tan asi, aunque como fuimos a malvinas no le ganabamos a nadie, ya sea por la estrategia de esperar al enemigo, armas, efectivos enviados etc,. En el continente teniamos todo para ganarle a los ingleses, sino lean el libro NO PICNIC del comandante ingles Julian Thompson. Si enviavamos todas las fuerzas que estan adaptadas al frio, ademas de todos los cañones de artilleria, buena logistica, y ademas de todo eso un plan, que incluyera a la fuerza naval armada, la cual no entro en combate a excepcion del belgrano. Yo creo que hubiesemos ganado, pero no se hasta donde.- Es todo muy complicado, para analizarlo tan de arriba, no nos olvidemos que combatimos en un lugar "raro" donde la gente nos odiaba, y por ende colaboraban con los ingleses.

"La inteligencia me persigue, pero soy más rápido"
Viejo 11.12.06, 19:55
"considero a los Chilenos como unos cobardes traidores,"

claro, porque en su momento las autoridades de chile no nos dieron ayuda, todos lso chilenos son una mierda y neustros enemigos íntimos
Viejo 11.12.06, 22:43
....
no todal a gnerte de chile es asi..
no generalizen...
[SIGPIC][/SIGPIC]
ROSARIO CENTRAL
Viejo 11.12.06, 23:33
Originalmente publicado por Halc0n Ver mensaje
En si, considero a los Chilenos como unos cobardes traidores, organizemosnos un poco.

En esa epoca estaba en vigencia el tratado: TIAR : TRATADO INTERAMERICANO DE ASISTENCIA RECIPROCA, el cual fue violado por Chile y EEUU. El otro que mencionan, el del atlantico sur, a lo mejor estaba, yo no lo se en estos momentos.
Perú nos ayudo, con lazamisiles que no fueron muy utiles dado que no funcionaban.
Brasil nos ayudo con la accion que puntualizaron anteriormente.
Chile, al cual casi nos enfrentamos años atras, no solo permitio que aviones ingleses aterrizaran en chile, sino que permitio que comando ingleses se prepararan para ingresar a la argentina a realizar misiones de sabotaje en bases aereas, todo es real, y esta el testimonio del helicoptero derrivado en el sur, ademas dio informacion a los ingleses de los movimientos argentinos, y como si fuera poco movilizo su ejercito, a razon de lo cual, los regimientos que quedaron en el territorio tuvieron que movilizarse al sur a cuidar fornteras.
Pero es obvio que chile iba a hacer eso, dado que se puso del lado del mas fuerte, y tubo sus reditos por esa accion, Inglaterra vendio y cedio mucho material belico a chile.
Chile tiene ciertasprocuraciones con nuestro territorio, investiguen sino el supuesto mapa del futuro chile, que segun los chilenos ocuparia hasta cordoba, etc.
La Argentina pago el precio de no haberse involucrado en la segunda guerra mundial, al declararle la guerra a los enemigos de EEUU un dia antes de su rendicion.
En cuanto a si la guerra se tendria que haber dado o no, yo creo que los militares, tratando de salvar su gobierno hicieron todo mal... por eso las tropas de montaña y adiestradas en combate en frio extremo, estaban aca y los correntinos en malvinas.
Pero la iniciativa esta bien, teniamos que hacer algo para que nos tomasen en serio con respecto a las malvinas, pero como me lo dijo un capitan del ejercito, tendriamos que haber ido, tomado malvinas, sacar a los ingleses, poner nuestra bandera en un mástil, y volvernos, asi ellos no tendrian a que atacar y se decidirian a negociar, pero todo tenia otro interes, y todo se fue al carajo.
Hoy en dia, si vas a Chile te tratan como basura, alguien sabe porque?, por eso considero que chile siempre va a ser nuestro enemigo intimo.
Hizo todo en malvinas para complicarnos la vida, y los militares de turno en el poder, todo para amargarnos la vida.
Pero estoy a favor de los heroes de malvinas, de nuestros derechos como dueños de esas tierras, que al fin y al cabo no sirven para nada. Ah si, para controlar el flujo maritimo de la union de los dos oceanos... bla bla bla...
Y con respecto a lo improvable de ganarle a inglaterra en malvinas en esa epoca, creo que no es tan asi, aunque como fuimos a malvinas no le ganabamos a nadie, ya sea por la estrategia de esperar al enemigo, armas, efectivos enviados etc,. En el continente teniamos todo para ganarle a los ingleses, sino lean el libro NO PICNIC del comandante ingles Julian Thompson. Si enviavamos todas las fuerzas que estan adaptadas al frio, ademas de todos los cañones de artilleria, buena logistica, y ademas de todo eso un plan, que incluyera a la fuerza naval armada, la cual no entro en combate a excepcion del belgrano. Yo creo que hubiesemos ganado, pero no se hasta donde.- Es todo muy complicado, para analizarlo tan de arriba, no nos olvidemos que combatimos en un lugar "raro" donde la gente nos odiaba, y por ende colaboraban con los ingleses.

hay una par de cosas que difiero, primero ese tratado de triar, es una especie de chiste?, no lo digo por vos que quede claro, lo digo por que cuando se respeto, si hasta la decada del noventa hubo conflictos entre paises sudamericanos y latinos, por no decir los que todavia estan latente como peru y ecuador y bolivia y chile.
Otro punto peru hizo lo suyo al darnos aviones que todavia esta en servicio creo si ya no se cayeron.
Otro punto es que con el conflicto con chile todavia latente, la argentina no podia sacar de sus bases a los especialistas en combate sobre montaña y nieve, basandose que el combate seria en la cordillera, ojo que mandar colimbas de corrientes fue otro error, pero tampoco podian sacar a todos los regulares por si casualidad surgia un guerra civil.
Eeuu pertenece a otro tratado que se llama la OTAN y eeuu lo considera mas importante para colmo en medio de la guerra fria.
Otra cosa la Argentina nunca le hubiese ganado a los ingleses solo hubiesen retrasado mas la guerra con mas muerte, una potencia armamentistica como los ingleses no se los debe tomar a la ligera, tuvimos el coraje, tuvimos la valentia, que nunca se olvide pero ellos tenian la experiencias, y la tecnologia, y esa es la combinacion ganadora.
Otra cosa pequeña si el castigo por declararnos neutral por no decir aliado del eje, te digo sinceramente creo que ese no fue el castigo, sino mas de 50 años de nulo creciento, pero que nosotros hicimos mas que ellos para eso pero es otra historia.
Y lo de chile con nosostros es algo que ya explique arriba y es al pedo que lo ponga otra ves


Save The world
Punch Norman
in the Face

Have a Beer


Herramientas Buscar en este tema
Buscar en este tema:

Búsqueda avanzada
Iniciar Sesion

Recordarme
ElServer