745.750 temas | 5.025.328 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Ver resultados: ¿SI o NO?
SI 27 44,26%
NO 34 55,74%
Votantes: 61. No puedes votar en esta encuesta

Viejo Lea el floydiano dijo: 26.03.08
Originalmente publicado por DramaQueen Ver mensaje
No simplifico, pero para mí es evidente quien nos está jodiendo desde un tiempo a esta parte. Con respecto al dividir al pueblo y los fantasmas, sabés lo que quiero decir... pero no voy a meterme en ese tema porque no viene al caso. Esta "señora" (y su "señor" esposo) dividen a un pueblo que está ya dividido para dividirlo aún más, y eso es simplemente bajo y decadente.

Y no porque sea moneda corriente utilizar matones lo vamos a tomar con naturalidad. Lo de anoche fue meramente mafioso. Daba miedo.

Por supuesto que todos cuidamos nuestra quinta.... pero si querés cuidar bien la tuya pensá bien en lo que dice está "señora" que no se puede vestir de pobre (?) pero que no soporta que los demás se vistan de ricos, o incluso de personas con buen pasar económico.

No sean partícipes de sus delirios de superioridad.
Este gobierno cree mucho en eso de "Divide y triunfarás". Al menos con la oposición, hasta ahora le salió bastante bien.

Estoy de acuerdo con vos en que lo de ayer daba miedo. El impresentable de D'Elía con su grupo de mercenarios en verdad asustaba. Parecían un grupo parapolicial. Este hijo de puta debería estar preso.

Igual me había olvidado que el pueblo es él. Qué detalle!!..
Ah y sí tiene razón Fernández: los cacerolazos fueron RE armados, nada espontáneo. Hacía un mes que sabía que ayer la Presidenta iba a salir a decir pelotudeces... patético lo del Ministro de Injusticia.

De todos modos, la tienen más clara que De la Rúa: si hay muertos, va a ser culpa de D'Elía. Kirchner, cubierto, al menos en parte.

589 Comentarios | Registrate y participá

Viejo cali_dad dijo: 26.03.08




¡Que linda forma de arreglar las cosas!

Lo unico en lo que estoy de acuerdo con la cristi es en esto:

Cristina dijo que el campo debe tener en cuenta que sus ingresos por exportaciones es en "euros y dólares" y que sus costos son "en pesos argentinos", para luego remarcar que a pesar de esa diferencia el "empleo rural es el peor pagado de toda la escala salarial".
Viejo dionita dijo: 26.03.08
q bien habla de nuestro gobierno, q se niegue a dialogar y q mande al frente a sus matoncitos piqueteros..

muy acertado, muy coherente, muy oportuno
Viejo loberto dijo: 26.03.08
no suelo politizar, y no fui al cacerolazo de anoche. aunque apoyo al campo, no soy ni manifestante ni militante.

pero hay cosas que me molestan mucho. por ejemplo, como dice el titulo, el grupo de choque del gobierno. los "piqueteros" que ya no hacen piquetes!
ayer fueron UNICAMENTE a poner fuerza y sacar al cacerolazo de la Plaza de Mayo.




Algo feo feo. D'elia golpeo a un chabon ayer. Alguien con lazos politicos agredio a otra persona. Los K lo apoyan. Y él no se va a ligar ni una denuncia. ESE es el gobienro popular?!?!?



Clarin.com - Videos
Clarin.com - Videos





[si esta repetido, disculpas]
Viejo mav1971 dijo: 26.03.08
Originalmente publicado por matiaschori Ver mensaje
Lo voy a decir una vez sola, no se lo tomen a mal:

NO se puede comparar la inestabilidad política, social y económica enorme que tenía el país hacia 1974 con el problema que se está gestando ahora entre un sector económico y el gobierno.

No seamos fatalistas por favor.
Es verdad que la situación no es del todo igual, pero parece que en realidad la que no lo entiende así es la propia Cristina. Porque fue ella (o el marido) la que mandó su propia fuerza de choque a la plaza y no dispuso que la policía haga su trabajo: defender a quienes manifestaban espontaneamente y que eran gente común. Que un presidente/a se valga de fuerzas de choque para hacer "contramarchas" habla de autoritarismo, despotismo, y se parece mucho a una dictadura. Una tristeza... una miserable.
Lo contradictorio de los K no tiene límites: Hablan de los ricos cuando ellos no tienen un pasar económico para nada preocupante; dividen entre ricos y pobres cuando esa división de clases (que siempre va a existir) hoy en la Argentina no genera lucha de clases; nunca reprimieron un piquete y ahora dicen que van a abrir las rutas COMO SEA, y hablan de los derechos al libre transito que SIEMPRE reclamamos e hicieron oídos sordos. Creo que los K llegaron tarde a los 70... mientras ellos se enriquecían en el sur en plena dictadura en aquellos años, ahora se vienen con un discurso añejado 30 años. La Argentina es otra, pero estos nostálgicos resentidos siguen pensando que los productores agrarios son estancieros de familias tradicionales, oligarcas, etc. No se da cuenta o no quiere darse cuenta que la mayoría son chacareros.
No hay que ser fatalista pero hay que tomarse la situación en serio, porque no hace mucho se vivió algo similar y no solamente cayó un presidente, que eso siempre es malo para el país, sino que hubo mucha gente muerta.
CFK debe terminar su mandato en tiempo y forma, debe gobernar para TODOS lo argentinos, debe escuchar los intereses del campo y de TODOS lo sectores y debe eliminar de su cabeza los prejuicios ideológicos que tanto daño le hicieron a nuestro país. No le tengo mucha fe pero bué...
Saludos

Editado por mav1971: 26.03.08 a las 13:53 Razón: mandato
Viejo :lalala: dijo: 26.03.08
Originalmente publicado por Somke Ver mensaje
pirulo produce 1000 kilos o una tonelada

ganancias de pirulo = $1000

pirulo produce 25 toneladas
pirulo gana $25000

bien ahi pirulo!

no me rebajes.. por favor discutime bien si lo vas a hacer.

depues te averiguo cuanto se cotiza el kilo...

pero sabelo Jamas vas a sacar una tonelada de 1 hectarea

menos 25 de 10....

Récord: la soja, a un peso el kilo








Ayer, la soja disponible llegó a los $ 1.000 por tonelada, a pesar de las bajas que había sufrido en la semana.
1 tonelada por hectare no sacas jamas ? Man, en zonas sojeras se llego a saca ni 1 ni 2 toneladas se llego a saca 4 toneladas y monedas.

Bueno, perdon fue solo a broma, pero chequea lo que escribis y los datos de donde los sacas.

A de tus supuestos mil pesos de ganancias por tonelada de soja. Te falto descontar las retenciones, el iva, los costos de sembrado, los costos de cosecha, el transporte a centro acopiadores, impuestos a la ganancia, ingresos brutos y.... algo mas debe haber.

Hace numeros averigua informate....

Saludos Y Exitos!

PD: si te fijas en paginas anteriores hay un post de COCOT donde detalla como es el negocio de la soja, si tenes un campo propio de 100ha. Leelo =).
Viejo Spiegelstrasse dijo: 26.03.08

El ministro de Economía explicó en Radio 10 el por qué de la necesidad de sostener dicho sistema. Si no existiera, "la leche valdría 64% más y un kilo de asado valdría 20 pesos", dijo


cuanto pagán el asado en bs as? acá esta a 20 pesos
Viejo El Hombre de la Bolsa dijo: 26.03.08
Originalmente publicado por Lea el floydiano Ver mensaje

De todos modos, la tienen más clara que De la Rúa: si hay muertos, va a ser culpa de D'Elía. Kirchner, cubierto, al menos en parte.
Si ayer hubiesen habido muertos seria por expresa culpa del gobierno, porque no habria echo nada para evitarlo, con tanto policia en las inmediaciones de la plaza, como puede ser que no habia NI UN SOLO POLICIA cuando se enfrentaron los bandos? y eso que habia tiempo de actuar.

Yo ayer sali de la facultad y vi con mis propios ojos como la plaza de mayo y el obelisco vomitaba policias, es mas, cada vez que llegaba una columna de gente habia policias escoltando, luego se ve por la tele que los matones de d'elia cruzaban el obelisco (con golpiza incluidad de d'elia y sus secuases a un pobre señor) sin escolta policial alguna. Que raro no?
Viejo Gitana-Reloaded dijo: 26.03.08
Originalmente publicado por maestro27 Ver mensaje
Gitana, impresionante tu aporte. Estoy de acuerdo. Si pudiera te invitaria ahora mismo a tomar un cafe y asi poder seguir charlando del tema (que da para largo por lo que se ve). La mujer que esta en la sillita de la casa rosada es una hipócrita igual que su marido. Y ese gordo D es una ignorante que no sabe hacer otra cosa mas que agredir a los que no piensan igual que él (o en todo caso, a los que no piensan igual que aquella que lo mantiene a él y a sus mantenidos).

Me alegro que estes de acuerdo pense que habia sido demasiado sarcastica... y la verdad me preocupaba bastante...

Originalmente publicado por Lisandro83 Ver mensaje
Yo en ningun momento vi intenciones de golpe de estado, creo que estan viendo los mismo fantasmas que d'elia, la gente que por ser de clase media alta ahora son todos unos soretes (ya lo digeron varias veces), que no se pueden manifestar por nada, el que tiene algo de guita es un ladron y de seguro la hizo robando, no puede salir a manifestar en contra de un discurso en donde el gobierno salio a dividir, insultar, desprestigiar y criminalizar la riqueza y para colmo, hay que quedarse en el molde por que te manda patoteros para que te calles.
El discurso de hoy y la accion de sus grupo de choques mostraron que este gobierno tiene que tener si o si enemigos.

Aclaro el dolar alto es pura y exclusivamente con fines recaudatorios ya que si el dolar bajara, los sueldo valdrian mas y los insumos bajarian o por lo menos la escalada inflacionaria se reduciria varios puntos.
De que le sirve al campo ganar con el dolar alto si por cada 2 camiones le sacan uno por el hecho de venderlo, del que le sobra le tiene que sacar la ganacia y los costos.
Parafraseando a la mujer que nos representa hoy se viven dias de violencia, y es violencia de aquellos que tienen una buena posicion social, ¿Que se puede esperar de los pibes de la calle? Emmm tecnicamente hablando a su manera de ver es correcto que la gente de clase baja tiene derecho a ser violento quemar gomas, tirar piedras... etc, etc porque son de clase baja... Cristina K. cree o quiere hacer creer que todo aquel que tiene dinero lo hizo haciendo mierda a alguien, no señores porque entonces me encantaria cuantos bienes y cuentas tiene esta mujer.... el dinero se junta con sangre y sudor y lagrimas el gobierno lo quiere "redistribuir", el tema es que generalmente la redistribucion va a planes trabajar.... o sea... la gente que se rompe el alma laburando cobra menos y aquellos que se rascan el higo todo el tiempo cobran mas... INSOLITO

Originalmente publicado por Sr.forro Ver mensaje
Es Una Verguenza Como Mandaron A Los Matones Con Delia A La Cabeza A Correr A La Gente Comun Qe Se Habia Autoconvocado En Apoyo A La Gente De Campo

DONDE QUEDO LA LIBERTAD DE PENSAMIENTOSS??
Probablemente en el "paso de comedia" Cris K. dixit

Originalmente publicado por eddiewillers Ver mensaje
siquiera leíste mi post?

estoy en contra de los cortes de rutas, pero estaría más consistentemente en contra si esas rutas fueran privadas.

Apoyo al campo? Me parece indignante que se intente hacer ingeniería social robandole a algunos (agroexportadores) para "estimular" a otros (industria¿?).

No apoyo al campo, estoy en contra de los impuestos... o "retenciones". Hay mucho debate al respecto, pero en este caso particular me parece indistinguible de un punga que a mano armada te quita la billetera.

Salvo que el punga es más honesto que Cristina al saber que lo que está haciendo está mal.
Es que es la politica de Cris, es tipo Robin Hood el tema es que Robin Hood ayudaba a pobres en necesidad y no aquellos que buscan un plan trabajar para estar mas comodos

Originalmente publicado por Sr.forro Ver mensaje
Que Nos Quieren Hacer Creer Que Las Cosas Estan Asi Por Los Del Campo Que Las Rutas Estan Cortadas Por Los Del Campo No!!

Las Rutas Estan Cortadas Porque Los Campesinos No Vieron Otra Manera De Oponerse A La Absurda Medida Que Tomo El Gobierno... Como Las Retenciones Van A Ser Casi Del 50% ..es Como Que Vos Trabajas 30 Dias Y 15 Trabajas Para El Estado..

Esta Medida Lo Unico Que Hace Es Agigantar Las Diferencias Sociales Porq Los Grandes Productores No Van A Sentir Tanto El Aumento Pero Los Pequeños Y Medianos Van A Terminar Desarpareciendo..

Estonces Los Mas Ricos Cada Vez Van A Ser Mas Ricos Y Los Pobres Mas Pobres..

Van A Terminar Con La Clase Media Si Siguen Asi..


Hoy Es El Campo ..mañana Es Otra Fuente De Trabajo..


para Mi No Hay Que Mirar Para Otro Lado Y Hay Que Apoyar A Los Agricultores

nose Puede Permitir Un Discurso Tan Autoritario Y Sobervio Como El De Cristina.

nos Toma Por Tontos?

ni Siquiera Sabe Donde Queda La Picasa (TIRO CUALQUIER LUGAR)!!



SEGUN MI OPINION NO HAY QE SALTAR NADA MAS CUANDO LE TOCAN EL CULO A UNO,PORQ COMO DIJE ANTES HOY ES EL CAMPO MAÑANA PUEDE SER UN IMPUESTO AL LABURO DE CUALQUIER CIUDADANO..!!




LO QUE BUSCA EL GOBIERNO ES ENFRENTARNOS ENTRE NOSOTROS...JUSTAMENTE ESO NO HAY QE HACER HAY QE ESTAR MAS UNIDOS QUE NUNCA..




ESTO LLEVA A LA DESAPARICION DE LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS AGRICULTORES!!


ESTA TODO DADO PARA QUE LOS QUE MAS TIENEN TENGAN AUN MAS Y LOS OTROS DESAPARESCAN!!






ACA EN PERGAMINO TMB SE AUTOCONVOCARON CASI 5 MIL PERSONAS...
Yo empiezo a creer seriamente que nos toman de idiotas... asi que totalmente de acuerdo....
Originalmente publicado por lucasvm Ver mensaje
yo en esta apoyo el gobierno, el campo es el gran ganador de este modelo economico y se quejan, el dolar fue llevado a 3,20 para que ellos y la industria puedan exportar, pero como pusieron el valor interno de la carne al mismo del externo se debio hacer algo, por eso aparecieron las retenciones, se acuerdan del cierre de exportaciones? eran medidas para que el campo viera que se le estaba yendo la mano con los precios que les ponian a sus productos, pero no hicieron caso, siguieron aumentando y asi les fue.

Ganar dinero no esta mal, pero hay algo que se llama redistribucion de la riqueza donde los que tienen mas aportan mas, es asi, y no lo veo mal, ademas de que las retenciones solo son a las exportaciones, sino te la podes bancar vende adentro que justamente se hace para eso, PARA QUE LA GENTE TENGA CARNE PARA COMER!!!, a ver si abrimos los ojoooooooooooooooos
Error 1) El dolar se levanto porque la politica economica del 1 a 1 era absolutamente insostenible para este pais.
2) Tanto la hacienda como los granos no son exportados por los productores.

CADENA DE PRODUCCION

El productor siembra y cosecha el grano, lo vende a acopiadores, los acopiadores curan la cosecha haciendole procesos. Estos ultimos pueden exportar directamente el grano curado o en su defecto enviarlos a unos segundos acopiadores que encontraran la forma de exportarlo.
Como ves quienes EXPORTAN no son los productores, hay una cadena en el medio que POCO tiene que ver con ellos... por eso me indigno mucho mas la postura de esta mujer...


3) O sea que vos te quedas con la mitad de las cosas de alguien para que no la pueda vender a los acopiadores que son lo que exportan? Pensalo porque esa redistribucion entonces esta mal ubicada, sobretodo considerando que los acopiadores pagan miles de veces mierda por el grano producido y lo venden por fortunas...

Originalmente publicado por floph Ver mensaje
le estan sacando el 45% de la productividad
es un exceso, porque con lo qe les resta
tienen qe pagar los demas gastos.
Ademas no solo los perjudica a ellos
sino a nosotros.
Vivimos gracias al campo..
Y ademas la protesta qe hicieron
fue totalmente pacifica
y me parece una estupides el discurso de cristina
criticandolos de esa forma..
al igual qe el gobernador de tucuman...
y encima mandar a ese moyano, delia
para hacer quilombo..
es todo asi
no hay nada de democracia
es una mafia..............
Bueno es mi humilde opinion
talvez hay personas qe lo sepan explicar mejor
Lejos la movida de D´Elia fue lo PEOR pero bueno veamosle el lado positivo ahora Castells dice que fue una aberracion lo que hizo , y sus queridisimos medios reprimidos se estan queriendo despegar de su imagen....

Originalmente publicado por :lalala: Ver mensaje
Don Media Femenina, si me dejas decirte asi me causa gracias jaajaj (Cocot).

Agarrar lapiz, papel y una calculadora, ya es demasiado para algunos, por mas que digas que sepan usar una pc. Usar una pc es facil, usar el craneo para investigar y ver en numeros de lo que se habla es otra COSA.

No creo que nadie de que no este metido en el tema, se vaya a poner a buscar los valores internacionales de los cereales en la decada del 90 hasta el dia de la fecha. Para ver si realmente el exito del campo es por las condiciones internacionales o por la politica cambiaria de Argentina. Dudo que alguno lo haya hecho.

Menos se va a poner a calcular los costos de produccion y los valores de venta incluyendo IVA, retenciones y demas. Y ver si es rentable el campo en $3.2 o $1.7 o en un supuesto 1 a 1. Van a salir con el "yo no se mucho del tema pero...."

Y las rentenciones como algunos dijeron que funcionan no es asi, ni siquiera saben como se exporta los cereales, no entienden toda la cadena comercial y opinan y se llenan la boca.

En fin, lean busquen, informense, calculen, descalculen piensen "que pasaria si..." usen un poco el bocho carajo!

Saludos.-
Nuestra queridisima presidenta no conoce o no quiere conocer como es el proceso de exportacion de cereales, y probablemente el campo sea rentable pero el nivel de riesgo que maneja con las cosechas es lo que lo hace aun mas dificil... ademas las siembras son en epocas puntuales del año, esa ganancia si tienen suerte se ve 1 vez en el año... actualmente con las retenciones estipuladas por esta mujer de 1 peso invertido en el campo 0,05 son ganancia... piensenlo.... REINVIRTIRIAN CON EL RIESGO QUE TIENEN QUE CORRER?
Honestamente, yo no.

Originalmente publicado por :lalala: Ver mensaje
El gobierno que tanto defendes, es el incapaz de hacer llegar un plato de comida a cada argentino, y con todos los recursos que recauda.

Argentina tiene capacidad de generar alimentos para 400millones de personas.

Ovbiamente somos cuantos 40 millones de personas ? o sea tenemos 10 veces mas comida de la que necesitamos.

Pongamoslo en numeros. 400millones de personas/comida. internamente solamente necesitamos 45millones (vamos a ser olgados con los numeros)

355millones personas comida, se exporta. Ovbiamente como las retenciones no es igual para todos los alimentos hagamos un promedio de 20% nomas asi juntamos todos los alimentos en una misma categoria.

20% de 355millones = 71millones comida persona.

O sea el estado solamente en recaudacion de morfi tiene 71 millones de comida persona (en plata ovbiamente no en comida). Y hay gente cagandose de hambre en toda la extension del pais.

Asi que no vengan que la clave esta en la correcta redistribucion del ingreso (pero si es importante) sino en la buena administracion de recursos por parte del estado.

Chau!
Amen!
Originalmente publicado por Somke Ver mensaje
posteo aca algo que postee en otro tema..

las retenciones de %50 son aplicadas a los grandes productores.. (mas de 1 tonelada)

en los productores menores son de menos del 20%

alguien aca piensa que los dueños de campo sufren hambre?

saben que el precio de la soja aumento tanto en los ultimos 3 años (mas de 200%) que es lo unico que quieren producir?
Y si es lo unico con lo que podes ganar dinero? Pensa que poner una vaca son 3 años de inversion hasta que se la vende y para cuando la vendas mas de 3/4 van a ir a retenciones al gobierno
Ademas la soja es barata y facil de cosechar... es uno de los cultivos que casi seguro te salga bien y como normalmente tienen que hipotecar sus casas para producir tiene logica que vayan a lo seguro o no?
Originalmente publicado por Sr.forro Ver mensaje
Loco Tan Dificil Es Estender A Quien Beneficia Esto??

Vamos A Ser Claros..

Si Vos Por Ejemplo Vendes "pan" (por Dar Un Ejemplo De Facil Entendimiento)
Y Tenes Una Panaderia De Barrio Y De Un Dia Para Otro Te Quitan Las Mitad De La Ganancia En El Cual No Estan Incluido Los Impuestos Ni Los Gastos De Produccion Te Va A Afectar? Seguramente Te Afecte Y Hasta Tengas Que Cerrar El Local.

En Cambio..

Si Vos Tenes Una Cadena De Panaderias Te Repercute El Aumento Obvio Que Si Pero A La Vez Amplias El Mercado A Travez De Las Otras Panaderias "competencia" De Menos Poder Que Tuvieron Que Cerrar.

Entonces Que Quiero Decir Con Esto?

Al Unico Que Beneficia Esto Es Al Gigante...al Que Tiene Mucho Y Cada Vez Va A Tener Mas..

Y Mata Alos Pequeños Y Medianos Agricultores Que La Pelean Y La Luchan Al Igual Que Todo El Mundo..porq Los Pequeños Y Medianos No Estan Forrados En Guita Como Todos Creen...


No Nos Dejemos Engañar Por Una Presidenta Sobervia Y Cerrada

Hoy Es Este El Problema Pero Mañana?

A Todos Nos Jode Que Esten Las Rutas Cortadas ..pero No Tienen Otra Manera De Protesta Ante Un Gobierno Que No Escucha..

Que Otra Manera Se Les Ocurre De Protestar??

La Presidenta Nos Subestima Demaciado Creo...

Una vez mas si nos subestiman... y de acuerdo con vos


Originalmente publicado por trucconio Ver mensaje
hay que dejar algo claro, ustedes si quieren hablar de todo eso hablen, defiendan lo indefendible, pero cristina fernandez es una inimputable..
para llegar a la discusion tonta que estan teniendo primero q nada habia que ver si lo que se hacia era correcto o no, o sea, si las retenciones del 45 por ciento se pueden o no..
la respuesta es no, y no por q el gringo tal o el gobierno cual, si no por q es INCONSTITUCIONAL, se esta violentando el articulo 17 y 14, loco, esta retencion, que ademas de ser arbitraria, es confiscatoria y violenta el cuerpo juridico mas importante y base de todo otro ordenamiento existente..
basta de peleas, la retencion confiscatoria no esta bien y NO JODAN MAS
Me parece totalmente coherente lo que decis pero no nos quedemos en el simplismo de es inconstitucional cuando nos estan tratando de idiotas... bah... que se yo a mi no me agrada ni medio que se me trate e insulte a mi inteligencia de la forma en que se hizo... pero es una opinion personal repito...

Editado por Gitana-Reloaded: 26.03.08 a las 11:26 Razón: DoblePost Unido
Viejo Piache dijo: 26.03.08
Originalmente publicado por Confortably Numb
Por motivos distintos, pero estamos de acuerdo en que no hay democracia. Ahora.... por que me perjudican las retenciones??? por que vivimos gracias al campo, y no decimos que el campo vive gracias a nosotros??? por que 45% a la soja es un exeso??? que harias vos si fueras presidente???
Bueno, parece que si no ves razones egoista para apoyar al Campo, no los vas a apoyar...

No tengo nada contra el egoismo, pero si tengo mucho contra el egoismo pelotudo, el egoismo que no ve que ayudando a otros se ayuda a el.


Por empezar, sin las retenciones los productores ganarian un 45% mas si exportan.

Las consecuencias de eso son varias:

Subirian los precios
Mas gente invertiria en el campo
Habria nuevos productores
Mas trabajo en el campo
Migracion de la ciudad al campo (en vez del campo a la marginalidad de la ciudad)
Se reactivarian pueblos y ciudades enteras
Se reduciria la pobreza
Al haber mayor inversion, aumentaria la productividad del campo
Al aumentar la produccion, bajarian los costos y precios
Al aumentar la produccion, bajar los costos, y aumentar las ganancias, aumentarian los sueldos.
Mayor inversion en el campo, requiere mayor tecnologia por lo tanto se le daria un empuje a la industria.

Egoistamente veriamos un descenso de la pobreza y marginalidad en las grandes ciudades. Indirectamente aprovechar el boom del agro nos beneficiaria a todos con un mejor salario REAL.

Si solo nos concentramos en la consecuencia a corto plazo de bajar las retenciones, nos perdemos de ver las posibilidades a largo plazo.

Que el arbol no te tape el bosque.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios