745.397 temas | 5.024.850 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo ReardenARG dijo: 14.12.06
Originalmente publicado por bypolar Ver mensaje
Hezbollah, empezo a atacar cuidades en Israel, cuando Israel, ataco el Libano, 1º hezbollah, mata y secuestra soldados...eso no esta bien, pero te parece matar 1200 civiles, por 8 soldados?
Y quien mato 1200 civiles por 8 soldados?
Israel respondio militarmente contra Hezbollah para desactivar la infuencia del grupo en el sur ya que tenina soberania defacto en esa zona, entonces para eso se emprendio una campaña militar.
Israel lejos estuvo de matar 1200 civiles, primero, la muerte de civiles no es el objetivo de Israel, es decir esos civiles murieron porque Hezbollah actuaba desde zonas civiles y densamentes pobladas.
Segundo, esos 1200 civiles, ahora, se convirtieron en no mas de 400 a 500 civiles, ya que muchos de los que eran considerados civiles eran luchadores de Hezbollah, para ver las pruebas y el informe en ingles podes fijarte aca:

testimonios, fotografias, videos
http://video.google.com/googleplayer...0flashvars=%22
En el primer testimonio el miembro de Hezbollah capturado por Israel, admite entre otras cosas que atacaba desde adentro de la casa de los civiles, guardaba misiles en la casa de civiles, UTILIZABA UNA BANDERA BLANCA para salir con su moto hacia otro lado y en la misma moto cargaba misiles.
otro testimonio http://video.google.com/googleplayer...0flashvars=%22
El tipo admite que siempre iba vestido como civil en autos civiles y los centros de Hezbollah generalmente eran casas civiles con civiles durmiendo en algun otro piso y otras que estbaan rodeadoas de casas civiles o centros de hezbollah donde dormian civiles tambien
tercer testimonio:
http://video.google.com/googleplayer...0flashvars=%22
En este habla como los cnetros de hezbollah estan en zonas residenciales o muy habitadas por civiles.

Y el informe lo podes leer traducido del hebreo aca:
http://www.ajcongress.org/site/PageS...gename=secret2

Hay imagenes y mas testimonios y otras prubeas.

me ubiese parecido mucho mas proporcionado, que Israel, meta un par de comandos especiales que tiene, y mate a algunos de hezbollah y secuestre milicianos de hezbollah, eso era lo mas logico, pero no..
Eso seria una venganza, e Israel no busca venganza sino definitivamente neutralizar la amenaza que representa Hezbollah.

Te voy a decir algo aunque suene duro...lo de Sudan,Burma,Siria y Egipto.. es un problema INTERNO de ellos.. lamentablemente, no se puede invadir cada pais, que es gobernado por un regimen, eso es algo interno que tienen que arreglar ellos mismos...por que mas que suene egoista, yo lo veo asi..
Entonces te importa un huevo, nadie habla de invadir esos paises.


El resto te lo respondo hoy mas tarde.... ahora me tengo que ir.

Originalmente publicado por bypolar Ver mensaje
estamos hablando de un pais, invadiendo otros paises
Estmaos hablando de un pais constantemente atacado intentando defenderse.

te hago una pregunta, y quiero que me la respondas con sinceridad... siempre usan la fuerza.. les dio resultado? te digo lo mismo que antes.. un palestino tira un cohete..Israel, se mete en, Palestina, hacen un poco de quilombo y se van...que logran?
bueno. a ver
Luego de la operacion Defensive Shield en 2002 luego de una serie de atentados suicidas mortales en Israel que dejaron mas de 100 muertos, la cantidad de atentados dsiminuyeron considerablemente y a partir de la construccion de la barrera de seguirdad disminuyeron aun mas.
Luego de la operacion Lluvias de Verano pasaron de laznar entre 15 cohetes qassam dairios a 3 o 4.

Lamentablemente cuando no se uso la fuerza Israel salio perjudicada, excepto en los tratados con Jordania y Egipto. Con los palestinos por ejemplo, en 1993 se firmo la declaracion de principios de Oslo que Israel le bridnaba mcuchisima autonomia a los palestinos (mediante la ANP que fue creada en ese momento) a cambio del cese de grupos terroristas, y no hicieron nada, utilizaron esos años para rearmarse y el terrorismo siguio hasta que en el 2000 planeban una segunda intifada, en el mismo momento que Arafat rechazaba una oferta del el 95% de lo que el pretendia en las reuniones en Camp David II esta vez con Clinton, intifada que comenzo unos meses despues.

vos siempre decis que es en defensa de la poblacion de Israel, mi pregunta es la siguiente.. que ganaron? los cohetes siguen cayendo o no?
No, desde el Libano no caen mas coehtes y despues del operativo LLuvias de Verano los Qasasm disminuyeron bastante, aunque no totalmente.

bombardearon medio Libano, que lograron? hezbollah, tenia el mismo poder de fuego, desde el 1º dia hasta el ultimo.. y ni hablar, el poder que le dieron, parece que quieren hacer al enemigo mas poderoso, para seguir en guerra..
Que actualmente Hezbollah este recuperando el poder de fuego es pura resposnabilidad de la ineficiente UNFIL, Israel destruyo casi todo el arsenal de largo alcance de Hezbollah pero en tanto y en cuanto Siria e Iran continuen transfiriendo armas tranquilamente estos podran seguir rearmandose.

El poder que le dieron? Hezbollah no tiene mas poder ahora, ellos mismos estan intentando hacer un golpe de estado en Libano, pero al contrario diria yo que despues de la guerra Hezbollah perdio popularidad, no entre los shiias pero si entre los sunnis y los cristianos

Editado por ReardenARG: 14.12.06 a las 16:14 Razón: DoblePost Unido

115 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Boddah dijo: 14.12.06
Originalmente publicado por FrUtY Ver mensaje
aja yoop asi es..

em y vos boddah...
si no sabes no hables...
porq esta mas que claro que es asi...
una cosa es compartir una opinion
es que no es uan opinion es algo asi..
los putos palestinso atakan entre su pueblo...


el ejercito palestino se defiende con su pueblo
el ejercito israel defiende a su pueblo...

estas ekivocado, o evidente no tenes idea de lo que significa Intifada

tampoco conoces el concepto de guerra de guerrillas

los putos palestinos?, porque putos? tu vocabulario demuestra tu parcialidad o tu odio hacia los palestinos

RIDICULO

ISRAEL PROHIBE EL INGRESO DE FONDOS A OTRO PAIS!

Israel impidió que el premier palestino volviera a su país con fondos árabes


Haniyeh intentaba ingresar a Gaza con unos 35 millones de dólares, pero el gobierno de Olmert se opuso porque considera que servirán para financiar al terrorismo. El hecho desató un enfrentamiento entre militantes armados de Hamas, el movimiento del primer ministro palestino, y Al Fatah, el partido del presidente Abu Mazen. El dinero, finalmente, fue depositado en Egipto.
El Mundo |





ESPERA. Palestinos esperaban, esta mañana, en Rafah el regreso de Haniyeh. (AP)

Tras casi ocho horas de tensión en el paso fronterizo de Rafah, el primer ministro palestino, Ismail Haniyeh, regresó esta noche a la franja de Gaza, aunque sin los fondos que había cosechado durante en una gira por países islámicos. Israel había prohibido el ingreso del premier con el dinero, al considerar que podrían servir para financiar al terrorismo.

La medida, con la que el Ejecutivo de Ehud Olmert intentó impedir una filtración al bloqueo financiero internacional del que es objeto la Autoridad Nacional Palestina (ANP) desde que Hamas asumió el poder en marzo, desató un violento enfrentamiento entre militantes armados de la agrupación islamista y efectivos de la guardia presidencial palestina, de Al Fatah, que custodiaban el paso fronterizo.

Según fuentes de gobierno citadas por la prensa israelí, Olmert fue informado por funcionarios egipcios de que Haniyeh, de Hamas, estaba volviendo a la Franja de Gaza con US$ 35 millones en efectivo recolectados en su gira por países islámicos de la región. La recorrida, sin embargo, terminó en forma abrupta, ya que las autoridades de Jordania, Arabia Saudita, Omán y Líbano se negaron a mantener reuniones oficiales con el premier.

Ante esa situación, y para mantener el bloqueo financiero, ordenó al Ejército que impida el paso de Haniyeh y de cualquier palestino por el puesto de Rafah. El Gobierno defendió la medida, al asegurar que no prohibió el regreso del premier, pero sí se opuso al ingreso de los fondos a territorio palestino.

Enfurecidos ante la prohibición, milicianos de Hamas que esperaban al primer ministro en la Franja de Gaza irrumpieron en el puesto y se enfrentaron con los guardias que lo custodiaban, miembros de la guardia especial del presidente Abu Mazen, del partido Al Fatah. Durante el choque, hubo disparos al aire. Finalmente, los combatientes de Hamas lograron tomar las instalaciones.

Por un acuerdo entre palestinos e israelíes, el conflictivo paso es custodiado, también, por observadores europeos que muchas veces no consiguen llegar hasta el lugar pero que hoy estaban allí y debieron refugiarse en un rincón de las oficinas.

Los hechos se registran en medio de un nuevo agravamiento de la creciente tensión entre Hamas y Al Fatah: esta mañana, después de que agentes palestinos fueran atacados a tiros en un operativo en el que detuvieron a un militante de los Comités de Resistencia Popular -un grupo vinculado a Hamas- por sus presuntos vínculos con el reciente asesinato de los tres hijos de un funcionario de seguridad, ese mismo grupo respondió secuestrando a un mayor de la inteligencia de la ANP al que, advirtió, no liberará hasta que sea liberado el miliciano arrestado.

Editado por Boddah: 14.12.06 a las 23:20 Razón: DoblePost Unido
Viejo briannnnn dijo: 14.12.06
y..ahi mismo dice..q el dinero q tenia este sr..era para financiar el terrorismo palestino
Viejo ReardenARG dijo: 14.12.06
Originalmente publicado por Boddah Ver mensaje
estas ekivocado, o evidente no tenes idea de lo que significa Intifada
A ver Boddah vos que estas tan ilustrado sobre el tema, que es una intifada?

ISRAEL PROHIBE EL INGRESO DE FONDOS A OTRO PAIS!
A mi me extraña los concpetos de Boddah primero manda a estudiar a uno que es intifada y despues inventa un pais que se llama Gaza o Hamastan o como se llame, Haniyeh no estaba tratando de entrar a nignun "otro pais."

Haniyeh estaba violando la sancion impuesta por el cuarteto para medio oriente contra Hamas (actualmente a cargo de la ANP) debido a que en su itinerario entre varias cosas incluye la destruccion de Israel algo que Israel no esta dispuesto a tolerar y mucho menos a colaborar dejando que se financien....
Viejo bypolar dijo: 15.12.06
JAA hezbollah poder? JAJA vos no viste las manifestaciones? movilizo medio pais! 2 millones de personas decian! tenes nocion de lo que es mover medio pais? y decis que no tienen poder? JAJA
Bueno estimado klovs...creo que la idea, de discutir.. en un foro es discutir como corresponde.. y vos eso no lo haces, jamas reconocer nada en contra de Israel, todas las paginas, son antisemitas...o cuando no podes tapar un crimen... lo llamas error, jamas vas a decir "si la verdad aca el ejercito estuvo mal, no tendria que aver matado civiles" eso JAMASSSSSS cuando no podes esconder los crimenes lo llamas error... eso de la unica forma que se puede llamar es de fanatico...vos sos tan fanatico como el, islamico extremista...si le preguntas a un seguidor de hezbollah, te va a decir que lo de hezbollah estuvo re bien, y lo de Israel, estuvo mal... igual que vos, masomenos te voy conociendo, ya que discuti bastante con vos.. ahora mi pregunta es la siguiente.. vos que siempre pensas que son victimas.. realmente crees eso? igual...por suerte.. el mundo ya no los toma mas de victima...su constante propaganda por intentar ser las victimas.. eso ya no les sirve mas "y los 6 millones del holocausto" "ellos nos atacan, nosotros solo nos defendemos" "sino existiera el terrorismo, esto no pasaria"
Ahora yo te tengo una frase para vos "si ustedes no ubiesen ido a molestar a esa zona, esto no pasaria"
Date cuenta por dios...un pais, que destruye y mata civiles indiscriminadamente.. como hace Israel, no es victima, un pais.. que levanta el muro y aisla gente.. no es victima de nada...un pais que tuvo cercado a arafat.. no se cuantos dias, en su cuartel.. tampoco es victima...
Te aconsejo, que dejes de perder tu tiempo...no uses mas tu tiempo, para hacer propaganda judia, por que ya nadie les cree..por que eso es lo unico que haces.. propaganda...si en el unico lugar que posteas... es cuando encontras thread asi... sos pura propaganda...
Te doy un consejo, deja de perder el tiempo.. y anda a Israel, y alistate en el ejercito.. como vos querias..
PD: Tu fanatismo te hace pensar cosas como...que hezbollah, perdio casi todo sus misiles de largo alcanze.. quien te dijo eso? el ejercito de Israel? JAJAAJJAJAJAJAJAAJAJ buena fuente che... seguramente te gusta creer esas cosas..
Ojala algun dia, saques tu fanatismo... y tu odio .. por que la impunidad algun dia se termina.. y TODO pero TODOO vuelve, y el dia que vuelva.. si seguis siendo asi de fanatico, vas a sufrir mucho.

Editado por bypolar: 15.12.06 a las 10:13
Viejo Boddah dijo: 15.12.06
Originalmente publicado por yooop Ver mensaje
y..ahi mismo dice..q el dinero q tenia este sr..era para financiar el terrorismo palestino

ESO es lo que Olmert dice, no significa que sea verdad

Originalmente publicado por Klovs Ver mensaje
A ver Boddah vos que estas tan ilustrado sobre el tema, que es una intifada?


A mi me extraña los concpetos de Boddah primero manda a estudiar a uno que es intifada y despues inventa un pais que se llama Gaza o Hamastan o como se llame, Haniyeh no estaba tratando de entrar a nignun "otro pais."

Haniyeh estaba violando la sancion impuesta por el cuarteto para medio oriente contra Hamas (actualmente a cargo de la ANP) debido a que en su itinerario entre varias cosas incluye la destruccion de Israel algo que Israel no esta dispuesto a tolerar y mucho menos a colaborar dejando que se financien....


intifada es el levantamiento del PUEBLo palestino contra la ocupacion israeli, no es el ejercito el que lucha, sino el pueblo, se podria decir que es un levantamiento civil


jajaja

de nuevo

quien es israel para prohibir que financien a otro gobierno?


es como que argentina evite el ingreso de fondos a uruguay para la construccion de las papeleras, es algo inconsevible

Originalmente publicado por Klovs Ver mensaje
A ver Boddah vos que estas tan ilustrado sobre el tema, que es una intifada?


A mi me extraña los concpetos de Boddah primero manda a estudiar a uno que es intifada y despues inventa un pais que se llama Gaza o Hamastan o como se llame, Haniyeh no estaba tratando de entrar a nignun "otro pais."

Haniyeh estaba violando la sancion impuesta por el cuarteto para medio oriente contra Hamas (actualmente a cargo de la ANP) debido a que en su itinerario entre varias cosas incluye la destruccion de Israel algo que Israel no esta dispuesto a tolerar y mucho menos a colaborar dejando que se financien....


intifada es el levantamiento del PUEBLo palestino contra la ocupacion israeli, no es el ejercito el que lucha, sino el pueblo, se podria decir que es un levantamiento civil


jajaja

de nuevo

quien es israel para prohibir que financien a otro gobierno?


es como que argentina evite el ingreso de fondos a uruguay para la construccion de las papeleras, es algo inconsevible

Editado por Boddah: 15.12.06 a las 12:28 Razón: DoblePost Unido
Viejo ReardenARG dijo: 15.12.06
Originalmente publicado por bypolar Ver mensaje
JAA hezbollah poder? JAJA vos no vste las manifestaciones? movilizo medio pais! 2 millones de personas decian! tenes nocion de lo que es mover medio pais? y decis que no tienen poder? JAJA
No fueron 2 millones de personas como vos decis, pero que Hezbollah goza de mucho poder dentro de la comunidad shiita del Libano puede ser.

De todas maneras no voy a repsonderte todo poqrue estoy muyyy cansado mañana capaz.

Lo que quiero aclarar sobre esto que decis vos:
cuando no podes tapar un crimen... lo llamas error, jamas vas a decir "si la verdad aca el ejercito estuvo mal, no tendria que aver matado civiles"
Claro que cuando hay un error el ejercito debe hacer autocritica (y de hecho por ejemplo despues de lo ocurrido en Beit Hanoun se replanifico toda la cadena de mando antes de autorizara fuego de artilleria)
Ahora yo no puedo decir "estuvo mal, no tendria que hbaer matado civiles" porque definitvamente esa no es la intencion, matar civiles. Y claro que estuvo mal, pero el ejercito israeli no tendria nada que hacer en Gaza si no hubiese un soldado secuestrado, si no hubiesen lanzamientos de cohetes Qassam. Pero luego de que Israel se retiró de Gaza no solo que se intensificaron los lanzamientos de cohetes sino que los palestinos eligieron en enero a un grupo terrorista cuyos 3 pilares son:
"NO reconocimiento del derecho a Israel a existir"
"NO al abandono de la "lucha armada""
y
"NO al reconocimiento de tratados firmados anteriormente entre Israel y la ANP"

Esto solo les genero que Israel deba continuar operando en Gaza para desactivar a este y otros grupos terroristas que actuan impunemente alli y otro tanto en el West Bank.
En cambio en marzo/abril que votaron los israelies? Kadima, un partido cuya plataforma esta basada en la retirada y desalojo de judios de la mayoria de judea y samaria, claro ahora eso esta en standby debido a los cohetes qassam, debido a la guerra del libano y al secuestro de soldados (en especial el de Gilad Shalit el 25 de junio en Gaza)
Viejo Predicad0r dijo: 23.12.06
Israel respondio militarmente contra Hezbollah para desactivar la infuencia del grupo en el sur ya que tenina soberania defacto en esa zona, entonces para eso se emprendio una campaña militar.
Israel lejos estuvo de matar 1200 civiles, primero, la muerte de civiles no es el objetivo de Israel, es decir esos civiles murieron porque Hezbollah actuaba desde zonas civiles y densamentes pobladas.
Segundo, esos 1200 civiles, ahora, se convirtieron en no mas de 400 a 500 civiles, ya que muchos de los que eran considerados civiles eran luchadores de Hezbollah, para ver las pruebas y el informe en ingles podes fijarte aca:
Asesinar 1200 civiles, arrasar deliberadamente infraestructura civil, regar deliberadamente armamento prohibido en areas civiles (1.000.000 de municiones de racimo)...eso se denomina TERRORISMO contra un acto militar de tomar 8 terroristas invasores prisioneros...

Terroristas invasores que ocupan territorio Libanes desde 1967 y tienen secuestrados con anterioridad a la captura de 8 terroristas a ciudadanos libaneses...

El 90% de los asesinatos del terrorismo israeli fueron civiles...menos mal que no es deliberado! (en la primera guerra mundial creo que el 5% de los asesinados fueron civiles)....

Pero mas alla de los argumentos ridiculos del terrorismo israeli hay que ir al fondo del uso manipulado del lenguaje...cuando se inicia una guerra, una agresion militar, una accion militar puntual de antemano se sabe que va a haber bajas civiles...es la simple relacion de los actos eticos: quien comete un acto es responsable de sus consecuencias. Pero es una discusion absurda, sin dudas el 90% de bajas civiles, la utilizacion de armamento prohibido y la destruccion deliberada de infraestructura civil es terrorismo.
Viejo urik88 dijo: 16.01.08
Yo la verdad no entiendo la cosa.
La gente siempre habla de que hay mas palestinos muertos que Israelíes, que mueren chicos, que las tierras fueron robadas...

Yo no niego que no hayan muertes injustas, balas erradas, daño colateral...
Pero lo que la gente nunca se pregunta por ejemplo es: "Que hacen los chicos en el campo de batalla?".
Seriamente. Yo estuve viviendo 7 años en Israel en una ciudad llamada Ashdod. Es una ciudad relativamente importante. Tiene el puerto mas grande de Israel, y masomenos 250 mil habitantes.
Y saben que? Gazzah es mas grande que Ashdod. Asi que vuelvo a preguntar, porque los chicos estan en los campos de batalla? Si hubiera guerra urbana aca, yo me imagino que lo primero que haria la gente es poner a sus hijos a salvo, esconderlos, meterlos en el cuarto mas seguro de la casa.
Una estrategia comúnmente usada por los terroristas, es usar escudos humanos, o meter civiles al campo para dificultar la tarea a los Israelies. Y mucho de eso es lo que pasa. Yo no se ustedes. Pero si yo estoy en el campo de batalla y mi vida y la de mis compañeros depende de que tenga que apuntar bien, lo siento por el chico pero yo voy a tratar de darle al terrorista antes de que el me de a mi.

Otra acusación que yo no entiendo de donde sacaron es la clásica "los judíos les robaron la tierra a los árabes".
Lo que la gente tiende a olvidar, es que la tierra fue otorgada por los Ingleses a los judios durante el mandato britanico. Y el estado fue aproado por la ONU en forma pacifica y totalmente legal.
Los Ingleses hicieron un plan en el que dividieron Israel en 3 partes. Una parte judía, otra árabe, y otra neutral controlada por los Ingleses y la ONU.
El mismo dia en el que el plan es llevado a cabo y los judíos reciben la Independencia, los árabes vecinos atacan a Israel.
El lider religioso musulman de Jerusalen (Mohammad Amin al-Husayni) hace un llamado a todos los árabes de Israel a que abandonen sus casas y vayan a paises vecinos para facilitarle a los ejércitos la exterminación de los judíos.
La guerra no salio como esperaban, y los judíos vencieron a los árabes, conquistando los territorios árabes y parte del Sinai (devuelta mas tarde a Egipto).
Asi que yo no se de donde sacaron todo eso pero las cosas son asi:
Israel no fue robado de los árabes. Fue otorgado por los Ingleses y la ONU.
Los judíos no les robaron la casa a los árabes. Los árabes se fueron por su cuenta, y fueron mas tarde cagados por los gobiernos que les recomendaron que se fueran.
Los árabes que decidieron quedarse, cuentan con la ciudadanía israelí, viven dentro de Israel, y tienen los mismos derechos que cualquier israelí.
Los que se fueron para que nos rompan el culo mas fácil, fueron jodidos por los paises vecinos y dejados a la intertempie.
Los territorios árabes no fueron robados. Fueron ganados después de haber atacado a los territorios judíos.

Ah! Y Sabra y Chatila no fue llevada a cabo por Sharon o los Israelies, si no que por los LIBANESES! Por favor, un poco de lectura antes de hablar.

Y acerca de Beirut.
Si de repente un dia guerreros Chilenos raptan soldados Argentinos y se ponen a dispararnos misiles desde los techos de sus edificios y desde dentro de sus ciudades, y la unica forma de atacarlos, es destruyendo también el edificio desde el que disparan. De quien es la culpa? De los Chilenos que usan su gente y ciudad como escudo o de Argentina?
Viejo Redentor Oscuro dijo: 16.01.08
Originalmente publicado por Vandatch Ver mensaje
Ya discuti varios años con esta persona y se nota su fanatismo, su tendenciosidad y en algun punto su antisemitismo, claro negandolo constantemente diciendo que solamente es antisionista, cuando ser antisionista es ni mas ni menos que ser antisemita.
Me parece que ahi te equivocaste por largo.

El término semita hace referencia a los pueblos citados en la Biblia descendientes de Sem, hijo primogénito de Noé. En la Biblia, en el libro del Génesis se encuentra la narración del diluvio y en ella está la genealogía en la tabla de los pueblos donde se hace referencia a los semitas. Los antiguos pueblos de habla semítica incluyen a los habitantes de Aram, Asiria, Babilonia, Siria, Canaán (incluidos los hebreos) y Fenicia. Las poblaciones actuales que tienen lenguas semíticas incluyen a los árabes, los judíos, los etíopes y los arameos (comunidades del Líbano y norte de Iraq).

Originalmente publicado por Vandatch Ver mensaje
Ahora yo no puedo decir "estuvo mal, no tendria que hbaer matado civiles" porque definitvamente esa no es la intencion, matar civiles.
Yo vi videos de tiradores israelitas jugando tiro al blanco con mujeres y niños.

Originalmente publicado por urik88 Ver mensaje
Otra acusación que yo no entiendo de donde sacaron es la clásica "los judíos les robaron la tierra a los árabes".
Lo que la gente tiende a olvidar, es que la tierra fue otorgada por los Ingleses a los judios durante el mandato britanico. Y el estado fue aproado por la ONU en forma pacifica y totalmente legal.
Los Ingleses hicieron un plan en el que dividieron Israel en 3 partes. Una parte judía, otra árabe, y otra neutral controlada por los Ingleses y la ONU.
El mismo dia en el que el plan es llevado a cabo y los judíos reciben la Independencia, los árabes vecinos atacan a Israel.
El lider religioso musulman de Jerusalen (Mohammad Amin al-Husayni) hace un llamado a todos los árabes de Israel a que abandonen sus casas y vayan a paises vecinos para facilitarle a los ejércitos la exterminación de los judíos.
La guerra no salio como esperaban, y los judíos vencieron a los árabes, conquistando los territorios árabes y parte del Sinai (devuelta mas tarde a Egipto).
Asi que yo no se de donde sacaron todo eso pero las cosas son asi:
Israel no fue robado de los árabes. Fue otorgado por los Ingleses y la ONU.
Los judíos no les robaron la casa a los árabes. Los árabes se fueron por su cuenta, y fueron mas tarde cagados por los gobiernos que les recomendaron que se fueran.
Los árabes que decidieron quedarse, cuentan con la ciudadanía israelí, viven dentro de Israel, y tienen los mismos derechos que cualquier israelí.
Los que se fueron para que nos rompan el culo mas fácil, fueron jodidos por los paises vecinos y dejados a la intertempie.
Los territorios árabes no fueron robados. Fueron ganados después de haber atacado a los territorios judíos.

Ah! Y Sabra y Chatila no fue llevada a cabo por Sharon o los Israelies, si no que por los LIBANESES! Por favor, un poco de lectura antes de hablar.

Y acerca de Beirut.
Si de repente un dia guerreros Chilenos raptan soldados Argentinos y se ponen a dispararnos misiles desde los techos de sus edificios y desde dentro de sus ciudades, y la unica forma de atacarlos, es destruyendo también el edificio desde el que disparan. De quien es la culpa? De los Chilenos que usan su gente y ciudad como escudo o de Argentina?
Ya me imagino la fuente de donde sacaste eso, hasta discrepa con lo que enseñan en el mismo israel.

Editado por Redentor Oscuro: 16.01.08 a las 02:10 Razón: DoblePost Unido

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios