Política, Economía y Sociales
No te pierdas ningún tema nuevo, hacé click en Me gusta
Argumento de la tenencia de Islas Malvinas
En el foro de Política, Economía y Sociales
1Me Gusta | |
| Bueno la cosa es que esta mañana me encontré con esto en facebook ![]() Texto de la solicitada publicada el día de hoy en algunos de los diarios más importantes del mundo, en el marco de una acción de concientización global sobre la causa Malvinas. Esta solicitada fue publicada en los siguientes medios: Spoiler Bueno, tal vez muchos me traten de vende-patria o gorila o qué sé yo, pero un contraargumento ha surgido en mis neuronas: UK invadió las islas en 1833 y todos saben como siguió la historia... Seguido a esto la Guerra de la triple alianza, se llevo a cabo en 1864 -posterior a la invasión inglesa- y (aparte de la matanza de miles de paraguayos) la Argentina se apropio de gran parte de lo que hoy es Misiones, Formosa y Corrientes -si no me equivoco-. ¿Si Cristi y la mayoria de los argentos reclaman las Islas, los paraguayos y su actual presindete no tienen derecho a reclamar su territorio también? ¿Ante un posible reclamo, la Argentina cederia las tierras? Sino caeria en una clara contradicción. Espero que se entienda para donde va el asunto. http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_...Triple_Alianza http://www.agenciaelvigia.com.ar/malvinas.htm |
1 Comentarios
| |
| Exacto, la autodeterminación de los pueblos es la postura mas moral. Argentina se equivoca al querer ir por todo. Si va por todo se queda con nada. Tiene que moderarse y exigir aumentos en las relaciónes con los isleños. Exigir libertad de comercio, libertad de migración, etc.. A los isleños les conviene relacionarse con nuestro país, lo que no quieren es estar gobernados por el Estado Argentino. Creo que ganaríamos mucho. Los argumentos argentinos me parecen chauvinistas y no me interesa ser nacionalista. Yo no soy carne de cañón de nadie. |
| Herramientas | |
| |
