745.373 temas | 5.024.825 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Ver resultados: ¿Cual es mi posicion ante el conflicto?
Las obras deben detenerse. 15 48,39%
Las obras deben continuar y debe aceptarse el monitoreo conjunto. 16 51,61%
Otra 0 0%
Votantes: 31. No puedes votar en esta encuesta

Viejo ministrobension dijo: 08.12.06
quien les paga por parar a interrumpir el puente?

¿te fijaste en la foto satelital? ¿contaminación visual?

informarse para opinar

NO A LOS PAPELONES

66 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Celeste_cele dijo: 08.12.06
Originalmente publicado por Cepion Ver mensaje
A estas alturas, pedir a relocalización de las pasteras es ridículo. Lo mejor es poner un caño (no sé cual es el término exacto) que arroje las aguas de la planta 20 o 30 kilómetros al sur de Gualeguaychú. Así, si esas aguas están contaminadas, la población no será dañada. Ambos países salen relativamente bien parados. Pero si las pasteras terminan contaminando, al margen de que no envenenen Gualeguaychú, deberán ser cerradas.
Claro, porque 20 o 30 kilómetros al sur de gualeguaychú no hay nada, se acaba el mundo
Viejo Cepion dijo: 08.12.06
La cuestión es tranquilizar a los habitantes de Gualeguaychú y asegurarles que su ciudad no se va a ver directamente afectada por la contaminación que pueda o no producir la pastera. Después, si contamina, se la cierra y punto. El país necesita cerrar el conflicto sí o sí. El caño es la única solución que no ofenderá a los uruguayos y tranquilizará a Gualeguaychú.
Viejo ministrobension dijo: 08.12.06
entiendo tu propuesta pero también hubiera sido útil explicarles que están lo suficientemente lejos de la planta como para sentir cualquier impacto.

Tal vez el caño sea una opción innecesaria desde el punto de vista técnico pero útil desde el punto de vista "psicológico"... me gustó tu óptica

salu2
MB
Viejo RMol dijo: 08.12.06
Originalmente publicado por BERRO Ver mensaje
A favor de que se detengan, que se piensan que la gente de Gualeguaychu no tiene otra cosa mejor que manifestarse y cortar rutas?
Y lamentablemnte no. NO son mucho mas que ganado que van todos en masa y mugiendo palabras que no entienden del todo.
El miedo es un gran movilizador y tenes una parte de una comunidad con poca cultura y siguiendo sus temores.
La "lucha" esta les da un ideal. Se sienten utiles y que estan haciendo un bien y defendiendo a sus hijos.
Y no es posible que estemos asi con uruguay por un grupo de paranoicos.

Cierta contaminacion es inevitable y tienen todas las puertas abiertas que en el caso de haber verdadera contaminacion cerrar las plantas. EL fallo de la haya sienta esas bases.
Solo hay que dejar que las construyan y si realmente contaminana ahi cerrarlas.
PEro hacerlo a priori es una idiotez que en ningun lugar del mundo nos vana dar la razon.
Y no te procupes. Para que realmente se note la contaminacion y muera alguein como dicen se necesitan muuuuchos años suponiendo una real contaminacion. Tiempo mas que suficiente para controlar su incidencia en el medio ambiente y cerrarlas.

PEro los imbeciles estos se piensan que ponen las plantas y al mes ya hay un muerto.
Y con gente tan inculta es muy dificil hablar.
Tarde o temprano el estado nacional tiene que sacarlos a patadas de las rutas ya que la politica exterior no puede estar atada a un grupito de boludos.
Pero dado que esto es muy dificil el buscar metodos psicologicos como lo del caño tampoco estaria mal.
En defintiva se nota que es una comunidad muy maleable
Viejo Cepion dijo: 08.12.06
Igual sospecho que aunque cerremos el tema de las pasteras (dado que no se pueden cerrar las pasteras directamente, jejeje), la desconfianza entre los dos gobiernos y aun peor, entre los dos países, va a continuar. Muchos uruguayos tiene la impresión de que los argentinos quisimos cagarlos, y muchos argentinos, de que los uruguayos nos cagaron. Yo preferiría esconder la mierda bajo la alfombra.
Viejo Celeste_cele dijo: 08.12.06
La mayoría están hablando con una ignorancia total, se han hecho estudios (de nuestro lado, argentinos) de impacto ambiental que establecen el daño que van a causar estas papeleras, ya que usan una tecnología mucho más contaminante (y por ende, mas barata) que la que usan en países desarrollados, esto es porque nuestro marco legal lo permite, y nuestra corrupción, ni hablar
Yo creo que muchos cambiarían su opinión si el agua contaminada la tendrían que tomar sus hijos en el futuro
Viejo ministrobension dijo: 08.12.06
celeste, estás hablando desde la más profunda ignorancia. No hay un sólo estudio ni del lado argentino ni de otro lado que diga que van a hacer daño. Lo que decís de la tecnología demuestra que sólo sabés del tema por lo que escuchás de quienes querés hacerlo.

La tecnología de Botnia le permitiría operar en el primer mundo sin problemas. Informate, escuchá otras campanas. En todo el mundo hay plantas como la de Botnia sin problemas. Como ya lo he dicho, en Alemania se inauguró una en 2004.

Informate en sitios donde haya gente que sepa del tema por favor...

salu2

MB

PD: si estás segura de que hay estudios del "lado" argentino (porque veo que lo manejás como una guerra, el mundo contra argentina) por favor postealos

Originalmente publicado por Cepion Ver mensaje
Muchos uruguayos tiene la impresión de que los argentinos quisimos cagarlos,
no estés tan seguro. Sí tenemos esa impresión de este gobierno (y por un problema de orgullo de K, no porque sea contra el país) y estamos convencidos que los de Gualeguaychu (200 de la asamblea) sí nos quisieron cagar.

El resto de los 40 millones de argentinos siguen siendo hermanos como siempre. Nos pelearemos por el tango, el futbol y el dulce de leche pero somos dos gotas de agua

Editado por ministrobension: 08.12.06 a las 12:41 Razón: DoblePost Unido
Viejo Celeste_cele dijo: 08.12.06
Originalmente publicado por ministrobension Ver mensaje
celeste, estás hablando desde la más profunda ignorancia. No hay un sólo estudio ni del lado argentino ni de otro lado que diga que van a hacer daño. Lo que decís de la tecnología demuestra que sólo sabés del tema por lo que escuchás de quienes querés hacerlo.

La tecnología de Botnia le permitiría operar en el primer mundo sin problemas. Informate, escuchá otras campanas. En todo el mundo hay plantas como la de Botnia sin problemas. Como ya lo he dicho, en Alemania se inauguró una en 2004.

Informate en sitios donde haya gente que sepa del tema por favor...

salu2

MB

PD: si estás segura de que hay estudios del "lado" argentino (porque veo que lo manejás como una guerra, el mundo contra argentina) por favor postealos

no estés tan seguro. Sí tenemos esa impresión de este gobierno (y por un problema de orgullo de K, no porque sea contra el país) y estamos convencidos que los de Gualeguaychu (200 de la asamblea) sí nos quisieron cagar.

El resto de los 40 millones de argentinos siguen siendo hermanos como siempre. Nos pelearemos por el tango, el futbol y el dulce de leche pero somos dos gotas de agua
me parece que no podés tildar de ignorante a nadie, menos a mí, viví en gualeguaychú y me interesa bastante este tema, hay estudios hechos (no de parte de uruguay, por eso el problema, que autorizó las plantas sin hacer estudios previos)
Y si te informás aunque sea un poquito verás que la tecnología que van a usar en esta planta no es la que utilizan en Finlandia ni en otro países, por una cuestión obvia (ellos dicen que por la materia prima, todos sabemos que son mentiras)
Viejo ministrobension dijo: 08.12.06
Originalmente publicado por Celeste_cele Ver mensaje
me parece que no podés tildar de ignorante a nadie, menos a mí, viví en gualeguaychú y me interesa bastante este tema, hay estudios hechos (no de parte de uruguay, por eso el problema, que autorizó las plantas sin hacer estudios previos)
el hecho de que hayas vivido en gualguaychu no te capacita en medio ambiente, así que por favor presentá los "estudios" que decís existen y aún no fueron presentados en La Haya ni en ningún lado

Y si te informás aunque sea un poquito verás que la tecnología que van a usar en esta planta no es la que utilizan en Finlandia ni en otro países, por una cuestión obvia (ellos dicen que por la materia prima, todos sabemos que son mentiras)
primero que me he informado y bastante. Segundo que sos muy arrogante y demostrás portar el virus del perfecto asambleísta "ambiental": no escuchas, no leés al prójimo. Andá para atrás en el tema y andá al tema papeleras y verás toda la información que he compartido donde se demuestra que la tecnología es la misma.

Y por si tenés problemas de visión, me cito a mí mismo:

"La tecnología de Botnia le permitiría operar en el primer mundo sin problemas. Informate, escuchá otras campanas. En todo el mundo hay plantas como la de Botnia sin problemas. Como ya lo he dicho, en Alemania se inauguró una en 2004."

¿ahora ves bien?

¿querés la ordenanza de la comunidad europea? tomá:

http://www.delarg.cec.eu.int/es/novedades/papelera.htm

te destaco:

"En virtud tanto de la Directiva IPPC como del Documento de Referencia, el ECF se consideran aceptable a partir de octubre de 2007 si dan cumplimiento a las consideraciones incluidas en el documento de referencia."

¿clarito?

salu2

MB

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios