745.496 temas | 5.025.006 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo bypolar dijo: 06.11.06
Originalmente publicado por RMol Ver mensaje
Bypolar, el siglo pasado fue la lucha entre dos ideologias distintas. China y rusia adoptaron el comunismo. EEUU fue el aladid del capitalismo.
Si rusia y china no estan matando gente es poruqe el comunismo fue el gran fracaso del siglo pasado.
El comunismo se fue a la mierda!!!. Empobrecio a sus puelbos. Rusia quebro. Literalmente quebro. Viste cuando una empresa quiebra? CUnaod una empresa tiene mas deudas que activos, tiene que pagar mas guita de la que le entra? Bueno, rusia quebro de la manera que quiebran las naciones. UN empresa se disuelve, indemniza a los empleados, rematan todos sus activos y se los reparten entre los proveedores y a lo sumo se cagan los proveedores (el estado como proveedor simepre cobra primero)
Bueno, en los paises pasa lo que paso con rusia. Por eso rusia no tira misiles y ataca paises pero va de la mano de EEUU y adquirio el capitalismo
China no quebro como rusia porque abrio sus mercados. Se dieron cuenta que se iban al carajo y abrieron los mercados y hace 30 años esta en crecmiento initerrumpido luego de los desastres economicos de Mao. Y china tien conquistados varios territorios. Nunca vista la dalai lama pideindo por la idnependencia del tibet? Y eso no es como las islas malvinas. Es un pais conquistado pro la china comunista a mitad del siglo pasado.
Tenes pensas que china es bueno? NO, es mas pobre que EEUU nomas.
PEro china luego de EEUU es el pais con la economia mas grande
PEro aun hoy la eocnomia china es la MITAD de la de EEUU.

Y si los gigantes se cansan (que en realdiad no es cansarse, sino crecer y armarse, vos ves cansancio y no te das cuenta que es mayor pobraza nomas) es la tecera guerra mundial. Hay que ser muy ingenuo para querer estar viendolo. Hay que no entender nada si no te das cuenta que cuadno eso pase olvidate de salir a bailar como lo hiciste el fin de semana. Olvidate de no tener que defender tu vida con las armas, olvidate de la paz que gozas de manera tan ignorante.
Cuando eso pase te puedo asegurar que no vas a querer estar viendolo.
Entende al mundo por favor porque tenes que votar con inteligencia y no con ego porque el mundo tiene una opotunidad de no terminar en la tercer guerra mundial con bombas nucleares.
Si en la segunda guerra mundial murieron creo que 60 millones de personas te puedo asegurar que es muy probable que en la tercera parte de la saga los millones se cuenten por cientos de millones o mas.
Y nosotros vamos a estar alli. NO va a ser como la segunda que no nos llego. La tercera va a ser realmente GLOBAL.

Pensa mejor las cosas. Te lo digo de onda. Tenes que entender mejor la realidad.

Es indispensable para todos nosotros que cada uno entienda mejor las cosas ya que al votar los ignorantes y los culpables somos nosotros.



Europa ya esta alineado con EEUU. Europa vive y depende de EEUU. O porque te pensas que inglaterra, españa e italia lo acompañaron en la invasion a irak?
Europa es independeinte de EEUU pero esa alineado y el motor economico a nivel mundial es EEUU y china. Europa vive de la eocnomia yanqui en gran medida.
Y el mundo se esta bipolarizando como tu nombre. SE estan formando dos grandes grupps. Occidente y oriente.
NOs vamos a alinear con EEUU porque en la practica: YA LO ESTAMOS.
Consumimos y somos de la cultura occidental y EEUU es el caballito de batalla de la cultura occidental.


PEro bypolar, como lo queres frenar? Comparas a EEUU con la alemania nazi y estas muy equivocado. EEUU hoy es muchisimo mas poderoso de lo que era la alemania nazi. A EEUU no lo paras con guerras. Es inconquistable, tiene el mejor y mayor cantidad de armamento. Tiene superioridad por el aire, por el mar y por la tierra. Tiene toda la tecnologia militar y la mayor cantidad de bombas atomicas luego de rusia.
El unico que tiene semejante poder es toda europa junta (y ni se le acerca) y china que son mils de millones.
EEUU no te olvides que son 400 millones. SOn 10 veces nosotros y tienen una eocnomia de no se cuantas veces las nuestra multiplicada.

La unica manera de frenarlo a EEUU es por la economia. Sacate la boludez de guerra que es suicida y no creo que lo seas. ME parece que no captas bien lo que seria las tercer guerra mundial.
Si china se tenia que abrir si o si.. o se cagaba de hambre,vos te pensas que china no anda tirando misiles para todos lados como hace EEUU, por que no llegan a tener la economia de EEUU? :S
Son 300 millones, no 400..
Vos decis que militarmente, por ejemplo,china,rusia,Norcorea y algun otro no lo paran?
El ejemplo de los nazis es valido,como nadie,solo podia derrotarlos,se unieron y los derrotaron..
Das tanto credito al ejercito de EEUU,pero tampoco son invensibles,son un ejercito.. obviamente que el mejor del mundo,como lo fue el de napoleon y el de hitler en su momento,y mira como terminaron... si se juntan potencias,se puede.
Tiene tanta superioridad,en todo como decis vos,pero en Irak,todo eso se lo meten en el orto,no pueden derrotar a tipos que pelean con Ak-47 en patas,y sin casco ni nada.todo ejercito tiene,sus puntos debiles,mira Israel uno de los mejores ejercitos del mundo y en 40 dias no puedo con hezbollah,asique eso que me decis..mm no se,es relativo.

Originalmente publicado por matias_arq Ver mensaje
y que no creo que armar una gerra contra los estados unidos traiga paz eternamente, o fue asi con los nazis? ya lo nombraste vos con los atentados... son una forma de lucha.
y te recuerdo que europa del este tambien forma parte de europa.

y no, no apoyo la politica exterior de los estados unidos... creo que te confundis mucho y lees entre lineas.

y no me parece bien su forma de dominacion, insisto lees lo que queres leer... solo te respondo a tu porque. muy simple. no?
No me confundo al leer,por algo te PREGUNTE y no AFIRME que vos estabas a favor de EEUU..
España y Italia fueron a Irak,ahora mi pregunta es.. por que se fueron? si realemente estan alineados con ellos,como decis y consideraron,que lo mejor era ir a la guerra? por que se fueron?
que logro aznar con ir a la guerra? mato 200 españoles y no lo voto ni el loro,gano algo españa? mira ahora.. esta otro presidente,que lo 1º que hizo en su mandato fue retirar los soldados de Irak,decime vos,que gano españa con ir a Irak,gano algo?
Yo no quiero la 3º guerra mundial,aca no estas viendo vos la realidad,la 3º guerra mundial,es inevitable,cuando el mundo tiene un imperio como el de EEUU termina en guerra,si no es dentro de 5 años,es dentro de 15 pero es inevitable..por la policita exterior de EEUU.
Aca,el que no esta viendo la realidad sos vos.
Me parece bien que haya,un pais potencia,pero que lo sea economicamente,no a los bombazos como son estos asesinos,eso no lo comparto y no lo voy a compartir jamas,por mas que hagamos 100 paginas aca,tenemos distintos puntos de vista,tu punto de vista es agacahr la cabeza y seguir a alguien a cualquier costo,sea hasta poniendo tu poblacion en riesgo,como hizo, España,Italia y inglaterra, los tanos se salvaron,y ahora ojala no les hagan nada,ya que se fueron de Irak,no tendrian por que hacerles nada, a España tambien,no se merecen...ya pagaron lo que tenian que pagar...
PD:matias esto que,cite aca,no era para vos,queria citar otra cosa de Rmol,pero me confundi :S

Editado por bypolar: 06.11.06 a las 00:23 Razón: DoblePost Unido

150 Comentarios | Registrate y participá

Viejo matias_arq dijo: 06.11.06
Originalmente publicado por bypolar Ver mensaje
Si china se tenia que abrir si o si.. o se cagaba de hambre,vos te pensas que china no anda tirando misiles para todos lados como hace EEUU, por que no llegan a tener la economia de EEUU? :S
Son 300 millones, no 400..
Vos decis que militarmente, por ejemplo,china,rusia,Norcorea y algun otro no lo paran?
El ejemplo de los nazis es valido,como nadie,solo podia derrotarlos,se unieron y los derrotaron..
Das tanto credito al ejercito de EEUU,pero tampoco son invensibles,son un ejercito.. obviamente que el mejor del mundo,como lo fue el de napoleon y el de hitler en su momento,y mira como terminaron... si se juntan potencias,se puede.
Tiene tanta superioridad,en todo como decis vos,pero en Irak,todo eso se lo meten en el orto,no pueden derrotar a tipos que pelean con Ak-47 en patas,y sin casco ni nada.todo ejercito tiene,sus puntos debiles,mira Israel uno de los mejores ejercitos del mundo y en 40 dias no puedo con hezbollah,asique eso que me decis..mm no se,es relativo.


No me confundo al leer,por algo te PREGUNTE y no AFIRME que vos estabas a favor de EEUU..
España y Italia fueron a Irak,ahora mi pregunta es.. por que se fueron? si realemente estan alineados con ellos,como decis y consideraron,que lo mejor era ir a la guerra? por que se fueron?
que logro aznar con ir a la guerra? mato 200 españoles y no lo voto ni el loro,gano algo españa? mira ahora.. esta otro presidente,que lo 1º que hizo en su mandato fue retirar los soldados de Irak,decime vos,que gano españa con ir a Irak,gano algo?

"España y Italia fueron a Irak,ahora mi pregunta es.. por que se fueron? si realemente estan alineados con ellos,como decis y consideraron,que lo mejor era ir a la guerra? por que se fueron?
que logro aznar con ir a la guerra? mato 200 españoles y no lo voto ni el loro,gano algo españa? mira ahora.. esta otro presidente,que lo 1º que hizo en su mandato fue retirar los soldados de Irak,decime vos,que gano españa con ir a Irak,gano algo?"

ahora miralo desde el otro lado.... seguis pensando que una guerra trearia la paz?

Originalmente publicado por bypolar Ver mensaje
Si china se tenia que abrir si o si.. o se cagaba de hambre,vos te pensas que china no anda tirando misiles para todos lados como hace EEUU, por que no llegan a tener la economia de EEUU? :S
Son 300 millones, no 400..
Vos decis que militarmente, por ejemplo,china,rusia,Norcorea y algun otro no lo paran?
El ejemplo de los nazis es valido,como nadie,solo podia derrotarlos,se unieron y los derrotaron..
Das tanto credito al ejercito de EEUU,pero tampoco son invensibles,son un ejercito.. obviamente que el mejor del mundo,como lo fue el de napoleon y el de hitler en su momento,y mira como terminaron... si se juntan potencias,se puede.
Tiene tanta superioridad,en todo como decis vos,pero en Irak,todo eso se lo meten en el orto,no pueden derrotar a tipos que pelean con Ak-47 en patas,y sin casco ni nada.todo ejercito tiene,sus puntos debiles,mira Israel uno de los mejores ejercitos del mundo y en 40 dias no puedo con hezbollah,asique eso que me decis..mm no se,es relativo.


No me confundo al leer,por algo te PREGUNTE y no AFIRME que vos estabas a favor de EEUU..
España y Italia fueron a Irak,ahora mi pregunta es.. por que se fueron? si realemente estan alineados con ellos,como decis y consideraron,que lo mejor era ir a la guerra? por que se fueron?
que logro aznar con ir a la guerra? mato 200 españoles y no lo voto ni el loro,gano algo españa? mira ahora.. esta otro presidente,que lo 1º que hizo en su mandato fue retirar los soldados de Irak,decime vos,que gano españa con ir a Irak,gano algo?

"España y Italia fueron a Irak,ahora mi pregunta es.. por que se fueron? si realemente estan alineados con ellos,como decis y consideraron,que lo mejor era ir a la guerra? por que se fueron?
que logro aznar con ir a la guerra? mato 200 españoles y no lo voto ni el loro,gano algo españa? mira ahora.. esta otro presidente,que lo 1º que hizo en su mandato fue retirar los soldados de Irak,decime vos,que gano españa con ir a Irak,gano algo?"

ahora miralo desde el otro lado.... seguis pensando que una guerra trearia la paz? que caiga uno no quiere decir que no venga otro por detras. mientras exista uno mas poderoso que otro va a ser siempre igual. la ambicion no tiene limite. y las diferencias culturales o ideologicas simpre vas a ser que uno este en contra de otro....
dentro de una mismo ciudad incluso... y te doy un ejemplo boludo pero util... cuanta gente muere en las canchas? por una estupidez tan simple como quien es el mejor equipo. ponelo a escala mundial.

Editado por matias_arq: 06.11.06 a las 00:26 Razón: DoblePost Unido
Viejo bypolar dijo: 06.11.06
Originalmente publicado por matias_arq Ver mensaje
"España y Italia fueron a Irak,ahora mi pregunta es.. por que se fueron? si realemente estan alineados con ellos,como decis y consideraron,que lo mejor era ir a la guerra? por que se fueron?
que logro aznar con ir a la guerra? mato 200 españoles y no lo voto ni el loro,gano algo españa? mira ahora.. esta otro presidente,que lo 1º que hizo en su mandato fue retirar los soldados de Irak,decime vos,que gano españa con ir a Irak,gano algo?"

ahora miralo desde el otro lado.... seguis pensando que una guerra trearia la paz?




"España y Italia fueron a Irak,ahora mi pregunta es.. por que se fueron? si realemente estan alineados con ellos,como decis y consideraron,que lo mejor era ir a la guerra? por que se fueron?
que logro aznar con ir a la guerra? mato 200 españoles y no lo voto ni el loro,gano algo españa? mira ahora.. esta otro presidente,que lo 1º que hizo en su mandato fue retirar los soldados de Irak,decime vos,que gano españa con ir a Irak,gano algo?"

ahora miralo desde el otro lado.... seguis pensando que una guerra trearia la paz? que caiga uno no quiere decir que no venga otro por detras. mientras exista uno mas poderoso que otro va a ser siempre igual. la ambicion no tiene limite. y las diferencias culturales o ideologicas simpre vas a ser que uno este en contra de otro....
dentro de una mismo ciudad incluso... y te doy un ejemplo boludo pero util... cuanta gente muere en las canchas? por una estupidez tan simple como quien es el mejor equipo. ponelo a escala mundial.
Claro que una guerra puede traer paz... seria como una guerra con Israel,tenes paz en medio oriente..
Entonces con tu mentalidad de "viene otro" dejamos que EEUU,siga creciendo y siga invadiendo paises y matando gente? "y claro total por ahora no nos invade a nosotros" asi es la cosa? lo dejamos crerer y crecer..?
Viejo RMol dijo: 06.11.06
Originalmente publicado por bypolar Ver mensaje
Si china se tenia que abrir si o si.. o se cagaba de hambre,vos te pensas que china no anda tirando misiles para todos lados como hace EEUU, por que no llegan a tener la economia de EEUU? :S
Son 300 millones, no 400..
Vos decis que militarmente, por ejemplo,china,rusia,Norcorea y algun otro no lo paran?
Bypolar, primero, las guerras actuales ons disitnas. Hoy conquistar un pais es muy dificil. Las poblaciones, las ciudades, hacen que las conquistas de antaño ya no sean tales y que muchos apises actuaels son literalmente inconquistables.
A china no lo conquistas ni con todo el mundo y a EEUU tampoco.
Ahora supongamos que queres parar a EEUU y china sin tener en cuenta las repercusiones en su economia decide aliarse con otros y pararlo.
EEUU esta asentado cerca de las reservas de petroleo. SI vas a la guerra y tenes poco petroleo te veo mal. Es fundamental tener petroleo ya que los baruitos, avioncitos y tanques y todo el movimiento de gente sin petroleo no haces nada y te subis nuevamente al caballo y a pelear con el caballo.
Entocnes el princiapl recurso es el petroleo. O te pensabas que es casualidad que EEUU se apropie y busque controlar el petroleo?
Ahora esto obviament elo ves mal. Qeu EEUU este alli esta mal. TE pensas que si no estuviera EEUU no estaria china? Y Rusia te pensas que no buscaba tambien el petroleo?
Asi que no, China, rusia, norcorea y algun otro ni a palos lo paran a EEUU.
Y cuanto realmente lo quieren tampoco lo se. Cuanto mas dependeitne sea nuestra economia del resto irnos a la guerra con el resto se vuelve mas estupido. A europa no le interesa irse a la guera con EEUU porque su economia depende en gran medida de EEUU. NO tiene sentido irse a la guerra con EEUU y por eso te vengo diciendo que la eocnomia es la unica posiblidad de pacificacion del hombre.
Y lo esperable a futuro es que china y EEUU que son los dos gigantes que pareceiran surgir este siglo dependan lo mas posible asi ninguno quiere irse a la guerra con el otro.

El ejemplo de los nazis es valido,como nadie,solo podia derrotarlos,se unieron y los derrotaron..
Si, pero el mundo cambio mucho y alemania nunca fue tan poderosa como lo es EEUU.

Das tanto credito al ejercito de EEUU,pero tampoco son invensibles,son un ejercito.. obviamente que el mejor del mundo,como lo fue el de napoleon y el de hitler en su momento,y mira como terminaron... si se juntan potencias,se puede.
Confunids atacar de defender.
EEUU fracasa porque va al ataque. Ir al ataque mas a miles de kilometros de tu casa es siemrpe mas costoso y menos efectivo.
Antes atacaban un pueblo, lo quemaban todo, amtaban a todos y listo, ahbia conquista.
HOy eso no tiene sentido y EEUU no tira una bomba atomica sobre bagdad porque no se lo banca ni el mundo ni su propio pueblo.
Al ejercito de EEUU lo podes vencer con estrategias de guerrillas y defendiendo tu lugar sobre su invasion.
Pero invadir EEUU y llevar la guerra a EEUU es impensable.
Sabes la cantidad de transpote que necesitas para mover los cientos de millones de soldados que necesitarias para invadir EEUU?
Antes tenes que esos 300 millones de habitantes pasarlos a un numero mas razonable, digamos 30 milloneS? para poder invadirlos. Como matas 250 millones de personas? Y, solo con bombas atomicas. Pero EEUU tambien las tiene!!!!
Ademas esta creando un sistema para hacer explotar las bombas atomicas en el aire!!!!

Y negro, en serio, pedir al guerra contra EEUU no lo analisaste bien.

Tiene tanta superioridad,en todo como decis vos,pero en Irak,todo eso se lo meten en el orto,no pueden derrotar a tipos que pelean con Ak-47 en patas,y sin casco ni nada.todo ejercito tiene,sus puntos debiles,mira Israel uno de los mejores ejercitos del mundo y en 40 dias no puedo con hezbollah,asique eso que me decis..mm no se,es relativo.
Un ejercito motivado vale por muchos ejercitos de mercenarios.

Anda a atacar a EEUU y vas a tener a 300 yanquis con la mayor proporcion de armas por habitante y toda la tecnologia e infraestructura detras y completamente patriotas y motivados con "el pais de la libertad" y al grito de su himno te cagan a patadas ni bien los queres atacar.
NO le busques la vuelta. La unica manera de ganarle a EEUU es la economica.
Todo lo otro es querer matar a la raza humana.
Viejo NaCk dijo: 06.11.06
a la mierda que se armo puterio :S
Viejo matias_arq dijo: 06.11.06
no querido bypolar... te volves a equivocar.... a lo que voy a es que con guerras no solucionas nada, a ver si lo entendes de una vez.
hay muchas formas de lucha... matar gente dejalo para las mentes inferiores que solucionan todo con mas violencia.

ya me estoy llendo... para terminar queria decir que en parte estoy de acuerdo con con vos, amigo bypolar y mucho que postearos aqui. habira que hacer justicia con bush, no mandarlo a la horca, seguro que no.... pero si vos pretendes igualdad que la justicia se aplique a todos. no te olvides que en tu pais los genocidas estan en la calle y compran en diario en el mismo quiosco que vos.
que la justicia se aplique a todos. a todos... si. incluite ahi vos tambien.
Viejo Boddah dijo: 06.11.06
desvirtuaron todo


rmol, vos crees que los yankees estan preparados para la guerra?


yo creo que no, esa gente no puede vivir sin su abundancia, les paso en vietnam, mientras los vietnamitas comian 1 manojo de arroz por dia, los yankees se volvian locos, entre la droga el hambre y la miseria


quizas tengan la tecnologia, pero en el factor humano, pierden ironicamente como en la guerra
Viejo RMol dijo: 06.11.06
Originalmente publicado por bypolar Ver mensaje
España y Italia fueron a Irak,ahora mi pregunta es.. por que se fueron? si realemente estan alineados con ellos,como decis y consideraron,que lo mejor era ir a la guerra? por que se fueron?
que logro aznar con ir a la guerra? mato 200 españoles y no lo voto ni el loro,gano algo españa? mira ahora.. esta otro presidente,que lo 1º que hizo en su mandato fue retirar los soldados de Irak,decime vos,que gano españa con ir a Irak,gano algo?
Justamente eso es lo bueno . Pro eso te digo que EEUU va a ir perdiendo poder. QUe ya EEUU piede poder. La realidad es mas compleja. EEUU y los paises actuales no son una unidad. SOn democracias donde tenes millones de personas individuales y distintos grupos de pdoer y de pensamiento.
Bush si pierde las proximas elecciones es por irak. A nadie le gusta que los traten de pelotudos y el poder hoy es del pueblo. NO son demoscracias teoricas y perfectas. Pero el hecho que bush sea politicamente cada vez mas un muerto es uno de los grandes avances de la humanidad. LLegar a poder sacar del poder a un gobernante porque sus acciones no traen el beneficio esperado.

Yo no quiero la 3º guerra mundial,aca no estas viendo vos la realidad,la 3º guerra mundial,es inevitable,cuando el mundo tiene un imperio como el de EEUU termina en guerra,si no es dentro de 5 años,es dentro de 15 pero es inevitable..por la policita exterior de EEUU.
La politica exteriro de EEUU es mas pacifica que la politcia exteriro de la inglaterra del otro siglo y de la españa en la epoca de la conquista.
A vos te parece una atrocidad la politica exteriro actual de EEUU. Estudia lo que era la politica exteriro de los romanos y decime.
Y jsutamente todo lo que te vengo diciendo es que hay una manera de evitar la 3er guerra mundial y es con la globalizacion y la dependencia economia de todo el mundo tal que el costo y las consecuencias de irte a la guerra con tu hermana sean mayores que los beneficios.
La politica exteriro de EEUU no es tan grave comparado con toda la historia humana.

Me parece bien que haya,un pais potencia,pero que lo sea economicamente,no a los bombazos como son estos asesinos,eso no lo comparto y no lo voy a compartir jamas,por mas que hagamos 100 paginas aca,tenemos distintos puntos de vista
Esta asociado el tema de ser potencia con el tema de ser economicamente y tambine a los bombazos.
Pensa en el imperio romano, en el imperio español de la conquista, en el imperio ingles y de toda europa durante los siglos XVII, XVIII y XIX.
HAce la analogia con el imperio yanqui.
Simepre el poder economico estuvo atado al poder de las armas.
Viejo bypolar dijo: 06.11.06
Originalmente publicado por RMol Ver mensaje
Bypolar, primero, las guerras actuales ons disitnas. Hoy conquistar un pais es muy dificil. Las poblaciones, las ciudades, hacen que las conquistas de antaño ya no sean tales y que muchos apises actuaels son literalmente inconquistables.
A china no lo conquistas ni con todo el mundo y a EEUU tampoco.
Ahora supongamos que queres parar a EEUU y china sin tener en cuenta las repercusiones en su economia decide aliarse con otros y pararlo.
EEUU esta asentado cerca de las reservas de petroleo. SI vas a la guerra y tenes poco petroleo te veo mal. Es fundamental tener petroleo ya que los baruitos, avioncitos y tanques y todo el movimiento de gente sin petroleo no haces nada y te subis nuevamente al caballo y a pelear con el caballo.
Entocnes el princiapl recurso es el petroleo. O te pensabas que es casualidad que EEUU se apropie y busque controlar el petroleo?
Ahora esto obviament elo ves mal. Qeu EEUU este alli esta mal. TE pensas que si no estuviera EEUU no estaria china? Y Rusia te pensas que no buscaba tambien el petroleo?
Asi que no, China, rusia, norcorea y algun otro ni a palos lo paran a EEUU.
Y cuanto realmente lo quieren tampoco lo se. Cuanto mas dependeitne sea nuestra economia del resto irnos a la guerra con el resto se vuelve mas estupido. A europa no le interesa irse a la guera con EEUU porque su economia depende en gran medida de EEUU. NO tiene sentido irse a la guerra con EEUU y por eso te vengo diciendo que la eocnomia es la unica posiblidad de pacificacion del hombre.
Y lo esperable a futuro es que china y EEUU que son los dos gigantes que pareceiran surgir este siglo dependan lo mas posible asi ninguno quiere irse a la guerra con el otro.


Si, pero el mundo cambio mucho y alemania nunca fue tan poderosa como lo es EEUU.


Confunids atacar de defender.
EEUU fracasa porque va al ataque. Ir al ataque mas a miles de kilometros de tu casa es siemrpe mas costoso y menos efectivo.
Antes atacaban un pueblo, lo quemaban todo, amtaban a todos y listo, ahbia conquista.
HOy eso no tiene sentido y EEUU no tira una bomba atomica sobre bagdad porque no se lo banca ni el mundo ni su propio pueblo.
Al ejercito de EEUU lo podes vencer con estrategias de guerrillas y defendiendo tu lugar sobre su invasion.
Pero invadir EEUU y llevar la guerra a EEUU es impensable.
Sabes la cantidad de transpote que necesitas para mover los cientos de millones de soldados que necesitarias para invadir EEUU?
Antes tenes que esos 300 millones de habitantes pasarlos a un numero mas razonable, digamos 30 milloneS? para poder invadirlos. Como matas 250 millones de personas? Y, solo con bombas atomicas. Pero EEUU tambien las tiene!!!!
Ademas esta creando un sistema para hacer explotar las bombas atomicas en el aire!!!!

Y negro, en serio, pedir al guerra contra EEUU no lo analisaste bien.


Un ejercito motivado vale por muchos ejercitos de mercenarios.

Anda a atacar a EEUU y vas a tener a 300 yanquis con la mayor proporcion de armas por habitante y toda la tecnologia e infraestructura detras y completamente patriotas y motivados con "el pais de la libertad" y al grito de su himno te cagan a patadas ni bien los queres atacar.
NO le busques la vuelta. La unica manera de ganarle a EEUU es la economica.
Todo lo otro es querer matar a la raza humana.
Si hablamos de petroleo... podemos hablar de Venezuela y Iran,que serian los primeros en darle petroleo a cualquiera que lo quiera usar contra EEUU.
Que estuviera china o no robando petroleo,es algo que no sabes,lo que sabemos es que EEUU lo hace.
Son 300 millones de habitantes,te pensas que esos pelearian todos?
Japon tomo China en la 2º guerra mundial.. asique la cantidad de habitantes,si bien tiene algo que ver,no lo es todo.
Si bien tenes razon,sobre invadir EEUU,es jodido obviamente,pero creo que se puede,si se juntan todas las potencias, y alguno con menos recursos de ejercito como Venezuela.. pero ellos pueden dar petroleo,imposible,no es.. creo que se puede.
Algun dia tiene que pasar,el mundo no va a vivir por siempre asi,con EEUU dominando todo y haciendo lo que tiene ganas.
Lo que pasa que en ese punto los EEUU,son fuertes pero no son boludos,saben a quien invadir y a quien no.. por ejemplo,por que no invadieron Norcorea? por que saben,lo que tienen y saben que atras estan los Chinos,y creo que EEUU a los chinos los respeta mucho.
PD:vos decis mejorar la economia mundial, para parar con EEUU,eso es a largo plazo,y mientras que hacemos? seguimos dejando que maten gente en todos lados? "total a nosotros no nos atacan no"?..
Viejo RMol dijo: 06.11.06
Originalmente publicado por Boddah Ver mensaje
desvirtuaron todo


rmol, vos crees que los yankees estan preparados para la guerra?


yo creo que no, esa gente no puede vivir sin su abundancia, les paso en vietnam, mientras los vietnamitas comian 1 manojo de arroz por dia, los yankees se volvian locos, entre la droga el hambre y la miseria


quizas tengan la tecnologia, pero en el factor humano, pierden ironicamente como en la guerra
Si, es verdad.

Los yanquis van a luchar para no perder su poder y dominio en el mundo. Y asegurarse el petroleo es obviamente clave.
PEro a medida que el mundo este mas globalizado no tiene sentido el continuo armado de EEUU.
Ya hay criticas ante el gasto militar y por ejemplo se critica un proyecyo de investigacion en el senado para construiri un nuevo tipo de avion ya que gran sector considera inecesario ante el dominion por los aires que tiene EEUU sobre el resto.
EEUU noe s una unidad. Son miles de gruposd e poder y el grupo militar y de armamento y petrolero obviamente tienen mucho poder y hoy en dia esta gobernando pero hay otros grupos y el tecnologico, de bienestar y todo el resto de la economia no les conviene un gasto absurdo y dedicado solo a las armas.
Y asi se equilibra. QUe mejore las eocomias no relacionadas con la armamentistica y vana tener cada vez mas fuerza para frenar en gasto en armamento.

Y en el factor humano una cosa es atacar con soldados pagos y otra cosa es defender la tierra de uno.

Originalmente publicado por bypolar Ver mensaje
Si hablamos de petroleo... podemos hablar de Venezuela y Iran,que serian los primeros en darle petroleo a cualquiera que lo quiera usar contra EEUU.
Que estuviera china o no robando petroleo,es algo que no sabes,lo que sabemos es que EEUU lo hace.
Son 300 millones de habitantes,te pensas que esos pelearian todos?
Japon tomo China en la 2º guerra mundial.. asique la cantidad de habitantes,si bien tiene algo que ver,no lo es todo.
Si bien tenes razon,sobre invadir EEUU,es jodido obviamente,pero creo que se puede,si se juntan todas las potencias, y alguno con menos recursos de ejercito como Venezuela.. pero ellos pueden dar petroleo,imposible,no es.. creo que se puede.
Algun dia tiene que pasar,el mundo no va a vivir por siempre asi,con EEUU dominando todo y haciendo lo que tiene ganas.
Lo que pasa que en ese punto los EEUU,son fuertes pero no son boludos,saben a quien invadir y a quien no.. por ejemplo,por que no invadieron Norcorea? por que saben,lo que tienen y saben que atras estan los Chinos,y creo que EEUU a los chinos los respeta mucho.
PD:vos decis mejorar la economia mundial, para parar con EEUU,eso es a largo plazo,y mientras que hacemos? seguimos dejando que maten gente en todos lados? "total a nosotros no nos atacan no"?..
Inglaterra perdio el poderio del mundo sin que sea conquistado y sin guerra.
Ya a principios del siglo XX inglaterra no era la potencia de un silgo antes.
EEUU va a perder poder y tambien va a caer. Sali de la falacia de que solo puede hacerse por la guerra.

Editado por RMol: 06.11.06 a las 01:10 Razón: DoblePost Unido

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios