[frai]

Cita de chicho-ong

Originalmente publicado por chicho-ong

No te preocupes a la gran mayoria no le dan ganas de votar al fpv ni que tengan a la madre teresa de candidato
Encontre un par de cosas interesantes de scioli :


1) Podríamos comenzar recordando aquel episodio del incendio del quincho ilegal que construyera en el espacio destinado al “aire y luz” del edificio de Callao y Posadas, donde tenía su departamento y causó la muerte del portero que intentaba salvar a una chica cercada por el fuego.

Scioli nunca pagó los 200.000 dólares de daños por la destrucción total del inmueble de su vecino del piso de arriba, el Sr. Maradan, de nacionalidad suiza, ya que se declaró insolvente mientras su mujer realizaba negocios millonarios con dinero adquirido mediante un préstamo del Banco de la Provincia de Buenos Aires.

El monto de este préstamo, más de 2 millones de dólares, pasó al fideicomiso de la provincia, es decir entre los incobrables. Nunca le pago al Banco Provincia.

2) También, el señor Scioli, tuvo una hija extra matrimonial que reconoció como legítima mediante un juicio de filiación después de 19 años, y presionado por su esposa, Karina, cuando el caso apareció en la tapa de la revista GENTE.

3) No nos olvidemos que Daniel Scioli conoció la fama como “motonauta”, en esta época, la más gloriosa para él, sin dudas, gracias a sus vinculaciones políticas tuvo un millonario contrato de la YPF estatal durante el gobierno de Menem.

4) Pero también, el candidato porteño a la gobernación de la Provincia de Buenos Aires se dedicó a trabajar… esto fue en la empresa familiar, Casa Scioli de Electrodomésticos, levantada con el esfuerzo de su padre. Pero lamentablemente, los “planes de renovación y crecimiento” que intentó implementar culminaron con la quiebra de la compañía.

4) Entre esos planes estaba la “importación de novedosos elementos electrónicos” que terminó en dos procesos por contrabando. Para no hacerse cargo de su conducta, Daniel culpó de la quiebra y del contrabando a su propio padre, ya fallecido, y así evitar dar explicaciones judiciales.

(texto de una nota de Pablo Dócimo en Tribuna de Periodistas)

Te respondo a tu ultimo mensaje quoteando este...

¿Se puede inferir lógicamente que alguno de estos 5 puntos que enumeras lo harán un mal gobernante? (Por cierto pusiste dos veces el 4)

Son todas cuestiones del foro intimo del tipo.

Yo estoy totalmente en contra de que un tipo como Scioli gobierne cualquier cosa, pero por cuestiones ideológicas y por cuestiones de la realidad práctica.

Para mi la llegada de Scioli es la llegada del Menemismo más rancio a la política nacional. Todo esto camuflado en su apoyo al discurso nac&pop presidencial.

Si dejaras las cuestiones privadas del tipo de lado daría crédito de tus afirmaciones. Si a un hombre público se lo quiere desacreditar, se lo debe desacreditar por actos públicos...no privados......Esto es casi tan estupido y mogólico como condenar políticamente a un tipo por no estar casado y tener una familia feliz. Estupidez muy propia de la antipolítica.

Saludos......

[chicho-ong]

Cita de frai

Originalmente publicado por frai

Te respondo a tu ultimo mensaje quoteando este...

¿Se puede inferir lógicamente que alguno de estos 5 puntos que enumeras lo harán un mal gobernante? (Por cierto pusiste dos veces el 4)

Son todas cuestiones del foro intimo del tipo.

Yo estoy totalmente en contra de que un tipo como Scioli gobierne cualquier cosa, pero por cuestiones ideológicas y por cuestiones de la realidad práctica.

Para mi la llegada de Scioli es la llegada del Menemismo más rancio a la política nacional. Todo esto camuflado en su apoyo al discurso nac&pop presidencial.

Si dejaras las cuestiones privadas del tipo de lado daría crédito de tus afirmaciones. Si a un hombre público se lo quiere desacreditar, se lo debe desacreditar por actos públicos...no privados......Esto es casi tan estupido y mogólico como condenar políticamente a un tipo por no estar casado y tener una familia feliz. Estupidez muy propia de la antipolítica.

Saludos......

Ah bueno si a vos te parece que los puntos 1 y 4 bis no se ponen encontra de que el tipo asuma un cargo estamos en el horno. Fraude y contrabando , nah deja son cuestiones que no importan ," vamos a ver la super ideologia que tiene" , vamos frai chiquilinadas no.
Ademas como bien dijiste este tipo representa lo mas nefasto del menemismo , lo de la hija y etc estaba en ese articulo nada mas a mi me importa muy poco que tenga 20mil hijos sin reconocer o su vida privada . Lo importante estaba en como lleva una empresa a la quiebra , el contrabando y los negocios de su mujer.

[frai]

Cita de chicho-ong

Originalmente publicado por chicho-ong

Ah bueno si a vos te parece que los puntos 1 y 4 bis no se ponen encontra de que el tipo asuma un cargo estamos en el horno. Fraude y contrabando , nah deja son cuestiones que no importan ," vamos a ver la super ideologia que tiene" , vamos frai chiquilinadas no.
Ademas como bien dijiste este tipo representa lo mas nefasto del menemismo , lo de la hija y etc estaba en ese articulo nada mas a mi me importa muy poco que tenga 20mil hijos sin reconocer o su vida privada . Lo importante estaba en como lleva una empresa a la quiebra , el contrabando y los negocios de su mujer.

Te quedaste solo con la parte de "ideología" de mi post ¿No leiste acaso lo de mirar las consecuencias practicas de sus actos publicos? o sea mirar sus actos como gobernante, como persona pública, ah pero eso es de chiquilin ahora....

Llevar una empresa a la quiebra es una cuestión de el y solo de el. Si era su empresa o la de su viejo, será un problema entre privados. ¿O es que vos pensas que el Estado debe intervenir ahi tambien? tené cuidado con el doble discurso que se puede poner automáticamente en tu boca sin quererlo.

Los negocios de su mujer son de su mujer, y si ambos en sociedad cometen ilicitos deben ir presos....pero repito...esto no les quita capacidad de gobierno ni a el ni a nadie.

Si queres hablar de cosas raras, habla de malversación de fondos del Estado, de recortes presupuestarios, de cancelación de planes sociales. De intervención en planes de educación. ESO SI LO HACE UN MAL GOBERNANTE!!! y un mal ejemplo políticamente hablando.

Saludos...

[chicho-ong]

Cita de frai

Originalmente publicado por frai

Te quedaste solo con la parte de "ideología" de mi post ¿No leiste acaso lo de mirar las consecuencias practicas de sus actos publicos? o sea mirar sus actos como gobernante, como persona pública, ah pero eso es de chiquilin ahora....

Llevar una empresa a la quiebra es una cuestión de el y solo de el. Si era su empresa o la de su viejo, será un problema entre privados. ¿O es que vos pensas que el Estado debe intervenir ahi tambien? tené cuidado con el doble discurso que se puede poner automáticamente en tu boca sin quererlo.

Los negocios de su mujer son de su mujer, y si ambos en sociedad cometen ilicitos deben ir presos....pero repito...esto no les quita capacidad de gobierno ni a el ni a nadie.

Si queres hablar de cosas raras, habla de malversación de fondos del Estado, de recortes presupuestarios, de cancelación de planes sociales. De intervención en planes de educación. ESO SI LO HACE UN MAL GOBERNANTE!!! y un mal ejemplo políticamente hablando.

Saludos...

Pero coincidimos , todo lo que mencionaste lo hace un pesimo gobernante ,lo de la empresa me da un marco para decir que un until de tal talla no puede administrar su empresa privada y la lleva a la quiebra no me imagino lo que hara en el estado es era mi punto , yo jamas dije de intervenir en ninguna empresa privada ni nada , solo da cuenta de su imbecilidad e inoperancia agarrar una empresa con cierto exito y llevarla a la quiebra y a la sospecha de contrabando , eso es lo que queria decir. El estado no tiene porque meterse en los problemas de empresas privadas , jamas me pronuncie intervencionista ni nada , lo que dije de la empresa lo dije por lo que expuse mas arriba

[Lisandro83]

La verdad no se en que cabeza cabe esta idea, en serio es ridicula e insulta a los que votan, no es etico que alguien se postule para no asumir, desde ningun punto de vista de ningun partido y mas si el puesto es tan importante como gobernador e intendente, un vice valla y pase no sirven para nada (solo para el voto no positivo XD).
Tendrian que renunciar primero al cargo por lo menos.

[nonoalpedo]

Cambio el título del tema para ampliar el eje de discusión.

[frai]

Cita de chicho-ong

Originalmente publicado por chicho-ong

Pero coincidimos , todo lo que mencionaste lo hace un pesimo gobernante ,lo de la empresa me da un marco para decir que un until de tal talla no puede administrar su empresa privada y la lleva a la quiebra no me imagino lo que hara en el estado es era mi punto , yo jamas dije de intervenir en ninguna empresa privada ni nada , solo da cuenta de su imbecilidad e inoperancia agarrar una empresa con cierto exito y llevarla a la quiebra y a la sospecha de contrabando , eso es lo que queria decir. El estado no tiene porque meterse en los problemas de empresas privadas , jamas me pronuncie intervencionista ni nada , lo que dije de la empresa lo dije por lo que expuse mas arriba

No creo que sea un parámetro de medición tampoco. Digo, un exitoso hombre de negocios como Macri está desvalijando a la CABA de políticas que mantenían cierto orden (no el mejor, pero seguro que mas estable que lo de ahora). Su exito empresarial es un fracaso estatal.

El manejo de una empresa es millones de veces diferente al manejo del Estado, la política tiene otros códigos, otros parámetros de conducta, otros obstaculos. No tiene parangón, y no puede ser usado como parámetro de medición un fracaso empresarial para la política.

Saludos...

[Comfortably numb]

Ojala que no vaya el manco menemista este. Me da a dar una comezon cuando lo meta en la urna............


Con respecto a la supuesta estrategia de Nestor:


Es una forma de obligar a los "barones" del conurbano a jugarse con el proyecto.
Un intendente "X", podria dejar pasar esta eleccion sin mover su tropa, y esperar al dia posterior, leer la tapa de clarin y decir "bueno, ahora me voy con el colo, o sigo con nestor".
Obligandolos a jugar, los obliga a mover a su tropa, porque sino, ellos van a ser socios en la derrota (aunque tienen la ventaja de que pueden ser socios en la victoria), y a apoyar de manera explicita al kirchnerismo.

Ademas de esto, es una forma de sincerar las cosas. Las elecciones de medio termino son plebisitarias, les guste o no.

Por otro lado, mas alla de lo que digan los chicos de TN (el pibe de la tarde se pone como laaaca con estos globos de ensayo kirchneristas), no es ilegal hacer esto. Puede ser malvisto en todo caso. A mi no me parece mal. Si el intendente "X" aclara deja en claro que no va a sumir, no es mas que una manera de apoyar al proyecto.

[Zerstorung]

bueno, entonces que diga que apoya el proyecto, no que encabece el proyecto. Que diga "Si me apoyan a mí, voten a la lista Kirchnerista", pero no que se postule para un cargo que de antemano sabe que no va a asumir, y lo van a reemplazar.

[Comfortably numb]

Cita de Zerstorung

Originalmente publicado por Zerstorung

bueno, entonces que diga que apoya el proyecto, no que encabece el proyecto. Que diga "Si me apoyan a mí, voten a la lista Kirchnerista", pero no que se postule para un cargo que de antemano sabe que no va a asumir, y lo van a reemplazar.

Hay una gran distancia entre decir "me juego por vos" y efectivamente poner las bolas sobre la mesa y arriesgarse al guadañazo.


Obligando al intendente a ir primero, lo obligas a mover a su gente para los actos, para fiscalizar las mesas, para tomar todos los remises del partido para buscar a todos los viejos perucas del partido, etc.... Porque en caso de derrota, se carcome el poder del intendente ademas del tuyo. Lo haces coparticipe de la derrota o de la victoria. Una simple declaracion de intenciones no tiene ese efecto, las palabras se las lleva el viento, una foto de toda la plana mayor del conurbano en un acto con nestor, es mas dificil.