745.499 temas | 5.025.009 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo ReardenARG dijo: 26.11.06
Originalmente publicado por RMol Ver mensaje
Klovs. Te hago un apregunta.
Que tan seguro estas de lo de arafat? Dudas por lo menos de que sea tan asi?
En particular tiendo a confiar mas en mis isntintos y pensamiento que en la realidad aceptada.
No creo tanto en el cinismo del hombre. El ser tan psicopata que tiene la capacidad de mantener varias reuniones, de un ida y vuelta de ideas de un grupo de varios funcionarios de cada lado (la politica exterior no pensaras que de repente se juntan arafat y rabin en EEUU y firman. Ante s de llegar a esto hya meses de trabajo grupal de decenas y cientos o mas de involucrados de ambas partes y de otros paises en redactar condiciones, acuerdos, arbitrios, etc.) y no solo el sino todo el equipo y cantidad de gente anteriormente descripto igual de cinicos (a nos ser que estuvieran todos engañados tambien) para por le otro lado promover exactamente lo contrario. ME cuesta verlo. Deberia ser uno de los mejores actores que existieron. NO te olvides que cuando presidentes se jutnan y firman algo es la conclusion del trabajo de tecnicos durante meses.
No niego que puede ser pero sinceramente algo me dice que no huele bien esa historia tal cual y tiendo a pensar que arafat realmente buscaba una paz pero defendiendo los intereses de su pueblo obviamente.
Si en la prensa arabe habia otro tipo de noticias, porque supones que la impulsaba arafat? LA prensa israeli la manejaba en su totalidad rabin acaso?
En la practica tanto de un bando cmo en el otro hay extremistas y de seguro en una parte de la prensa israeli tambien habia una propaganda contradictoria con la labor de rabin pero no suponemos impulsada por este. NO hay en defintiva en cada pais distintos grupos de poder y hasta enfrentados?
Decis que arafat no desmantelo los grupos terroristas. No supones que tampoco tenia tal poder de hacer eso? Que te hace suponer que todos erna meros titeres de arafat y le obedecian ciegamente?
Arafat tenia el suficiente poder para estar como cabeza del gobierno pero el mudno y los paises son politicos y estan compuesto s por distintos grupos de poder donde la politca y la negociacion es el arte. El poder de arafat era limitado de alguna manera al igual que lo es en casi todos los paises para el gobernante.

NO tengo todos los datos para opinar pero te pregunto: Cuanto influyo la muerte de rabin en este proceso actual dudando de lo de arafat y suponiendo que habia un grupo del otro bando que realmente estaba dispuesto a buscar una paz? Si se dejaba seguir el proceso de paz y no saltar y dar vuelta todo por hechos aislados, en la practica inevitalbes por un tiempo pero el no darles importancia justamente era la manera de sacarle poder a los extremistas y seguir impulsando la paz.
Arafat esta lejos de ser un angelito, antes y despues de Oslo. LA Segunda Intifada es la consecuencia de Oslo, te acosnejo que leas Tierras Por Paz, Tierras por guerra que le dedica varios capitulos a todo el proceso de Oslo. Mañana con el libro en la mano te puedo capaz que te puedo transcribir algunas partes.

Pero averigua sobre por ejemplo la fortuna de Arafat, toda la ayuda internacional la desviaba para sus propias arcas.
O sobre como no desarmo a los grupos terroristas mientras Israel , con o sin Rabin seguia cumpliendo Oslo traspasando el control de ciudades en el West Bank y todo Gaza a los palestinos.

209 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Boddah dijo: 26.11.06
Originalmente publicado por RMol Ver mensaje
Neko,
NO veas la cosa de manera simplificada
A EEUU los territoriso en si no les importan un carajo.
LA tierra dejo de ser un bien realmente valorado en las economias actuales.
La tierra era el principal bien en el feudalismo. HOy ya ni siqueira lo es el capital. El poder hoy es la informacion.
El unico bien que les interesa es el petroleo. EEUU no quiere tomar el medio oriente. Quiere asegurarse el petroleo ya que el pasi DEPENDE de este petroleo y en realidad depende toda la economia mundial.
Visto de una manera maquiavelica y sin ningun tipo dejuicio de valor en realidad lo que hace EEUU es logico mientras que sus acciones no les produzcan costos mayores a sus beneficios o obtener benficios similares sin tanto costo.
COn el tiempo la guerra se les vuevle mas costosa por un tema comercial, por un tema de relaciones extranjersa y por un tema de que la propia gente tiene demasiado bienestar como para querer mandar a sus hijos a una guerra que va perdiendo en sentido msa alla del petroleo.
Pero por otro lado tambien tiene enemigos reales. Suponer que en el mundo actual no hay enemigos es muy boludo. Si EEUU es odiado aca donde practicamente todo odio nuestro es bastante hipocrita como sera en paises con culturas realmente distintas? (y que dada la diferencia cultural de seguro muchos de aca que odian a EEUU odiarian y les costaria mucho mas entender y apreciar estas culturas)

El comunismo se elimina solo. Ya EEUU no pelea contra el comunismo. Te quedaste un par de decadas actual. Segui avanzando. El comunismo ya fracaso. No es una suposi9cion mia. Es una realidad aceptada a nivel mundial por todo las mayores metnes y los mas entendidos del tema.
China es la proxima potencia con el oriente que surga. Son simplemente muchos y tienen un potencial economico increible. Son 40-50 veces mas que nosotros. Ya solo por esto la economia de ellos tiene que ser 40-50 veces mas grande que la nuestra.
Para una economia la cantidad de gente es algo clave.

Y de haber una lucha entre oriente y occidente nos vamos a aliar con EEUU. Es nuestro aliado natural simplemente porque somos muy similares culturalmente.
Somos occidente.
EEUU es el caballo de batalla de la cultura occidental y no te das cuenta que EEUU somos nosotros.
habla por vos rmol, yo no estoy con EEUU, kizas comparta parte de su cultura, pero yo no me alio con genocidas


PD: no puedo responder por un par de dias por que estoy muy ocupado, cuando vuelva en 1 o 2 dias respondo todo

Originalmente publicado por Klovs Ver mensaje
Arafat esta lejos de ser un angelito, antes y despues de Oslo. LA Segunda Intifada es la consecuencia de Oslo, te acosnejo que leas Tierras Por Paz, Tierras por guerra que le dedica varios capitulos a todo el proceso de Oslo. Mañana con el libro en la mano te puedo capaz que te puedo transcribir algunas partes.

Pero averigua sobre por ejemplo la fortuna de Arafat, toda la ayuda internacional la desviaba para sus propias arcas.
O sobre como no desarmo a los grupos terroristas mientras Israel , con o sin Rabin seguia cumpliendo Oslo traspasando el control de ciudades en el West Bank y todo Gaza a los palestinos.

hasta que?

un israeli mato a rabin


encima hablas de arafat como queres... porque no hablas de sharon? el ex presidente israeli por suerte, actualmente en coma

porque no mencionas cuanta gente masacro en los 80?

Originalmente publicado por Klovs Ver mensaje
1 Ahora tambien vas a juzgar a Israel por que se le escapo un vioaldor? Claro que esta mal!! Fue un error!!!! Pero que te afecta a vos eso?? Acaso no hay cosas para preocuparse aca en Argentina??? O ahora tambien pretendes que Israel sea un pais pefecto!!!





2 Primero que todo Rabin firmo la paz con Arafat pero firmo un papel, un papel que Arafat nunca cumplió y nunca le importo llegar a la paz con Israel decia una cosa en la prensa de occidente y otra cosa en la prensa arabe, nunca se ocupo de desmantelar los grupos terroristas, un hombre que nunca se reformo, cambio los secuestros de aviones por los atentados terroristas suicidas.
Pero Arafat no murio por la culpa de Israel, ni Rabin murio por la culpa de Israel.

Esto me hace recuerda a lo que pasaba en otras epocas donde la culpa siempre se la echaban a los judios.



3 Of course es problema de ellos!! Se la pasan mas tiempo planeando como asesinar israelies de como se desarrollar su economia, sino habria terrorismo no habria ni una sola razon para que Israel este actualmente realizando incursiones militares contra los terroristas en Gaza.



4 Nadie, es un pais que le vende armas a otro, no es una país que le provisiona armas a organizaciones terroristas islamistas como lo son Hamas y Hezbollah.



5 El metodo mas efectivo de disuasion, terrorista que se inmola terroristas que se le demuele la casa.






6 Porque mi blog trata de la politica exterior israeli y el conflicto arabe-israeli, pero no me interesa la tasa de desempleo, si hubo un incendio o si los boludos de la policia se les escapo un violador.



P.D: Se llego a un acuerdo de que si paran de disparar kassam paran las incursiones militares.


1 Para nada, digo solamente, que parece que israel no utiliza la misma ley marcial con sus propios criminales, a comparacion de lo que hacen con los palestinos

2 Realmente pensas que rabin fue asesinado por un simple tipo? que no tenia el respaldo de nadie?

Hasta donde yo me acuerdo, israel tenia cercado a arafat en un edificio en ruinas, sin agua, sin luz, sin NADA, me vas a decir que eso no contribuye a la muerte de un anciano?...


3 Perdoname, que otra forma pensas que tienen para defenderse de los atakes israelies?

4 Y las armas de destrucion masiva israelies SIN permiso de la ONU

5 Y la familia que tiene que ver con lo que haga el terrorista?

en israel hace lo mismo con sus propios criminales?

derrumba las casas de los violadores para que no lo vuelvan a hacer?



6 me imagino, autocritica jamas, propaganda antiislamica nomas, nunca una autocritica, eso habla muy bien de vos... :rolleyes:

Editado por Boddah: 26.11.06 a las 14:06 Razón: DoblePost Unido
Viejo RMol dijo: 26.11.06
Originalmente publicado por Klovs Ver mensaje
Arafat esta lejos de ser un angelito, antes y despues de Oslo. LA Segunda Intifada es la consecuencia de Oslo, te acosnejo que leas Tierras Por Paz, Tierras por guerra que le dedica varios capitulos a todo el proceso de Oslo. Mañana con el libro en la mano te puedo capaz que te puedo transcribir algunas partes.

Pero averigua sobre por ejemplo la fortuna de Arafat, toda la ayuda internacional la desviaba para sus propias arcas.
O sobre como no desarmo a los grupos terroristas mientras Israel , con o sin Rabin seguia cumpliendo Oslo traspasando el control de ciudades en el West Bank y todo Gaza a los palestinos.

Nadie es un angelito pero tampoc nadie es un demonio. Justamente la polarizacion entre buenos y malos no sirven para entender nada.
Que arafat afane es algo comuin a todos los gobernantes mas en paises con poco control isntitucional como los del tercer mundo pero una cosa no quita la otra.
Decime porque tanta gente con arafat y rabin como cabezas visibles armaron semejante movida y decime si realmente te cierra que arafat en su interior maquiavelicamente estuviera haceindo toda esa movida tan solo para rearmarse y atacar.
Sinceramente, te cierra?
Hay que dudar de la realdiad planteada y sacar conclusiones por uno mismo.

Y te repito, la organizacion del estado de los paisees arabes es distinta de israel. Israel posee un gobierno central al cual todas las instituciones acatan.
Los paises arabes estan mas compuestos por etnias y el gobierno central tiene un poder menor ya que distintos grupos de poder armados son realmente independientes del poder central.
Es logico que sea mas facil desarmarse o seguir un tratado que palestina o lo paises arabes.
PEro para entende rla cosas hay que tener en cuenta esto. Entender la organizcion politica del otro es clave. Entender la cultura del otro es clave. Es la unica manera de saber como sacarle poder a grupos armados independientes como el Hezbolla.
Y con la guerra en la practica le das mas poder en lugar de sacarselo. Israel hoy es mas bien funcional al hezbolla.

PReguntate realmente porque no desarmo arafat a los grupos terroristas y cuanto poder real tenia sobre estos para que todos larguen las armas de un dia para otro.


Amplia tu analisis ya que la realidad es mas compleja. NO te quedes solo desde tu perspectiva y en defintiva arafat, los del hezbolaa y demas son seres humanos como todos. Entendiendo que mueve al ser humano y como se organiza es la manera de entender estos procesos y buscarles alguna solucion.
Inevitablemtne tarde o temprano la paz la van a tener que firmar.
Para mi es una lastima el fracaso del proceso de paz anterior y creo culpables a las dos partes. Los arabes son mas ignorates y fanatizados y empobrecidos. Isarael es culturalmente y economicamente ams rico.
Si ya me analizas el control politico de arafat con el control politico de una democracia mas moderna como israel la gran falla de israel fue no entender las dificultades del otro.

Originalmente publicado por Boddah Ver mensaje
habla por vos rmol, yo no estoy con EEUU, kizas comparta parte de su cultura, pero yo no me alio con genocidas
Boddah, no llegas a ver que ya estas aliado. Mira alrededro y estar rodeado de productos occidentales. YA al utilizar esta computadora estas aliado.
En la practica no tuviste mucha eleccion. NAciste en la cultura occidental y desea y te sentis comodo con esa cultura. EEUU es culturalmente importante este ultimo siglo. Pero durante dos milenios la cultura homogena del occidente es la que viene desd elos griegos, lo romanos, hasta religiosamente estamos tambien asociados mas al judio que al musulman.
Naciste en una cultura. EEUU es el pais mas influyente de esa cultura por razones que no vienen al caso pero no distinto de cuando la cultura occidental pasaba por grecia o por roma o por inglaterra o europa toda.
Somos occidentales. Te aliaste a EEUU desde el momento que consumiste cosas de EEUU.
O la computadora que estamos utilizando donde se origino? E internet?

Podes estar en contra de medida de EEUU. Eso es otra cosa. Tambien lo pdes estar de medidas en argentina donde tenes un poder mayor.
Pero que es nuestro aliado natural porque en gran medida somos nosotros es una realidad que podras intentar rebelarte pero solo yendote a vivir a china o dejando de consumnir casi todo lo que tenes a tu alrededor.

Editado por RMol: 26.11.06 a las 14:20 Razón: DoblePost Unido
Viejo Boddah dijo: 26.11.06
Originalmente publicado por RMol Ver mensaje
Nadie es un angelito pero tampoc nadie es un demonio. Justamente la polarizacion entre buenos y malos no sirven para entender nada.
Que arafat afane es algo comuin a todos los gobernantes mas en paises con poco control isntitucional como los del tercer mundo pero una cosa no quita la otra.
Decime porque tanta gente con arafat y rabin como cabezas visibles armaron semejante movida y decime si realmente te cierra que arafat en su interior maquiavelicamente estuviera haceindo toda esa movida tan solo para rearmarse y atacar.
Sinceramente, te cierra?
Hay que dudar de la realdiad planteada y sacar conclusiones por uno mismo.

Y te repito, la organizacion del estado de los paisees arabes es distinta de israel. Israel posee un gobierno central al cual todas las instituciones acatan.
Los paises arabes estan mas compuestos por etnias y el gobierno central tiene un poder menor ya que distintos grupos de poder armados son realmente independientes del poder central.
Es logico que sea mas facil desarmarse o seguir un tratado que palestina o lo paises arabes.
PEro para entende rla cosas hay que tener en cuenta esto. Entender la organizcion politica del otro es clave. Entender la cultura del otro es clave. Es la unica manera de saber como sacarle poder a grupos armados independientes como el Hezbolla.
Y con la guerra en la practica le das mas poder en lugar de sacarselo. Israel hoy es mas bien funcional al hezbolla.

PReguntate realmente porque no desarmo arafat a los grupos terroristas y cuanto poder real tenia sobre estos para que todos larguen las armas de un dia para otro.


Amplia tu analisis ya que la realidad es mas compleja. NO te quedes solo desde tu perspectiva y en defintiva arafat, los del hezbolaa y demas son seres humanos como todos. Entendiendo que mueve al ser humano y como se organiza es la manera de entender estos procesos y buscarles alguna solucion.
Inevitablemtne tarde o temprano la paz la van a tener que firmar.
Para mi es una lastima el fracaso del proceso de paz anterior y creo culpables a las dos partes. Los arabes son mas ignorates y fanatizados y empobrecidos. Isarael es culturalmente y economicamente ams rico.
Si ya me analizas el control politico de arafat con el control politico de una democracia mas moderna como israel la gran falla de israel fue no entender las dificultades del otro.



Boddah, no llegas a ver que ya estas aliado. Mira alrededro y estar rodeado de productos occidentales. YA al utilizar esta computadora estas aliado.
En la practica no tuviste mucha eleccion. NAciste en la cultura occidental y desea y te sentis comodo con esa cultura. EEUU es culturalmente importante este ultimo siglo. Pero durante dos milenios la cultura homogena del occidente es la que viene desd elos griegos, lo romanos, hasta religiosamente estamos tambien asociados mas al judio que al musulman.
Naciste en una cultura. EEUU es el pais mas influyente de esa cultura por razones que no vienen al caso pero no distinto de cuando la cultura occidental pasaba por grecia o por roma o por inglaterra o europa toda.
Somos occidentales. Te aliaste a EEUU desde el momento que consumiste cosas de EEUU.
O la computadora que estamos utilizando donde se origino? E internet?

Podes estar en contra de medida de EEUU. Eso es otra cosa. Tambien lo pdes estar de medidas en argentina donde tenes un poder mayor.
Pero que es nuestro aliado natural porque en gran medida somos nosotros es una realidad que podras intentar rebelarte pero solo yendote a vivir a china o dejando de consumnir casi todo lo que tenes a tu alrededor.

eso es muy subjetivo rmol, si bien tenes razon, tambien consumo productos chinos, aire acondicionado israeli, y poductos de todas procedencias


que yo tenga que consumir productos en su mayoria estadounidenses, no me hace aliado, ya que yo no tengo otra opcion

de hecho cada vez que EEUU es atacado, yo lo disfruto

que clase de aliado es el que disfruta de tu destruccion?
Viejo RMol dijo: 26.11.06
Originalmente publicado por Boddah Ver mensaje
eso es muy subjetivo rmol, si bien tenes razon, tambien consumo productos chinos, aire acondicionado israeli, y poductos de todas procedencias


que yo tenga que consumir productos en su mayoria estadounidenses, no me hace aliado, ya que yo no tengo otra opcion

de hecho cada vez que EEUU es atacado, yo lo disfruto

que clase de aliado es el que disfruta de tu destruccion?
No dije que eramos aliados de hecho.
Dije que en una lucha entre occidente y oriente era nuestro aliado natural ya que somos la misma cultura y tenemos el mismo origen.
La cultura mundial justamente esta mas globalizada pero los productos que consumis chinos son de diseño yanqui o europeo. Solo se fabrican en China y cada vez los paises orientales estan mas occidentalizados que los occidentales orientalizados.
Cosas que origen realmente chino excepto la comida china cada tanto en realidad no consumimos.

Y justamente lo ideal es que se forme una cultura mundial que permita que las diferencias no sean tales.

Y disfrutas de la destruccion de EEUU porque tambien lo ves como el culpable del mundo y hasta de que a nosotros no nos vaya tan bien.
PEro te aseguro que su destruccion no traeria algo bueno al mundo sino que al contrario, lo retrasaria.
Lo ideal es que pierda poder paulatinamente y que no surga un nuevo imperio para reemplazar el agonizante.
Viejo Boddah dijo: 27.11.06
Toma klovs, te dejo un articulo para tu blog


Encuesta Internacional NBI: Israel, muy mala reputación



Una encuesta internacional denominada The Nation Brands Index (NBI), revela que Israel es el país de peor percepción, es lejos, la peor “Marca” como país. Muchas encuestas y estudios de opinión pública indican el rechazo mundial hacia Israel debido a su política de agresión, chantaje y manipulación. Los sionistas denominan esto “antisemitismo”.

El Índice de Marcas de Naciones (NBI), The Nation Brands Index, es un estudio de opinión denominado "cómo el mundo ve el mundo", fue dirigido por el consejero de gobierno Simon Anholt considerado un experto de “marcas” de países y llevado a cabo por la empresa Global Market Insite, Inc. (Diario Yediot Ahronot de Israel , 22 de noviembre de 2006).

El Índice contempló a más de 25,000 encuestado en línea a través de 36 países acerca de sus percepciones de aquellos países a través de seis áreas de competencia nacional: Inversión e Inmigración, Exportaciones, Cultura y tradiciones, la Gente, Forma de gobierno y Turismo.

Israel fue situado lejos en el último lugar, entrando después de países tales como Indonesia (34), Egipto (29) y China (19). El Reino Unido fue situado primero, seguido por Alemania e Italia.

"La marca de Israel es por un margen considerable la más negativa que hemos medido alguna vez en el NBI, y está en el fondo de la clasificación en casi cada pregunta," declaró Anholt.

Anholt, que cree que la política de una nación puede afectar cada aspecto de la percepción de una persona sobre un país, dijo que para tener éxito se debe cambiar permanentemente la imagen del país, Israel debe estar preparado para cambiar su comportamiento.

"Si la intención de Israel es de promoverse como un lugar deseable para vivir y para invertir, el desafío parece estar pendiente," concluyó. Los americanos, por ejemplo, clasificaron a Israel apenas levemente encima de China en términos de conductas en las áreas de la paz y la seguridad internacional. Los consultados en conjunto pusieron a Israel en una lista entre los últimos países a cuales les gustaría visitar y su gente (los israelíes) también fue votada como las menos “bienvenidas en el mundo". Es un rechazo total y en todo sentido. Los 35 países sondeados en el estudio fueron: Argentina, Australia, Bélgica, Brasil, Canadá, China, la República Checa, Dinamarca, Egipto, Estonia, Francia, Alemania, Hungría, India, Indonesia, Irlanda, Italia, Japón, Malasia, México, Países Bajos, Nueva Zelanda, Noruega, Polonia, Portugal, Rusia, Singapur, Sudáfrica, Corea del Sur, España, Suecia, Suiza, Turquía, RU, y los EEUU

En otros estudios de opinión realizados, en Alemania, más del 50 por ciento de los alemanes cree que el trato actual de Israel hacia los Palestinos es similar a lo que los Nazis le hicieron a los judíos durante la Segunda Guerra Mundial. (Diario israelí Jerusalem Post, 7 de diciembre de 2004).

51 por ciento de los encuestados dijeron que no hay mucha diferencia entre lo que Israel le está haciendo a los Palestinos hoy y lo que los Nazis le hicieron a los judíos durante la Segunda Guerra Mundial, en comparación con el 49% de quienes discreparon con tal comparación, según la votación llevada a cabo por la prestigiosa Universidad de Bielefeld en Alemania.

El estudio también mostró que el 68 % de los alemanes creen que Israel está emprendiendo una "guerra de exterminio" contra los Palestinos, mientras un 32% discrepó de tal declaración.

En la encuesta, el 82% de los encuestados dijeron estar indignados con la forma en que son tratados los Palestinos. Mientras que el 45% de los encuestados dijeron que al considerar las políticas de Israel "no es sorpresivo" que la gente esté contra ellos.

62 % de los encuestados en la votación dijeron que estaban hartos de "toda esta musiquita" de los crímenes alemanes contra los judíos, mientras que el 68% dijeron que ellos encontraban "fastidioso" que a los alemanes de hoy todavía se les culpe por los crímenes Nazis contra los judíos.

En otro estudio de opinión, a principios de Mes de Noviembre de 2003, una encuesta realizada en los 15 Estados que integran la Unión Europea (UE) reveló que Israel es considerado el país que más amenaza la paz en el mundo. El sondeo, que fue encargado por la Comisión Europea a los institutos Gallup Europa y Taylor Nelson, indicó que el 59% de los europeos considera que Israel es el Estado más peligroso para la paz mundial, lejos de países como Corea del Norte, Irán e Irak, que Bush los ha calificado como “Eje del Mal”. En Holanda, el porcentaje llegó a 78% y en Bretaña éste alcanzó al 58%.

En Chile, El diario el Mercurio, a través de su portal emol.com, se realizó una encuesta On-Line, (28-09-2003), donde se preguntó: ¿Quién debería ser el próximo procesado por Garzón, los resultados fueron los siguientes: Bush 47%, Saddam Hussein 13%, Arafat 10% y Sharon 30%.

Nuevamente, una encuesta de la empresa especializada YouGov, basada en los criterios de sondeos del British Polling Council, publicada en el diario británico Daily Telegraph, el día 03 de enero de 2005, señala que Israel es el último país donde los británicos vivirían (37%) y es el país donde menos desean tomar vacaciones (41%). A su vez, nuevamente Israel aparece como el país menos amigo detrás de los clásicos rivales de Bretaña como lo son Francia y Alemania. También Israel es calificado como el menos seguro detrás de USA, el menos democrático detrás de China, Rusia y Dubai y es el menos bonito.
Viejo bypolar dijo: 01.12.06
Despues se lo pegamos en el blog, del comandante.
Viejo ARIEL ese soy yo dijo: 01.12.06
Y si... Israel anda tan abajo porque el mundo no conocen las teocracias recalcitrantes de Arabia Saudita, Yemen, Emiratos, etc....

Boddah das asco... que es eso de disfrutar con la destruccion de EEUU?
Sos un adolescente onanista en busca de sangre..... que infantil.
Si te importara un poco más que haya paz verdadera no harias esos comentarios o sera que lo unico que te importa es demostrar tu odio ciego a Israel y EEUU, porque sos uno de los tontines influenciables que se adscriben a las teorias imperialistas y que buscan pretextos externos para justificar tu propia impotencia.

Lo lamento... si los latinoamericanos estamos como estamos es nuestra unica culpa... y lo tendremos que arreglar solos
Viejo Boddah dijo: 01.12.06
Originalmente publicado por ARIEL ese soy yo Ver mensaje
Y si... Israel anda tan abajo porque el mundo no conocen las teocracias recalcitrantes de Arabia Saudita, Yemen, Emiratos, etc....

Boddah das asco... que es eso de disfrutar con la destruccion de EEUU?
Sos un adolescente onanista en busca de sangre..... que infantil.
Si te importara un poco más que haya paz verdadera no harias esos comentarios o sera que lo unico que te importa es demostrar tu odio ciego a Israel y EEUU, porque sos uno de los tontines influenciables que se adscriben a las teorias imperialistas y que buscan pretextos externos para justificar tu propia impotencia.

Lo lamento... si los latinoamericanos estamos como estamos es nuestra unica culpa... y lo tendremos que arreglar solos

lastima por vos, no voy a responder a tus insultos, simplemente te digo que reporte tu post


saludos
Viejo Gabo dijo: 01.12.06
Pero cual es la onda? nadie santifica a nadie.

O vamos a volver al punto de decir, hay teocraicas malas contra las cuales lucha Israel?.
Ariel me parece que ese no es el punto.

Y no sigo de acuerdo con que todo se tenga que repeler con guerra ...

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios