745.739 temas | 5.025.317 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo ][SL][ FrAnCø ][SL][ dijo: 24.10.06
Viendo lo que alguna Vez planteo Alberdi, hace ya un tiempo, me pregunto si habria alguna manera mas efectiva o mas conciente de realizar las elecciones.

Si hacemos memoria reciente, La gente se equivoco feo cuando volvio a reelegelir a Menen en el 95, En el 99 a De La Rua, que no pudo ni terminar su mandato. Y esto para referirme en los ultimos años, pero historicamente nuestros presidentes no fueron demasiados brillante u honestos.

Por todo esto, yo me pregunto y les pregunto. Que opinan de un voto calificado?
LO que esto significa es que el voto solo este autorizado para cierta parte de poblacion que cumplas con caratecticas estableciadas de nivel educativo.
Seria efectivo? que ventajas y desventajas tendria. Es inconstitucional, antidemocratico?

EEn particular no tengo una opinion formada en este tema, por eso lo abro para se debate un poco.. y podamos sacar una conclusion interesante.

101 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Isidoro_Cañones dijo: 24.10.06
¿Quien califica al votante?

¿Cuál es la base de elección? ¿Un título secundario, universitario, un postgrado, tener fortuna personal? Eso no garantiza cualidades de buen elector.

Creo que el voto calificado es un error.

No se olviden que Grosso es Licenciado en Letras, y nos dejó en bolas y a los gritos...
Viejo acacomomeven dijo: 24.10.06
Originalmente publicado por ][SL][ FrAnCø ][SL][ Ver mensaje
Viendo lo que alguna Vez planteo Alberdi, hace ya un tiempo, me pregunto si habria alguna manera mas efectiva o mas conciente de realizar las elecciones.

Si hacemos memoria reciente, La gente se equivoco feo cuando volvio a reelegelir a Menen en el 95, En el 99 a De La Rua, que no pudo ni terminar su mandato. Y esto para referirme en los ultimos años, pero historicamente nuestros presidentes no fueron demasiados brillante u honestos.

Por todo esto, yo me pregunto y les pregunto. Que opinan de un voto calificado?
LO que esto significa es que el voto solo este autorizado para cierta parte de poblacion que cumplas con caratecticas estableciadas de nivel educativo.
Seria efectivo? que ventajas y desventajas tendria. Es inconstitucional, antidemocratico?

EEn particular no tengo una opinion formada en este tema, por eso lo abro para se debate un poco.. y podamos sacar una conclusion interesante.

Es muy inteligente eso que decís. Habría que olvidarnos del temita de la constitución y las bases de la democracia, pero eso es lo de menos.
Podríamos hacer que algunos votos valgan más. No se, si sos rubio y de ojos celestes tu voto vale 5.
Así, en vez de De la Rua, hubiera ganado otro de los prohombres que eran candidatos: Duhalde o Cavallo.
Ahora, lo que yo me pregunto es: ¿esa idea se te ocurrió solo? ¿O te ayudo un poco la enfermera del instituto para deficientes mentales en donde estas encerrado?

Sr Moderador: No diga nada, ya lo se: estoy castigado.
Viejo Lisandro83 dijo: 24.10.06
Originalmente publicado por acacomomeven Ver mensaje
Es muy inteligente eso que decís. Habría que olvidarnos del temita de la constitución y las bases de la democracia, pero eso es lo de menos.
Podríamos hacer que algunos votos valgan más. No se, si sos rubio y de ojos celestes tu voto vale 5.
Así, en vez de De la Rua, hubiera ganado otro de los prohombres que eran candidatos: Duhalde o Cavallo.
Ahora, lo que yo me pregunto es: ¿esa idea se te ocurrió solo? ¿O te ayudo un poco la enfermera del instituto para deficientes mentales en donde estas encerrado?

Sr Moderador: No diga nada, ya lo se: estoy castigado.
No es necesaria la agresion, el voto calificado, es igual de viejo que la democracia, es una especie de vacuna contra la dictadura de masas, no lo considero una solucion y es mas crearia un problema.
Viejo ][SL][ FrAnCø ][SL][ dijo: 24.10.06
Originalmente publicado por acacomomeven Ver mensaje
Es muy inteligente eso que decís. Habría que olvidarnos del temita de la constitución y las bases de la democracia, pero eso es lo de menos.
Podríamos hacer que algunos votos valgan más. No se, si sos rubio y de ojos celestes tu voto vale 5.
Así, en vez de De la Rua, hubiera ganado otro de los prohombres que eran candidatos: Duhalde o Cavallo.
Ahora, lo que yo me pregunto es: ¿esa idea se te ocurrió solo? ¿O te ayudo un poco la enfermera del instituto para deficientes mentales en donde estas encerrado?

Sr Moderador: No diga nada, ya lo se: estoy castigado.
Ademas de ser tan soberbio y provocador no voy a caer a al nivel tan bajo de agresion que vos tenes.
Ni siquiera podes mantener un poco la coherencia. Diferencias los votos por el color de piel? Esta claro y cualquiera que tenga un poco de sentido comun y que sepa leer, se da cuenta y entiende que se trata de un voto, segun niveles educacionales.

Ademas se nota tu falta total de conocimientos, ya que ni siquiera sabes lo que fue el voto calificado, no fue algo que se me ocurrio a mi, En momento en la Argentina se debatian estas cosas, hacen muchos años de la mano de Alberdi que llevaba esta corriente. Los libros no muerden.

Para terminar, vuelvo a decirte que trates de volver a leer lo que puse, proque dudo que puedas llegar a interpretarlo. La cuestion es un debate, NI siquiera me postule a favor de esta medida. Sinceramente no creo que sea una solucion, aunque algunas veces leyendo a personas como vos, cerradas, ignorantes y con mucha falta de criterio, se me viene mucho a la cabeza.

Suerte en la vida, la vas a necesitar.
Viejo acacomomeven dijo: 24.10.06
Originalmente publicado por ][SL][ FrAnCø ][SL][ Ver mensaje
Ademas de ser tan soberbio y provocador no voy a caer a al nivel tan bajo de agresion que vos tenes.
Ni siquiera podes mantener un poco la coherencia. Diferencias los votos por el color de piel? Esta claro y cualquiera que tenga un poco de sentido comun y que sepa leer, se da cuenta y entiende que se trata de un voto, segun niveles educacionales.

Ademas se nota tu falta total de conocimientos, ya que ni siquiera sabes lo que fue el voto calificado, no fue algo que se me ocurrio a mi, En momento en la Argentina se debatian estas cosas, hacen muchos años de la mano de Alberdi que llevaba esta corriente. Los libros no muerden.

Para terminar, vuelvo a decirte que trates de volver a leer lo que puse, proque dudo que puedas llegar a interpretarlo. La cuestion es un debate, NI siquiera me postule a favor de esta medida. Sinceramente no creo que sea una solucion, aunque algunas veces leyendo a personas como vos, cerradas, ignorantes y con mucha falta de criterio, se me viene mucho a la cabeza.

Suerte en la vida, la vas a necesitar.
Si, bueno. En la antigüedad el método de seducción era darle a la dama un palazo por la cabeza y llevarla a la cueva. Pero me parecería muy extraño que alguien venga a proponerlo como método de mejorar las relaciones inter personales.
Seguramente haga mucho por tu vida sexual, pero no por la sociedad.
Con respecto a “Diferencias los votos por el color de piel?” : en la vida nunca debe faltarte el sentido de la ironia. A esa frase no le faltaba.
Viejo ][SL][ FrAnCø ][SL][ dijo: 24.10.06
Originalmente publicado por acacomomeven Ver mensaje
Si, bueno. En la antigüedad el método de seducción era darle a la dama un palazo por la cabeza y llevarla a la cueva. Pero me parecería muy extraño que alguien venga a proponerlo como método de mejorar las relaciones inter personales.
Seguramente haga mucho por tu vida sexual, pero no por la sociedad.
Con respecto a “Diferencias los votos por el color de piel?” : en la vida nunca debe faltarte el sentido de la ironia. A esa frase no le faltaba.

La respuesta de la antiguedad de esta medida fue para responder, tu pregunta poco seria, que si se me habia ocurrido a mi solito.
Sumada a esta, con la de diferencia de color de piel, entiendo perfectamente que fue una ironia. Pero la ironia debe mantener un criterio y cierto grado relacion. Lo cual las tuyas me parecen faltarles bastantes.

Igualmente no es eso lo que me molesto, me molesto tu ultima contestacion, tipica de alguien que utiliza los insultos o agresiones para poder rebatir a la otra persona. Una agresion gratuita, que nadie se merece.
Por eso un consejo, la proxima vez pensa al menos 2 segundos antes de contestar.

Saludos
Viejo acacomomeven dijo: 24.10.06
Es verdad. Me hiciste reflexionar.
La verdad que fui un insensible.

Lo que no entiendo es porque si una ironía “debe mantener un criterio y cierto grado relación” y teniendo en cuenta que “Lo cual las tuyas me parecen faltarles bastantes” decís que: “entiendo perfectamente que fue una ironía”

Seguramente, sos muy inteligente y me vas a saber responder, como a todas luces indica el hecho de tener como firma una frase de Arjona.
Viejo 7-up dijo: 24.10.06
Originalmente publicado por acacomomeven Ver mensaje
Ahora, lo que yo me pregunto es: ¿esa idea se te ocurrió solo? ¿O te ayudo un poco la enfermera del instituto para deficientes mentales en donde estas encerrado?

Sr Moderador: No diga nada, ya lo se: estoy castigado.
Flaco, bajá un cambio, la agresión no es necesaria.

Ontopic: me parece un muy buen debate, yo estoy en contra porque va contra los principios de la democracia y porque es difícil establecer un criterio para calificar...
como dijo alguien arriba:
Originalmente publicado por Isidoro_Cañones
¿Cuál es la base de elección? ¿Un título secundario, universitario, un postgrado, tener fortuna personal? Eso no garantiza cualidades de buen elector.
Viejo ][SL][ FrAnCø ][SL][ dijo: 24.10.06
La verdad que tu intento de humor es decadente.
Entendi lo que quisiste decir en el plano ironico, pero te repito, ni eso parece que saber hacer, solamente lo intentas.

Y ni voy a responderte, sobre mis gustos musicales. Si te interesa un poco mas anda al tema Ricardo Arjona y te respondo lo que quieras o mejor dicho, lee un poco. Nuevamente recurris a elementos personales para llevar adelante la discusion. Seria lo mismo que te diria, que vos votarias a castells, no da...

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios