745.733 temas | 5.025.309 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Ver resultados: ¿Qué sienten cuando se enteran de la muerte de un chorro?
Satisfacción 150 47,32%
Satisfacción y luego verguenza por haberse sentido así 30 9,46%
Indiferencia 78 24,61%
Pena 59 18,61%
Votantes: 317. No puedes votar en esta encuesta

Viejo OSITO-MOYI dijo: 06.11.06
Lamento que seas un tipo tan incivilizado que no tolere la opinion opuesta y responda de esa manera.
No se si es injusto o no, pero lo que necesariamente es injusto es que crea que mis cosas estan a su disposicion o que puede tomarlas para satisfacer sus necesidades.
Casualmente, el disparo de un arma 9mm es tan fuerte que no detiene a la persona, sino que directamente la atraviesa generando un dolor muy fuerte pero sin neutralizar. Para ese caso te recomiendo una .38 que no atraviesa sino que genera un impacto de fuerza similar a la patada de un caballo. Si tuvieras el mas minimo conocimiento de lo que es la defensa, sabrias que la neutralizacion se produce con la muerte del agresor (no de la victima como decis vos) o con la produccion de heridas de suma gravedad, por lo que un balazo en el hombro no es apto al efecto.
Mi necesidad de tirar a matar no es morbosa sino requerida por la situacion, pero si te interesa saber si mataria o no, no te quepa duda que si entra alguien a mi casa le vuelo la cabeza o muero en el intento.
Lo que mueva a otra persona a intentar apoderarse de mis cosas no es mi problema, y el abuso de legitima defensa (q evidentemente no sabes en que consiste) se da en muy pocos casos donde la irracionalidad del medio es muy manifiesta.
insisto por si no te quedo claro: ME TIENE SIN CUIDADO EL MOTIVO POR EL QUE ALGUIEN QUIERE ROBAR MIS COSAS.
ah, y tambien te aclaro que la justicia por mano propia no abarca el caso de defensa personal, sino que se refiere a otras situaciones (por ej, si alguien me asalta, se quien es y una semana despues voy a matarlo), pero de ningun modo, repito, abarca la legitima defensa.
LEE, APRENDE DEL TEMA Y DESPUES OPINA.

869 Comentarios | Registrate y participá

Viejo legalizenla dijo: 06.11.06
Hacemos una reunion de "forros armados" y salimos todos a matar a todos los chorros

Hacemos una reunion de "forros armados" y salimos todos a matar a todos los chorros veamos :hyper::hyper::hyper::hyper::hyper::hyper::hyper:

Editado por legalizenla: 06.11.06 a las 21:48 Razón: DoblePost Unido
Viejo ZReload dijo: 06.11.06
jajaj si vamos, lo malo es k yo soy de Santa Fe, si lo organizan con tiempo capas k voy

dejenme aclarar algo: LOS KE ROBAN NO LO HACEN POR HAMBRE, LO HACEN POR DROGA O POR KE ES MAS FACIL KE LABURAR, no m vengan con ke no les dan oportunidad, ke no tienen estudio, ke no hay trabajajo por ke:
1_ Educacion: hay educacion publica, ke en el 90% es mejor ke la privada;
2_Oportunidad: ca kien contratarias vos para un trabajo? a un negro bien vestido (no kiero decir con ropa cara ni de traje), con un buen manejor del idioma castellano, o al tipico negro villero de gorrita, cubana, pelo teñido con agua oxigenada y ke no pronuncia una sola S y ke corta las palabras (ej: vamo' lo' pibe', una moneda pal vino, etc)
3_Trabajo: Trabajo hay de todo tipo, lo k no hay es ganas de trabajar. ke es mas facil? levantarse temprano e ir a trabajar de lo k sea o bien cobrar un plan trabajar o salir a afanar?

yo estoy con la mayoria, MUERTE A LOS NEGROS CHORROS
Viejo Gabo dijo: 07.11.06
Originalmente publicado por OSITO-MOYI Ver mensaje
Lamento que seas un tipo tan incivilizado que no tolere la opinion opuesta y responda de esa manera.
Originalmente publicado por OSITO-MOYI Ver mensaje
No se si es injusto o no, pero lo que necesariamente es injusto es que crea que mis cosas estan a su disposicion o que puede tomarlas para satisfacer sus necesidades.
Casualmente, el disparo de un arma 9mm es tan fuerte que no detiene a la persona, sino que directamente la atraviesa generando un dolor muy fuerte pero sin neutralizar. Para ese caso te recomiendo una .38 que no atraviesa sino que genera un impacto de fuerza similar a la patada de un caballo. Si tuvieras el mas minimo conocimiento de lo que es la defensa, sabrias que la neutralizacion se produce con la muerte del agresor (no de la victima como decis vos) o con la produccion de heridas de suma gravedad, por lo que un balazo en el hombro no es apto al efecto.
Mi necesidad de tirar a matar no es morbosa sino requerida por la situacion, pero si te interesa saber si mataria o no, no te quepa duda que si entra alguien a mi casa le vuelo la cabeza o muero en el intento.
Lo que mueva a otra persona a intentar apoderarse de mis cosas no es mi problema, y el abuso de legitima defensa (q evidentemente no sabes en que consiste) se da en muy pocos casos donde la irracionalidad del medio es muy manifiesta.
insisto por si no te quedo claro: ME TIENE SIN CUIDADO EL MOTIVO POR EL QUE ALGUIEN QUIERE ROBAR MIS COSAS.
ah, y tambien te aclaro que la justicia por mano propia no abarca el caso de defensa personal, sino que se refiere a otras situaciones (por ej, si alguien me asalta, se quien es y una semana despues voy a matarlo), pero de ningun modo, repito, abarca la legitima defensa.
LEE, APRENDE DEL TEMA Y DESPUES OPINA.
Primero, cuando dije "queres hacer justicia por mano propia" no me la saques de contexto, sabes muy bien a lo que me refiero, la linea que esta siguiendo el thread en donde cada uno salta diciendo vamos a matar negros.
Segundo, te estaba por pedir disculpas, porque si tolero las opiniones opuestas, pero acabo de leer el thread de arancelamiento, y bue, lo dejemos ahi nomas.
Dispare una 9 mm una vez, y me parecio un asco, me dan asco las armas con ciertos fines, pero en lo que coincido con vos es que si entran a robar o algo a mi casa, no dudaria ni un segundo, dejaria la racionalidad de lado pero hasta cierto punto, porque si hay legislacion al respecto que dice que : tiene que haber proporcionalidad entre la conducta defensiva y el ataque del agresor. No es lo mismo que yo neutralize al agresor con un disparo en la cabeza a que lo neutralize con 5 disparos en la cabeza, y algo habla tambien el articulo 35 del CP, cuando se habla de exceso en legitima defensa.
Te repito, no saques de contexto lo que digo, defende de otra forma tus argumentos, y no seas tan chicanero, y a ver si te reivindicas por lo que dijiste en el otro thread.

Articulo 35 CP: "el que hubiere excedido los limites impuestos por la ley, la autoridad o la necesidad, sera castigado con la pena fijada para el delito por culpa o imprudencia".

Si es de incivilizado el no ir a una escuela de tiro, y saber un fardo de armas para que algun dia desear estar en una situación para sacarle los sesos a alguien con todo el placer, y después tener el descaro de decir que son “negros de mierda” o de que los padres de los zurdos se “cuelgan ametralladoras bajo el brazo”, si ser incivilizado es tener ese descaro, y se soy muy incivilizado.


jajaj si vamos, lo malo es k yo soy de Santa Fe, si lo organizan con tiempo capas k voy [IMG]file:///C:/WINDOWS/Temp/msohtml1/01/clip_image001.gif[/IMG]

dejenme aclarar algo: LOS KE ROBAN NO LO HACEN POR HAMBRE, LO HACEN POR DROGA O POR KE ES MAS FACIL KE LABURAR, no m vengan con ke no les dan oportunidad, ke no tienen estudio, ke no hay trabajajo por ke:
1_ Educacion: hay educacion publica, ke en el 90% es mejor ke la privada;
2_Oportunidad: ca kien contratarias vos para un trabajo? a un negro bien vestido (no kiero decir con ropa cara ni de traje), con un buen manejor del idioma castellano, o al tipico negro villero de gorrita, cubana, pelo teñido con agua oxigenada y ke no pronuncia una sola S y ke corta las palabras (ej: vamo' lo' pibe', una moneda pal vino, etc)
3_Trabajo: Trabajo hay de todo tipo, lo k no hay es ganas de trabajar. ke es mas facil? levantarse temprano e ir a trabajar de lo k sea o bien cobrar un plan trabajar o salir a afanar?

yo estoy con la mayoria, MUERTE A LOS NEGROS CHORROS

A la mierda, si esta tan bien la educación publica, para que dedicamos tantos threads al pedo.
O sea que todos los analfabetos son asi porque son unos dejados de mierda.
Si vos sos educado y te expresas de esa manera tan racista e incomprensiva y de superfácil logica, con esas explicaciones das solucion a todos los problemas?.
Decime donde hay fuentes de laburo que sobren yo soy un boludo desempleado hace 2 meses, mira vos que facil es la vida con tu criterio.
Listo compadre, ya aclaraste todo.

Editado por Gabo: 07.11.06 a las 00:07 Razón: DoblePost Unido
Viejo OSITO-MOYI dijo: 07.11.06
Correciones:
- si alguien entra en tu casa de noche o cuando llegas encontras a alguien adentro que manifiesta hostilidad, el requerimiento de la racionalidad del medio se extingue, de modo que podes tirarle aunque este desarmado. es lo que se llama legitima defensa privilegiada.
- si es de incivilizado ponerse una ametralladora abajo del brazo para imponer ideas.
- a mi no me genera placer matar a nadie, espero no tener nunca que hacerlo, pero tengo bien en claro que si se presenta la oportunidad es lo que tengo que hacer en defensa mia y de mi familia. Insisto, no tengo un fetiche con las armas, pero en una socidad en la que no se tiene en cuenta la seguridad individual, no me queda otra que procurarmela yo mismo, dentro del marco legal, pero de un modo que prefiriria poder evitar.
- en ningun momento yo utilice la expresion "negro de mierda" en ninguno de mis posts, yo no soy racista pero tampoco de izquierda.

Aprovecho para manifestarme en contra de algunas cuestiones planteadas en el posteo siguiente:
- generalmente (y me consta), quien roba para comer no lo hace de modo violento sino que generalmente comete el delito de hurto, no acceden a las armas y buscan evitar la confrontacion. En ese caso,el delito pierde su caracter de tal bajo una causa de justificacion juridicamente denominada "estado de necesidad".
- como contra cara, la mayoria de los delitos contra la propiedad violentos se producen por drogadictos armados, donde ya no hay una necesidad de alimentacion justificada por el estado de necesidad, sino un vicio que lleva al delito. Esa actitud es totalmente punible.
- Siguiendo el criterio del derecho, puedo entender el estado de necesidad, pero jamas el delito para satisfaccion de un vicio.
- Aclaro que no solo aca, sino en cualquier post mio, cuando utilizo la palabra delincuente no me refiero a quien actua por estado de necesidad, sino al que crea necesidades estupidas.
- Tampoco coincido con que la educacion publica sea buena, es mas, pienso que es un desastre, por eso tanto mi familia como yo prescindimos totalmente de ella optando por la privada. No obstante creo, que aquellas personas que se vean afectadas por la pesima calidad de la educacion publica deberian ver como reaccionan al respecto, porque de primera mano les aviso, muchas empresas no contratan a egresados de estos ultimos años de la UBA por el desorden de la universidad y la mala calidad de la enseñanza (doy fe de que esto es asi, pero no puedo citar la fuente por obvias razones).
- Tampoco coincido en que el trabajo sobra. La situacion laboral es complicada, pero tambien es cierto que en mucha gente no hay ganas de trabajar (lease aquellos que prefieren un plan descansar a tener que levantarse temprano).

Finalmente quiero manifestarme contrario a la identificacion del delincuente con la persona negra. La persona de raza negra es tan persona como cualquier otra de cualquier raza. Lo mismo se da en cualquier otra raza, no creo que sea un criterio determinante de la calidad de la persona la raza a la que pertenezca.
Entonces reformulo la frase de este post diciendo: muerte al delincuente (cuando sea necesario) que puede ser blanco, negro, chino, aborigen lo que sea.
Viejo acacomomeven dijo: 07.11.06
Originalmente publicado por OSITO-MOYI Ver mensaje
Correciones:
- si alguien entra en tu casa de noche o cuando llegas encontras a alguien adentro que manifiesta hostilidad, el requerimiento de la racionalidad del medio se extingue, de modo que podes tirarle aunque este desarmado. es lo que se llama legitima defensa privilegiada.
- si es de incivilizado ponerse una ametralladora abajo del brazo para imponer ideas.
- a mi no me genera placer matar a nadie, espero no tener nunca que hacerlo, pero tengo bien en claro que si se presenta la oportunidad es lo que tengo que hacer en defensa mia y de mi familia. Insisto, no tengo un fetiche con las armas, pero en una socidad en la que no se tiene en cuenta la seguridad individual, no me queda otra que procurarmela yo mismo, dentro del marco legal, pero de un modo que prefiriria poder evitar.
- en ningun momento yo utilice la expresion "negro de mierda" en ninguno de mis posts, yo no soy racista pero tampoco de izquierda.

Aprovecho para manifestarme en contra de algunas cuestiones planteadas en el posteo siguiente:
- generalmente (y me consta), quien roba para comer no lo hace de modo violento sino que generalmente comete el delito de hurto, no acceden a las armas y buscan evitar la confrontacion. En ese caso,el delito pierde su caracter de tal bajo una causa de justificacion juridicamente denominada "estado de necesidad".
- como contra cara, la mayoria de los delitos contra la propiedad violentos se producen por drogadictos armados, donde ya no hay una necesidad de alimentacion justificada por el estado de necesidad, sino un vicio que lleva al delito. Esa actitud es totalmente punible.
- Siguiendo el criterio del derecho, puedo entender el estado de necesidad, pero jamas el delito para satisfaccion de un vicio.
- Aclaro que no solo aca, sino en cualquier post mio, cuando utilizo la palabra delincuente no me refiero a quien actua por estado de necesidad, sino al que crea necesidades estupidas.
- Tampoco coincido con que la educacion publica sea buena, es mas, pienso que es un desastre, por eso tanto mi familia como yo prescindimos totalmente de ella optando por la privada. No obstante creo, que aquellas personas que se vean afectadas por la pesima calidad de la educacion publica deberian ver como reaccionan al respecto, porque de primera mano les aviso, muchas empresas no contratan a egresados de estos ultimos años de la UBA por el desorden de la universidad y la mala calidad de la enseñanza (doy fe de que esto es asi, pero no puedo citar la fuente por obvias razones).
- Tampoco coincido en que el trabajo sobra. La situacion laboral es complicada, pero tambien es cierto que en mucha gente no hay ganas de trabajar (lease aquellos que prefieren un plan descansar a tener que levantarse temprano).

Finalmente quiero manifestarme contrario a la identificacion del delincuente con la persona negra. La persona de raza negra es tan persona como cualquier otra de cualquier raza. Lo mismo se da en cualquier otra raza, no creo que sea un criterio determinante de la calidad de la persona la raza a la que pertenezca.
Entonces reformulo la frase de este post diciendo: muerte al delincuente (cuando sea necesario) que puede ser blanco, negro, chino, aborigen lo que sea.
Lo que mas poderosamente me llama la atención es que haya gente dispuesta a arriesgar su vida para proteger su propiedad. O sus propiedades son muy caras y sus vidas muy baratas, o algo esta fallando.
Viejo OSITO-MOYI dijo: 07.11.06
en mi caso... la primera
Viejo COCOT dijo: 07.11.06
No son solo las pertenencias, hoy en dia si entran a robar a tu casa corres un alto, altisimo riesgo de comerte un balazo por no tener 49 millones de dolares abajo del colchon.

" Recuerdo que hace muchos años yo era chiquito y entraron a robar en el dto. donde vivia, uno de los vecinos logro agarrar al ladron en el hall de entrada y el vecino logro meterle un tiro en la pierna, cuando vino el comisario para hacer todo el papelerio del quilombo correspondiente le dijo: Nunca mas le tires a una pierna, tuviste suerte, pero si sacas un arma apunta al medio de la frente, mientras vos le pones una balita en un muslo el chorro te baja un cargador"

Saludos.
Viejo OSITO-MOYI dijo: 07.11.06
cocot, tu ejemplo practico me viene como anillo al dedo para explicar algo que al tenerlo tan incorporado pase por alto.
Si cualquiera le pregunta a un especialista en defensa (militar, policia, especialista en seguridad personal, etc.), van a coincidir en que hay que tirar a matar para evitar el riesgo propio. Una persona herida aun puede disparar, poniendolo en riesgo a uno. Sobre todo, que si esta herida de modo que no pueda escapar, estando jugados tiran a matar ellos, como si fuera lo utimo que van a hacer en la vida.
Por eso mismo tambien recomiendo entrenamiento, el enfrentamiento armado es una situacion sumamente tensa, no se deben tener armas si no se sabe como manejarlas, porque de ser un instrumento de defensa pasan a ser un riesgo que se suma.
Viejo Gabo dijo: 07.11.06
Si te entran a la casa, y se, va a ser un reflejo practicamente si tenes armas en la casa.

No voy a meter a policias en la misma bolsa, pero teniendo en cuenta los antecedentes de gatillo facil que hay, pienso que no siempre se puede hablar de un cana como algo capacitado, ojo, digo no metiendolos en la misma bolsa, hay canas y canas.

Para mi se tendria que llevar un control, digo, para ser policia seguramente alguna evaluacion fisica debe haber, la cual quiza lo ideal seria que se haga un control en lo fisico año tras año, y a los policias qeu tienen avansada edad ir asignandoles otras tareas dentro de la policia.

Esto lo digo en el marco de que es inentendible que haya policias, que tienen buen estado fisico, porque los hay, capaces de correr a un ladron cuadras y cuadras, pero asi tambien hay policias gordos cuarentones, con una panza de pura cerveza y asado todos los fines de semana, que no caminan nada, y a estos segundos, en una situacion critica como la que seria que un delincuente en un asalto con armas de fuego, no lo corras, sino que le dispares.

Che Osito, vos que sabes en materia de armas, las reglamentaciones del RENAR, de que hay que disparar a matar, para asi neutralizar, estan hechas sobre un peso promedio de habitante?.
Digo, no seria lo mismo que una 9 o una 32, se dispare contra el hombro o pierna de una persona de 70 u 80 Kg a que se dispare contra un tipo de unos 50 o 60 Kg, teniendo en cuenta qeu salen a asaltar con armas de fuego desde muy temprana edad, me parece que la neutralizacion del delincuente varia no?.

Dispararle a un ladron grande y experimentado a dispararle a un pibe de unos 18 años que lo ves con las costillas al aire.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios