746.297 temas | 5.026.129 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Ver resultados: ¿Qué sienten cuando se enteran de la muerte de un chorro?
Satisfacción 150 47,32%
Satisfacción y luego verguenza por haberse sentido así 30 9,46%
Indiferencia 78 24,61%
Pena 59 18,61%
Votantes: 317. No puedes votar en esta encuesta

Viejo lusal dijo: 24.10.06
Un chorro es una víctima más de la sociedad. Recordemos que hay algunos muy chiquitos. Yo los odio y los deseo muertos, pero habría que analizar porque llegaron a chorros, y los que tienen que analizarlo también los prefieren muertos, en lugar de comenzar a prevenir la "creación" de nuevos chorros. Dennos un país justo, con leyes que se cumplan y el índice de delencuencia bajará notablemente. En todo caso leer sobre como trató el tema Finlandia, que tenía un índice muy alto

869 Comentarios | Registrate y participá

Viejo ratosdeporao_fan dijo: 24.10.06
Pena...

Los delincuentes generalmente son victimas de la sociedad. Si hoy no tienen trabajo o padecen la miseria es porque en este país no se les aseguran los derechos basicos inherentes a la condicion de seres humanos, y porque el Estado no les brindó ni contención ni ayuda de ningun tipo.

Si una persona crece en un medio lleno de violencia y miseria (por ejemplo, una Villa), en una familia en la que el padre llega borracho a casa y golpea a la madre y los hermanos roban, en la que desde los cinco años tiene que salir a trabajar o a mendigar a los subtes y a los colectivos y no tiene guias de ningun tipo que le muestren lo que tiene que hacer, o nadie le tiende una mano para salir de ese mundo, es logico que ese individuo crecerá resentido para con la sociedad que lo dejó asi y buscará salvarse de cualquier manera. Muchos de los delincuentes pasaron por este proceso que dije: Carecieron de educacion toda su vida, se criaron en la violencia, se autoeducaron en las calles, comenzaron a consumir drogas desde niños por la falta de contencion familiar y porque los hijos de puta de los traficantes lucran con ellos, muchas veces fueron abusados sexualmente o recibieron cualquier tipo de abusos, vivieron en situaciones limites... Un dia en la villa escucharon que vendían pistolas a 50 mangos (algo que, me consta, es así y se consiguen mas baratas tambien) y jugados salieron a cagar a tiros a algun "cheto"... Estos "villeros" son hijos de gente que en otras epocas estaba empleada en fábricas Estatales que el gobierno privatizó o cerró sin asegurar nuevos puestos de trabajo, o de personas que trabajaban para grupos empresariales que los rajaron de un día para el otro en purgas de trabajadores sin que el Estado hiciera nada, o de empleados de una pequeña o mediana empresa que quebró debido a las medidas neoliberales que favorecieron a los macrogrupos que, como dije antes, vapulearon a la clase trabajadora. Con este sistema muchas personas de clase alta o clase media/alta se enriquecieron, viajaban por el mundo, compraban el plasma y el autito nuevo, o que durante la "plata dulce" de Martinez de Hoz se enriquecian sin mover un dedo mientras miles eran torturados o dejados en la calle, y actualmente continuan pidiendo que vuelva esa epoca, aunque estos millones quedaron excluidos y en esta marginacion que antes no existía y era inconcebible en un país como el nuestro...

¿De quien es, en realidad, la culpa de los crimenes entonces? Piensenlo asi, seria lindo plantearselo
Viejo Arturitem dijo: 24.10.06
Originalmente publicado por acacomomeven Ver mensaje
Pena.
Indignación siento hacia ustedes.
Me parecen unos miserables, me parece que ustedes son los responsables de que haya una sociedad tan de mierda.
Ustedes dicen alegrarse cuando muere alguien, con que criterio un moderador va a pedirme respeto al projimo si les digo que ustedes son unos HIJOS DE PUTA
Por mi parte, confío más en un chorro que en ustedes.
Uy. Pobre señor chorro, pero che! que hace de malo?? si solo roba y mata. La verdad, nosotros inducimos a que ellos choreen porque los tratamos mal...
Respecto a la encuesta, siento satisfaccion absoluta, me alegra el dia viendo como una escoria humana se muere, pero, ojo, ahora me van a decir de todo porque nadie puede decidir sobre la vida de otra persona ni ponerse alegre, ni nada, porque ellos sienten un remordimiento de que muera una persona o tienen un respeto terrible a la vida ajena...
Ojala se mueran todos asi dejan de fastidiar a las personas trabajadoras que se ganan su dinero y mantienen a su numerosa familia sin robar cosas ajenas.

Originalmente publicado por lusal Ver mensaje
Un chorro es una víctima más de la sociedad. Recordemos que hay algunos muy chiquitos. Yo los odio y los deseo muertos, pero habría que analizar porque llegaron a chorros
Porque no terminaron la escuela, porque no tienen dos dedos de frente, porque trabajar es su fobia, ademas, algunos no roban para comer y si asi fuera, no tienen ningun derecho a arrebatarles las cosas al hombre que las gana trabajando

Originalmente publicado por acacomomeven Ver mensaje
Por otra parte, estábamos hablando de chorros, no de asesinos
Acaso los chorros no son asesinos?

Originalmente publicado por NaCk Ver mensaje
si bien puede justificarse con un: es para alimentar a mi familia (aunque la mayoria de los ladrones de este pais NO lo hace por eso...)
Ante todo, concuerdo mucho con vos pero mi abuelo no tenia un mango, vivio toda su vida sin un gusto o lujo, el trabajo misero que tenia hacia que solo alcanze para comer, NUNCA salio a robar y alimento a toda su familia trabajando 12 horas por dia por un salario muy chico.

Editado por Arturitem: 24.10.06 a las 22:12 Razón: DoblePost Unido
Viejo .mang. dijo: 24.10.06
Siempre está la dicotomía de las visiones con las cuales encarar el tema. En términos roussonianos sería si el delincuente es una persona que rompe el contrato social y debe ser castigado, o si el delincuente es a priori una víctima del incumplimiento del Estado de sus obligaciones establecidas en ese contrato social (garantías y derechos establecidos en la CN).

¿Delinque porque el Estado no le garantizó lo que dice la Constitución, o delinque por motus propio y merece ser castigado con todo el peso de la Ley? ¿Cuál es víctima y cual es victimario?
Viejo turco_poeta dijo: 24.10.06
che con chorros se incluye a delincuentes de saco y corbata?? o destructores de industrias nacionales??
Avisenme así voto...

es muy buena la pregunta que plantea Mang ... pero se cae de maduro que nadie q lo hayan asaltado va a pensar que el chorro es víctima
Viejo WarsteineR dijo: 24.10.06
Indiferencia, segun sea el delito, y dependiendo de las razones que hallan llevado al susodicho a realizar el acto que halla realizado...

lo que me parece desagradable, son las actitudes como las de Funes, que se piensa que es el confidente de los delincuentes, que sabe cuanto valoran su vida... habla como si los conociera hasta mentalmente, cosa que no es asi, y crea en su mente una satisfaccion hacia la noticia de que mataron a uno, sin saber la vida de esa persona a la cual el tan contento limita a "Uno menos"....

desagradable
Viejo Consigliere dijo: 24.10.06
Hay bastante afano, muertes muchas menos. NO nos pongamos paranoicos porque lo primero que hace el hombre paranoico es pelotudeces.
Y terminas moviendote en lugares seguros. Por lo menos tenes la libertad de hacerlo y como bien dijo burn hay muchos que no tienen tanta "libertad"
Que te conformes con eso es una muestra de lo mal que estamos.
Vos te das cuenta lo que estas diciendo? Estas diciendo: "SON MUY POCOS LOS ROBOS QUE TERMINAN EN HOMICIDIO, TODO BIEN!!"
Estoy atónito y perplejo ante la pasividad de la gente. Este pueblo necesita mucha pero mucha más inseguridad para reaccionar.
Y obviamente no importa lo mal que estemos, siempre va a haber alguien que este peor con el cual compararnos y tranquilizarnos... MIRÁ COMO ESTA AFGANISTÁN !!!!
Hasta que no conozcamos todos a alguna chica violada o algun amigo asesinado NO PASA NADA, TODO PARANOIA...

Por favor...
Viejo LUCAS_cg dijo: 24.10.06
Originalmente publicado por NaCk Ver mensaje
posta che, ahora resulta que si no pensas con tendencias de izquierda (por no decir "sos zurdo") sos facho... o como se deberia decir: facista

ahora, hablando a nivel pais es mucho peor, si alguien quiere mas policia es FACHO, si alguien quiere la pena de muerte es FACHO, si queres la cadena perpetua (por lo menos) sos FACHO, si te gustaria que los piqueteros se metan un palo en el ojete sos FACHO y REPRESOR... la verdad que esas dos palabras me tienen las pelotas por el piso...

(esto no tiene NADA que ver con el tema actual, mas que un punto secundario. si alguien quiere responder a este post que haga un thread nuevo en lo posible)
si pedís muerte a todos los judíos, sos NAZI ¡¡QUE PAÍS ES ESTE!!

ah, y como se debería escribir: fascista



y lo que dice rmol, que tiene razón, es que en crónica sale una meurte y en clarín te ponen todos los robos que hubieron en la semana (tres) y ya salen todos con que la inseguridad es terrible, con que no puede andar, con que te matan por dos pesos y bla, cuando no es tanto y es mñas lo que te meten en la cabeza, porque todos habalna peor nunca les pasó anda groso (a algunos si, obvio antes que salte alguno a decir que le paso tal o cual cosa)

y es imposible pretender que no exista el mínimo de delincuencia.. en ningún país del mundo pasa eso..
Viejo Consigliere dijo: 24.10.06
Pará, yo tampoco estoy de acuerdo con lo que planteó Funes, para NADA de acuerdo, pero tiene razón con que muchos de los delincuentes que provienen de barrios muy humildes (aclaro porque como bien dijo el poeta, estan los otros) no les importa demasiado su propia vida.
Lei un par de notas acerca de eso, te lo dicen los psicólogos que trabajan en penitenciarías, estan permanentemente al tanto de que pueden morir en cualquier momento, su estado es similar al de un soldado en una guerra, y ese desorden constante en el que viven, ese caos, tiene mucho que ver con vivir la locura hoy porque no hay mañana. O al menos eso lei yo.
Viejo RMol dijo: 24.10.06
Originalmente publicado por Consigliere Ver mensaje
Que te conformes con eso es una muestra de lo mal que estamos.
Vos te das cuenta lo que estas diciendo? Estas diciendo: "SON MUY POCOS LOS ROBOS QUE TERMINAN EN HOMICIDIO, TODO BIEN!!"
Estoy atónito y perplejo ante la pasividad de la gente. Este pueblo necesita mucha pero mucha más inseguridad para reaccionar.
Y obviamente no importa lo mal que estemos, siempre va a haber alguien que este peor con el cual compararnos y tranquilizarnos... MIRÁ COMO ESTA AFGANISTÁN !!!!
Hasta que no conozcamos todos a alguna chica violada o algun amigo asesinado NO PASA NADA, TODO PARANOIA...

Por favor...

Consigliere, conoces alguna epoca donde la humanidad tenga mayor seguridad que la de ahora?
Que me conforme con eso significa que siempre podriamos estar mejor pero mirando la historia en realidad siempre estuvimos peor.
O te pensas que en el siglo pasado tenian mayor seguridad? Si, podria haber menos delincuencia. Eran poblaciones mas chicas. Pero alguno aca fue a la guerra? Tuvo que defender su vida con las armas acaso? Lastimo gravemente a un hombre? Que, solo tuvieon peleitas de borrachitos un sabado a la noche?
Me alegro de vivir en una epoca donde no debo defender mi vida y la de mis familiares continuamente.
Eso quiere decir que no hay que mejorar la seguridad? Obvio que no. Hay que mejorarla y mucho con medidas a largo y corto plazo. Por eso dije no irse a los extremos. NI uno ni el otro.
NO estamos tan mal. La inseguridad es algo comun a todas las ciudades grandes. Y aca sigue habiendo bastante seguridad comparado con toda latinoamerica y gran parte del mundo.
Si son pocos robos que terminan en homicidio medidos proprocionalmente cual es el problema? QUe es lo dificil de entender?
Y el pueblo obviamente necesita mas inseguridad para reaccionar. El hombre es de rigor. Reaccionas cuando te tocan el culo. Y si nadie les toco el culo no exageren.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios