745.739 temas | 5.025.317 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Nachilo_LC dijo: 25.10.06
Paso algo de info en este terreno:
*Chile gasta U$S 160 per capita en Defensa por año
Poblacion chilena: 16 millones
*Argentina U$S 50 per capita, uno de los mas bajos del mundo.
Poblacion argentina: 39 millones
*EE.UU. gasta U$S 4700 per capita (solo teniendo en cuenta el presupuesto del Pentagono)
Poblacion yanqui: 300 millones

Entre Argentina y Chile no existe proporcionalidad en los gastos, los chilenos gastan una suma mas considerable, teniendo menor territorio y poblacion que defender en caso de agresion extranjera...eso resulta llamativo, porque ademas (y aqui otro dato) ninguna otra nacion latinoamericana gasta mas de U$S 100 per capita en Defensa.

Segun datos recientes, Argentina cuenta con 73 000 miembros militares, en tanto Chile tiene cerca de 90 000. Brasil con 200 000 y Venezuela con 88 000 (sin contar las milicias que Chavez esta entrenando).

Chile esta construyendo 2 fragatas y varias corbetas, cuenta con un escuadra de unos 20 F-16, esta por adquirir 2 submarinos... Venezuela esta comprando corbetas y destructores en Europa, cazas MIG a Rusia y equipamiento para tropas...Brasil tiene ya 2 portaviones, esta construyendo 2 submarinos convencionales y 1 nuclear, cuenta con 3 fabricas de aviacion militar propias (una de ellas Embraer, que cuenta con tecnologia de punta), esta inviertiendo en el sector aeroespacial ( para desarrollar su propia tecnologia de satelites)...Argentina solo tiene planes de adquirir 2 corbetas y algunos patrulleros, pero no estan contemplados aun en los presupuestos.

Es evidente que hay una tendencia hacia una carrera armamentistica en la region, derivada de una problematica global (el terrorismo y la doctrina de los Ataques Preventivos), de conflictos de indole politica y del derecho internacional que se suman a los eternos problemas fronterizos y de convivencia en Latinoamerica.

Paso algo de info en este terreno:
*Chile gasta U$S 160 per capita en Defensa por año
Poblacion chilena: 16 millones
*Argentina U$S 50 per capita, uno de los mas bajos del mundo.
Poblacion argentina: 39 millones
*EE.UU. gasta U$S 4700 per capita (solo teniendo en cuenta el presupuesto del Pentagono)
Poblacion yanqui: 300 millones

Entre Argentina y Chile no existe proporcionalidad en los gastos, los chilenos gastan una suma mas considerable, teniendo menor territorio y poblacion que defender en caso de agresion extranjera...eso resulta llamativo, porque ademas (y aqui otro dato) ninguna otra nacion latinoamericana gasta mas de U$S 100 per capita en Defensa.

Segun datos recientes, Argentina cuenta con 73 000 miembros militares, en tanto Chile tiene cerca de 90 000. Brasil con 200 000 y Venezuela con 88 000 (sin contar las milicias que Chavez esta entrenando).

Chile esta construyendo 2 fragatas y varias corbetas, cuenta con un escuadra de unos 20 F-16, esta por adquirir 2 submarinos... Venezuela esta comprando corbetas y destructores en Europa, cazas MIG a Rusia y equipamiento para tropas...Brasil tiene ya 2 portaviones, esta construyendo 2 submarinos convencionales y 1 nuclear, cuenta con 3 fabricas de aviacion militar propias (una de ellas Embraer, que cuenta con tecnologia de punta), esta inviertiendo en el sector aeroespacial ( para desarrollar su propia tecnologia de satelites)...Argentina solo tiene planes de adquirir 2 corbetas y algunos patrulleros, pero no estan contemplados aun en los presupuestos.

Es evidente que hay una tendencia hacia una carrera armamentistica en la region, derivada de una problematica global (el terrorismo y la doctrina de los Ataques Preventivos), de conflictos de indole politica y del derecho internacional que se suman a los eternos problemas fronterizos y de convivencia en Latinoamerica.

Editado por Nachilo_LC: 25.10.06 a las 02:40 Razón: DoblePost Unido

33 Comentarios | Registrate y participá

Viejo bypolar dijo: 25.10.06
Originalmente publicado por Nachilo_LC Ver mensaje
Paso algo de info en este terreno:
*Chile gasta U$S 160 per capita en Defensa por año
Poblacion chilena: 16 millones
*Argentina U$S 50 per capita, uno de los mas bajos del mundo.
Poblacion argentina: 39 millones
*EE.UU. gasta U$S 4700 per capita (solo teniendo en cuenta el presupuesto del Pentagono)
Poblacion yanqui: 300 millones

Entre Argentina y Chile no existe proporcionalidad en los gastos, los chilenos gastan una suma mas considerable, teniendo menor territorio y poblacion que defender en caso de agresion extranjera...eso resulta llamativo, porque ademas (y aqui otro dato) ninguna otra nacion latinoamericana gasta mas de U$S 100 per capita en Defensa.

Segun datos recientes, Argentina cuenta con 73 000 miembros militares, en tanto Chile tiene cerca de 90 000. Brasil con 200 000 y Venezuela con 88 000 (sin contar las milicias que Chavez esta entrenando).

Chile esta construyendo 2 fragatas y varias corbetas, cuenta con un escuadra de unos 20 F-16, esta por adquirir 2 submarinos... Venezuela esta comprando corbetas y destructores en Europa, cazas MIG a Rusia y equipamiento para tropas...Brasil tiene ya 2 portaviones, esta construyendo 2 submarinos convencionales y 1 nuclear, cuenta con 3 fabricas de aviacion militar propias (una de ellas Embraer, que cuenta con tecnologia de punta), esta inviertiendo en el sector aeroespacial ( para desarrollar su propia tecnologia de satelites)...Argentina solo tiene planes de adquirir 2 corbetas y algunos patrulleros, pero no estan contemplados aun en los presupuestos.

Es evidente que hay una tendencia hacia una carrera armamentistica en la region, derivada de una problematica global (el terrorismo y la doctrina de los Ataques Preventivos), de conflictos de indole politica y del derecho internacional que se suman a los eternos problemas fronterizos y de convivencia en Latinoamerica.

Paso algo de info en este terreno:
*Chile gasta U$S 160 per capita en Defensa por año
Poblacion chilena: 16 millones
*Argentina U$S 50 per capita, uno de los mas bajos del mundo.
Poblacion argentina: 39 millones
*EE.UU. gasta U$S 4700 per capita (solo teniendo en cuenta el presupuesto del Pentagono)
Poblacion yanqui: 300 millones

Entre Argentina y Chile no existe proporcionalidad en los gastos, los chilenos gastan una suma mas considerable, teniendo menor territorio y poblacion que defender en caso de agresion extranjera...eso resulta llamativo, porque ademas (y aqui otro dato) ninguna otra nacion latinoamericana gasta mas de U$S 100 per capita en Defensa.

Segun datos recientes, Argentina cuenta con 73 000 miembros militares, en tanto Chile tiene cerca de 90 000. Brasil con 200 000 y Venezuela con 88 000 (sin contar las milicias que Chavez esta entrenando).

Chile esta construyendo 2 fragatas y varias corbetas, cuenta con un escuadra de unos 20 F-16, esta por adquirir 2 submarinos... Venezuela esta comprando corbetas y destructores en Europa, cazas MIG a Rusia y equipamiento para tropas...Brasil tiene ya 2 portaviones, esta construyendo 2 submarinos convencionales y 1 nuclear, cuenta con 3 fabricas de aviacion militar propias (una de ellas Embraer, que cuenta con tecnologia de punta), esta inviertiendo en el sector aeroespacial ( para desarrollar su propia tecnologia de satelites)...Argentina solo tiene planes de adquirir 2 corbetas y algunos patrulleros, pero no estan contemplados aun en los presupuestos.

Es evidente que hay una tendencia hacia una carrera armamentistica en la region, derivada de una problematica global (el terrorismo y la doctrina de los Ataques Preventivos), de conflictos de indole politica y del derecho internacional que se suman a los eternos problemas fronterizos y de convivencia en Latinoamerica.
me pasas la fuente? me gusta este tipo de info.
Viejo :lalala: dijo: 25.10.06
De hecho no me extrañaria que dentro de 15 20 años, haya algun quilombo en la cordillera, lo de ahora solo hace que se hagan mas profesionales los ejercitos y eso tarda años y años, es como una formacion institucional general que se esta haciendo, para tener ejercitos mas profesionales. Convengamos que por poner una persona detras de un avion militar ultimo modelo sin entrenamiento no hace nada.

Igualmente es guerra de pobres esto, aca no gana quien tiene mas armas sino quien las creo del punto de vista de diseño e ideas, el dia de mañana vienen los yankis, los rusos, o los mismos europeos apretan un botoncito (es una forma de decir) y todas las armas no funcionan mas.

O sino los arreglos politicos, Venezuela se caga a tiros con EEUU, los yankis van con los rusos, y les dicen "dame como mierda le bajo los aviones a estos sudacas o le ponemos una bomba nuclear, vos elegis" y fin del problema. Ya paso en Malvinas, porque no pasaria de nuevo ?

Saludos.-
Viejo bypolar dijo: 25.10.06
Originalmente publicado por :lalala: Ver mensaje
De hecho no me extrañaria que dentro de 15 20 años, haya algun quilombo en la cordillera, lo de ahora solo hace que se hagan mas profesionales los ejercitos y eso tarda años y años, es como una formacion institucional general que se esta haciendo, para tener ejercitos mas profesionales. Convengamos que por poner una persona detras de un avion militar ultimo modelo sin entrenamiento no hace nada.

Igualmente es guerra de pobres esto, aca no gana quien tiene mas armas sino quien las creo del punto de vista de diseño e ideas, el dia de mañana vienen los yankis, los rusos, o los mismos europeos apretan un botoncito (es una forma de decir) y todas las armas no funcionan mas.

O sino los arreglos politicos, Venezuela se caga a tiros con EEUU, los yankis van con los rusos, y les dicen "dame como mierda le bajo los aviones a estos sudacas o le ponemos una bomba nuclear, vos elegis" y fin del problema. Ya paso en Malvinas, porque no pasaria de nuevo ?

Saludos.-
seria jodido,mira que rusia le puede poner un par de bombas tambien eh.
Viejo Lisandro83 dijo: 25.10.06
Originalmente publicado por bypolar Ver mensaje
me pasas la fuente? me gusta este tipo de info.

En cualquier revista de amamento militar, yo lo sacaria de ahi, hay una que se llama tecnologia militar, le dedica una seccion a cada pais.

Yo creo que la tecnificacion y renovacion del ejercito se puede ver desde distintos puntos de vistas, es un negocio fijence con el avion pampa como se movio la industria, es trabajo y el movimiento de dinero, hasta posibles exportaciones
Y la otra es defesa nunca se sabe cual puede ser conflictos que requieran la utilizacion de armas de guerra es triste pero desde que el hombre es hombre hay guerra.
Viejo Valnqn dijo: 25.10.06
Originalmente publicado por bypolar Ver mensaje
me pasas la fuente? me gusta este tipo de info.
Te dejo este link, que brinda info sobre las Fuerzas armmadas de Latinoamerica... Esta bueno es
www.saorbats.com.ar . Entra es interesante
Viejo bypolar dijo: 25.10.06
Originalmente publicado por Valnqn Ver mensaje
Te dejo este link, que brinda info sobre las Fuerzas armmadas de Latinoamerica... Esta bueno es
www.saorbats.com.ar . Entra es interesante
gracias loco... alguna a nivel mundial conocen?
Viejo Gabo dijo: 25.10.06
Seria mejor equipar bien a los politicos para que usen bien la diplomacia.

SI el presidente es comandante en jefe de las fuerzas armadas, y las denigra todo el tiempo, que esperan...

Entre los cambios de fondo que a mì me gustaria que se lleven, que todos los milicos sucios del pasado caigan ante la justicia, pero hoy por hoy, militar es muy mala palabra, y hasta yo sostengo eso mientras haya militares que reivindiquen genocidio, pero si se creara un ejercito puro que sì o sì sea "fronteras para afuera", yo estaria de acuerdo.

pero hay otras necesidades primero, y que amenaza inminente tiene Argentina del exterior como para sentirse amenazada y armarse, creo que ninguna ...

Pdta: pidamos inversiones paralelas a las que estamos pidendo para las FFAA no???? me parece lo mas razonable, y el presupuesto sì da ...
Viejo ratosdeporao_fan dijo: 25.10.06
Repito: NO creo que Argentina esté en riesgo de un Conflicto. Como dije: Si bien tenemos algunos problemas diplomaticos (mínimos diría yo) nunca estuvimos tan bien diplomaticamente en la region Sudamericana... Las relaciones con Brasil y con Chile nunca han sido tan fructíferas ni tan buenas sin temor a equivocarme. Con Uruguay tenemos el tema de las pasteras, pero de ahi a un conflicto belico...

En nuestro país no tenemos problemas con el Terrorismo Internacional desde hace años, aunque yo personalmente invertiría más en seguridad interna. Luego del incidente del embajador israelí que traía explosivos habría que reforzar la policía y los controles de entrada al país. Ademas la amenaza esta siempre latente... Ese es el punto mas flojo, que hay que mejorar (y mucho): La seguridad interna, tanto en Aeropuertos como en las calles...

El tema del "miedo" a las Fuerzas Armadas: Esta perfecto que las limpie de Militares Conservadores con tendencia al Golpismo. Despues de todo el Ejercito tiene que estar al servicio del Presidente, y dudo que los Militares de ese período lo esten. Historicamente, en todos los países democráticos que sufrieron golpes hubieron purgas en las FFAA, algo que aca (y en Chile tampoco, ojo) se realizo. En Italia se hizo, en Alemania tambien (dos veces, una despues de cada guerra mundial), en Brasil tambien, en España (durante la II Republica) se hizo una purga grandísima. Es que hay que asegurar que las Fuerzas del orden se sometan a la autoridad y al regimen vigente. Asi como los militares fusilaron a Valle, Tanco y a todos los militares de los que sospechaban, en una Democracia hay que hacerlo tambien para asegurar la institucionalidad.

Editado por ratosdeporao_fan: 25.10.06 a las 23:50 Razón: ...
Viejo ReardenARG dijo: 26.10.06
Deberia conformarse en latinoamerica una alianza que involucre a Paraguay, Uruguay, Chile, Brasil Argetina, Colombia, paises de centroamerica y Mexico y aislar a los regimenes venezolano y boliviano que lo unico que generan es la division de los paises.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios