745.507 temas | 5.025.017 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo bypolar dijo: 12.10.06
Originalmente publicado por RMol
Se supone, se supone. En realidad no se supone nada. Eso de que le pais dominante deberia buscar la paz no se de deonde lo sacaste. LA paz se consigue cuadno los otros le compiten el poder. O viste en la historia un pais dominante pacifico?
Al pais dominante hay que sacarle poder.
Y si, estyo en desacuerdo con la politica exterior de bush. Me parece una pelotudez. Bush va a perder las proximas elecciones y eso es bueno. ME parece que el ataque a irak era injustificado e hizo el mundo mas peligroso. Igualmente desde tu optica vas a ver una tendencia clara a favor de EEUU. Entoinces decirtelo sirve de algo?
Y la manera de frenarlos ya te dije que es adquiriendo poder el resto de los paises. Y no militarmente. Auemntar el comercio mundial y la economia de cada pais.
Y chuparle las medias no me referia a ser un aliado en todo. Si no tan solo no buscar enfrentearlo como un mahcito en toda ocasion.
TE habla mas el ego que la razon.
mi ego? dios....
vos dijiste chuparle las medias, no especificaste en que,para mi la postura de arg frente a usa esta bien ni muyy ni tan tan. y no es q va perder las elecciones, no se puede postular por que ya es su 2º mandato.
vamos a ser un poco logicos dale? cuando un lider cayo por q los demas aumentan el comercio y la economia? vamos a ser logicos,las grandes potencian cayeron por la fuerza,mira a hitler, lo fueron a buscar hasta el propio bunker, como lo parabas a el sino? por la parte economica y aumentando el comercio mundial? asi parabas a hitler? y a otros grandes lideres de la historia? jaja dale papa hablemos enserio, siempre q hubo una potencia, imperialista y genocida como esta, cayo militarmente, y eso no me lo podes negar.

PD:creo q no tenes sabes lo q significa aliado, una cosa es ser aliado, y otra cosa es buscar no enfrentarlo, son 2 cosas totalmente distintas

Editado por bypolar: 12.10.06 a las 12:50

91 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Lisandro83 dijo: 12.10.06
Originalmente publicado por bypolar
mi ego? dios....
vos dijiste chuparle las medias, no especificaste en que,para mi la postura de arg frente a usa esta bien ni muyy ni tan tan. y no es q va perder las elecciones, no se puede postular por que ya es su 2º mandato.
vamos a ser un poco logicos dale? cuando un lider cayo por q los demas aumentan el comercio y la economia? vamos a ser logicos,las grandes potencian cayeron por la fuerza,mira a hitler, lo fueron a buscar hasta el propio bunker, como lo parabas a el sino? por la parte economica y aumentando el comercio mundial? asi parabas a hitler? y a otros grandes lideres de la historia? jaja dale papa hablemos enserio, siempre q hubo una potencia, imperialista y genocida como esta, cayo militarmente, y eso no me lo podes negar.

PD:creo q no tenes sabes lo q significa aliado, una cosa es ser aliado, y otra cosa es buscar no enfrentarlo, son 2 cosas totalmente distintas
Las cosas cambiaron y mucho el mejor ejemplo fue la guerra fria, sin disparar un tiro (de forma directa, por que la guerra de corea, afganistan, viet nam, y otros conflictos que los dos partisiparon de una forma u otra pero nunca frente a frente), eeuu se impuso economicamente, y creo un frente en donde lo supo manejar de tal manera que la urss termino perdiendo de forma economica, si a eeuu le tiras un bomba, y bue muchamos empezemos a cabar por no nos van a dar las manos cuando estos se despierten, una guerra de guerrillas lo unico que hace es retrasar las cosas, ya que para lo unico que sirve es para defensa, eeuu no va a dejar de eeuu por que el mundo lo diga y eso lo sabe muy bien europa, y no por nada creo la union europea y el euro.
Ademas hitler se vencio a si mismo por que invadio polonia francia rusia, y cuando quiso inglaterra se les fue de las manos, se quedo sin recursos economicos, como el petroleo, o por que te pensas que la guerra se traslado al norte de africa, todo se reduce a lo economico, y mas cuando un pais es 1º2º3º (la infanteria, la marina y la fuerza aerea, son potencias individuales) en potencias armamentista y sin incluir armas de destruccion masiva, la unica forma es en un frente economico o una guerra global por todos lados.
Viejo bypolar dijo: 12.10.06
Originalmente publicado por berethor
Las cosas cambiaron y mucho el mejor ejemplo fue la guerra fria, sin disparar un tiro (de forma directa, por que la guerra de corea, afganistan, viet nam, y otros conflictos que los dos partisiparon de una forma u otra pero nunca frente a frente), eeuu se impuso economicamente, y creo un frente en donde lo supo manejar de tal manera que la urss termino perdiendo de forma economica, si a eeuu le tiras un bomba, y bue muchamos empezemos a cabar por no nos van a dar las manos cuando estos se despierten, una guerra de guerrillas lo unico que hace es retrasar las cosas, ya que para lo unico que sirve es para defensa, eeuu no va a dejar de eeuu por que el mundo lo diga y eso lo sabe muy bien europa, y no por nada creo la union europea y el euro.
Ademas hitler se vencio a si mismo por que invadio polonia francia rusia, y cuando quiso inglaterra se les fue de las manos, se quedo sin recursos economicos, como el petroleo, o por que te pensas que la guerra se traslado al norte de africa, todo se reduce a lo economico, y mas cuando un pais es 1º2º3º (la infanteria, la marina y la fuerza aerea, son potencias individuales) en potencias armamentista y sin incluir armas de destruccion masiva, la unica forma es en un frente economico o una guerra global por todos lados.
hitler, si bien, cometio muchos errores, eso no quita q se tuvieron q juntar entre algunos paises para derrotarlo,aparte de invadir esos paises, se te olvido alguno mas, aparte mucho de su ejercito lo ponia, para perseguir a los judios y cuidar los campos de extermio y demas, q me parece una pelotudez pero bue, la forma de para con una potencia como fue alemania y como es ahora eeuu... es mediante la fuerza, EEUU no va a dejar de ser lo q es, al menos q alguien los enfrente militarmente, ah estos los van a derrotar como a alemania,como ven q 1 solo pais no puede se juntan entre varios y listo, china, rusia, iran, corea del norte varios paises le tienen ganas, es cuestion q se armen un poco mas y q realmente se cansen,es solo cuestion de tiempo, lamentablemente va a ver una 3º guerra mundial. y lo mas probable es q EEUU este practicamente solo, muchos le tienen ganas, es cuestion q se arme un frente aliado, simplemente eso.. ese es mi punto de vista, espero q no pase nada, pero parece q es la unica forma de parar con EEUU, no veo otra salida
Viejo blackfire dijo: 12.10.06
che a ver... macho esto es corea del norte. Hitler y la alemania nazi van en otro thread. entonces rmol y los otros ultra conservadores judíos dejen de romper las pelotas con hitler en un thread de corea del norte. siempre igual loco .. no cambian eh
Viejo Lisandro83 dijo: 12.10.06
Originalmente publicado por bypolar
hitler, si bien, cometio muchos errores, eso no quita q se tuvieron q juntar entre algunos paises para derrotarlo,aparte de invadir esos paises, se te olvido alguno mas, aparte mucho de su ejercito lo ponia, para perseguir a los judios y cuidar los campos de extermio y demas, q me parece una pelotudez pero bue, la forma de para con una potencia como fue alemania y como es ahora eeuu... es mediante la fuerza, EEUU no va a dejar de ser lo q es, al menos q alguien los enfrente militarmente, ah estos los van a derrotar como a alemania,como ven q 1 solo pais no puede se juntan entre varios y listo, china, rusia, iran, corea del norte varios paises le tienen ganas, es cuestion q se armen un poco mas y q realmente se cansen,es solo cuestion de tiempo, lamentablemente va a ver una 3º guerra mundial. y lo mas probable es q EEUU este practicamente solo, muchos le tienen ganas, es cuestion q se arme un frente aliado, simplemente eso.. ese es mi punto de vista, espero q no pase nada, pero parece q es la unica forma de parar con EEUU, no veo otra salida
Entonces por que no la empezas si son muchos lo que opinan como vos, tenes una embajada en cap, si la atacas seras un heroe, o un martir si te cagan de un tiro, pero de palabra nadie gana una guerra, no nos hagamos los belicosos cuando no tenemos ni los huevos para agarrar un arma, mucho escrache pocas acciones. No pidamos guerra cuando de una forma u otra la queremos.
Te comento china es el nuevo eeuu, economia como arma, y rusia lo unico que tiene son armas nucleares o ya te olvidaste que son de la otan y la union europea, iran son amenzas su unico ataque sera a israel con algun misil sera nuclear o no cuando explote lo sabremos y corea de norte no tiene los recursos para atacar al corazon de eeuu de forma militar con terrorismo puede ser pero daria mas motivo a la gente.
Ya esta pensado que la unica manera es una invacion conjunta entre muchos paises al mismo tiempo y asi dudo que pase, 1º lo que tienen recursos para la accion belica son aliados y con eso me refiero a toda europa.
2º seran todos racista pero que un pais invada tenes a casi 500 millones de personas a defender el pais acordate de la 4º enmienda.
3º la unica solucion es una gran guerra civil y los 10 millones de inmigrantes desidan matar a mansalva u otra cosa.
Viejo Ferch dijo: 12.10.06
Originalmente publicado por berethor
Entonces por que no la empezas si son muchos lo que opinan como vos, tenes una embajada en cap, si la atacas seras un heroe, o un martir si te cagan de un tiro, pero de palabra nadie gana una guerra, no nos hagamos los belicosos cuando no tenemos ni los huevos para agarrar un arma, mucho escrache pocas acciones. No pidamos guerra cuando de una forma u otra la queremos.
Te comento china es el nuevo eeuu, economia como arma, y rusia lo unico que tiene son armas nucleares o ya te olvidaste que son de la otan y la union europea, iran son amenzas su unico ataque sera a israel con algun misil sera nuclear o no cuando explote lo sabremos y corea de norte no tiene los recursos para atacar al corazon de eeuu de forma militar con terrorismo puede ser pero daria mas motivo a la gente.
Ya esta pensado que la unica manera es una invacion conjunta entre muchos paises al mismo tiempo y asi dudo que pase, 1º lo que tienen recursos para la accion belica son aliados y con eso me refiero a toda europa.
2º seran todos racista pero que un pais invada tenes a casi 500 millones de personas a defender el pais acordate de la 4º enmienda.
3º la unica solucion es una gran guerra civil y los 10 millones de inmigrantes desidan matar a mansalva u otra cosa.
A parte de que es poco factible una invasión a USA, eso lo único que haria es seguir con la misma ideología de gobernar por la fuerza. Se crearía otro imperio, otro estados unidos (seguramente china).
Además no dudo que halla varios países que se pongan del lado de los yankees.. si son los mas fuertes.. Y va a ser en cierto modo una manera de defenderse del mundo, defenderse bajo el brazo de estados unidosy esperar crecer junto a ellos después.

Que tiren una bomba en USA, total todos los millones de dolares que gastaron en satélites para detectar misiles dirigidos a su país eran para la URSS nomás, después de la guerra fría se los vendieron a mc donalds para que los usen de micro ondas..

Originalmente publicado por blackfire
che a ver... macho esto es corea del norte. Hitler y la alemania nazi van en otro thread. entonces rmol y los otros ultra conservadores judíos dejen de romper las pelotas con hitler en un thread de corea del norte. siempre igual loco .. no cambian eh
¿No seguis el hilo de la discusión no?
Y que cambien para que.. ¿Para poner post como los tuyos? Al menos ellos aportan algo en vez de insultar..
Viejo blackfire dijo: 12.10.06
Originalmente publicado por Ferch
A parte de que es poco factible una invasión a USA, eso lo único que haria es seguir con la misma ideología de gobernar por la fuerza. Se crearía otro imperio, otro estados unidos (seguramente china).
Además no dudo que halla varios países que se pongan del lado de los yankees.. si son los mas fuertes.. Y va a ser en cierto modo una manera de defenderse del mundo, defenderse bajo el brazo de estados unidosy esperar crecer junto a ellos después.

Que tiren una bomba en USA, total todos los millones de dolares que gastaron en satélites para detectar misiles dirigidos a su país eran para la URSS nomás, después de la guerra fría se los vendieron a mc donalds para que los usen de micro ondas..



¿No seguis el hilo de la discusión no?
Y que cambien para que.. ¿Para poner post como los tuyos? Al menos ellos aportan algo en vez de insultar..
¿Como para que? Si todo siempre lo tienen que remontar a lo mismo... ¿ o no ves ?

No voy a discutir algo que no entra en la consigna del thread cuando ademas ya lo estoy debatiendo en otro que es el correcto.
Viejo RMol dijo: 12.10.06
Originalmente publicado por bypolar
hitler, si bien, cometio muchos errores, eso no quita q se tuvieron q juntar entre algunos paises para derrotarlo,aparte de invadir esos paises, se te olvido alguno mas, aparte mucho de su ejercito lo ponia, para perseguir a los judios y cuidar los campos de extermio y demas, q me parece una pelotudez pero bue, la forma de para con una potencia como fue alemania y como es ahora eeuu... es mediante la fuerza, EEUU no va a dejar de ser lo q es, al menos q alguien los enfrente militarmente, ah estos los van a derrotar como a alemania,como ven q 1 solo pais no puede se juntan entre varios y listo, china, rusia, iran, corea del norte varios paises le tienen ganas, es cuestion q se armen un poco mas y q realmente se cansen,es solo cuestion de tiempo, lamentablemente va a ver una 3º guerra mundial. y lo mas probable es q EEUU este practicamente solo, muchos le tienen ganas, es cuestion q se arme un frente aliado, simplemente eso.. ese es mi punto de vista, espero q no pase nada, pero parece q es la unica forma de parar con EEUU, no veo otra salida
Pero bypolar, vos queres ya armar la tercera guerra mundial? Tenes claro de lo que estas hablando? MIra que esta va a ser muchisimo mas jodida que la segunda.
Mira, yo a veces pienso qeu va a venir una tercer guerra mundial. Pero tambien soy optimista. Y la unica manera de evitarlo es por la economia y la globalizacion. Y quiero evitar que haya una guerra mundial. Es demasiado peligroso.
Le tienen ganas? De que hablas? Vos queres ir a la guerra? Me hablas en serio?
Vos queres invadir EEUU? Tenes idea de lo que estas hablando? Si irak que son unos pocos millones y sin el capital de EEUU no podes conquistar vos te pensas que podes conquistar EEUU? HOY en dia no podes conquistar ni EEUU ni China. NO estamos en la epoca de los romanos. Son poblaciones demasiado grandes. Tienen poder ya con eso.
Y ahi es donde te digo que es un tema de ego. Estar hablando de ir a la guerra con EEU como algo deseable es halbar mas con el ego que con la razon. NO tiene logica. Es suicida. Y queres ir porque les tenes ganas.
Deja que el mundo siga evolucionanado que no venimos tan mal. Los cambios se van a ir dando, no te procupes. No tengas dudas. Pero no por revolucion.

Originalmente publicado por blackfire
che a ver... macho esto es corea del norte. Hitler y la alemania nazi van en otro thread. entonces rmol y los otros ultra conservadores judíos dejen de romper las pelotas con hitler en un thread de corea del norte. siempre igual loco .. no cambian eh
Y blackfire. Argumenta. No descalifiques. Aprende a atacar las ideas y no las personas. Tienes violencia flaco. La violencia surge de algo interno. Hay que analizarse.
Decis no cambian, Quien no cambia? Hace cambiar con las palabras.
Ultra conservadores judios? De que hablas? Que grupos complotistas hay en tus paranoias?. Sabes algo que yo no se que por mas que quiera no logro ver esos complots?

Editado por RMol: 12.10.06 a las 21:21 Razón: DoblePost Unido
Viejo aye dijo: 12.10.06
Mi argumento es que Hitler no te tira un misil nuclear ... te mata a sangre fria--
Viejo RMol dijo: 12.10.06
Originalmente publicado por aye
Mi argumento es que Hitler no te tira un misil nuclear ... te mata a sangre fria--
Yo estoy un poco fumado. Vos tambien?

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios