745.528 temas | 5.025.040 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Ver resultados: ¿En qué casos debería permitirse el aborto?
En todos los casos 97 31,39%
En ningún caso 54 17,48%
Cuando corra riesgo la vida de la madre 126 40,78%
Cuando la madre sea discapacitada mental 100 32,36%
Cuando la madre sea menor de edad 41 13,27%
Cuando el embarazo sea producto de una violación 135 43,69%
Encuesta de múltiples opciones. Votantes: 309. No puedes votar en esta encuesta

Me Gusta1Me Gusta

Viejo Godbluff dijo: 07.07.07
tampoco sé si se puede hablar de persona en un feto. es más bien 'contingencia de persona', hablando desde el existencialismo. por lo que no es lo mismo, evidentemente.

y que el espermatozoide al entrar en el óvulo define una instancia sin escapatoria no me suena muy racional. los espermatozoides están vivos al fin y al cabo, y el comienzo de su gesta en el seno materno determina un ser contingente; no una persona. no es lo mismo, reitero, un feto que una persona ya nacida. además, cada mujer es dueña de su vientre. luego, cada mujer es libre de abortar puesto que no es un asesinato.

supo ser legal hasta el s. XIX si mal no recuerdo.

1033 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Cepion dijo: 07.07.07
Más que ser legal, no estaba contemplado por la mayoría de las legislaciones del mundo hasta el siglo XIX. Las leyes no lo prohibían ni lo permitían.
Viejo CeLiNiTa dijo: 07.07.07
Originalmente publicado por Godbluff Ver mensaje
y que el espermatozoide al entrar en el óvulo define una instancia sin escapatoria no me suena muy racional. los espermatozoides están vivos al fin y al cabo, y el comienzo de su gesta en el seno materno determina un ser contingente; no una persona. no es lo mismo, reitero, un feto que una persona ya nacida. además, cada mujer es dueña de su vientre. luego, cada mujer es libre de abortar puesto que no es un asesinato.

Bueno, puesto que soy dueña de mi vientre, si quieren los antiabortistas, en cuanto sepa q el espermatozoide entró al ovulo lo saco, lo meto en una bolsita y se lo doy a quien quiera tenerlo en su panza =P.


Originalmente publicado por Yo_Lau_007
Tiene un corazon que late y eso le da el mismo derecho a vivir que tenemos vos o yo.
Un grupejo de células no tiene corazon...... asi q si según tu teoria cuando tenga corazon tiene el mismo derecho a vivir q uno y antes no, estas a favor del aborto!
Viejo edocapo2000 dijo: 08.07.07
godbuff: estas equivocada, en medicina embrion es desde el momento de la fecundacion hasta el fin del segundo mes, feto es desde el segundo mes hasta el parto.... por lo tanto el feto no es un nacido....

Ademas el espermatozoide es una celula cualquiera como una de la piel, y nunca puede originar una persona por si misma, en cambio al unirse con el ovulo, ya forma un ser vivo con todas las capacidades para crecer y tener una vida fuera de la panza, osea, ya es una persona solo que no esta desarrollada como lo estamos nosotros ahora...
Viejo LaU_007 dijo: 08.07.07
Originalmente publicado por CeLiNiTa Ver mensaje
Un grupejo de células no tiene corazon...... asi q si según tu teoria cuando tenga corazon tiene el mismo derecho a vivir q uno y antes no, estas a favor del aborto!

chan!

bueno, un error lo tiene cualquiera no?

ese grupo de celulas respiran, se alimentan, etc etc etc, no?

estan vivas
Viejo edocapo2000 dijo: 08.07.07
es que el hecho de que no tengan un corazon, que no vea, que no respire no evita que no sea un ser humano, de hecho una persona que esta en coma y esta inconciente no ve, necesita respiracion mecanica, no siente nada, y sin embargo sigue siendo una persona...
Viejo javi pez dijo: 08.07.07
alguien penso qe ese grupejo de celulas, si no lo eliminas puede ser un bebe añgun dia?
Viejo DamaDuende dijo: 08.07.07
Originalmente publicado por javi pez Ver mensaje
alguien penso qe ese grupejo de celulas, si no lo eliminas puede ser un bebe añgun dia?
bajo ese razonamiento, todos los espermatozoides y ovulos, si no se usan metodos anticonceptivos, pueden ser bebes algun dia (perdon, no tengo tildes en esta maquina). y no sos el primero al que se le ocurre, es un argumento muy fuerte el de las potencialidades.

y sobre que "esas celulas respiran, se alimentan, etc", nadie lo niega. pero lo mismo hacen vegetales, unicelulares...el asunto no es "si hay vida", ni "si hay vida humana", es si hay persona. y la biologia no puede resolver ese problema porque el concepto persona es filosofico, moral, etico, etc...metafisico si se quiere. puramente personal.

y alguien dijo antes "a la gente buena le da mal en la conciencia despues de abortar", o algo asi. por favor, no llevemos la discusion a terminos tan infantiles.

en fin, eso.
Viejo CeLiNiTa dijo: 08.07.07
Originalmente publicado por Yo_Lau_007 Ver mensaje
chan!

bueno, un error lo tiene cualquiera no?

ese grupo de celulas respiran, se alimentan, etc etc etc, no?

estan vivas
Así como tambien lo hacen bacterias, células de la piel, etc.... osea, lo hace como cualquier célula, no como una persona.

El ovulo tb está vivo.... osea q cada vez q menstruas estas matando NIÑOS! deberian de encerrarnos a todas las mujeres....

NI hablar de los hombres al masturbarse....

Editado por CeLiNiTa: 08.07.07 a las 23:07 Razón: DoblePost Unido
Viejo Simbelmyne dijo: 08.07.07
Originalmente publicado por CeLiNiTa Ver mensaje
Así como tambien lo hacen bacterias, células de la piel, etc.... osea, lo hace como cualquier célula, no como una persona.

El ovulo tb está vivo.... osea q cada vez q menstruas estas matando NIÑOS! deberian de encerrarnos a todas las mujeres....

NI hablar de los hombres al masturbarse....

"osea q cada vez q menstruas estas matando NIÑOS!"

jajajaaajajajjajaja, me mato

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios

  • No hay usuarios votados

Top de Temas

  • No hay temas votados