745.400 temas | 5.024.853 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Ver resultados: ¿En qué casos debería permitirse el aborto?
En todos los casos 97 31,39%
En ningún caso 54 17,48%
Cuando corra riesgo la vida de la madre 126 40,78%
Cuando la madre sea discapacitada mental 100 32,36%
Cuando la madre sea menor de edad 41 13,27%
Cuando el embarazo sea producto de una violación 135 43,69%
Encuesta de múltiples opciones. Votantes: 309. No puedes votar en esta encuesta

Me Gusta1Me Gusta

Viejo Andres_18 dijo: 21.06.07
Originalmente publicado por Fede.- Ver mensaje
Podemos convenir que el aborto no es algo que las personas hagan por diversión o por placer. Una mujer que realiza un aborto enfrenta una situación traumática, muy dificil de superar.
El tema es el siguiente: ¿Qué es lo que estamos protegiendo al reprochar penalmente el aborto?
Se esta protegiendo la vida de un nonato.

1033 Comentarios | Registrate y participá

Viejo javi pez dijo: 21.06.07
yo vi un video sobre abortos, en el que el bebe se intenta ESCAPAR del aparato que lo intenta extraer de la panza...si eso es no tener sentimientos
el dia qu ese legalize me voy a poner a llorar tanto con solo pensar en los bebes que son asesinados
Viejo Andres_18 dijo: 21.06.07
Originalmente publicado por Fede.- Ver mensaje
Ya que estamos coartando la libertad de una mujer o de una pareja al decidir por ellos si van a ser padres o no me parece que es importante precisar que es lo que decidimos salvaguardar.
Pero en caso de abortar, estas coartando el derecho a la vida de una persona.
La pareja tiene la oportunidad de decidir el ser padres o no, justo antes del acto sexual. En caso de violacion, ya exprese mi postura, en caso de violacion estoy a favor del aborto, siempre y cuando este se haga en las primeras etapas del embarazo.


Originalmente publicado por Fede.- Ver mensaje
Recordemos que el embrión no tiene sentimientos y en las primeras semanas no está dotado de sistema nervioso.

No hay nada que recordar, un nonato si tiene sentimientos, lucha por sobrevivir, etc. Con este planteo tuyo se esta regresando a las primeras paginas de este thread..

Editado por Andres_18: 21.06.07 a las 02:38 Razón: DoblePost Unido
Viejo DamaDuende dijo: 21.06.07
Originalmente publicado por javi pez Ver mensaje
yo vi un video sobre abortos, en el que el bebe se intenta ESCAPAR del aparato que lo intenta extraer de la panza...si eso es no tener sentimientos
el dia qu ese legalize me voy a poner a llorar tanto con solo pensar en los bebes que son asesinados

Originalmente publicado por Andres_17 Ver mensaje
Pero en caso de abortar, estas coartando el derecho a la vida de una persona.
La pareja tiene la oportunidad de decidir el ser padres o no, justo antes del acto sexual. En caso de violacion, ya exprese mi postura, en caso de violacion estoy a favor del aborto, siempre y cuando este se haga en las primeras etapas del embarazo.




No hay nada que recordar, un nonato si tiene sentimientos, lucha por sobrevivir, etc. Con este planteo tuyo se esta regresando a las primeras paginas de este thread..
Circulan muchos videos falsos; tené cuidado con eso. Ciertos grupos fundamentalistas ponen a circular videos con embriones muy desarrollados (para que tengan más "aspecto de bebé" y te duela más), que patalean y hasta lloran, cosas que no pasan.

Los videos que muestran abortos reales también son feos de ver. Pero busquen en cualquier manual de obstetricia: no hay sistema nervioso, con lo cual no hay dolor. Antes de los 3 meses no pueden SENTIR FÍSICAMENTE. Si tienen alma y si sienten "dolor en el alma" y por eso "luchan por sobrevivir", es cosa de cada uno. Pero médicamente no existe esa discusión.
Viejo Pepe_Novaro dijo: 21.06.07
Ojo con las imagenes , no las habran si son personas menores o impresionables ...

Spoiler


Spoiler


Spoiler


Spoiler


ETICA MÉDICA CODIGO DE ETICA MEDICA
Etica Médica DECLARACIÓN DE OSLO


Postulado sobre el aborto terapéutico. Adoptada por la XXIV Asamblea Médica Mundial en Oslo, en 1970, y enmendada por la XXXV Asamblea Médica Mundial en Venecia, en 1983.
1. El primer principio moral que se impone al médico es el respeto a la vida humana desde su comienzo. 2. Las circunstancias que ponen los intereses vitales de la madre en conflicto con los intereses vitales de su criatura por nacer crean un dilema y hacen surgir el interrogante respecto a si el embarazo debe o no ser deliberadamente interrumpido. 3. La diversidad de respuestas a esta situación es producida por la variedad de actitudes hacia la vida de la criatura por nacer. Esta es una cuestión de convicción y conciencia individuales que debe ser respetada. 4. No es función de la profesión médica determinar las actitudes y reglas de una nación o de una comunidad particular con respecto a este asunto; pero sí es su deber asegurar la protección de sus pacientes y defender los derechos del médico dentro de la sociedad. Por lo tanto, donde una ley permite el aborto terapéutico, la operación debe ser ejecutada por un médico competente en la materia y en un lugar aprobado por las autoridades del caso. 5. Si un médico estima que sus convicciones no le permiten aconsejar o practicar un aborto, él puede retirarse siempre que garantice que un colega calificado continuará dando la asistencia médica. 6. Esta declaración, si bien es respaldada por la Asamblea General de la Asociación Médica Mundial, no debe ser considerada como obligatoria para ninguna asociación miembro en particular, a menos que ella sea adoptada por la asociación miembro.

Como se ve la discución es real en la profesión médica , si se interpreta que ...

Médicos

Primero se respeta la vida desde el comienzo de ella

Segundo el caso de la elección , aborto terapético , es de dificil solución.

tercero , es cuestión de convicciones , no es una verdadera cuestión científica , ya que desde el comienzo , como dice el art 1 , ya hay vida , y no es deber de los médicos determinar las leyes de una nación con respecto al aborto.

Es conciencia de cada uno ... , en definitiva siempre se va poder hacerse ,
la cuestión es crear en los demás el deber moral de preservar la vida , caso difícil en algunos.
Viejo .mang. dijo: 21.06.07
Publicar esas imágenes es totalmente prescindible.
Viejo Pepe_Novaro dijo: 21.06.07
Viste ... la muerte tiene cara fea .... y son personitas asesinadas cruelmente.

Si digo que es una práctica medieval , no hay lugar a dudas , hoy no se tendría que llegar a ello.

Hay que saber de que se trata , para no opinar alegremente de algo no se sabe ni siguiera de lo que es , para vos será prescindible porque ya lo conocés , después de que las viste o antes ?

O mejor es no saber lo que es ? La realidad no da a discución , o por lomenos se discute sobre algo mas real , eso es lo bueno.
Siempre hay que tener en cuenta que uno no es el centro del mundo y debe tratar de humildemente construir , no destruir.

En otros lados tienen una convicción distinta , caso accidentes de tránsito en europa crearon conciencia publicando realmente las consecuencias y no como acá que ves solamente fierros retorcidos , son campañas fuertes en imágenes .

En definitiva , creo que las imágenes representan a los hechos que se quieren discutir si son buenos o son malos , cuando si o no , en teoría hasta acá parece que se discutía solo por la palabra aborto y no por su significado y contenido.
Viejo DamaDuende dijo: 21.06.07
Originalmente publicado por Pepe_Galleta Ver mensaje
Viste ... la muerte tiene cara fea .... y son personitas asesinadas cruelmente.

Si digo que es una práctica medieval , no hay lugar a dudas , hoy no se tendría que llegar a ello.

Hay que saber de que se trata , para no opinar alegremente de algo no se sabe ni siguiera de lo que es , para vos será prescindible porque ya lo conocés , después de que las viste o antes ?

O mejor es no saber lo que es ? La realidad no da a discución , o por lomenos se discute sobre algo mas real , eso es lo bueno.
Siempre hay que tener en cuenta que uno no es el centro del mundo y debe tratar de humildemente construir , no destruir.

En otros lados tienen una convicción distinta , caso accidentes de tránsito en europa crearon conciencia publicando realmente las consecuencias y no como acá que ves solamente fierros retorcidos , son campañas fuertes en imágenes .

En definitiva , creo que las imágenes representan a los hechos que se quieren discutir si son buenos o son malos , cuando si o no , en teoría hasta acá parece que se discutía solo por la palabra aborto y no por su significado y contenido.
En ese caso, todas las operaciones médicas serían terribles, porque todas impresionan a la vista. ¿O no?
Viejo Pepe_Novaro dijo: 21.06.07
No hay operaciones que lleguen al punto de destruir al operado o al paciente de éste modo , no es válido el argumento.

Entendés , NO HAY PRÄCTICA MEDICA QUE DESTRUYA ASÏ A LA PERSONA SUJETA A LA CURA.

NO PODËS APLICARLA A ESTE CASO.

Pero hacé lo que quieras , como dije antes , trato se que alguna persona exceptuándote cree conciencia de lo que es realmente el aborto .

IGUAL EL ABORTO ES ESO QUE VEN.
Viejo CeLiNiTa dijo: 21.06.07
Primero que nada...... esas fotos que muestran.... no son abortos!! eso si es matar un bebe!!! no ven q tiene forma??!!!
Ahora, empecemos de el principio........ cuando el espermatozoide entra al ovulo. Ahi ustedes ven un bebe?? creen que siente y bla??! enserio??! Desde ese momento hasta el que muestran en esas fotos, PASA TIEMPO. No se cuanto, pero creo que eso es lo que se deberia ver, para saber cuando es aborto y cuando es matar a un bebé.
Otra cosa, con eso de malnati y los medicos catolicos:
- a mi lo que dijo malnati no me preocupó en lo mas minimo, lo preocupante es que una persona que sea MEDICO este dando esa información erronea (encima, lo estaban enseñando en una escuela...). Malnati se puede hacer el vivo todo lo que quiera, pero el tipo decia q por los poros pasaba el HIV... y ESO es dar informacion erronea.
- el que hablo de hidrofobicidad y etc, eso importa SOLO si el filtro se hace por esas propiedades....... Si es una filtracion por tamaño, NO. Y el latex filtra por tamaño.

MIra, yo estoy PODRIDA de ver el DESASTRE, la cantidad de embarazos adolescentes por que los que tendrian q hacer algo por ellos, no lo hacen. Es como si vos le preguntaras a tu mama "mama, como se cruza la calle?" y tu madre te dice "no, vos no tenes q salir de casa"...... Y es obvio q vas a salir... y no sabes cruzar la calle y te pisa un auto. Y despues, ¡¡¡NADIE SE HACE CARGO!!!. 0 educacion sexual.......

NADIE en su sano juicio se haria un aborto por que si, o no usaria metodos anticonceptivos..."total dps aborto". Y aparte, el problema no es "aborto o no?" pq eso YA es decision de cada uno. El problema es q, como estan las cosas, SE MUERE MUCHA MAS GENTE.

A quien dijo "el que es violado puede recibir atencion psicologica...". Si vos crees eso, cuando te violen, hacelo. Pero no me obligues a mi a tener un hijo de una persona que me violó. Yo no quiero que nadie vaya a hacerse un aborto, solo quiero que, de una vez por todas, se entienda que EL ABORTO ES UNA REALIDAD. Y diciendo "a mi no me preocupa, es algo q no deberia pasar" NO ESTAS SOLUCIONANDO NADA!. no solo hay abortos, sino que en malas condiciones, se mueren las madres, etc.
Entonces, los "antiabortistas", no quieren que se aborte pq "matas a un ser". Pero eso ya esta pasando hoy, paso ayer y va a seguir pasando. Solo que asi no se mata solo a un ser, sino a dos. Se muere la madre (que si tiene sentimientos, pensamientos, etc.)

Perdon, fue medio largo...... pero me enoja esta situacion...

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios