745.497 temas | 5.025.007 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Ver resultados: ¿La Iglesia tiene derecho a opinar sobre política?
24 46,15%
No 28 53,85%
Votantes: 52. No puedes votar en esta encuesta

Viejo Cepion dijo: 12.10.06
Yo creo que está bien que la Iglesia opine. Pero no está bien que, por medio del lobby, imponga sus opiniones al país.

No hay que olvidar que la Iglesia Católica en general tiene una historia oscura, y que en la Argentina se ha mandado sus cagadas. Se opuso a la educación laica en las escuelas públicas, a la creación del Registro Civil (porque quería seguir monopolizando el registro de nacimientos, matrimonios y defunciones), al establecimiento del divorcio, a la igualdad legal de los hijos nacidos dentro y fuera del matrimonio, y ultimamente al reparto de anticonceptivos y a las ligaduras de trompas y vasectomías (que define como "mutilación genital") en los hospitales públicos y a la educación sexual en las escuelas. En el ámbito político, impulsó los golpes militares de 1955 y 1976, mantuvo casi hasta el último momento un silencio cómplice hacia las violaciones de los derechos humanos durante la última dictadura, y se alió con Menem en los 90 -el intercambio fue que Menem apoyaba la postura antiabortista del Vaticano y a cambio la Iglesia no lo criticaba por la corrupción y los índices de pobreza-, alianza que continuó hasta fines de esa década, cuando una nueva generación de obispos "progresistas" tomó el control del Episcopado y empezó a criticar al menemismo. Muchos jerarcas católicos tenían contacto fluido con Alfredo Yabrán, que consideraba que para tener poder en la Argentina había que influir en la prensa, los sindicatos, las F.F.A.A. y la Iglesia.

La Iglesia tiene derecho a opinar, como dije arriba. Pero al analizar sus opiniones, hay que tomar en cuenta que no se trata de una institución sin pecados.

Editado por Cepion: 12.10.06 a las 01:17

76 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Ojota dijo: 12.10.06
Originalmente publicado por santimdp
A vos te impusieron algo, acaso vas a misa todos los domingos? por favorr... el que quiere le da bola a la iglesia, el que quiere a una secta satanica, y el que quiere es un salame que no se compromete con nada (ni con su propia moral), la iglesia DEBE OPINAR porque tiene MAS DE 4000 años de tradición judeocristiana historica y eso es más que todos los estados y organizaciones politicas del mundo.
Para entender esto:
-No hace falta ser catolico.
-No hace falta ser obispo ni papa.
-Hace falta leer un poco de historia.
Cuando la iglesia, por ejemplo protesta:
...contra el aborto
...contra el divorcio
...contra los anticonceptivos
...contra el matrimonio gay
y contra todo lo que esté en contra de su ideario, para que el estado no le permita esas cosas a todos (no solo a los católicos) está imponiendoselo.

Si quiere prohibirle a los católicos el, por ejemplo, divorciarse; es problema de la iglesia. La cuestion es que, gracias a la presión de la iglesia, no fue hasta 1987 (bah, en realidad hubo un fallo a favor antes...) que se legalizó el divorcio. Y la gente, católica o no, para casarse en segundas nupcias tenía que ir a méxico, paraguay o tanganyca. TODO GRACIAS A LA IGLESIA

Originalmente publicado por Cepion
Yo creo que está bien que la Iglesia opine. Pero no está bien que, por medio del lobby, imponga sus opiniones al país.
¡AL FÍN! ¡A eso me refiero! ¿tan dificil de entender es?

Editado por Ojota: 12.10.06 a las 02:02 Razón: DoblePost Unido
Viejo Idealistaescéptico dijo: 12.10.06
Originalmente publicado por Ojota
Una cosa es que opinen y otra cosa, muy distinta, que actúen como grupos de presión para imponer esas "visiones del mundo"

Porque que les digan a los fieles que no usen forro, es una cosa y francamente me chupa un reverendo huevo. Ahora, que ya presionen al gobierno para que, por ejemplo, no repartan anticonceptivos o se enseñe como usarlos ya es otra cosa y me indigna.

¿se entiende la diferencia?
Hay casos y casos. Los casos que vos planteás tienen a la Iglesia intentando imponer sus costumbres al resto de la sociedad, y por lo tanto reprochable. Lo de Misiones es la Iglesia siendo parte de una asociación mucho más grande, unida en contra de un gobernador que quiere convertirse en Rey de Misiones.
Viejo Ojota dijo: 12.10.06
Originalmente publicado por AleRMac
Hay casos y casos. Los casos que vos planteás tienen a la Iglesia intentando imponer sus costumbres al resto de la sociedad, y por lo tanto reprochable. Lo de Misiones es la Iglesia siendo parte de una asociación mucho más grande, unida en contra de un gobernador que quiere convertirse en Rey de Misiones.
Aún así me parece cuestionable. Y eso que, en este ejemplo que das, la iglesia está del lado que debe estar.
Viejo edocapo2000 dijo: 12.10.06
La iglesia no presiona a nadie, solamente opina lo que pasa es que una gran parte de la sociedad es catolica y va a aestar de acuerdo con lo que diga la iglessia en general, entonces si la iglesia opina algo, el gobernante se va a sentir presionado por esa opinion, pero la iglesia no le dice al gobierno u legalizas tal cosa o te matamos o te criticamos oblablabla
Viejo GuyFawkes dijo: 12.10.06
Partiendo como base que estamos en democracia, la iglesia, como todos y cada uno de nosotros, tiene derecho a opinar.

Ahora, si vemos un poco mas profundo, creo que en las prioridades de la Iglesia no debería ni figurar el hecho de participar en política. Su función NO es política!! Al margen de que lo haya sido a través de toda la historia, su función no debería ni acercarse a la actual. Es peligrosísimo que la Iglesia opine sobre temas políticos, sobre todo en una región bastante religiosa como lo es América Latina: tienen una gran cantidad de población que los escucha y los toma como voz autorizada, por lo que cada una de sus palabras puede repercutir positiva o negativamente en un gobierno (y en su estabilidad).

Que opine sobre temas que rozan o tocan lo religioso, como el aborto, me parece perfecto, pero de ahí a que empiecen a hablar de la gestión de gobierno, de los valores democráticos (justo la Iglesia... mamita!) hay una gran brecha... Si Jesús viera todo esto...
Viejo LUCAS_cg dijo: 12.10.06
para mi no tendrian que opniar, tendrian que decir "si sos catolico no podes hacer esto ni esto ni eso ni esto" y dejar que se legalize lo que se quiera
Viejo CaRiToZ dijo: 13.10.06
Originalmente publicado por blackfire
La iglesia deberia quedarse en lo que le confiere, que es la religion y dejar de meterse en la politica o actuar como partido opositor. Es completamente inaudito que la iglesia pretenda ser partido opositor!!! Desde cuando los sacerdotes son politicos??? Es creo que el unico país en el cual un sacerdote desafía e insulta publicamente a su presidente, realmente es intolerable, porque sea quien sea tu presidente, como sacerdote y mas aun como cardenal no podes oficiar de politico! La fe debería estar aislada de la politica,
NO TE CONFUNDAS! ESTO NO ES NADA NUEVO! DESDE LA FORMACION DEL ESTADO LA IGLESIA A ESTADO METIDA EN EL MEDIO! no es una discusion de ahora!No te olvides que en antes del estado en la edad media todas las funciones del estado las cumplia la iglesia como principal centro de poder y resien despues los que tenian poder economico(nobles señores feudales etc..)y todas las relaciones de mando-obediencia estaban mediatizadas a traves de los efectivos factores de poder que eran la iglesia y los sr feudales!
ES HISTORICO las decisiones del estado siempre pasaron por manos de la iglesia y siempre se consideraron quizas mas las opiniones de la iglesia que la de los gobernantes...y el estado no se puede quejar porque muchas veces recurrio al apoyo de la iglesia dandole asi poder de opinar cuando ella quiera...es historico pero no significa que sea correcto..
Viejo Ojota dijo: 13.10.06
Originalmente publicado por CaRiToZ
NO TE CONFUNDAS! ESTO NO ES NADA NUEVO! DESDE LA FORMACION DEL ESTADO LA IGLESIA A ESTADO METIDA EN EL MEDIO! no es una discusion de ahora!No te olvides que en antes del estado en la edad media todas las funciones del estado las cumplia la iglesia como principal centro de poder y resien despues los que tenian poder economico(nobles señores feudales etc..)y todas las relaciones de mando-obediencia estaban mediatizadas a traves de los efectivos factores de poder que eran la iglesia y los sr feudales!
ES HISTORICO las decisiones del estado siempre pasaron por manos de la iglesia y siempre se consideraron quizas mas las opiniones de la iglesia que la de los gobernantes...y el estado no se puede quejar porque muchas veces recurrio al apoyo de la iglesia dandole asi poder de opinar cuando ella quiera...es historico pero no significa que sea correcto..
Es cierto.
Es más: no nos olvidemos que algunos miembros de la primera junta...eran curas.
Viejo calculon dijo: 13.10.06
Es muy importante que el ordenamiento social se haga de una forma libre e independiente del ordenamiento espiritual. esto no solo significa. que la iglesia no se meta en los asuntos no espirituales, sino que el gobierno garantice el derecho de los ciudadados a practicar su fe.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios