745.495 temas | 5.025.005 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo .mang. dijo: 30.09.06
Según tengo entendido, no es que el problema sea que inculpó a este viejo Echecolatz, sino que puede hablar en cada uno de los juicios que se puedan dar de ahora en más.

Para peor, el estado le brinda a la Bonaerence para cuidar a los testigos. Media bonaerense vivió y trabajó en esa época. Es dormir con el enemigo.

117 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Predicad0r dijo: 30.09.06
Lo grave es que estan por encima del bien, del mal, por encima de las instituciones...Los soretes humanos que van a ser juzgados solo son el brazo armado de quienes estaban y estan aun mas por encima de todo...

Tan encima de todo -los que estan detras de los soretes- que se han cagado de la democracia y la constitucion para abajo de todo a lo largo de la historia...O sea hay que tener en cuenta que se llego al exterminio sistematico de los opositores, mas alla de ese crimene no existe otra cosa...

Respetan las instituciones mientras estas actuen dentro de determinados parametros (dentro de los beneficios), fuera de esos parametros la historia esta plagada de golpes de estado y las peores crimenes...

Desde el llano mas llano me parece que las cosas estan dentro de los parametros y solo se trata de parte del brazo armado del peor de los crimenes -el genocidio- que espantosamente sigue activo.

Los dueños del pais me parece que mayormente estan contentos, solo se trata de sus perros guardianes del pasado que en la actualidad los alimentan con sobras (nunca se sabe cuando los vuelvan a necesitar)...

Espantoso el grado de indefeccion de un testigo que tiene que presentarse ante la justicia, porque mas alla de los crimenes de lesa humanidad es un mensaje claro para el famoso "no te metas" en cualquier causa judicial que se les ocurra...

O sea la desaparicion de Lopez es otro golpe mortal a las instituciones democraticas, que persona comun se puede animar a denucniar judicialmente a un narcotraficante, mafioso, politico corrupto, contrabandista, gran evasor o la mierda con poder que se trate.

Saludos.
Viejo GuyFawkes dijo: 30.09.06
Originalmente publicado por Cepion
Además de desaparecer a López y amenazar a los jueces y fiscales que investigan causas relacionadas con la guerra sucia, alguien envió mensajes intimidatorios a Morales Solá y Fontevecchia, amenazándolos en nombre del gobierno nacional, pero es obvio que las amenazas no salieron de ahí. Alguien quiere embarrar la cancha...
Seee... muy graciosa la 'amenaza' era algo asi como: "Dejate de joder con el gobierno nacional". Igual me desconcierta ese dato en el medio de este quilombo, no entiendo de donde puede venir.
Viejo Gabo dijo: 30.09.06
QUe loco esto de la desaparicion no???

Demuestra que todo sigue igual, o que hay intencion de cambio pero del otro lado siguen esos hdp intentando imponer la suya.
Y lo peor de todo es que esto no se va a acabar mientras haiga mas mierdas reivindicandolos, como el pibe ese que dice "seguro iba a poner una bomba en un jardin".
Como pueden opinar pabadas asi por Dios.
Y el de "no remover mierda de los 70". Tipica frase facha, lo mismo dijo la Pando en el programa de Grondona.

Como se puede crear bases solidas para un pais si quieren dejar pasar por alto cosas asi?. Acaso porque hayan pasado 30 años no merecen castigo?.

Ni olvido ni perdon, juicio y castigo!!!!!!!!!!! Y la aparicion del compañero Lopez con vida.

Pdta: el "algo habran hecho" no justifica nada, no por eso se puede dejar pasar por alto las cosas
Viejo Fragilinvencible dijo: 30.09.06
Y todo esto justo cuando todos los partidos iban empezar con el circo electoral, me hace acordar mucho al caso cabezas, en cuanto al entramado politico que hay en el medio.
Estamos mal. Si los mismos que velan por nuestras vidas son los principiales acusados.... siempre me acuerdo del booklet del cd fun people que dice
"nuestras vidas en manos de policías asesinos y gobernantes corruptos"
Viejo turco_poeta dijo: 30.09.06
Hay una paradoja en el hecho de olvidar el pasado. Quienes plantean un olvido del pasado en realidad están reinvindicando la época del "no te metás", es decir, viven como hace 30 o 40 años: viven en el pasado.

El pasado sirve para aprender, y para recordar, y evocándolo continuamente vamos a estar más seguros se tener un futuro en el q no nos pasen las mismas cosas. La forma de superar el pasado es usándolo como APRENDIZAJE.

Hay que unificar bien los términos, porque hay gente muy interesada en que se olvide (en el sentido más literal de la palabra) el pasado, generalmente los que torturaron, mataron o le metieron el dedo en el culo en algun momento a la Argentina..
Viejo Gabo dijo: 30.09.06
Coinsido totalmente, hay que fijarse en el pasado para no cometer los errores en el futuro, pero el no te metas viene mas o menos desde la fundacion de este pais creo.

Quiza la generacion de Roca decia lo mismo, y recien hace unos años se esta planteando el tema de que cometio genocidio, y estan los que saltan diciendo "pero fue la generacion dorada, fue un gran pais con un gran presidente". PERO EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS.

Con ese criterio, amo a Videla y Bussi si vamos al caso. Bussi llevaba los lingeras a Santiago para limpiar Tucuman de vagos. Eduquenlos hdp, no los maten, me ubiera parecido lo mas justo.

Toda esta ecatombe sucedio hace 30 años, y bue parece que la justicia esta llegando ahora, pero esta llegando, que se la aplique, y que se evite que se siga propagando el racismo y la discriminacion en la mente de los pibes de hoy.

O acaso no hay un mini-videla o un mini-genocida, en cada pibe que los reivindica?????.

Justicia ahora, no mas miedo, construyamos un pais mejor cada uno aportando lo suyo, y salgamos a reclamar justicia cada vez que sea necesario, aunque nos traten de callar.
Viejo .mang. dijo: 30.09.06
El problema es que hay más gente de la que se cree que al encontrar el ambiente ideal, dispara sus "lo único que se, es que en esa época no había tanto delincuente" o "los torturados no eran ningunos santitos".

Esa gente, contaminada sin duda, no creo que deba ser motivo de disputa. Simplemente dejarlos allí con su criterio. La tarea que han hecho los organismos de Derechos Humanos es más importante, por suerte, que su mera opinión pro-manito dura.

Simplemente rogar que las nuevas generaciones deseen, desde lo más profundo, mantenerse en un sistema constitucionalista y de respeto a las instituciones. Recordar que hubo gente que cometió crímenes atroces, y que en vez de respetar la Carta Magna, les pinto hacer lo necesario (tanto a los gobiernos, como a la sociedad) para que los tanques salgan a la calle. Y ni hablar de lo que hicieron durante esos años.
Será que tiene algo positivo (ojito con leer apurado esto eh) esa época y es que aprenderemos más a respetar la Constitución o las instituciones?.

Ojala.

Y ojalá aparezca este hombre.
Viejo Dr_Verdad dijo: 04.10.06
Gabo pero vos queres un pais dividido, donde las FFAA y FFSS esten desmanteladas asi vienen los delincuentes y nos roban, secuestran, asesinan y hasta desaparecen (como la maestra tucumana). o donde dejemos el terreno abonado a un conflicto con Chile por los recursos (y esa hipotesis hoy apaciguada, te puedo asegurar que es un constante, sobre todo por el lado de ellos).
Y que pasa con toda la corporacion politico mafiosa que fue complice de los crimenes de las guerrillas, de los crimenes de la dictadura y de los crimenes en democracia, no planteas justicia y verdad para ellos? e incluso te puedo asegurar, sin arriesgarme, que este gobierno (al igual que Menem, Duhalde y Alfonsin) es complice o negligente ad hoc de muchos crimenes y otos delitos contra los argentinos!
Que aparezca Lopez, pero que aparezcan tantas personas desaparecidas y asesinadas nunca recordadas por nuestros ''representativos'' organanismos de DDHH y la corporacion politico mafiosa que los maneja.
Viejo CeLiNiTa dijo: 18.09.07
Y la pregunta/debate es esa. A quien le conviene que lopez siga desaparecido???

A mi me parece que al gobierno no le conviene tener un desaparecido en su gestion, siendo que es contra lo que está luchando (supuestamente). Pero por algo le tiene que convenir mas que admitir donde esta y dejarselo a la familia.
Para mi lo mataron... No se si a propósito o no. Para mi le quisieron dar un susto, hacerle de nuevo lo que le hacian cuando lo desaparecieron la vez anterior, y como esta viejito, lo mataron.

Pero, no le conviene al gobierno que aparezca aunque esté muerto? Le conviene mas que esté desaparecido?
Por que no lo encuentran?? Si lo hubiesen querido encontrar, lo hubiesen encontrado...

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios