745.416 temas | 5.024.902 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Me Gusta1Me Gusta

Viejo Grette dijo: 21.09.06
Hitler quería
1. Romper el Tratado de Versalles.
2.Rearmarmamiento militar
3.Unión con Austria
4.Desaparición de gitanos, homosexuales, comunistas, judíos, de Alemania.
Como objetivos principales.

Pudo cumplir satisfactoriamente con las dos primeras, las dos últimas no.

No entiendo porqué siempre se resalta lo del exterminio judío, cuando en proporción Hitler mató a muchísimos otros que consideraba raza inferior.
Me apena que se vea sólo una parte de la historia...
Cabe también aclarar que el nazismo como ideología fue bastante amplio, más allá de los puntos que mencioné, el Nacional Socialismo surgió para contrarrestrar a los políticos ineficientes que obedecían a Estados Unidos,Francia, Inglaterra y Rusia. Fue la oposición, y les costó casi 10 años llegar al poder, por lo cual tenían las cosas bastante claras en el momento que asumieron (cuando le arreglaron un puesto a Hitler en el Raichstag) y no por nada subieron, estaban bastante apoyados por el pueblo (su parlamento estaba colmado de nazis mucho antes de anunciarse como partido oficial).
En fin, si hay que criticar a esta ideología, se tendría que abstraer un punto específico de la labor que realizaron, sea social, político, económico.


Está bueno el tema, muy bueno.

Y Hitler impuso iglesias que tenían como único dios al Sol, para acabar con las otras Iglesias, para que el pueblo no obedezca a ningún otro "jefe", como sería una iglesia. No me parece que tenga algo de ocultista Hitler.

¿Alguien tuvo la oportunidad de leer Mi Lucha? Ahí explica todo bastante bien...

Editado por Grette: 21.09.06 a las 02:28

438 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Cepion dijo: 21.09.06
Lo aterrador del nazismo no es la figura de Hitler. Psicópatas como él hay en todas partes. Lo aterrador es que uno de los pueblos más cultos del mundo lo encumbró. Que miles de alemanes no solo lo votaron, sino que lo ayudaron a llevar a cabo su guerra contra los judíos. Y que ese mismo pueblo recién comprendió lo que había pasado cuando las potencias extranjeras expusieron los horrores que habían tenido lugar en su propio país. Eso es lo terrible.
Viejo donelectron dijo: 21.09.06
Originalmente publicado por Klovs
Alemania no resurgio luego del Tratado de Versalles, nunca lo cumplio del todo.
Lo que quise decir es que luego del Tratado de Versalles, Alemania quedó muy perjudicada, ya que le impedía crecer. Hitler la hizo crecer hasta cierto punto y cuando ya estaba volviendo a ser potencia simplemente rompió el Tratado.

Originalmente publicado por Grette
Hitler quería
1. Romper el Tratado de Versalles.
2.Rearmarmamiento militar
3.Unión con Austria
4.Desaparición de gitanos, homosexuales, comunistas, judíos, de Alemania.
Como objetivos principales.

Pudo cumplir satisfactoriamente con las dos primeras, las dos últimas no.

No entiendo porqué siempre se resalta lo del exterminio judío, cuando en proporción Hitler mató a muchísimos otros que consideraba raza inferior.
Me apena que se vea sólo una parte de la historia...
Cabe también aclarar que el nazismo como ideología fue bastante amplio, más allá de los puntos que mencioné, el Nacional Socialismo surgió para contrarrestrar a los políticos ineficientes que obedecían a Estados Unidos,Francia, Inglaterra y Rusia. Fue la oposición, y les costó casi 10 años llegar al poder, por lo cual tenían las cosas bastante claras en el momento que asumieron (cuando le arreglaron un puesto a Hitler en el Raichstag) y no por nada subieron, estaban bastante apoyados por el pueblo (su parlamento estaba colmado de nazis mucho antes de anunciarse como partido oficial).
En fin, si hay que criticar a esta ideología, se tendría que abstraer un punto específico de la labor que realizaron, sea social, político, económico.


Está bueno el tema, muy bueno.

Y Hitler impuso iglesias que tenían como único dios al Sol, para acabar con las otras Iglesias, para que el pueblo no obedezca a ningún otro "jefe", como sería una iglesia. No me parece que tenga algo de ocultista Hitler.

¿Alguien tuvo la oportunidad de leer Mi Lucha? Ahí explica todo bastante bien...
como que no pudo unirse a Austria???

Coincido en todo lo demás. Yo leí Mi Lucha.

Hitler era austríaco si mal no recuerdo, no?

Editado por donelectron: 21.09.06 a las 12:39 Razón: DoblePost Unido
Viejo plateau_sanma dijo: 21.09.06
Lo que opino del nazismo es que fue una mierda, si, pero ya fue loco!!! Hace 60 años fue, ya estan todos muertos o son unos viejos decrepitos, mas me preocupa los hitleres actuales, como Bush
Ademas, los politicos yankis ya deben haber matado mucho mas q 6 millones de inocentes ademas son todos los presidentes yankis asi ( aclaro, no odio a los yankis en gral. solo a los genocidas de sus politicos y empresarios) no solo uno
La posta es que aunque Hitler hubiera ganado la guerra, habria matado a un par de inocentes mas, pero tarde o temprano le iban a hacer un atentado (de hecho, le hicieron uno q fallo) y todo volvia a la normalidad
Asi que dejemos de revolver mierda, hay q seguir haciendo justicia por los crimenes nazis pero me parece q tendrian q mirar los horrores q estan haciendo AHORA mismo
Viejo donelectron dijo: 21.09.06
mmm esa frase "revolver mierda" me parece nefasta. El mismo Hitler lo dijo: "un hombre sin sentido histórico es un hombre sin ojos ni oídos". Sería un error olvidarnos de lo que pasó.
Viejo Boddah dijo: 21.09.06
Nose si el nacismo es bueno o malo, tal vez llevado a cabo por una persona coherente sea bueno, lo unico que se es que hitler estaba completamente loco
y no solo eso los alemanes lo votaron

lo peor es que la humanidad no aprende, los yankees reeligen al genocida de bush y los israelies, que tendrian que saber lo que es un genocidio, reeligen al partido del genocida de sharon


la humanidad no tiene salvacion, no aprendemos nada
Viejo .mang. dijo: 21.09.06
Nose si el nacismo es bueno o malo, tal vez llevado a cabo por una persona coherente sea bueno, lo unico que se es que hitler estaba completamente loco
No entendí esa idea. Como sería el Nazismo llevado a cabo por una persona coherente? Digo, porque de ahí se desprende que el único problema del nacional socialismo fue su líder, que era un "loco":
Viejo Lisandro83 dijo: 21.09.06
Originalmente publicado por Boddah
Nose si el nacismo es bueno o malo, tal vez llevado a cabo por una persona coherente sea bueno, lo unico que se es que hitler estaba completamente loco
y no solo eso los alemanes lo votaron

lo peor es que la humanidad no aprende, los yankees reeligen al genocida de bush y los israelies, que tendrian que saber lo que es un genocidio, reeligen al partido del genocida de sharon


la humanidad no tiene salvacion, no aprendemos nada
Jajaja, es lo me nos que podia leer de alguien que solo quiere imponer su vision, es gracioso leer que el nazismo era malo por hitler, a lo que yo me pregunto Eichmann fue el invento de un judio paranoico, himmer no existio, por si no sabes quienes fueron, ellos llevaron a la practica el exterminio judio, llamado la solucion final.
Lo que tenia hitler era la facinante, por que otra forma de ver que una persona diga que hay que matar y conquistar de la manera que lo hizo es increible que un pais lo siga hasta las ultima cosecuencias.
Ver que los genosidas estan solo de un solo lado, que generalmente es la gente que politicamente no estoy de acuerdo.
Pongamos gente que consideremos genecidas ya que mensionas a eeuu, es bueno recalcar los 12 millones de judios por los nazis, los 30 millones de chinos muerto por las medidas de Mao en el gran salto donde produjo tanta devastacion, la masacre japonesa en Manchuria, utilizando las mismas practicas que los nazis pero con los chinos, la embestida rusa en alemania que en venganza con la invacion nazi mato a todo ser vivo que se le cruzasara se cree que violaron a mas 100000 mujeres entre ancianas y niñas, casi 2 millones de personas fusiladas por "discrepancia" politicas, despues los que se salvaron lo llevaban al frente para que pelen sin armas y si se rendian lo fusilaban, otros tantas matansas como ocurren en africa matandose entre tribus, y lo arabes como la guerra en irak e iran con 10 millones de muerto.
A lo que voy para no poner mas ejemplos no solo hay que poner el titulo de genocida a una sola persona, es caer en el olvido de los otros y "el tiempo los perdona" por que el tiempo olvida y las personas tambien.
No hay un solo lado son muchos, y hitler era uno mas del monton que tuvo la capasidad de agarrar una masas de personas y decirle que maten por el como asi muchos otros lideres
Viejo ReardenARG dijo: 21.09.06
Originalmente publicado por Grette
No entiendo porqué siempre se resalta lo del exterminio judío, cuando en proporción Hitler mató a muchísimos otros que consideraba raza inferior.
Me apena que se vea sólo una parte de la historia...
El objetivo principal de Hitler, era la eliminacion de los judios de Europa, por ser de una raza inferior y por otros aspectos politicos y economicos.

La muerte de gitanos homosexuales gente con retrasos y discapacidades., fue consecuencia de las ideas de Hitler contra los judios.
Pero el regimen estaba dedicado y empeñado a asesinar judios, las leyes de Nuremberg era contra los judios, los boicots eran contra los judios, los que debian usar estrellas de david amarillas para ser identificables eran los judios.

Tambien hubo otras victimas, pero el objetivo de hitler era exterminar a los judios.


Una aclaracion para algunos usuarios de este foro, primero lean la definicion de genocidio y despues empleen la palabra adecuadamente (solo por algunos casos lo digo)
Viejo Boddah dijo: 22.09.06
Originalmente publicado por berethor
Jajaja, es lo me nos que podia leer de alguien que solo quiere imponer su vision, es gracioso leer que el nazismo era malo por hitler, a lo que yo me pregunto Eichmann fue el invento de un judio paranoico, himmer no existio, por si no sabes quienes fueron, ellos llevaron a la practica el exterminio judio, llamado la solucion final.
Lo que tenia hitler era la facinante, por que otra forma de ver que una persona diga que hay que matar y conquistar de la manera que lo hizo es increible que un pais lo siga hasta las ultima cosecuencias.
Ver que los genosidas estan solo de un solo lado, que generalmente es la gente que politicamente no estoy de acuerdo.
Pongamos gente que consideremos genecidas ya que mensionas a eeuu, es bueno recalcar los 12 millones de judios por los nazis, los 30 millones de chinos muerto por las medidas de Mao en el gran salto donde produjo tanta devastacion, la masacre japonesa en Manchuria, utilizando las mismas practicas que los nazis pero con los chinos, la embestida rusa en alemania que en venganza con la invacion nazi mato a todo ser vivo que se le cruzasara se cree que violaron a mas 100000 mujeres entre ancianas y niñas, casi 2 millones de personas fusiladas por "discrepancia" politicas, despues los que se salvaron lo llevaban al frente para que pelen sin armas y si se rendian lo fusilaban, otros tantas matansas como ocurren en africa matandose entre tribus, y lo arabes como la guerra en irak e iran con 10 millones de muerto.
A lo que voy para no poner mas ejemplos no solo hay que poner el titulo de genocida a una sola persona, es caer en el olvido de los otros y "el tiempo los perdona" por que el tiempo olvida y las personas tambien.
No hay un solo lado son muchos, y hitler era uno mas del monton que tuvo la capasidad de agarrar una masas de personas y decirle que maten por el como asi muchos otros lideres

te comento, al no tener simpatia por ningun partido politico, considero que todos deben tener cosas buenas y malos, siempre y cuando, los lideres que lleven a cabo esa ideologia politica no sean unos deskiciados, como lo era hitler

lamentablemente lo unico que trajo la politica al mundo fue muerte y corrupcion, pero no podemos vivir sin ella, ya sean comunistas, nazis, capitalistas, pienso que todas pueden ser benficiosas siempre y cuando no sean corruptas

no soy nazi para nada, ni comunista


te comento algo, cuando el ejercito rojo entro a alemania violo a cuanta mujer se le cruzo, nazis o comunistas, ambos violaban

Originalmente publicado por .mang.
No entendí esa idea. Como sería el Nazismo llevado a cabo por una persona coherente? Digo, porque de ahí se desprende que el único problema del nacional socialismo fue su líder, que era un "loco":


su lider y sus seguidores


si vos seguis o apoyas a un genocida sos tan genocida como el


pero quizas el nazismo aplicado por alguien que en su mente no tenia el expansionismo o la raza aria podria ser benficioso para alemania

Editado por Boddah: 22.09.06 a las 16:29 Razón: DoblePost Unido

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios