745.378 temas | 5.024.830 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo RMol dijo: 03.08.06
Originalmente publicado por acacomomeven
RMol. tu discurso aparte de largo esta erradísimo. Tomas un párrafo al azar y encontrás un error. Decis que estamos progresando y sin embargo la distribución de las riquezas es cada vez mas injusta. Tu gran argumento descalificador al comunismo es: "El comunismo fue unintento boludo" bravo!!! muy contundente.. a ver si me sale a mi: "la penicilina fue un intento boludo"... si, me salio. ¿viste? demostre con tus mismos argumentos la inutilidad de la penicilina. a ver, agarro otro párrafo al azar: " Un analfabeto de hoy es una persona muchísimo mas educada que un analfabeto de hace 500 años. La TV, las comunicaciones, tenes en todo lo que ves a tu alrededro palabras escritas". uia... mira, en este hay como 3 errores. ¿que ventaja es para un analfabeto que haya palabras escritas a su alrededor? ¿no lo excluye mas? ¿sabes que un analfabeto es alguien que no entiende las palabras escritas? ¿no? hace 500 años, por estas tierras el hombre vivia en contacto con la naturaleza, no se registran muestras de hambre y no estaban alienados con la TV, esa exprimidora y manejadora de mentes que a vos te parece un genial invento. Por último, la frutilla de la torta: " Que el hombre no necesite alimento para vivir." ja. por dios. ¿se te ocurrio a vos solo? ¿y no pensaste en que la distribucion de las riquezas sea un poco mas justa? porque este pais genera alimento para 300.000.000 de personas y somos 35.000.000. el problema, no es la escasez de alimentos. El problema es que los ricos quieren que sus perros coman mejor que los hijos de los pobres.
Si te dignaras a leer lo que puse:

Lee otros post que escribimucho sobre el tema y no tengo ganas de repetirlo todo nuevamente. Busca en divide y reinaras, en el error del socialismo, en creer es una necesidad e intenta entender mejor lo que te estoy planteando.


Te pediria que veas lo que puse en estos lados antes de poner idioteces
http://www.elforro.com.ar/politica-economia-y-sociales/8257-sobre-la-revolucion-cubana-7.html del 10 de junio
http://www.elforro.com.ar/politica-economia-y-sociales/12209-divide-y-reinaras.html
http://www.elforro.com.ar/politica-economia-y-sociales/7562-el-mundo-majeado-por-las-grandes-corporativas-como-combatirlo.html


ME encanto lo de que hace 500 años no se registraban muestras de hambre.
Tenes idea de lo que hablas?
Ponete a ver un poco la historia del hombre pero me parece que te vas a decepcionar un poco.

El problema es que los ricos quieren que sus perros coman mejor que los hijos de los pobres
Y en ningun momento se te ocurrio pensar el porque de esto?
Y vos no sos egoista acaso?

En serio, lee lo que puse en otros lados. NO voy a repetirte todo a vos que por lo que veo tenes un entendimiento muy acotado de la realidad.

1189 Comentarios | Registrate y participá

Viejo acacomomeven dijo: 03.08.06
RMol, la verdad que me aburristea los 4 parrafos. para leer derechosos mediocres leo las cartas de lectores a la Nacion. buena vida. la verdad que no puedo luchar contra argumentos tan poderosos como: "veo tenes un entendimiento muy acotado de la realidad."
Leete algunos libros (algunos que expliquen lo que es la falacia ad hominem) y en unos años retomamos la conversacion
Viejo RMol dijo: 03.08.06
Originalmente publicado por acacomomeven
RMol, la verdad que me aburristea los 4 parrafos. para leer derechosos mediocres leo las cartas de lectores a la Nacion. buena vida. la verdad que no puedo luchar contra argumentos tan poderosos como: "veo tenes un entendimiento muy acotado de la realidad."
Leete algunos libros (algunos que expliquen lo que es la falacia ad hominem) y en unos años retomamos la conversacion
Si estas tan seguro de mi error seria muy facil demostrarmelo. PEro hablando en serio no tenes mucha idea de lo que hablas. LA realidad te abruma y ante el desconcierto y la necesidad del hombre de entender este cataloga y estructura el pensamiento.
Veo que vos armaste una estructura de lo mas simple, blanco y negro, carta lectores Nacion - derecha - facho y demas asociaciones simplificadas e inutiles.
Si fueras mas pendejo la verdad que ni me preocuparia, pero el hecho que tengas 25 años y un pensamiento tan simple es bastante triste.
Una pena. Vas a adherir a cualquier ideologia de moda ya que no tenes pensamiento critico y propio. Cualquier cosa moralista sin considerar la realidad va a ser tu religion.
Cuando puedas pensar por tu cuenta, cuando puedas tolerar el pensamiento de otro, cuando puedas argumentar en lugar de agredir, cuando puedas profundizar mas en las cosas en lugar de quedarte en una triste superficie, tal vez podamos discutir de manera constructiva. Mientras tanto pensa por un momento que tus concepciones de la realidad pueden estar equivocadas y completamente simplificadas.
Viejo acacomomeven dijo: 03.08.06
Ya demostre tus errores sobradamente. pero no hay peor ciego que el que no quiere ver. Salvo que yo con argumentos y no diciendo: "vos no tenes idea de lo que hablas, la realidad te abruma". decir " Vas a adherir a cualquier ideologia de moda" porque adhiero al socialismo es no saber nada, ni de la historia del socialismo no de moda. decis: "cuando puedas pensar por tu cuenta, cuando puedas tolerar el pensamiento de otro, cuando puedas argumentar en lugar de agredir".. ahi encontre 3 agresiones y ningún argumento.
Con respecto a lo de la estructura simple que decis que tengo, no me parece mucho mas compleja tu estructura capitalista conformista e ilusionada en el progreso de una sociedad que no va ni para atras ni para adelante.
Viejo RMol dijo: 03.08.06
Originalmente publicado por acacomomeven
Ya demostre tus errores sobradamente. pero no hay peor ciego que el que no quiere ver. Salvo que yo con argumentos y no diciendo: "vos no tenes idea de lo que hablas, la realidad te abruma". decir " Vas a adherir a cualquier ideologia de moda" porque adhiero al socialismo es no saber nada, ni de la historia del socialismo no de moda. decis: "cuando puedas pensar por tu cuenta, cuando puedas tolerar el pensamiento de otro, cuando puedas argumentar en lugar de agredir".. ahi encontre 3 agresiones y ningún argumento.
Con respecto a lo de la estructura simple que decis que tengo, no me parece mucho mas compleja tu estructura capitalista conformista e ilusionada en el progreso de una sociedad que no va ni para atras ni para adelante.
Acacomomeven. Por mas que busque no encuentro donde me demostraste algo. Mas teniendo en cuenta que ni leiste, ni sabes lo que pienso o digo.
TE puse lugares para que intentes leer un poco mas lo que estoy diciendo pero es mucho mas facil para vos encasillarme como te sirva para mantener tu pensamiento.
Es graciosa la frase de no hay peor ciego que no quiere ver. Lo importante es preguntarte si no podes ser vos el ciego.
Si queres discutir de algo no tengo problema pero primero tene la consideracion de entender mi pensamiento.
Si te cansa leer me parece perfecto pero despues no me catalogues en categorias que ante el desconocimiento muy probablemente sean injustas.
Argumentame porque no hay progreso en la sociedad, argumentame como funcionaria el comunismo con la inversion centralizada si es que pensas que puede funcionar, argumenta algo sabiendo lo que yo opino.
Viejo acacomomeven dijo: 03.08.06
La sociedad no avanzó porque: las guerras con arcos y flechas eran infinitamente menos dañinas que las guerras con misiles teleridigidos, no avanza porque el hombre se transformo en una mente esclava, en un engranaje del sistema y esta alienada con la televisión, y el cine en donde después de trabajar durante 8 horas van a soñar todos un mismo sueño sin individualidades.
La sociedad no avanza porque hace poco un loco mato a millones en cámaras de gas. Ahora pregunto: ¿Por qué crees que si avanza?
El capitalismo claramente no funciona porque cada dos segundos una persona muere de hambre. En un mundo totalmente capitalista. Por cierto, ninguno de esos chicos muere de hambre en cuba: ¿Qué régimen de gobierno tiene cuba?
La sociedad no avanzo en absolutamente nada (y en rigor, retrocedió) en solucionar el problema del hambre, que deberia ser el primero de los puntos a solucionar. Me parece que es más importante comer que hablar con japon por msn. ¿o no?
Viejo jod43 dijo: 03.08.06
Muy interesante el tema de discusion. Si bien tiene una lejanisima relacion con el tema del thread, me parece que se estan yendo por las ramas. No seria conveniente abrir otro thread y discutir ahi sobre arcos y flechas, el hambre antes y ahora, etc. etc?. No me opongo a que lo sigan discutiendo aqui, pero me parece mejor la otra opcion. Muchas gracias.
Viejo acacomomeven dijo: 03.08.06
A proposito jod43, ¿por quien es ese cartel de basta de montoneros resentidos? porque K poco tiene que ver con montoneros. o con lo que eran montoneros.
Viejo RMol dijo: 03.08.06
Originalmente publicado por acacomomeven
La sociedad no avanzó porque: las guerras con arcos y flechas eran infinitamente menos dañinas que las guerras con misiles teleridigidos, no avanza porque el hombre se transformo en una mente esclava, en un engranaje del sistema y esta alienada con la televisión, y el cine en donde después de trabajar durante 8 horas van a soñar todos un mismo sueño sin individualidades.
La sociedad no avanza porque hace poco un loco mato a millones en cámaras de gas. Ahora pregunto: ¿Por qué crees que si avanza?
El capitalismo claramente no funciona porque cada dos segundos una persona muere de hambre. En un mundo totalmente capitalista. Por cierto, ninguno de esos chicos muere de hambre en cuba: ¿Qué régimen de gobierno tiene cuba?
La sociedad no avanzo en absolutamente nada (y en rigor, retrocedió) en solucionar el problema del hambre, que deberia ser el primero de los puntos a solucionar. Me parece que es más importante comer que hablar con japon por msn. ¿o no?
acacomomeven
Te dejo lo que escribi hace un tiempito. ME cansa repetir lo mismo
Fijate y ahi esta en gran medida mi respuesta.
Es el ultimo mensaje del 11 de junio en
http://www.elforro.com.ar/politica-e...-religion.html

SI queres respondeme ahi asi dejamos el tema del 76 libre de otras discuciones
Viejo .mang. dijo: 03.08.06
Gente, cierro el tema. No por nada en especial, sino que los mods solemos cerrarlos luego de 1000 mensajes, por simples cuestiones técnicas.

El que se sienta a gusto de abrir otro thread con el mismo nombre, agréguele un "nº2" para aclarar que es una continuación.


Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios