745.743 temas | 5.025.321 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo emirovi dijo: 12.12.08
Super Hornet;

"Disculpame , si un pobre no tiene bicicleta , no tiene por qué robarla , la bici no es algo indispensable , no tiene razón al pensar así .Tiene que comprender que si vive en tal barrio o tiene tal cosa es porque la compró , y sus padres se esforzaron por comprarlo trabajando . Acá muchos se creen que los bienes materiales se reparten arbitrariamente entre un grupo de personas , y no es así , el que tiene es porque trabajo , ganó un dinero y lo usó para adquirir X producto , y nadie tiene derecho a quitarselo ."

No se habla de esencialidad... obvio que para ningun niño es precindible un bici.. pero no entendes lo que yo te estoy planteando, ponete en la posicion del niño, que ve que sus padres laburan igual que otro, y aun asi no puede tener lo mismo que otro chico. (estamos hablando de una bici como ejemplo de algo que todos los niños quieren y usan para divertirse)
"Tiene que comprender que si vive en tal barrio o tiene tal cosa es porque la compró , y sus padres se esforzaron por comprarlo trabajando." jajaj... CLARO... al finnn.. y como se lo haces entender?? pegandole?? mandandolo preso??? con EDUCACION... y si la eduacion publica no transmite a los niños los valores que deberia transmitirle como se hace??
Es verdad, la mayoria de los que "tienen" es por trabajo, exepto algunos ladroes de cuello blanco (de los que hablaba Isidoro), pero muchos de los que "no tienen" tambien se esfuerzan trabajando y no les rinde, y no trabajan en un lugar que les page mejor porque muchos no tuvieron la posibilidad de ir a estudiar, ojo, algunos la tubieron y por araganes no la aprobecharon, pero no son la mayoria...
Esta claro que nadie tiene derecho a quitar nada, nadie aprueba los robos...
Lo que se esta discutiendo es como disminuirlos...

"Es como que yo diga , a pero él tiene un Porsche y yo no , por qué? listo , se lo robo" - claro, es como que vos digas eso, sabes cual es la diferencia?? que a vos te inculcaron los valores de respeto y de libertad, a muchos de ellos no... ES ESO LO QUE DEBEMOS HACER (que parte no entienden: EDUCACION). Ademas recorda que estoy hablando de niños y jovenes.

"Gente con esta linea de pensamiento debe ser recluída , internada al menos hasta que aprenda a convivir en sociedad."
Claro, esta clarisimo, vos estas planteando que las personas que no tuvieron acceso a una educacion adecuada y que por ende no entiendan los derechos de los otros (porque muchos tampoco respetaron sus derechos en su entorno) y no sepan que es lo que esta bien y que es lo que esta mal (porque nadie se los inculco ni sus padres, ni las escuelas), vallan presas... encierrenlas,
es esa actitud de resignacion que yo te habia dicho... No pudiste educarte no te das cuenta que robar esta mal... valla preso..
No te das cuenta que es como que yo te agarre a vos y te lleve a Marte y te diga que no podes tocar el piso, y vos vas y tocas el piso porque estas acostumbrado... Es lo mismo
En su aminte esan acostumbrados a la violencia y a la droga (y es la droga que los lleva a delinquir).

VES??? EDUCACION.... dale no seas malo. Acepta que tengo razon, que es dificil, SI LO ES, pero no es imposible



"A ver ... podemos hablar de educacion , igualdad de oportunidades ( la unica igualdad justa ) , etc . pero son medidas a largo plazo . (ya estoy cansado de repetirlo) .Se necesitan urgentes medidas a corto plazo para resguardar a la gente de las bazofias asesinas , mano dura , penas mas duras ,más carceles y reformatorios , cero tolerancia , mayor presencia policial , etc para encerrar a la mayor cantidad de delincuentes posibles . No podemos decir 'educacion y amor( ? ) para los pibes que matan y nada mas , no hay que bajar la edad de imputabilidad' ... porque es condenar a muchisima mas gente a la muerte en manos de las mierdas estas"

Creo que estamos todos de acuerdo con que a los que ya cometieron delitos graves, por mas que no entiendan deben pagar sus penas..
pero los que cometen delitos minimos, (algunos robos, rapiñas u otros delitos de este tipo) no pueden ir a donde van los asesinos, violadores y demas...
Deben ir a lugares especiales para la reabilitacion, lugares de reincersion, lugares como escuelas especiales...
Y estas equivocado la educacion no es una medida a largo plaso, si los gobiernos se ponen las pilas, y mandan brigadas multidisiplinarias a las escuelas, a los barrios humildes, funcionan de contencion para los niños y jovenes que de lo contrario salen en el acto a robar...

"Que sean pobres no quiere decir que tengan que robar , pueden mantener sus necesidades básicas tranquilamente , a pero claro , el paco es una necesidad básica ? Zapatillas con resortes Nike es una necesidad basica ? Usar gorrita lo es ? No , sin embargo roban para drogarse y comprarse lo que quieren , no para comer , no mientas .Roban para adquirir bienen inecesarios y que no merecen"

Biennnn, Aleluya... toy totalmente de acuerdo con tigo, vamos a erradicar el paco (pasta base), a educarlos..´para que no usen el dinero en lo basico.. pero no te olvides que aunque sean pobres tienen derecho a darse un lujito... Y mas si en este sistmea, mucha publicidad va dirigida para esta gente... y es una tentacion.



"Otro claro ejemplo , todo delincuente menor deberia ser encerrado en un reformatorio sin importar edad , condicion social o sexo , a cumplir su respectiva pena y reflexionar sobre lo que hizo "

Mi humilde opinion es que es grave lo tuyo... QUE PARTE NO ENTENDES QUE NO TIENE CAPACIDAD PARA REFLEXIONAR (y con esto no digo que los pobres sean idiotas ni nada), una persona que comenzo de joven a consumir drogas y nunca se dedico a usar un poco el cerebro NO PUEDE REFLEXIONAR....


abrazo
EMI

50 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Zerstorung dijo: 12.12.08
Originalmente publicado por Marce1212 Ver mensaje
Realmente no lo dije con ninguna mala leche, no me interesa la retórica de este tipo ni torcer nada, simplemente me importa un carajo torcer o tergiversar algo para lograr no se que. Este tipo de cosas no aportan nada de nada.




Esto me parece patético, decir que son dos temas distintos es realmente de una chatura enorme... Cuando una cuestión en realidad es generadora de la otra pretender separarlas como dos "temas distintos" es estúpido, realmente eso es estúpido y falaz... Pero por favor!!! es que realmente estamos hechos pelota, pobres nuestros pibes...

¿te puedo contar un secreto? Bueno, lo pongo en spoiler así no lo ven los otros:

Spoiler


puedo entender que te parezca estúpido, pero ¿Falz? bajo qué argumento :|?

Para mí también son dos cosas distintas, cosa que no quita que la delincuencia por parte de personas de traje no sean criminales, sino que como dijo el honorable señor Witold (lavate las medias ché, tienen mal gusto!), son cosas no comparables, son diferentes.

También adhiero a Super Horny y al señor Billetín.
Viejo Super Hornet dijo: 12.12.08
Originalmente publicado por emirovi Ver mensaje
Super Hornet;

"Disculpame , si un pobre no tiene bicicleta , no tiene por qué robarla , la bici no es algo indispensable , no tiene razón al pensar así .Tiene que comprender que si vive en tal barrio o tiene tal cosa es porque la compró , y sus padres se esforzaron por comprarlo trabajando . Acá muchos se creen que los bienes materiales se reparten arbitrariamente entre un grupo de personas , y no es así , el que tiene es porque trabajo , ganó un dinero y lo usó para adquirir X producto , y nadie tiene derecho a quitarselo ."

No se habla de esencialidad... obvio que para ningun niño es precindible un bici.. pero no entendes lo que yo te estoy planteando, ponete en la posicion del niño, que ve que sus padres laburan igual que otro, y aun asi no puede tener lo mismo que otro chico. (estamos hablando de una bici como ejemplo de algo que todos los niños quieren y usan para divertirse)
"Tiene que comprender que si vive en tal barrio o tiene tal cosa es porque la compró , y sus padres se esforzaron por comprarlo trabajando." jajaj... CLARO... al finnn.. y como se lo haces entender?? pegandole?? mandandolo preso??? con EDUCACION... y si la eduacion publica no transmite a los niños los valores que deberia transmitirle como se hace??
Es verdad, la mayoria de los que "tienen" es por trabajo, exepto algunos ladroes de cuello blanco (de los que hablaba Isidoro), pero muchos de los que "no tienen" tambien se esfuerzan trabajando y no les rinde, y no trabajan en un lugar que les page mejor porque muchos no tuvieron la posibilidad de ir a estudiar, ojo, algunos la tubieron y por araganes no la aprobecharon, pero no son la mayoria...
Esta claro que nadie tiene derecho a quitar nada, nadie aprueba los robos...
Lo que se esta discutiendo es como disminuirlos...

"Es como que yo diga , a pero él tiene un Porsche y yo no , por qué? listo , se lo robo" - claro, es como que vos digas eso, sabes cual es la diferencia?? que a vos te inculcaron los valores de respeto y de libertad, a muchos de ellos no... ES ESO LO QUE DEBEMOS HACER (que parte no entienden: EDUCACION). Ademas recorda que estoy hablando de niños y jovenes.

"Gente con esta linea de pensamiento debe ser recluída , internada al menos hasta que aprenda a convivir en sociedad."
Claro, esta clarisimo, vos estas planteando que las personas que no tuvieron acceso a una educacion adecuada y que por ende no entiendan los derechos de los otros (porque muchos tampoco respetaron sus derechos en su entorno) y no sepan que es lo que esta bien y que es lo que esta mal (porque nadie se los inculco ni sus padres, ni las escuelas), vallan presas... encierrenlas,
es esa actitud de resignacion que yo te habia dicho... No pudiste educarte no te das cuenta que robar esta mal... valla preso..
No te das cuenta que es como que yo te agarre a vos y te lleve a Marte y te diga que no podes tocar el piso, y vos vas y tocas el piso porque estas acostumbrado... Es lo mismo
En su aminte esan acostumbrados a la violencia y a la droga (y es la droga que los lleva a delinquir).

VES??? EDUCACION.... dale no seas malo. Acepta que tengo razon, que es dificil, SI LO ES, pero no es imposible



"A ver ... podemos hablar de educacion , igualdad de oportunidades ( la unica igualdad justa ) , etc . pero son medidas a largo plazo . (ya estoy cansado de repetirlo) .Se necesitan urgentes medidas a corto plazo para resguardar a la gente de las bazofias asesinas , mano dura , penas mas duras ,más carceles y reformatorios , cero tolerancia , mayor presencia policial , etc para encerrar a la mayor cantidad de delincuentes posibles . No podemos decir 'educacion y amor( ? ) para los pibes que matan y nada mas , no hay que bajar la edad de imputabilidad' ... porque es condenar a muchisima mas gente a la muerte en manos de las mierdas estas"

Creo que estamos todos de acuerdo con que a los que ya cometieron delitos graves, por mas que no entiendan deben pagar sus penas..
pero los que cometen delitos minimos, (algunos robos, rapiñas u otros delitos de este tipo) no pueden ir a donde van los asesinos, violadores y demas...
Deben ir a lugares especiales para la reabilitacion, lugares de reincersion, lugares como escuelas especiales...
Y estas equivocado la educacion no es una medida a largo plaso, si los gobiernos se ponen las pilas, y mandan brigadas multidisiplinarias a las escuelas, a los barrios humildes, funcionan de contencion para los niños y jovenes que de lo contrario salen en el acto a robar...

"Que sean pobres no quiere decir que tengan que robar , pueden mantener sus necesidades básicas tranquilamente , a pero claro , el paco es una necesidad básica ? Zapatillas con resortes Nike es una necesidad basica ? Usar gorrita lo es ? No , sin embargo roban para drogarse y comprarse lo que quieren , no para comer , no mientas .Roban para adquirir bienen inecesarios y que no merecen"

Biennnn, Aleluya... toy totalmente de acuerdo con tigo, vamos a erradicar el paco (pasta base), a educarlos..´para que no usen el dinero en lo basico.. pero no te olvides que aunque sean pobres tienen derecho a darse un lujito... Y mas si en este sistmea, mucha publicidad va dirigida para esta gente... y es una tentacion.



"Otro claro ejemplo , todo delincuente menor deberia ser encerrado en un reformatorio sin importar edad , condicion social o sexo , a cumplir su respectiva pena y reflexionar sobre lo que hizo "

Mi humilde opinion es que es grave lo tuyo... QUE PARTE NO ENTENDES QUE NO TIENE CAPACIDAD PARA REFLEXIONAR (y con esto no digo que los pobres sean idiotas ni nada), una persona que comenzo de joven a consumir drogas y nunca se dedico a usar un poco el cerebro NO PUEDE REFLEXIONAR....


abrazo
EMI

A ver ... no sé si la fama de 'el Kitu' traspasó fronteras , pero por las dudas , es un villero drogadicto que salio a robar , le dieron todo lo que tenía y mató a un tipo por placer . De este tipo de lacras está lleno , y por más que le des becas , educacion , maestros , etc ... van a robar y a matar hasta en los recreos , porque es lo que quieren y les gusta hacer. A esta clase de 'personas' hay que encerrarlas , por mas educacion que les falte , no es motivo para dejarlo en libertad por el simple hecho de no poder reflexionar . Si su mal se queda en él no habria problema , mandalo a una escuelita a que sea feliz , pero no es asi , traslada su mal a inocentes , a terceros que no tienen nada que ver , entonces , es inadmisible que esten en libertad , son peligrosos .

Los pobres tienen derecho a darse un lujito
Si quieren gastarse todo el sueldo en zapatillas , no me importa en lo minimo , pero no tienen derecho a darse un 'lujito' con el dinero arrebatado a otros , esto es robar para mantener sus vicios o comprarse lo que gusten . No , no tienen derecho .

Lugares especiales para chorros ? Reformatorios , carceles de menores , centros de reclusion , etc .

No vas a cambiar a un chico cuya rutina diaria es drogarse , salir a robar , matar y comprar mas droga con unas clases de moral , dd.hh. o lo que sea ( porque los conocen , ellos saben bien que tienen derecho a la vida , etc , no los respetan porque saben que nadie los toca ) y un folletito de 'Por qué es malo matar?'.
Viejo emirovi dijo: 12.12.08
Señor Super Hornet no sea malo, no tome de mis palabras solo una parte, descontextualisando... sabe muy bien lo que quize decir. No intente atribuirme cosas que nunca dije

"el Kitu es un villero drogadicto que salio a robar , le dieron todo lo que tenía y mató a un tipo por placer . De este tipo de lacras está lleno , y por más que le des becas , educacion , maestros , etc ... van a robar y a matar hasta en los recreos , porque es lo que quieren y les gusta hacer. A esta clase de 'personas' hay que encerrarlas , por mas educacion que les falte , no es motivo para dejarlo en libertad por el simple hecho de no poder reflexionar . Si su mal se queda en él no habria problema , mandalo a una escuelita a que sea feliz , pero no es asi , traslada su mal a inocentes , a terceros que no tienen nada que ver , entonces , es inadmisible que esten en libertad , son peligrosos."

Estoy totalmente de auerdo, porque hablas al cuete?, o capaz que no leiste lo que yo te puse..
En el post anterior puse lo siguiente:
"...estamos todos de acuerdo con que a los que ya cometieron delitos graves, por mas que no entiendan deben pagar sus penas..
pero los que cometen delitos minimos, (algunos robos, rapiñas u otros delitos de este tipo) no pueden ir a donde van los asesinos, violadores y demas..."


"Los pobres tienen derecho a darse un lujito
Si quieren gastarse todo el sueldo en zapatillas , no me importa en lo minimo , pero no tienen derecho a darse un 'lujito' con el dinero arrebatado a otros , esto es robar para mantener sus vicios o comprarse lo que gusten . No , no tienen derecho."

Jaja o no tenes argumento, o realmente no sabes leer, porque me descontextualisas para cambiar el significado de lo que dije?
Le de vuelta lo que te dije en el anterior post:
"...vamos a erradicar el paco (pasta base), a educarlos..´para que no usen el dinero en lo basico.. pero no te olvides que aunque sean pobres tienen derecho a darse un lujito... Y mas si en este sistmea, mucha publicidad va dirigida para esta gente... y es una tentacion."


"No vas a cambiar a un chico cuya rutina diaria es drogarse , salir a robar , matar y comprar mas droga con unas clases de moral , dd.hh. o lo que sea ( porque los conocen , ellos saben bien que tienen derecho a la vida , etc , no los respetan porque saben que nadie los toca ) y un folletito de 'Por qué es malo matar?"

Tenes razon, no es solo una clase de moral, dd.hh. o un folletito, yo nunca dije eso... A esas medidas sabes lo que le falta?? AMOR, si lo que algunos dijeron que era una pelotudes, yo no creo que sea... yo dije que debian ir brigadas multidisiplinarias a trabajar con ellos y ayudarlos... esta gente debe hacerlo con amor... porque sino no sirve de nada. (No voy a repetir lo de los asesinos o violadores, que creo que si tienen que cumplir duras penas)

La proxima no me intentes cambiar el significado de lo que dije... o te pido por favor que leeas con mas atencion
abrazo
EMi
Viejo Super Hornet dijo: 12.12.08
No cambié nada , contesté tu post .

Un menor delincuente , sin importar si robo o mato debe ser recluido , es lógico que por ejemplo en las carceles juveniles o en los reformatorios se dividan en pabellones para ladrones , asesinos etc , igualmente cuanto más aislados unos de otros mejor .

Sobre los lujos de los pobres , tienen derecho siempre y cuando el dinero no salga del hurto . Si no tienen plata para lujos , bueno , justamente son lujos , no es una necesidad basica .

Repito , no vas a cambiar una mente consumida y asesina con abrazos y amor . Hay que encerrarlos y darles una doctrina para que aprendan a convivir en sociedad durante el tiempo que dure su condena , y luego especialistas deberían analizar si está en condiciones de recuperar su libertad ( de lo contrario debería seguir encerrado )
Viejo Isidoro_Cañones dijo: 12.12.08
Originalmente publicado por Witold Ver mensaje
Aguante la descontextualización. De todo lo que dije, te quedaste con una frase y la torciste para que signifique cualquier cosa excepto lo que yo dije.


¿Es en serio esto? Isidoro, quiero creer que me salteaste y que no me leés, porque parece que no estás viendo o que no querés ver a dónde apunto.

El artículo del thread (que no es otra cosa que el tema medular del mismo) habla de cómo, mientras no se cumplen los derechos básicos de los niños, se está pensando en bajar la edad de imputabilidad.

A menos que conozcas a algún empresario coimero o diputado trucho con dientes de leche, el argumento de "dejemos que los ladrones de guante blanco roben a sus anchas" es un hombre de paja, y si no, le pasa raspando.

En pocas palabras: ¿desde cuándo la preocupación acerca del delito infantil implica la postergación o incluso el indulto automáticos de la corrupción política?

Si me explicás en qué momento delincuencia y corrupción se vuelven equiparables, y -especialmente- cuál es la lógica según la cual la preocupación de uno supone la negación/anulación del otro, te lo agradecería enormemente. (Que conste en actas, como quien dice, que ya me expresé al respecto: si la corrupción se toca en algún momento con la delincuencia, es en la raíz de esta última -por separado, como fenómenos sociales ostensibles, son dos cosas diferentes y por lo tanto incomparables entre sí).
No cabe duda que bajar la edad de imputabilidad, en el contexto actual, es irrazonable como solución al problema de la inseguridad, que pasa mas por temas estructurales y deficiencias que emanan del propio Estado que por otro lado.

Como ejemplo pueril, un chico con fiebre causada por una infección se cura atacando la infección, que es la raíz del problema, no necesariamente la fiebre, y no con Novalginas que atacan el resultado, esto es la fiebre en si misma, aunque debas tomar una Novalgina si el estado febril es alto.

La educación vendría a ser la infección, y la fiebre el delito.

Yo no equiparo delincuencia común a corrupción, veo enormemente peor a la corrupción -pública o privada- porque no solo genera mayores víctimas con un solo golpe -paradójicamente, con mayor dosis de impunidad y penas menos severas- sino que, por emanar de los estamentos "superiores" de la sociedad funcionan como una suerte de "mal ejemplo extendido" a los estamentos "inferiores", que ven como la violencia de arriba -simbólica, que no precisa valerse de armas sino que alcanza con un contador avispado y una buena estructura societaria que permita derivar responsabilidades- genera violencia de abajo -que se vale de los recursos que tiene, a saber una 22 corta.

Admito mi ignorancia respecto al concepto de "hombre de paja" y su significado, me limito a postear lo que pienso tras haber conocido, tras varios años de trabajo, a delincuentes comunes y a delincuentes mas sofisticados y al efecto que causan en la sociedad.
Viejo nonoalpedo dijo: 12.12.08
Originalmente publicado por Isidoro_Cañones Ver mensaje
No cabe duda que bajar la edad de imputabilidad, en el contexto actual, es irrazonable como solución al problema de la inseguridad, que pasa mas por temas estructurales y deficiencias que emanan del propio Estado que por otro lado.

Como ejemplo pueril, un chico con fiebre causada por una infección se cura atacando la infección, que es la raíz del problema, no necesariamente la fiebre, y no con Novalginas que atacan el resultado, esto es la fiebre en si misma, aunque debas tomar una Novalgina si el estado febril es alto.

La educación vendría a ser la infección, y la fiebre el delito.

Yo no equiparo delincuencia común a corrupción, veo enormemente peor a la corrupción -pública o privada- porque no solo genera mayores víctimas con un solo golpe -paradójicamente, con mayor dosis de impunidad y penas menos severas- sino que, por emanar de los estamentos "superiores" de la sociedad funcionan como una suerte de "mal ejemplo extendido" a los estamentos "inferiores", que ven como la violencia de arriba -simbólica, que no precisa valerse de armas sino que alcanza con un contador avispado y una buena estructura societaria que permita derivar responsabilidades- genera violencia de abajo -que se vale de los recursos que tiene, a saber una 22 corta.

Admito mi ignorancia respecto al concepto de "hombre de paja" y su significado, me limito a postear lo que pienso tras haber conocido, tras varios años de trabajo, a delincuentes comunes y a delincuentes mas sofisticados y al efecto que causan en la sociedad.
Coincido con lo expresado.
Entiendo a que se refieren a la "falacia del hombre de paja".
Falacia del hombre de paja - Wikipedia, la enciclopedia libre
Viejo Bigote RRRevolucionario dijo: 13.12.08
Originalmente publicado por Super Hornet Ver mensaje
Ja ja ja ja ja ja ... piden amor ( sin embargo no te dicen 'amame' , te encañonan y te dicen 'dame todo o te quemo' ) , robandote y metiendote 4 tiros , qué linda manera !

Ahora el cabeza de 'El Kitu ' necesitaba amor , qué mala suerte el ingeniero , que en lugar de darle un abrazo le dio todo el dinero que tenía ...

Dejen de decir boludeces nacidad de zurdos energúmenos , un asesino es asesino , sin importad edad o clase social , y debe ser encerrado . Se quejan de que quieren meter a los menores presos , prefieren que pululen miles de asesinos en potencia ( y asesinos , porque muchos ya mataron y estan dispuestos a reincidir ) por ahí , arriesgando y sentenciando más gente inocente que tiene que soportar y padecer a estas mierdas .

Pd : Qué culpa tiene Edu Feinmann o Macri ??

Este thread destila zurdaje repulsivo por cada píxel de mi monitor .
Algún dia te va a tocar pensar, en lugar de dejarte llevar por tu odio que no te deja ni siquiera relacionar ideas de causa efecto.

No es muy dificil de comprender, y por cierto, deberias leer el significado de "zurdo", ya que no hace falta serlo para saber como es que se generan estos asesinos, y por ende la inseguridad. No se tratan de posiciones politicas, se trata de sentido común y de pensar un poquito, un poquito más alla de "algo me molesta, hay que matarlo"...

Pero bueno, no esperaba más...
Viejo Andres_18 dijo: 13.12.08
Estoy a favor de bajar la edad de imputabilidad, acompañado de una reforma del sistema penitenciario. La ley no sirve de nada sin infraestructura eficiente que la respalde.
Viejo Ignatius Reilly dijo: 13.12.08
Originalmente publicado por Isidoro_Cañones Ver mensaje
No cabe duda que bajar la edad de imputabilidad, en el contexto actual, es irrazonable como solución al problema de la inseguridad, que pasa mas por temas estructurales y deficiencias que emanan del propio Estado que por otro lado.

Como ejemplo pueril, un chico con fiebre causada por una infección se cura atacando la infección, que es la raíz del problema, no necesariamente la fiebre, y no con Novalginas que atacan el resultado, esto es la fiebre en si misma, aunque debas tomar una Novalgina si el estado febril es alto.

La educación vendría a ser la infección, y la fiebre el delito.

Yo no equiparo delincuencia común a corrupción, veo enormemente peor a la corrupción -pública o privada- porque no solo genera mayores víctimas con un solo golpe -paradójicamente, con mayor dosis de impunidad y penas menos severas- sino que, por emanar de los estamentos "superiores" de la sociedad funcionan como una suerte de "mal ejemplo extendido" a los estamentos "inferiores", que ven como la violencia de arriba -simbólica, que no precisa valerse de armas sino que alcanza con un contador avispado y una buena estructura societaria que permita derivar responsabilidades- genera violencia de abajo -que se vale de los recursos que tiene, a saber una 22 corta.

Admito mi ignorancia respecto al concepto de "hombre de paja" y su significado, me limito a postear lo que pienso tras haber conocido, tras varios años de trabajo, a delincuentes comunes y a delincuentes mas sofisticados y al efecto que causan en la sociedad.
Aclarado, Isidoro.

Lo único que me molesta es que, cuando se pone sobre el tapete el tema de la delincuencia, la refutación sea "pero los políticos roban más". No me molesta por cuestiones políticas o ideológicas o de opinión (de hecho, aun de derecha como me defino, no estoy a favor de bajar la edad de imputabilidad), sino que me molesta a nivel argumentativo, nada más. La falacia del hombre de paja es una forma de descontextualizar al otro -ahí está lo "molesto", no en la diferencia de opiniones.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios