746.255 temas | 5.026.080 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo nadi83 dijo: 10.12.08
pero es que muchos piensan que cualquier defensa.. es legitima y no es así

236 Comentarios | Registrate y participá

Viejo viicki dijo: 10.12.08
Originalmente publicado por killerstar Ver mensaje
Ya te lo respondió: "Para defensa personal".


Yo no sé si estoy de acuerdo con la portación legal de armas letales.

Ya sé, pero dijo, que deberían portar armas, pero que no porque se matarían por cualquier cosa.
Viejo killerstar dijo: 10.12.08
Yo interpreto que él dice que la portación de armas tiene que ser un derecho pero no aprueba la justicia a mano propia pero sí la legítima defensa.
Viejo viicki dijo: 10.12.08
Originalmente publicado por killerstar Ver mensaje
Yo interpreto que él dice que la portación de armas tiene que ser un derecho pero no aprueba la justicia a mano propia pero sí la legítima defensa.
Puede ser. Yo interpreté que se había contradicho.
Decir que debería ser legal la portación de armas es darle lugar a la justicia por mano propia.
Viejo Usuario Borrado dijo: 10.12.08
Originalmente publicado por killerstar Ver mensaje
Este thread tiene el mismo futuro que tantos otros que tocan el tema de la justicia a mano propia. Se va a llenar de usuarios que no comprenden lo que es vivir en un estado de derecho; que no entienden que tenemos leyes para que no nos matemos los unos a los otros.
Si claro, pero parece que los ladrones tienen mas derechos que las victimas...
Viejo killerstar dijo: 10.12.08
Originalmente publicado por Reina bufon Ver mensaje
Si claro, pero parece que los ladrones tienen mas derechos que las victimas...
Los ladrones tienen los mismos derechos que las víctimas porque todos los ciudadanos tenemos los mismos derechos.
Viejo Mr. Kapital dijo: 10.12.08
Originalmente publicado por killerstar Ver mensaje
Los ladrones tienen los mismos derechos que las víctimas porque todos los ciudadanos tenemos los mismos derechos.
No deberian tenerlo, sobretodo los violadores y asesinos. Al ejecutar una violacion o un asesinato el mismo delincuente afirma no respetar derechos tan importantes como la libertad o la vida, ¿por que el luego puede reclamarlos para su defensa?, es totalmente hipocrita, yo no creo en tus derechos, por eso los violo, pero cuando yo soy el que está en una posicion desafortunada a esos mismos derechos los reclamo para mi por una supuesta "ley universal que todos poseemos".
Viejo Andres Geo dijo: 10.12.08
ojala que a los que defienden los derechos humanos nunca les pase nada. y si fuera por ellos dejemosnos matar total la vida de un chorro vale mas que la de una persona de bien.
Viejo nadi83 dijo: 10.12.08
Originalmente publicado por Mr. Kapital Ver mensaje
No deberian tenerlo, sobretodo los violadores y asesinos. Al ejecutar una violacion o un asesinato el mismo delincuente afirma no respetar derechos tan importantes como la libertad o la vida, ¿por que el luego puede reclamarlos para su defensa?, es totalmente hipocrita, yo no creo en tus derechos, por eso los violo, pero cuando yo soy el que está en una posicion desafortunada a esos mismos derechos los reclamo para mi por una supuesta "ley universal que todos poseemos".

y si la victima lo ejecuta... no se transforma en delincuente??
Viejo ReardenARG dijo: 10.12.08
Originalmente publicado por viicki Ver mensaje

Y entonces para qué querés que la gente tenga derecho a portar armas ?
Para la defensa personal.
Si se prohibe la tenencia legitima de armas, entonces solamente aquellos que las utilizan para hechos ilegitimos son los que estaran armados.

Pero creo que estamos desviando el tema a un lugar donde no se planteo que es la tenencia de armas que ya se trato varias veces.

Una cosa es defenderse al momento que uno esta siendo victima de un delito, otra cosa es ir corriendo a buscar al ladron, detenerlo y fusilarlo. O ir con una turba a su casa y quemarla.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios