746.117 temas | 5.025.784 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Predicad0r dijo: 08.10.06
Originalmente publicado por edocapo2000
a organizacion de derechos humanos no es solo una idea o un tipo de pensamiento, tambien es una institucion, donde esta formado por personas, las cuales solo estan interesadas en hacer politica, en favorecer los derechos de unos y no de otros

pregunta... porque los familiares de militares no tienen derecho a pedir justicia (que no son humanos?? no tienen derechos humanos)
Originalmente publicado por edocapo2000
a organizacion de derechos humanos no es solo una idea o un tipo de pensamiento, tambien es una institucion, donde esta formado por personas, las cuales solo estan interesadas en hacer politica, en favorecer los derechos de unos y no de otros

pregunta... porque los familiares de militares no tienen derecho a pedir justicia (que no son humanos?? no tienen derechos humanos)
Antes que reclamar DDHH deben reclamar justicia en los tribunales judiciales...Porque los DDHH son en funcion de los abusos del Estado, la ley o cuando el Estado pasa por encima de la ley...los militares -policias, etc- SON el Estado ...

Por eso es una pavada reclamar o hablar de DDHH para las fuerzas policiales frente a la delincuencia...los DDHH son en funcion de los abusos del Estado...Y es aun mas ridiculo situarlos en el marco ideologico izquierda-derecha, por ejemplo si vivis en China o en EEUU es igual de ridiculo exigir DDHH para agentes del Estado -o particulares- agredidos por particulares (por ejemplo delincuentes que no forman parte del Estado). Los DDHH son en funcion de los abusos del PODER encarnado en una sociedad (en la mayoria de las sociedades actuales el Estado)...


"Porque", es un buen interrogante...digamos que en mas de 20 años se han abstenido de pisar un tribunal y hacer denuncias...llamativo...digo medios y recurso no les faltan..."por algo sera"???? Yo pienso que tienen el CULO MUY SUCIO (y muchos cadaveres en los armarios) y que ademas en realidad no tienen nada que pueda prosperar...

33 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Ojota dijo: 08.10.06
Originalmente publicado por MadPower
Yo soy muy familiero y si tocan a alguien de mi familia, ¿sabes lo que me importaría "el por que" si matan injustamente o violan a alguien de mi familia? Yo no me voy a preguntar porque lo hizo "pobrecito tiene un problema" sinceramente me gustaría verlo empalado sufriendo por lo que hizo y no tendría ninguna compasión por una bestia violadora o asesina.
Blah, blah, blah...todo bien, pero ¿y si agarrás a alguien que era inocente?
¿que hacemo'?
Viejo elmono77kpo dijo: 08.10.06
un relativista extremo diria "como???!!! derechos humanos UNIVERSALES???!!! como vana adecir eso, todo es relativo, cada cultura tiene ke tener los propios!!!!"

pero yo no soy relativista extremo
Viejo OjosChocolate dijo: 09.10.06
Me parece que hay muchos confundiendo a los Derechos Humanos con la gente que los utiliza o proclama para beneficio propio, los DERECHOS (sean humanos, civiles o lo que sea) no RECLAMAN, no DEFIENDEN, son DERECHOS no personas ni organizaciones no pueden accionar.
A los que hablan de derechos humanos para los criminales, delincuentes etc. yo les pregunto cuan lejos estamos todos de ser tratados como tales, si cuando vas a una manifestacion sos "delincuente" si podas un arbol de la vereda de TU casa estas cometiendo un delito, si chocas, porque cualquiera puede tener un accidente y la persona en el otro auto muere, sos un "criminal" no digo que sea cosa de todos los dias pero tampoco generalicemos...
Porque una persona que vos amabas fue asesinada eso te da derecho a asesinar a una persona que es amada "ojo por ojo diente por diente"¿¿¿???
Cada uno piensa como quiere, o como puede

Vale aclarar que se armo un buen debate, rescato que el foro ademas de para divertirse un raot sirva para reflexionar
Viejo MadPower dijo: 09.10.06
Originalmente publicado por Ojota
Blah, blah, blah...todo bien, pero ¿y si agarrás a alguien que era inocente?
¿que hacemo'?
Por eso habría que dejarlo para casos extremos, o sea si te comprueban varios asesinatos o hay varios testigos como el loco que disparo la otra vez a la gente y mato a un pibe (el asesino por placer) directo a la horca (la inyección es muy cara).
Aparte dejar de defender a los criminales porque como estamos ahora si matas a un chorro que te amenazaba de muerte con un arma a vos o a alguien de tu familia, el que va preso sos vos, hay muchas cosas que no encajan con el sistema actual .
Viejo LUCAS_cg dijo: 09.10.06
claro, es impensable pensar que alguien que mata a otra persona vaya preso, a la horca directo
Viejo Idealistaescéptico dijo: 09.10.06
Originalmente publicado por edocapo2000
a organizacion de derechos humanos no es solo una idea o un tipo de pensamiento, tambien es una institucion, donde esta formado por personas, las cuales solo estan interesadas en hacer politica, en favorecer los derechos de unos y no de otros

pregunta... porque los familiares de militares no tienen derecho a pedir justicia (que no son humanos?? no tienen derechos humanos)
No confundas a los DDHH con la gente que los aplica o con la gente que habla en su nombre.
Viejo Gabo dijo: 09.10.06
pregunta... porque los familiares de militares no tienen derecho a pedir justicia (que no son humanos?? no tienen derechos humanos)[/quote]


Despues de las atrocidades que hicieron??? que enfrenten las consecuencias, que enfrenten los juicios, o acaso al momento de tirar gente de aviones y torturarlos, pensaron que eran humanos, o pensaron que eran zurdos hijos de puta que estaban dentro de un plan de eliminacion sistematica???

Los DDHH son una muy buena idea, se los debe llevar bien a la practica, y me parece qeu estamos bien encaminados hacia eso

Aparte dejar de defender a los criminales porque como estamos ahora si matas a un chorro que te amenazaba de muerte con un arma a vos o a alguien de tu familia, el que va preso sos vos, hay muchas cosas que no encajan con el sistema actual .[/quote]

En vez de matarlo porque no se va al fondo del problema, pensas que matar es ejemplificador,???.

En vez de decir, hay muchas cosas que no encajan con el sistema actual, no seria lo correcto decir, hay muchas cosas que no encajan con la practica que se esta llevando a cabo del sistema???. O acaso vos ves igualdad de derechos en la Argentina

Si condenas a muerte a ese chorro, su familia que? va a seguir pasando necesidades y sus hijos cagados de hambre y muy probablemente con mucho mas resentimiento o no... vos pensas que va a tener la capacidad intelectual para comprender que es un ilicito ?

Yo pienso que todos los derechos garantizados en la Constitucion, son DDHH, o acaso el derecho no es coetaneo con el hombre?.

Editado por Gabo: 09.10.06 a las 19:36 Razón: DoblePost Unido
Viejo edocapo2000 dijo: 09.10.06
me estas cargando??? no sabes nada pibe, la cantidad de militares que fueron asesinados y no tenian nada que ver, la cantidad de militares que fueron asesinados junto a su flia, la cantidad de militares, de policias, de gendarmes, de empresarios, de civiles, de niños que no tuvieron nada que ver, y nunca estuvieron los derechos humanos para nada, y es mentira que los ddhh estan solo para los crimenes cometidos por los estados, porque al fin y al cabo, todas los crimenes directamente o indirectamente estan relacionados con el estado
Viejo MadPower dijo: 09.10.06
Originalmente publicado por LUCAS_cg
claro, es impensable pensar que alguien que mata a otra persona vaya preso, a la horca directo
Si mata robando o en algún hecho ilícito seguro a la horca o siendo bueno 60 años de carcel, aunque las cárceles están demasiado llenas y el país no esta como para darles de comer a todos esos vagos que no contribuyen en lo más mínimo a la sociedad.
En cambio si alguien mata defendiendo a su familia, amigos o en defensa propia, porque lo esta amenazando un chorro con volarle los sesos es otra cosa.
La teoría es simple matas a un chorro y no hay problema no vas vos preso. En cambio un criminal mata a un inocente y va derechito a la horca. No hay que esperar a que quede en libertad como en el 90% de los casos un asesino y vuelva a matar.
Obviamente para que esto se cumpla y sea justo, a demás de cambiar eso tendría que cambiar toda la policía, los jueces y el sistema penitenciario de este país
No es difícil de entender
Al que mata a un chorro lo felicito, es uno menos que pueda afanar o matar.
Vos por hay vivas en un country donde los chorros, asesinos y drogadictos son menos comunes, pero yo vivo a dos cuadras de una villa y si mataran a cada uno de esos HDP que son chorros, asesinos y drogadictos viviríamos mas seguros los de familias decentes y laburadoras; así no tendríamos que andar mirando para todos lados con miedo a que nos pase algo cada vez que salimos.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios