745.377 temas | 5.024.829 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo edocapo2000 dijo: 06.12.08
la pobreza siempre existio, y no es culpa de la globalizacion, es culpa del hombre...

43 Comentarios | Registrate y participá

Viejo JRCBINTER dijo: 06.12.08
Culpa del hombre por no asumir valores, principios fundamentales en pro de una convivencia justa y colocar la cultura del dinero antes que el mismo, la explotacion el hombre por el dinero para otro dejando las sobras para el que se lleva el peso al hombro. El capitalismo desmedido globalizado fracasó y nunca funcionará un sistema tan desigual en oportunidades.
Viejo edocapo2000 dijo: 06.12.08
es que cualquier cosa desmedida es malo, el capitalismo en si no es de mi agrado pero tampoco es un cuco, si las empresas tienen empleados y les pagan como la gente , ahi el capitalismo funciono...
Viejo alfredo! dijo: 06.12.08
La mayoría de los teóricos anti-capitlismo lo estigmatiza diciendo que genera pobreza. Nada más alejado de la realidad.
El capitalismo -acentuado por la división del trabajo y la globalización- no hace más que generar riqueza, pues la división del trabajo es eso: una manera más eficiente de generar riqueza; lo único que puede atribuirsele es que esa riqueza no esté distribuida como a la gente de izquierda le gustaría. Pero eso no es culpa del sistema, nadie te impide hacer caridad, solo es el resultado del eogismo inherente al hombre.

PD: ¿Hay forma de poner sangría, en los textos?
Viejo JRCBINTER dijo: 06.12.08
Vivimos en sociedades donde desde la antiguedad nos sustentamos con el capital, pero la ingerencia y la mala distribucion de los recursos ha llevado a la mayoria a la miseria, no es necesario estar regalando a alguien cada quien tiene que aprender a ganarse lo que merece, sino que se roban los recursos y lo poco que le dejan al comun son mal administrados, es bien sabido que una buena parte de las grades corporaciones explotan a sus empleados y no son bien remunerados ni hablar de la mediana y la chica empresa, porque hay la cultura del enriquecerse a costillas del otro, cuando el pez mas grande se quiere comer al pequeño, no podemos hablar de globalizacion y menos de capitalismo.
Viejo alfredosmart dijo: 06.12.08
¿Qué es una crisis capitalista? ¿Cuándo empieza una crisis capitalista?

Si Hablamos de una crisis capitalista cuando matar de hambre a 950 millones de personas, mantener en la pobreza a 4700 millones, condenar al desempleo o la precariedad al 80% del planeta, dejar sin agua al 45% de la población mundial y al 50% sin servicios sanitarios, denegar auxilio a los niños.

Lo que demuestra la superior eficacia y resistencia del capitalismo es que todas estas calamidades humanas -que habrían invalidado cualquier otro sistema económico- no afectan a su credibilidad ni le impiden seguir funcionando a pleno rendimiento. Es precisamente su indiferencia mecánica la que lo vuelve natural, invulnerable, imprescindible.

Por ejemplo: El socialismo no sobreviviría a este desprecio por el ser humano, como no sobrevivió en la Unión Soviética, porque está pensado precisamente para satisfacer sus necesidades; el capitalismo sobrevive y hasta se robustece con la desgracias humanas porque no está pensado para aliviarlas.
Viejo alfredo! dijo: 06.12.08


Esa gente se moría de hambre antes del capitalismo; esa gene no tenía empleo antes del capitalismo. Lo único que hizo el capitalismo fue darle empleo, comida y mejores condiciones de vida a la otra parte de la población mundial.
Ahora, que a esa parte bien acomodada de la población mundial, le chupe un huevo lo que le pase a los demás, no es culpa del capitalismo; es culpa del egoísmo propio del ser humano.
Viejo nai_pordiosera dijo: 06.12.08
La mayor parte de la pobreza se centra en los países periféricos (eso no es ninguna novedad) , pero ...¿es realmente culpa de la globalización una tasa tan elevada de pobreza? En mi opinión , absolutamente no. Es sabido, y es demostrable, que lo que hace grande económicamente a una nación, son un montón de cosas, un montón de factores, que poco o nada tiene que ver con aquel proceso que comienza en la década del '70, pero que ya venía gestándose en el mundo.
Siempre hubo países pobres, y gente pobre. Cuando no había globalización, estaban todos los países en igualdad de condiciones? No. Y eso tiene que ver con las decisiones que han tomado no sólo el pueblo mismo, sino también aquellos que han estado en el poder. Hoy uno se pone a pensar, y es muy difícil meterse en el medio de los países que ya son potencias capitalistas, pero alguna vez hubo una oportunidad de hacerlo.
Ah che, la pregunta era sobre globalización, y veo que mucha gente usa "capitalismo" como sinónimo de esa palabra.

Argentina alguna vez pudo meterse entre "los grandes". Otra sería nuestra historia si no hubiéramos dejado que otras naciones nos utilizaran a merced de sus intereses.
Sin ir más lejos, siempre fuimos los perros falderos de Inglaterra. La cosa sería diferente si hubiéramos imitado a otras naciones y en lugar de subordinarnos a ellas, nos hubiéramos levantado, y apostado a la industria interna, nacional.

Las consecuencias de la globalización y del capitalismo no son azarosas eh. Echarle la culpa a la globalización de nuestra situación, es un poco más de lo que hacemos comunmente los argentinos para no ver la paja en el ojo propio.

Beso !
Viejo bortek dijo: 06.12.08
Originalmente publicado por alfredo! Ver mensaje
La mayoría de los teóricos anti-capitlismo lo estigmatiza diciendo que genera pobreza. Nada más alejado de la realidad.
El capitalismo -acentuado por la división del trabajo y la globalización- no hace más que generar riqueza, pues la división del trabajo es eso: una manera más eficiente de generar riqueza; lo único que puede atribuirsele es que esa riqueza no esté distribuida como a la gente de izquierda le gustaría. Pero eso no es culpa del sistema, nadie te impide hacer caridad, solo es el resultado del eogismo inherente al hombre.

PD: ¿Hay forma de poner sangría, en los textos?
Originalmente publicado por alfredo! Ver mensaje


Esa gente se moría de hambre antes del capitalismo; esa gene no tenía empleo antes del capitalismo. Lo único que hizo el capitalismo fue darle empleo, comida y mejores condiciones de vida a la otra parte de la población mundial.
Ahora, que a esa parte bien acomodada de la población mundial, le chupe un huevo lo que le pase a los demás, no es culpa del capitalismo; es culpa del egoísmo propio del ser humano.
ç

Genera riqueza para unos pocos, eso no lo discutimos. El tema es que genera la pobreza de muchos también. Y no es cuestión de que los millonarios hagan caridad, el mismo sistema NECESITA pobres para subsistir.
Le dio trabajo a quien? Siempre trabajó la gente, el capitalismo no incrementó la cantidad de gente que trabaja (proporcionalmente). De hecho la disminuye en muchos casos para aumentar el ejército de reserva y poder depreciar los salarios.
El egoísmo es cultural, no natural.
Viejo alfredo! dijo: 06.12.08
Eso sí, genera que algunas personas se enriquezcan. Pero NO que otras se empobrezcan, a esas segundas, puese considerarseles "pobres" a comparación de aquellos más beneficiados.

Pero si comparamos su situación con la de sus antepasados, en general, seguro nos encontraremos con que se encuentran en mucho mejor calidad de vida.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios