745.413 temas | 5.024.882 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Zerstorung dijo: 01.11.08
Originalmente publicado por _lucas_ Ver mensaje
Bueno, tu respuesta está sustentada en la falacia "Ad hominem". Te dejo la definición acá, ya que querés fuentes confiables.

Argumentum ad hominem - Wikipedia, la enciclopedia libre

En pocas palabras, descalificas la idea según quien la escribió.

Saludos! Y aprende un poco de argumentación!

Ah, respecto a la nota que añadis, no me causó ninguna sensación. Hay alguna cosas sensatas y otras que me parecen un tanto desproporcionadas. No se ni para que la pusiste.
decícelo a Umberto Eco, lo de la argumentación Ad hominem.

¿O vas a tratar a Umberto de estúpido y le vas a decir que aprenda de argumentación ?

24 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Nahuel88 dijo: 02.11.08
Originalmente publicado por Super Hornet Ver mensaje
Las pelotudeces que dice esa nota , arrancando con la volanta "EEUU impulsa movimientos separatistas " , el resto de la nota , la fuente pedorra de la que proviene , quien postea la nota ( vos ) ... es un todo que me dice que no es confiable .

Recurrí a un psicólogo que te puede ayudar , estás muy paranoico con respecto a USA , no me extrañaría que tengas pesadillas de marines vaciando en acuífero Guaraní .

Saludos .
Que buenos argumentos Mr. Cotorra.

Salud ! y buen vino !
Viejo Pepe Castro dijo: 02.11.08
Originalmente publicado por alfredo! Ver mensaje
Ahora, cuando viene alguien y dice que U.S.A. tiene un plan maléfico para destruir a América Latina, y quedarse con su agua y su petróleo, se lo toma en serio.
¿Es decir que no deberiamos esperar que USA quisiera controlar el petróleo y el agua de América Latina...?
¿Y que estuviera dispuesto a cualquier cosa para conseguirlo...?
¿La tranquilidad te viene de la falta de antecedentes...?
¿Sabés que me parece que no...?

Editado por Pepe Castro: 02.11.08 a las 20:47
Viejo Lisandro83 dijo: 03.11.08
Convengamos que America latina por sus propios meritos hizo lo posible y hace lo posible para distanciarte uno del otro.
El que tenga ganas de enumerar las guerras entre paises limitrofes sin la intervencion de ninguna potencia en los ultimos 200 años me hace un favor.
Si no hay ganas pongan del ultimo siglo, Chile-argentina (casi), ecuador-peru, paraguay-bolivia. Colombia -Ecuador y Venezuela (casi,casi) y creo que me falta algunos mas, despues en el 1850 hasta el 1900 nos agarramos feo cada pais con su limitrofe.
Y los problemas internos tampoco viene de afuera generalemte, el tema de bolivia por poner una ejemplo viene de antes de heridas que nunca cerraron cosa que en argentina ya paso.
Viejo frai dijo: 03.11.08
Originalmente publicado por Lisandro83 Ver mensaje
Convengamos que America latina por sus propios meritos hizo lo posible y hace lo posible para distanciarte uno del otro.
El que tenga ganas de enumerar las guerras entre paises limitrofes sin la intervencion de ninguna potencia en los ultimos 200 años me hace un favor.
Si no hay ganas pongan del ultimo siglo, Chile-argentina (casi), ecuador-peru, paraguay-bolivia. Colombia -Ecuador y Venezuela (casi,casi) y creo que me falta algunos mas, despues en el 1850 hasta el 1900 nos agarramos feo cada pais con su limitrofe.
Y los problemas internos tampoco viene de afuera generalemte, el tema de bolivia por poner una ejemplo viene de antes de heridas que nunca cerraron cosa que en argentina ya paso.
América Latina no ha tenido ni por asomo la intensidad de las guerras que se vivieron en todo el resto del planeta. Nunca tuvimos una guerra total, y excepto por el imperio del Brasil y Chile, todos los países han respetado, en mayor o menor medida, sus fronteras originales y sus problemas vienen dados por inconsistencias de la época colonial.

Los casi te dan la pauta de la conducta pacífica de nuestros pueblos. Y las guerras llevadas a cabo, muy bajas en intensidad, te dan otra pauta.

Al lado de cualquier región del planeta, América Latina es un cubículo de paz.

Saludos...
Viejo ivan_rojas dijo: 03.11.08
Divide y conquistar ese el lema ¿no?
Concuerdo con vos frai . La guerra mas cruda y q movilizo el mayor numero de tropas en la región fue la guerra entre paraguay y Bolivia
Viejo Nahuel88 dijo: 03.11.08
Originalmente publicado por Lisandro83 Ver mensaje
Convengamos que America latina por sus propios meritos hizo lo posible y hace lo posible para distanciarte uno del otro.
El que tenga ganas de enumerar las guerras entre paises limitrofes sin la intervencion de ninguna potencia en los ultimos 200 años me hace un favor.
Si no hay ganas pongan del ultimo siglo, Chile-argentina (casi), ecuador-peru, paraguay-bolivia. Colombia -Ecuador y Venezuela (casi,casi) y creo que me falta algunos mas, despues en el 1850 hasta el 1900 nos agarramos feo cada pais con su limitrofe.
Y los problemas internos tampoco viene de afuera generalemte, el tema de bolivia por poner una ejemplo viene de antes de heridas que nunca cerraron cosa que en argentina ya paso.
Pero estamos hablando de la fracturacion INTERNA de las republicas sudamericanas....No de guerras inter sudamericanas..
Viejo Pepe Castro dijo: 03.11.08
Muy bien recordado por Iván, la guerra, tremenda, de Bolivia con Paraguay tambien citada por Lisandro como guerra latinoamericana.

Esa guerra fue una de las más flagrantes y alevosas intervenciones desestabilizadoras de las potencias dominantes...¿o hace falta que abramos otro tema para explicarlo en detalle...?

Frai lo ha acotado con justicia, las guerras entre "nosotros", verdaderas guerras, no han existido.

Lo que ha ocurrido es que las oligarquías sudamericanas han sido extremadamente "sensibles" a los deseos e intereses de sus patrones, siempre, casualmente, enfrentados a los intereses de su pueblo.

slds.






Posdata:

“La rosa American Beauty sólo puede alcanzar el máximo de su hermosura y el perfume que nos encantan, si sacrificamos otros capullos que crecen en su redor. En el mundo de los negocios, esto mismo acontece, sin que por eso fuera precisamente una tendencia malsana, sino que ello es, simplemente, el resultado de una combinación de una ley de la naturaleza con una ley de Dios”.

El pensamiento que se transcribe pertenece a John D. Rockefeller Jr., quedará a la imaginación de ustedes adivinar quienes son los “capullos sacrificables”
Los links ilustran sobre la Guerra del Chaco, sugiero su lectura para conocer a los verdaderos actores de ese drama latinoamericano.


http://www.youtube.com/watch?v=sHeoOUtiowk

http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Chaco

http://www.cinefania.com/cinebraille/1chaco.shtml

Editado por Pepe Castro: 03.11.08 a las 11:27
Viejo Lisandro83 dijo: 03.11.08
Originalmente publicado por frai Ver mensaje
América Latina no ha tenido ni por asomo la intensidad de las guerras que se vivieron en todo el resto del planeta. Nunca tuvimos una guerra total, y excepto por el imperio del Brasil y Chile, todos los países han respetado, en mayor o menor medida, sus fronteras originales y sus problemas vienen dados por inconsistencias de la época colonial.

Los casi te dan la pauta de la conducta pacífica de nuestros pueblos. Y las guerras llevadas a cabo, muy bajas en intensidad, te dan otra pauta.

Al lado de cualquier región del planeta, América Latina es un cubículo de paz.

Saludos...
No lo compare con ninguna otra zona del mundo, pero las guerras existieron y el rose aunque sea solo de palabra existio y existe que no se maten personas a machetazos como en africa es una especie de bendicion .

Originalmente publicado por culturista Ver mensaje
Pero estamos hablando de la fracturacion INTERNA de las republicas sudamericanas....No de guerras inter sudamericanas..
ya lo dije antes la ruptura dentro de los mismo pueblos vienen de antes la lucha entre provincias viene de antes.
Ah! me acordaba Sendero Luminoso y las Farc, ayudan bastante a la "balcanizacion" de sudamerica.
Viejo ivan_rojas dijo: 03.11.08
Originalmente publicado por Pepe Castro Ver mensaje
Posdata:

“La rosa American Beauty sólo puede alcanzar el máximo de su hermosura y el perfume que nos encantan, si sacrificamos otros capullos que crecen en su redor. En el mundo de los negocios, esto mismo acontece, sin que por eso fuera precisamente una tendencia malsana, sino que ello es, simplemente, el resultado de una combinación de una ley de la naturaleza con una ley de Dios”.

El pensamiento que se transcribe pertenece a John D. Rockefeller Jr., quedará a la imaginación de ustedes adivinar quienes son los “capullos sacrificables”
Haaayyyy el soberano Rockefeller me dijo capullin , q tierno de el

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios