745.406 temas | 5.024.859 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo dr.evil dijo: 01.11.08
Originalmente publicado por edocapo2000 Ver mensaje
me estas cargando?
No, no te estoy cargando, la responsibilidad objetiva es introducida en el cofigo civil mediante la reforma de la ley 17711, la cual agrega el siguiente articulo.
Art. 1.113. La obligación del que ha causado un daño se extiende a los daños que causaren los que están bajo su dependencia, o por las cosas de que se sirve, o que tiene a su cuidado.

En los supuestos de daños causados con las cosas, el dueño o guardián, para eximirse de responsabilidad, deberá demostrar que de su parte no hubo culpa; pero si el daño hubiere sido causado por el riesgo o vicio de la cosa, sólo se eximirá total o parcialmente de responsabilidad acreditando la culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe responder. (Párrafo incorporado por art. 1° de la Ley N° 17.711 B.O. 26/4/1968. Vigencia: a partir del 1° de julio de 1968.)

Si la cosa hubiese sido usada contra la voluntad expresa o presunta del dueño o guardián, no será responsable. (Párrafo incorporado por art. 1° de la Ley N° 17.711 B.O. 26/4/1968. Vigencia: a partir del 1° de julio de 1968.)

Los chicos fueron lastimados por el uso de un auto, el auto era del cura, en la responsabilidad OBJETIVA, los daños causados por el vicio O RIESGO, un automovil es una cosa riegosa, por lo tanto como su automovil causo la muerte de estos nenes, 1) deberia reparar el daño a los herederos de la victima, si estas lo reclaman, 2) debera ser responsable por los daños que haya causado a la propiedad de terceros.


queres culparlo de prestar el auto a unos pibes?
No, no quiero culparlo de nada, simplemente es objetivamente responsable por el texto vigente del articulo 1113, en realidad si hubo culpa o no del obispo, no interesa, solo puede eximirse si "sólo se eximirá total o parcialmente de responsabilidad acreditando la culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe responder" o " Si la cosa hubiese sido usada contra la voluntad expresa o presunta del dueño o guardián, no será responsable" y desde ya te aviso, los pibes no eran guaridanes del auto
si esos pibes son mayores que tiene la culpa el cura! Serse supone que si tienen carnet de conducir estan aptos para manejar
la mayoria de edad, salvo enmancipacion, se adquiere a los 21 años, el carnet de conducir a los 17, 16 en algunos lados, no tiene nada que ver que la ley de transito ler pemita circular manejando ciertos vehiculos automotores con la responsabilidad objetiva....
es como si vos chocas y matas a alguien y el juicio se lo come tu viejo por prestarte el auto.... vos sos abogado????
Bingo, por ejemplo, en cualquier caso, si yo NO soy mayor de 21 años, mi viejos siempre se hacen responsables de los daños que cause con el auto, por eso si sos menor de 21 años tus padres te tienen que firmar un permiso donde se hacen responsables por los daños que causes usando el automotor, por otro lado, si yo choco y lastimo a alguien es por el uso de la cosa, ahora si yo choco, y me mato yo, es por el riego de la cosa, como en este caso, por que queda claro que al prestarle el auto a un grupò de adolcentes que van a uan fiesta donde hay alcohol es riegoso, por que toman, manejan ebrios y despues ,chocan, no es novedad, solo hay que leer la cantidad de victimas adolecentes que muerne por conducir ebrias,eren y el cura debio tener en cuenta esto a la hora de prestarles el auto, por lo tanto no queda exento del articulo 1113 del codigo civil, el cual me encanta citar.
Originalmente publicado por edocapo2000 Ver mensaje
cuantos comentarios ignorantes que hay....
Estooy de acuerdo con vos, lastima que el tuyo es uno mas de esos comentarios ignorantes, te recomiendo que cumplas con lo que pregonas

Originalmente publicado por Zerstorung Ver mensaje
disculpame, pero no entendés nada.

Petero parker jamás dice eso, lo dice el tío Ben ¬¬. lo que escribiste no tiene nombre.....
En realidad en algun momento el lo repite, pero tenes razon me equivoqueeeeeeeeee no soy perfecto,ahora viene Edo"capo" a decirme mentiroso,

Editado por dr.evil: 01.11.08 a las 17:23

62 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Edocampo1944 dijo: 01.11.08
Que gracioso, se hace llamar "Edocapo" y esta bastante lejos de ser un "capo"
Viejo mirrorball man dijo: 01.11.08
Originalmente publicado por JazZ★ Ver mensaje
supuestamente toda esa gente hace voto de pobreza.

Si bien es así, en una comunidad religiosa, por ejemplo un cura párroco puede recibir una casade lujo para vivr y si alguien dona un audi o una ferrari, el la puede usar o venderlo para la comunidad religiosa. eso es lícito y no es algo malo, teniendo en cuneta que el día que se tenga que ir de la diosecis o de la comunidad parroquial, eso queda allí y se con lo puesto, con lo que llegó. Saludos. .:. . . .

P.D: no me agrdan las jerarquías religiosas, pero no por ello le busquemos la quinta pata al gato, no busquemos mierda donde no hay. .:. . . .
Viejo frai dijo: 02.11.08
Originalmente publicado por Isidoro_Cañones Ver mensaje
frai, mañana prometo rezar por la salvación de su alma en la misa de 11
No hace falta, Kalashnicov me protege!!!

Originalmente publicado por CeLiNiTa Ver mensaje
y si........ eso para mi es algo escencial!!!! No puedo entender como es que el estado le da plata a la iglesia católica............ POdrian dejar de darle esos millones y usarlos para hacer algo como la gente........

Igual por ahi dijeron, si mal no leí, q el tipo tiene familia de guita....... Si el auto se lo compro con la plata de todos, ahi lo entiendo (por mas q se haya comprado un fiat 1). Pero si es patrimonio familiar, cosa de el.....
En realidad lo de la familia si no entendí mal fué una suposición. Igualmente por eso cité el caso de un cura sin familia adinerada que incrementó su caudal personal de propiedades considerablemente.

Acá no se trata de ESTE cura en particular, sino de que algunos foristas plantearon que no tendriamos que meternos en problemas propios de la iglesia. MA QUE PROPIOS DE LA IGLESIA!!! ESA PLATA ES MIA!!! NO TE LA GASTES EN AUTOS, PUTAS Y VINO!

La verdad prefiero mil veces que esa plata se utilice para planes trabajar antes de seguir alimentando sanguijuelas que encima ostentan con dinero que no es suyo.

Saludos...
Viejo nadi83 dijo: 02.11.08
hace que reformen la constitucion???

qe el estado no mantegna mas relaciones con la iglesia que es un factor d poder

a mi me parece mal que el estado banque a la iglesia.. ahora con el auto de determinada persona, yo no me meto.
Viejo frai dijo: 02.11.08
Originalmente publicado por nadi83 Ver mensaje
hace que reformen la constitucion???

qe el estado no mantegna mas relaciones con la iglesia que es un factor d poder

a mi me parece mal que el estado banque a la iglesia.. ahora con el auto de determinada persona, yo no me meto.
Si el auto se lo compra con la plata que me roban a mi claro que me voy a meter.

Saludos...
Viejo nadi83 dijo: 02.11.08
pero como tuvo ese auto???'

aca estan hablando de ese curita.. o de todos en general?

sabes de donde sacan plata todos?

sus antecedetes...

hay muchos curitas que no se como tienen una parroquia porque la iglesia no se acuerda de ellos...

no se ni como es el regimen de la iglesia respecto de los curas.. asi que no voy a hablar de lo que no se

yo solo digo que si el auto es propio sea que lo tuvo porque se lo regalaron, porque su familia tenia plata, porque tenia plata antes de volverse cura... es su problema si tiene un fititu o un megane.

no deja de ser mejor persona o peor... eso se demuestra con actos

Editado por nadi83: 02.11.08 a las 16:02
Viejo frai dijo: 02.11.08
Originalmente publicado por nadi83 Ver mensaje
pero como tuvo ese auto???'

aca estan hablando de ese curita.. o de todos en general?

sabes de donde sacan plata todos?

sus antecedetes...

hay muchos curitas que no se como tienen una parroquia porque la iglesia no se acuerda de ellos...

no se ni como es el regimen de la iglesia respecto de los curas.. asi que no voy a hablar de lo que no se

yo solo digo que si el auto es propio sea que lo tuvo porque se lo regalaron, porque su familia tenia plata, porque tenia plata antes de volverse cura... es su problema si tiene un fititu o un megane.

no deja de ser mejor persona o peor... eso se demuestra con actos
Como ya dije más arriba, no se trata de ESTE cura en particular.

El acto de usar los fondos de personas que nisiquiera profesan tu misma religión para tu beneficio personal SI te hace peor persona.

Saludos....
Viejo Zerstorung dijo: 02.11.08
Originalmente publicado por frai Ver mensaje
Como ya dije más arriba, no se trata de ESTE cura en particular.

El acto de usar los fondos de personas que nisiquiera profesan tu misma religión para tu beneficio personal SI te hace peor persona.

Saludos....

Bueno, impulsá un proyecto de ley que haga que los impuestos se dividan, qué sé yo....

igual cuánto dinero del que pagamos va "a la iglesia", no creo que sea más de 1$ por persona... (por mes)... que si, reuniendo todo podría servir a mi gusto (y según veo el tuyo también) para no sé, mejorar la infraestructura de una escuela pública, o subirle el sueldo a los maestros en 50 pesos yo que sé.
Viejo frai dijo: 02.11.08
Originalmente publicado por Zerstorung Ver mensaje
Bueno, impulsá un proyecto de ley que haga que los impuestos se dividan, qué sé yo....

igual cuánto dinero del que pagamos va "a la iglesia", no creo que sea más de 1$ por persona... (por mes)... que si, reuniendo todo podría servir a mi gusto (y según veo el tuyo también) para no sé, mejorar la infraestructura de una escuela pública, o subirle el sueldo a los maestros en 50 pesos yo que sé.
Para eso voy a tener que ser Diputado o Senador yo. Nadie lo quiere hacer. Yo por mi llamaríua a una asamblea constituyente sólo para sacar la religión oficial.

Podría impulsar un proyecto, si tuviera tiempo y recursos, como tiene la iglesia para estar todo el día haciendo lobby para bloquear ese tipo de proyectos, que si se presentan, pero bueno.

Saludos...

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios