745.539 temas | 5.025.056 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Sir Ramza dijo: 12.11.08
FF.TA = Final Fantasy Tactics Advance

Volviendo al tema, lo que si creo que se deberia hacer es mandar a la horca de una a los asesinos a sangre fria y violadores, nada de en x meses se hace, culpable? listo directo. Tengan la edad que tengan esas personas son irrecuperables.

488 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Bigote RRRevolucionario dijo: 12.11.08
Originalmente publicado por Super Hornet Ver mensaje
No me estás contestando Hornet, pregunté como harias para distinguir a quien le das un arma y a quien no. Vamos a suponer que yo quiero salir a robar a punta de pistola, no tengo ningún antecedente, tengo trabajo, y quiero conseguir un arma.

Quien te garantiza que yo o cualquiera en lugar de usarla para defenderme no la use para robar?


Un arma es algo muy serio y peligroso como para creer que se van a solucionar las cosas haciendo el sistema de portación más permisivo. Asi como va a ser mas facil para vos conseguir un arma, lo va a ser para el potencial delincuente, y no inventamos aún un sistema que pueda detectar las intenciones de los delincuentes antes de que sucedan los hechos.
Viejo Tromen dijo: 12.11.08
Originalmente publicado por Super Hornet Ver mensaje
Si , a los menores que roban habria que internarlos en carceles donde terminen sus estudios y trabajen para ganarse la comida y el techo , creo que sería productivo que aprendan a ganarse las cosas con esfuerzo y no a punta de pistola o por medio de planes sociales .
dios mio... estamos de acuerdo... me da miedo
Viejo Zerstorung dijo: 12.11.08
Originalmente publicado por CartuchoXp Ver mensaje
No me estás contestando Hornet, pregunté como harias para distinguir a quien le das un arma y a quien no. Vamos a suponer que yo quiero salir a robar a punta de pistola, no tengo ningún antecedente, tengo trabajo, y quiero conseguir un arma.

Quien te garantiza que yo o cualquiera en lugar de usarla para defenderme no la use para robar?

Un arma es algo muy serio y peligroso como para creer que se van a solucionar las cosas haciendo el sistema de portación más permisivo. Asi como va a ser mas facil para vos conseguir un arma, lo va a ser para el potencial delincuente, y no inventamos aún un sistema que pueda detectar las intenciones de los delincuentes antes de que sucedan los hechos.
Es muchísimo más peligroso un auto que una ametralladora, y no te digo que una pistola pedorra, que una ametralladora te estoy diciendo.
Si alguien quiere ir y matar a alguien ,agarra el auto va por cabildo y podés llevarte con un auto con algo de potencia, 50 personas...

sin embargo ves a cada mamerto manejando...
Viejo Super Hornet dijo: 12.11.08
Originalmente publicado por CartuchoXp Ver mensaje
No me estás contestando Hornet, pregunté como harias para distinguir a quien le das un arma y a quien no. Vamos a suponer que yo quiero salir a robar a punta de pistola, no tengo ningún antecedente, tengo trabajo, y quiero conseguir un arma.

Quien te garantiza que yo o cualquiera en lugar de usarla para defenderme no la use para robar?

Un arma es algo muy serio y peligroso como para creer que se van a solucionar las cosas haciendo el sistema de portación más permisivo. Asi como va a ser mas facil para vos conseguir un arma, lo va a ser para el potencial delincuente, y no inventamos aún un sistema que pueda detectar las intenciones de los delincuentes antes de que sucedan los hechos.
De decidir quien esta capacitado para tener armas o no se encarga el RENAR , bastante insisten con analisis psicologicos y fisicos .

Ahora , tu posicion ultrapelotuda de prohibir las armas porque un tipo se desequilibró y le disparo a varios transeuntes no merece el minimo analisis .

Originalmente publicado por Zerstorung Ver mensaje
Es muchísimo más peligroso un auto que una ametralladora, y no te digo que una pistola pedorra, que una ametralladora te estoy diciendo.
Si alguien quiere ir y matar a alguien ,agarra el auto va por cabildo y podés llevarte con un auto con algo de potencia, 50 personas...

sin embargo ves a cada mamerto manejando...
Muy cierto .
Viejo spinningheads dijo: 12.11.08
Originalmente publicado por Super Hornet Ver mensaje
De decidir quien esta capacitado para tener armas o no se encarga el RENAR , bastante insisten con analisis psicologicos y fisicos .

Ahora , tu posicion ultrapelotuda de prohibir las armas porque un tipo se desequilibró y le disparo a varios transeuntes no merece el minimo analisis .
Realmente te parece que se va a solucionar el problema? Tan ciego se puede llegar a ser?

Viene uno de los villeros que querés matar, con un chumbo. Te quiere matar, pero vos tenés un chumbo. Excelente, los dos se pegan un tiro, muy buen negocio.

Viene una persona cualquiera que no te quiere hacer nada, sin chumbo. Una persona que le ve pinta de villero tiene un chumbo. El que tiene pinta de villero se le acerca al otro, y capaz por un mal movimiento el otro paranoico le termina pegando un tiro.

Habrían muchísimos casos así, (no tan simplificados, obviamente), pero lo único que haría sería aumentar el índice de gente que se muere.
Además, con lo agresiva al pedo que está la gente hoy en día (contate en esa lista), unos cuantos se agarrarían a tiros por cualquier pelotudez, y capaz que hasta se termina comiendo el balazo una persona equis que pasaba por ahí.
Más armas en la calle definitivamente no es la solución, estarías empeorando las cosas de una forma increiblemente estúpida.


ah, me olvidaba de algo
De decidir quien esta capacitado para tener armas o no se encarga el RENAR , bastante insisten con analisis psicologicos y fisicos .
Si una persona con problemas mentales (como el caso del "loquito" que hizo la matanza esa en plena calle ahi en Belgrano) pudo sacar un arma legalmente a pesar de todos los analisis con los que tanto insiste el RENAR según vos, realmente sería una pelotudez y cualquiera podría portar armas legalmente.

Vamos, no podemos controlar el tránsito y vamos a controlar la portación de armas jajajaja
Viejo Super Hornet dijo: 12.11.08
No , nabo , hay leyes que regulan la defensa . O sea , si yo mato a un villero que todavia no atentó contra mí , voy preso por homicidio , lo mismo si un tipo me viene a pegar o a clavar un cuchillo , disparandole estoy haciendo uso exagerado de la defensa , por lo cual tambien voy a prision .

Hoy en dia hay en Argentina 1.000.000 de armas registradas legalmente , adiviná cuantos asesinatos injustificados , robos , etc , se cometen con esas armas ? Si se cometen algunos , son insignificantes comparados a la cantidad de LU y de armas registradas . El sistema funciona , no digas pelotudeces.

Ah , y ahora que recuerdo , el tirador no tenia el arma registrada , y hasta creo que era una Bersa 380 o algo así .
Viejo spinningheads dijo: 12.11.08
1, el nabo sos vos, y estoy siendo bastante bueno
2, el tirador tenía un arma registrada en el renar y fue un alto escándalo.
3, ¿quién dijo que no fueras preso por homicidio si matás al villero sin que te haga nada antes? Eso no quita que lo mates.
4, el sistema funciona con bajos índices de fallas porque en este momento por suerte no es tan fácil conseguir un arma. Hace que sea más sencillo y vas a ver como empiezan los problemas
Viejo Super Hornet dijo: 12.11.08
1) No podes justificarlo , sos vos el que esta en ocntra de las armas y encima esgrimiendo estupideces .

2) Cierto , acabo de releer la noticia . Los funcionarios dieron permiso contra las indicaciones medicas , es decir , fue un caso aislado de incompetencia .

3) Ok , no me defiendo con una pistola , me quedo con mi katana , o me compro un buen gerber . Si me prohibis tener sables y cuchillos , me compro un arco y flecha . Si tambien me lo queres prohibir , bueno , unas boleadoras . Y si no , le parto una barra en la cabeza . Con prohibir las armas de fuego , no logras nada , violencia y armas van a seguir habiendo .
El tema es que la legitima defensa en un derecho , y si el Estado no te deja disponer de herramientas para defenderte , se caga en tu derecho a defenderte. Que logramos ? Chorros que entran a hogares con armas de fuego ( porque absolutamente todas las armas que usan son ilegales, por lo tanto , penalices o no la tenencia la seguiran consiguiendo ) y roben mas impunemente que ahora , se lleven el botin sin que nadie pueda resistirse .
Prohibir las armas es terminar de dejar indefensa a la gente de bien .

4) Te dije , en el 2005 habia mas de un millon , ahora debe haber casi el doble . Cuantos muertos por armas legales , cometido por legitimos usuarios hay por año ? Medio millon como mucho ? No , ninguno . Funciona . Y no saltes con el loco de Belgrano porque fue una excepcion ya investigada y los culpables penalizados . Si todos los LU fueran asi , tendriamos una masacre masiva , no un loco cada muerte de obispo .

El tema , es que le gobierno personalmente restringe las tenencias . En lugar de prohibir , regulen , controlen , medida que hasta ahora dio muy buenos resultados .
Viejo spinningheads dijo: 12.11.08
Vos estás hablando de algo bastante parecido a masificar la tenencia legal de armas, yo digo que ahi sería el problema. Obviamente solo se podría comprobar estando en esa situación a la cual espero no lleguemos nunca, asi que ahi los dos podemos tener razón.

Yo esgrimo estupideces?
Ok, voy a hacer de cuenta que no leí todos tus mensajes anteriores asi no tengo que contestarte lo mismo.

Y obviamente que te vas a defender con lo que quieras, pero por suerte te va a resultar bastante más incomodo llevar la katana en el bolsillo, o el arco y flecha en la mochila.
Eso es lo terrible de las armas de fuego, son demasiado portátiles y demasiado mortales.


Y en vez de gastarse en regulaciones sobre tenencia de armas, que eviten el origen del conflicto, saquen a la gente de las villas, las eduquen, las inserten laboralmente para que no tengan que robar, y listo, te aseguro que sería mucho más efectivo que masificar la tenencia de armas.
Hace eso y vas a ver que va a morir todavía más gente todos los días, porque no se si se te ocurrió que los chorros también van a andar más sacados si ssaben que cualquiera puede tener un arma, quizás te van a pegar un tiro en la espalda antes de acercarse por si vos tenías un arma.

Pensá en la paranoia que se crearía, realmente pensá con coherencia un segundo y te vas a dar cuenta que es una locura tener gente con armas en la calle.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios