745.495 temas | 5.025.005 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo bortek dijo: 04.11.08
Originalmente publicado por Zerstorung Ver mensaje
¿Cagándote en los demás?¿Por qué cagándote en los demás?

VOs el día de la votación, tenés 1 voto, solo 1...... vos votás lo que te conviene a vos.

Cada uno vota lo que le conviene a él mismo.

Si sale el que vos votaste, es proque a su vez, ese le candidado era el que la mayoría creía conveniente.

¿Por qué habrías de votar un candidato que no es conveniente para vos?
Yo voto a lo que le conviene a la mayoría de la gente, a la humanidad en general, no a mi. Si voto lo que me conviene a mi voto a la derecha que beneficie a la clase media-alta en detrimento de los pobres, y la verdad me interesa alguien que beneficie a los pobres.
Poner al otro enfrente de uno, solidaridad, empatía, etc. Los chorros matan gente porque les faltan esas cosas en gran parte, comento.

Originalmente publicado por alfredo! Ver mensaje
Uno es un negro de mierda, y el otro es un terrible hijo de puta^2 (al cuadrado).
Pero los 2 son criminales, y los 2 deberían ser encarcelados.



Supongo que lo decís por mi, asé que te contesto: no veo nada de lógico, justo o cualquier otra razón que justifique la igualdad.
Sí tengo muchos motivos en favor de la seguridad.

Y porque no son los dos unos terribles hijos de puta? Justamente quiero demostrar que aunque la gente que dice "negro de mierda" no piense que los negros son inferiores como etnia, el comentario en si y la forma de usarlo es racista, por la tradición histórica que tiene ese término en la Argentina.

488 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Pin dijo: 05.11.08
Originalmente publicado por Zerstorung Ver mensaje
Yo no voy con esa guita... va, pero hay otros que la suman..

aunque a las 3 llego...el tema es que el cel suma 2 lucas..., saliendo con lo normal... (reloj, billetera+algo de guita, celular, zapas/zapatos, pantalon, buzo/campera , chomba...)

exacto Pin, mientras seal libertades de los otros, todo bien


el tema es que la inecuación está bien, quizá le falten un par de cosas

pero villas = inseguridad ... es verdad, es innegable.. el tema es que hay que hacer que cambie.. que no se cumpla la igualdad...
No te justifiques, lo de cuánto llevás, era un chiste, no hace falta que expliques...

Sí, como decís, es más complejo.

Villas --> pobreza --> necesidades básicas insatisfechas --> falta de educación --> malas compañías --> violencia --> narcotráfico --> delincuencia --> geografía propicia para ocultarse --> inseguridad


Originalmente publicado por Super Hornet Ver mensaje
El control deberia hacerse a la entrada y salida de la mayor cantidad posible de sujetos , para evitar el trafico de drogas y armas , sobre todo los personajes sospechosos ( entiéndase cabeza de entre 14 y 30 años ) por personal de Gendarmería . Sumado a allanamientos en las viviendas y en los vehículos .

Es inegable que las villas son centros de recepcion y salida de drogas , armas y delincuentes .

Hay que poner la mayor atencion posible a este tema , para que no siga cobrandose la vida de la gente que trabaja , con ansias de progresar , y termina acribillada por unos negros faloperos que se creen con derecho de decidir sobre la vida de otros .

Cuantos mas tienen que morir para que se tomen cartas en el asunto ?
Si bien creo que un par de operativos en busca de drogas y armas pueden servir para algo, son insuficientes si son las únicas medidas. No va a cambiar mucho hasta qeu cambie la situación de la gente.
Pero notá un par de cosas: además de poco práctico tu método, es selectivo y por lo tanto discriminatorio, y de alguna manera es decidir sobre la vida de otros, como vos mismo criticás. A menos que propongas que nos revisen a todos por igual, incluyéndote por supuesto.

Originalmente publicado por alfredo! Ver mensaje
Estaría dispuesto a sacrificar algunas libertades, en favor de una mejor seguridad.
¿Cómo cuáles?

Originalmente publicado por Zerstorung Ver mensaje

Cada uno vota lo que le conviene a él mismo.

Si sale el que vos votaste, es proque a su vez, ese le candidado era el que la mayoría creía conveniente.

¿Por qué habrías de votar un candidato que no es conveniente para vos?
Coincido con Bortek en esto. Y es importantísimo este punto. Decir que cada uno vota lo que le conviene para mí es un error de concepto grave. ES obvio que cada uno votará según sus ideales, pero el país está mejor cuando le va bien a la mayor cantidad de gente posible.
Si no empezamos a pensar como conjunto, como una sociedad con distintos sectores jamás vamos a progresar. Se trata de compartir un poco. Donde hay grupos enfrentados siempre va a haber crisis. No puede ser que a los ricos les importe un bledo que haya gente que muere de hambre con tal de que no les saquen dos mangos.

Este mismo error se traslada a la manera en que se juzga el pasado: "yo con x estaba bien" (no importa si desmanteló el país, suprimió las libertades, o lo que sea). Las cuestiones sociales no se pueden evaluar por experiencias individuales. Por definición.
Viejo Pepe_08 dijo: 05.11.08
Yo creo que la mejor solucion es deportar a los inmigrantes de las villas y al resto mandarlos a vivir a ciudades construidas en la patagonia. Poner mas gendarmeria en las villas chicas tambien ayudaria
Viejo Pin dijo: 05.11.08
Originalmente publicado por Pepe_08 Ver mensaje
Yo creo que la mejor solucion es deportar a los inmigrantes de las villas y al resto mandarlos a vivir a ciudades construidas en la patagonia. Poner mas gendarmeria en las villas chicas tambien ayudaria
Intuyo que no vivís en la patagonia.
Viejo alfredo! dijo: 05.11.08
Originalmente publicado por bortek
Y porque no son los dos unos terribles hijos de puta? Justamente quiero demostrar que aunque la gente que dice "negro de mierda" no piense que los negros son inferiores como etnia, el comentario en si y la forma de usarlo es racista, por la tradición histórica que tiene ese término en la Argentina.
Porque uno es negro y el otro no.
Ahora, si el empresario hijo de puta es un africano que explota a los pobres negritos haciendolos trabajar en una mina de diamantes, pasa a ser negro de mierda + hijo de puta^2.

Originalmente publicado por Pin
¿Cómo cuáles?
El primero que se me ocurre es el de " entrar, permanecer, transitar y salir del territorio argentino", "de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa", "de enseñar y aprender" "La Nación Argentina no admite prerrogativas de sangre, ni de nacimiento", "Ningún servicio personal es exigible, sino en virtud de ley o de sentencia fundada en ley" (eso para hacer trabajar a los presos.), más gran arte del artículo 18.
Viejo dr.evil dijo: 05.11.08
Originalmente publicado por Pepe_08 Ver mensaje
Yo creo que la mejor solucion es deportar a los inmigrantes de las villas y al resto mandarlos a vivir a ciudades construidas en la patagonia. Poner mas gendarmeria en las villas chicas tambien ayudaria
yo creo que a solucion es ignorar ciertas opiniones sin fundamentos que se ahogan en la ignorancia, como tu comentario
Viejo bortek dijo: 05.11.08
Originalmente publicado por alfredo! Ver mensaje
Porque uno es negro y el otro no.
Ahora, si el empresario hijo de puta es un africano que explota a los pobres negritos haciendolos trabajar en una mina de diamantes, pasa a ser negro de mierda + hijo de puta^2.

Bueno, justamente, estás haciendo una diferenciación racial, a eso voy. Porque el rubio no es un "blanco de mierda", pero el morocho si es un "negro de mierda"
Viejo alfredo! dijo: 05.11.08
Originalmente publicado por bortek
Bueno, justamente, estás haciendo una diferenciación racial, a eso voy. Porque el rubio no es un "blanco de mierda", pero el morocho si es un "negro de mierda"

Ah, sí, ovbio :B
Viejo Super Hornet dijo: 05.11.08
Originalmente publicado por Zerstorung Ver mensaje
Che1, vos sos re inteligente, que controlen especialmente a los de 14 hasta 30....... ¿no se te ocurre que pueden pasárselas a alguien menor o algo así?
No es un invento mío que la mayoria de los criminales tiene entre 14 y 30 años . Por otro lado , dije especialmente , lo cual no quiere decir solamente , sino que se ponga mayor atencion ya que son los que mas delitos cometen .

Originalmente publicado por DamaDuende Ver mensaje
Cosas que me fascinan de la gente de derecha: están dispuestos a sacrificar libertades individuales por la seguridad, pero no por la igualdad.
La diferencia , es que , aunque sea para mí , la igualdad ( ecónomica ) no es un sinonimo de justicia .Entonces , por qué voy a sacrificarme en pos de una injusticia ?

"Gente de derecha" , yo diría gente que quiere seguridad y no más asesinatos a mano de villeros faloperos que hacen lo que quieren con la vida y los bienes ajenos .
Viejo alfredo! dijo: 05.11.08
Además, la igualdad ya está lograda, somos todos iguales ante la ley, todos somos libres de entrar o no al mundo del trabajo, etc.

Ahora, a no confundir "igualdad" con "abundancia".

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios