745.496 temas | 5.025.006 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Mr. Kapital dijo: 24.10.08
Imagenes inventadas, y encima culpan al capitalismo, a Bush, al Partido Republicano, etc, meten todo en una bolsa, que bien que la pasan cuando el aire es gratis.

49 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Goyosamsa dijo: 24.10.08
El único invento es el ideal de libertad americano.

La libertad existe desde antes que yanquilandia y no son necesarios para garantizarla.
Viejo mirrorball man dijo: 24.10.08
Originalmente publicado por Super Hornet Ver mensaje
Como varios videos , esta hecho con imagenes aisladas y de manera tendenciosa.Estamos hablando de cientos de miles de soldados .
Sí estoy en contra del sujeto que arrojó a un cachorro y de los que activaron un explosivo al lado de un perro , el resto no es nada realmente grave , tener una botella de agua en la mano , empujar autos para pedir el paso o dispararle a cadaveres .

Las fuerzas norteamericanas estan haciendo un gran bien a los iraquies , me parece totalmente injusto que se los descalifique con claras excepciones que seguramente ya fueron juzgadas por un tribunal militar .

Ahora , miren estas imagenes :

Un marine atacado durante un descanso :



Insurgentes terroristas operando un cañon sin retroceso para futuro atentado :



Otros terroristas camino a un ataque contra tropas e inocentes :



Mortero terrorista :



Soldado britanico atacado por la espalda con cockteles molotov :








Unos soldados son muy malvados por mostrar botellitas de agua o dispararle a un cuerpo sin vida de un terrorista subversivo , ahora estos lunaticos que arrojan molotovs por el aire seguramente ante su perspectiva retorcida son geniales .

Dejate de joder un poco. no tiene nada que hacer ahi las tropas de eeuu e inglaterra. No tiene ningún justificativo o argumento razonable la dosctrina de ataque preventivo e invasión. Solo es comparable a los romanos que invadían ttambién para la obtención de recursos. Y muchasde las personas que atacan a las trpas de EEUU están tratando como pueden de sacar a un invasor, que no respetó su sobranía, su gobierno y sus costumbres y su cultura milenaria.
Saludos. .:. . . .
Viejo LALON dijo: 24.10.08
No se pueden justificar las imágenes vistas, averguenzan la condición humana. Sin embargo hay que tener en cuenta que estos abusos se cometen en cualquier guerra de parte de cualquiera de los bandos y cualquier ideología, los soldados rojos al entrar en Alemania violaban niñas, ancianas, etc.

Dejando de lado estas injusticias, imágenes como esas fomentan el cultivo de zurdos resentidos, con aire de rebeldía On line.


Si USA, Inglaterra e inclusive la Unión Soviética no hubiesen invadido Alemania, mas allá de cualquier otro interés que no sea el de la libertad, hoy tendríamos un lindo sistema de valotes raciales, donde prevalecería la pureza aria sobre las demás.



Mr Kapital, tu forma necia y prepotente, típico de niño rebelde con plata que goza haciendose odiar en un foro, justifican en gran medida a estos bobos de izquierda que opinan contra el supuesto prototipo de neo liberal egoísta.
El mundo siempre estuvo bajo imperios, el Yanky o el sistema capitalista es el menos injusto de la historia, si lo comparamos con otros sistemas que le precedieron, o se extinguieron relativamente recientemente. Este es el análisis histórico que hay que hacer y no comparar un sistema tan complejo como el que vivimos con teorías utópicas obsoletas.
Viejo Super Hornet dijo: 24.10.08
Originalmente publicado por mirrorball man Ver mensaje
Dejate de joder un poco. no tiene nada que hacer ahi las tropas de eeuu e inglaterra. No tiene ningún justificativo o argumento razonable la dosctrina de ataque preventivo e invasión. Solo es comparable a los romanos que invadían ttambién para la obtención de recursos. Y muchasde las personas que atacan a las trpas de EEUU están tratando como pueden de sacar a un invasor, que no respetó su sobranía, su gobierno y sus costumbres y su cultura milenaria.
Saludos. .:. . . .
Que se joda Saddam Hussein por apañar terroristas , ser él mismo y su gobierno terrorista y dedicarse a la opresion y la tiranía .

"EE.UU. no respeto su soberania"
Cual ? la de Hussein o la del pueblo iraqui ?

"No respeto a su gobierno"
Me parece perfecto , un dictador genocida y terrorista no merece ser respetado .

"No respeto sus costumbres , cultura milenaria "
Mentira .
Viejo laio dijo: 24.10.08
Originalmente publicado por Super Hornet Ver mensaje
Como varios videos , esta hecho con imagenes aisladas y de manera tendenciosa.Estamos hablando de cientos de miles de soldados .
Sí estoy en contra del sujeto que arrojó a un cachorro y de los que activaron un explosivo al lado de un perro , el resto no es nada realmente grave , tener una botella de agua en la mano , empujar autos para pedir el paso o dispararle a cadaveres .

Las fuerzas norteamericanas estan haciendo un gran bien a los iraquies , me parece totalmente injusto que se los descalifique con claras excepciones que seguramente ya fueron juzgadas por un tribunal militar .

Ahora , miren estas imagenes :

Un marine atacado durante un descanso :



Insurgentes terroristas operando un cañon sin retroceso para futuro atentado :



Otros terroristas camino a un ataque contra tropas e inocentes :



Mortero terrorista :



Soldado britanico atacado por la espalda con cockteles molotov :








Unos soldados son muy malvados por mostrar botellitas de agua o dispararle a un cuerpo sin vida de un terrorista subversivo , ahora estos lunaticos que arrojan molotovs por el aire seguramente ante su perspectiva retorcida son geniales .

jajaja sos un caradura, primero contá que esos soldados están metidos en casa ajena, y sin permiso del dueño, quien apenas se puede defender de manera precariaa sin armas de calidad (la especialidad de los yankis)


y encima se los estan garchando de a poquito


jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Viejo Super Hornet dijo: 24.10.08
Originalmente publicado por laio Ver mensaje
jajaja sos un caradura, primero contá que esos soldados están metidos en casa ajena, y sin permiso del dueño, quien apenas se puede defender de manera precariaa sin armas de calidad (la especialidad de los yankis)


y encima se los estan garchando de a poquito


jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Mas vale que se van a meter en casa ajena sin permiso del dueño . El dueño era Saddam Hussein .
Viejo _lucas_ dijo: 25.10.08
Originalmente publicado por LALON Ver mensaje
No se pueden justificar las imágenes vistas, averguenzan la condición humana. Sin embargo hay que tener en cuenta que estos abusos se cometen en cualquier guerra de parte de cualquiera de los bandos y cualquier ideología, los soldados rojos al entrar en Alemania violaban niñas, ancianas, etc.

Dejando de lado estas injusticias, imágenes como esas fomentan el cultivo de zurdos resentidos, con aire de rebeldía On line.


Si USA, Inglaterra e inclusive la Unión Soviética no hubiesen invadido Alemania, mas allá de cualquier otro interés que no sea el de la libertad, hoy tendríamos un lindo sistema de valotes raciales, donde prevalecería la pureza aria sobre las demás.



Mr Kapital, tu forma necia y prepotente, típico de niño rebelde con plata que goza haciendose odiar en un foro, justifican en gran medida a estos bobos de izquierda que opinan contra el supuesto prototipo de neo liberal egoísta.
El mundo siempre estuvo bajo imperios, el Yanky o el sistema capitalista es el menos injusto de la historia, si lo comparamos con otros sistemas que le precedieron, o se extinguieron relativamente recientemente. Este es el análisis histórico que hay que hacer y no comparar un sistema tan complejo como el que vivimos con teorías utópicas obsoletas.

Bueno, felicito a LALON por mostrar algo distinto a lo que hacen habitualmente Superhornet & compañia. Sin embargo, a pesar de que sos más sensato, no estoy de acuerdo con lo que decis.

1)"Sin embargo hay que tener en cuenta que estos abusos se cometen en cualquier guerra de parte de cualquiera de los bandos y cualquier ideología, los soldados rojos al entrar en Alemania violaban niñas, ancianas, etc." Si bien es cierto, no es ni siquiera un atenuante. Pero es todavía peor, ¿por que?. Porque Estados Unidos etiqueta a esta invasión como una liberación. Por tanto, este tipo de cosas (tiro al blanco con personas, violaciones, etc) son aún más contradictorias. Si dijeran que es una invasión, de última son coherentes con lo que dicen. Pero decir que es una liberación y hacer esto es un agravante.


2)"
Dejando de lado estas injusticias, imágenes como esas fomentan el cultivo de zurdos resentidos" No entiendo bien a que querés llegar. No se si preferis que no se muestren estas imagenes porque promueve "zurdos", o a los únicos que impacta esto es a los zurdos. En cualquier caso, ante esta situación creo que deberías darle la razón a los "zurdos resentidos"

3)"
Si USA, Inglaterra e inclusive la Unión Soviética no hubiesen invadido Alemania, mas allá de cualquier otro interés que no sea el de la libertad, hoy tendríamos un lindo sistema de valotes raciales, donde prevalecería la pureza aria sobre las demás." Primero, me parece disaparatado pensar que los nazis querrían conquistar el mundo ni ninguna idea por el estilo. Hitler y los alemanes querían recuperar el poder perdido en la Primera guerra mundial, y ese fue el método. No me parece sensato pensar que quisiesen conquistar el mundo.
Pero ademas, los aliados no lucharon por el bien mundial, lucharon por sus intereses. Si te pensas que EEUU entró en guerra para
salvarnos a nosotros, estas equivocado. No me disgusta que EEUU haya vencido a Alemania, pero no por eso me voy a volver un incondicional estadounidense.

4)"El mundo siempre estuvo bajo imperios, el Yanky o el sistema capitalista es el menos injusto de la historia" Te felicito por tu amplio conocimiento de la historia. Lamentablemente, no estoy en condiciones (puesto que no lo se) de decirte si este fue el imperio menos injusto. Quizás si, quizás no. Sin embargo, me parece que vos tampoco sos un erudito de la historia que puede hacer semejante afirmación. Aunque te agradezco si me amplías un poco más tu teoría, puesto que estás muy seguro de lo que decís.

5)"
Este es el análisis histórico que hay que hacer y no comparar un sistema tan complejo como el que vivimos con teorías utópicas obsoletas" Mirá que por atacar al sistema imperialista de EEUU, no estoy ni miras de ser un comunista o un zurdo resentido como decís. Me parece que radicalizas mucho.


Saludos!
Viejo ivan_rojas dijo: 25.10.08
Originalmente publicado por Super Hornet Ver mensaje
Mas vale que se van a meter en casa ajena sin permiso del dueño . El dueño era Saddam Hussein .
A ver si leemos un poquito de historia después de la revolución de mayo y nos damos cuenta de quien puso a Sadam Hussein en Irak y quien le dio armas químicas para q cometan genocidio contra los kurdos , si , el estado terrorista mas grande de la historia , tus ídolos los Yankees . Además Saddam Hussein ya murió .Ellos lo q buscan es q la guerra dure lo mas posible, como Vietnam , mientra mas cara mas se enriquecen y q mas larga q una guerra contra el terror donde no hay un enemigo claro, donde no se sabe contra quien se lucha

Originalmente publicado por LALON Ver mensaje



Si USA, Inglaterra e inclusive la Unión Soviética no hubiesen invadido Alemania, mas allá de cualquier otro interés que no sea el de la libertad, hoy tendríamos un lindo sistema de valotes raciales, donde prevalecería la pureza aria sobre las demás.

No pasa por si el capitalismo es el sistema menos injusto pasa por q es un sistema injusto y punto , o como llamas a q el 5% de la población mundial concentre el 60% de las riquezas y q la mitad de la población viva, vaa q viva q sobreviva con menos de un dólar por dia

Editado por ivan_rojas: 25.10.08 a las 03:27 Razón: DoblePost Unido
Viejo Mr. Kapital dijo: 25.10.08
Originalmente publicado por ivan_rojas Ver mensaje
No pasa por si el capitalismo es el sistema menos injusto pasa por q es un sistema injusto y punto , o como llamas a q el 5% de la población mundial concentre el 60% de las riquezas y q la mitad de la población viva, vaa q viva q sobreviva con menos de un dólar por dia
Todos los sistemas son y fueron en alguna medida "injustos", no hay sistema perfecto, pero el que mas se asemeja a la perfeccion es el sistema capitalista. Las poblaciones que viven a menos de un dolar por dia son en su gran mayoria africanas, si conocieras la historia de este continente sabrias que en el 80% existieron movimientos IZQUIERDISTAS que tomaron el poder, produjeron genocidios, se robaron las riquezas de sus paises (¿los jefes de estado mas ricos sabes de donde provienen?), etc, etc.

Y eso no lo hizo el capitalismo, lo hizo la idea de "expropiar", "matar a los ricos", y mas cosas, claro, esa excusa fue la mejor para llegar al poder y acumular fortunas. Eso de que el capitalismo es asesino, es una mentira para que una camarilla tome el poder para sus propios intereses.

Pero bueno, aca los zurdos del foro quieren seguir tapando el sol con la mano, siempre tan dogmaticos que no se les cae alguna otra idea. Encima hablan encontra del capitalismo y la gran mayoria deben ser unos pibes comodos de Palermo que lo unico que hacen es velar derechos liberales, como la libertad de expresion y demases, pero despues cuando los comunachos hablan de expropiar no saben donde meterse su look revolucionario.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios