Datos del Tema
Creado el 05.10.08 a las 01:13
- 0 Votos
-
0
Favoritos - 2091
Visitas - 113
Mensajes
¡Tema agregado a Favoritos!
Ya tienes este tema en Favoritos
Error
¡Buen Tema!0 Votos Disponibles
¡Tu voto ha sido enviado!
Ya has votado por este tema
[Error]
No puedes votar tu propio tema
No puedes votar a usuarios baneados
No puedes votar en un tema cerrado
Temas Relacionados
| La industria del entretenimiento es algo innecesario y embrutece y degrada a las masas En mi opinión es unos de los males de la sociedad | ||
| Bueno, ya leyeron: no más televisión no más cines no más teatros no más deportes de estadio no más videojuegos no más locales de bowling no más bares no más salones de fiesta no más shoppings no más circos no más circuitos turísticos (incluídas las visitas a museos) no más revistas no más palabras cruzadas no más sopas de letras no más música (discos, recitales, etc.) no más zoológicos no más envoltorios de electrodomésticos de esos que son como bolitas para reventar no más plazas no más calesitas no más subibajas ¡no más Simpsons! no más foros no más truco (no más poker tampoco) no más casinos no más ballet no más programas de radio no más etc. | ||
| No des excusas para la formación del Ejército Blackjackístico Revolucionario, el único ejército revolucionario que podría integrar. Firma en construcción. | ||
| No, yo estuve Nah, era más que nada para dudar de que ahí hubiera surgido el concepto de mujer-objeto. Además hablaba de la prehistoria en realidad pensando en la antigüedad más bien (muuuuy posterior, pero donde creo que los roles estaban separados así por meras cuestiones físicas). En fin, igual no viene al caso. No es que no debería existir la industria del entretenimiento. Es más, creo que es indispensable el entretenimiento en el humano. Pero cuando se trata de medios de comunicación es otro tema: ahí no va que el 95% sea entretenimiento y el 5% información, es poco ético. Y más, cuando habiendo miles de maneras de entretener se elija siempre la misma. La culpa la tiene el chancho, pero más que nada el que le da de comer. Y después otra vez el chancho. ¿Qué es primero, el huevo o la gallina? (me estoy mareando). Obvio que el puterío (no confundir con erotismo) vende, pero tenerlo como primer recurso es la más fácil. Por suerte algunos además de plata desean aportar contenidos útiles todavía. En conclusión, voto por el equilibrio: no ser -como mi viejo- un tipo estricto que no se permite ver un programa que no tenga algo de cultural, ni un taradito que el único tipo de cosas que consume son frivolidades. | ||
| Noooo , yo no quiero decir q no aya mas entretenimiento o tv , pero los medios tienen una gran llegada y poder sobre la población y se lo podría utilizar para concientizar y educar cosa q a estos no les interesa , lo único q les interesa es facturar El mundo se esta deslizando por un barranco y nosotros como parte de esta sociedad y del mundo debemos tomar conciencia ahora mas nunca y los programas de entretenimiento lo único q hacen es eso entretenernos distraernos mientras siguen pasando cosas horrendas .En mi opinión nos quitan la posibilidad de tomar real conciencia no nos podemos permitir dejarnos seducir por eso y adherirnos a las masas embrutecidas , debemos educarnos y tomar conciencia por q un pueblo educado y consiente es un pueblo difícil de manipular Editado por ivan_rojas: 08.10.08 a las 02:48 | ||
| Con la guerra, el show televisivo, el comercio a gran escala de personas: los humanos son Divertidos hasta la Muerte, mientras todo sucede y se cocina a fuego lento. El vendaje en los ojos son las presiones y obligaciones del hombre atareado por recoger a fin de mes las limosnas de su arduo trabajo. Así es cómo caminamos, como espantados, como acechados, y sin embargo no lo notamos, no obstante hasta que nos detenemos en el fango de la lluvia de sucesos y vivencias propias o ajenas. Unas palabras sinceras que nos hacen detener la mirada podemos rechazar con frecuencia, y con frecuencia entonces somos atormentados por lo cotidiano. Deber hacer, conseguir placer, dinero tener, vacaciones merecer, comprar y vender: el sempiterno quehacer. Un remolino de actividades que al recogerlas con ambas manos parecen adquirir la forma del agua y así se escurre entre nuestros dedos, y en donde Paz y Felicidad se sienten al tacto como utopías. Un simple teorema se repite con frecuencia: No se puede tener todo en la vida. Y esta es la vida de lo «todo». Y la consecución más amplia de ese todo define la calidad personal del beneficiario. Así existirán ricos y pobres…malos y buenos, pero pobres diablos ambos. Los ricos se enorgullecen de su riqueza, el pobre se hunde en un océano de indiferencia del montón, mientras el dogma edificado alrededor del ideario humano contiene la legitimidad de ese «todo» y de ambas dos partes. Lo cierto –aunque lo cierto sea siempre relativo- es que incontables necesidades «han» implantado en nuestro cerebro como placas de metal, y es que ese metal estaba fundido cuando allí lo pusieron. El calor infernal secó las partes blandas y la materia gris se evaporó para formar esos nubarrones bien oscuros que aparecen en el cielo cuando una tormenta tempestuosa se acerca. Ay de la lluvia ácida que corroe todo lo que toca. En “la cabeza visible del mundo”: «los hombres electos». En el ideario colectivo: «libertad en la elección». En el ideario individual: «Sé que me van a robar, debo pisar más, debo tener más». Y las guerras de todo tipo surcan todas las relaciones humanas, todas: a veces más, a veces menos, y los partidos políticos imponen sus ideas, y todos creen estar en lo cierto. Y lo cierto, siempre es relativo. Y la única verdad imperante en el universo es que nada de lo tocado por los humanos es seguro: pero para todo «movimiento» siempre es bello que se imponga su idea, tan errada como cierta. Y así, en todo discurso humano, la culpa siempre –siempre- es del «otro» (típica discusión capitalistas vs. comunistas). Y he aquí una segunda verdad: La culpa, en el complejo mundo de las relaciones humanas –macro o micro-, siempre –siempre- es compartida. Esto nos da un pie para romper algunas rejas, bien pintadas y bellas, pero rejas al fin, que se yerguen alrededor de nuestro ideario. Y la guerra, la televisión, el entretenimiento y el comercio, son las fuerzas de choque que imprimen en nuestro cerebro millares de ideas, pensamientos y sensaciones: y nosotros todos los abrazamos sin saber por qué. La vivencia está a flor de piel, pensarla y razonar el por qué no una pérdida de tiempo es. por Syd Lemon ( primera parte) Así los hombres que controlan el firmamento social hacen los posible por obtener más beneficios, y la forma que los define es la de insectos invisibles que succionan los fluidos corporales humanos. También succionan los fluidos corporales del planeta: petróleo y recursos naturales, ya sea el agua dulce, los bosques o las riquezas de la tierra destinada al monocultivo de soja. Se trata de grandes corporaciones, que adquieren vida en la bolsa de valores donde se compra y se vende y se invierte en acciones de esas corporaciones multinacionales. Una de las entidades gigantezcas es la industria del armamento militar. Así el gran capital decide: pone y saca presidentes, puede desestabilizar una economía cuando ésta no le es favorable e implantar un poder afín a los objetivos de ese capital internacional. Los objetivos son obtener ganancias hasta del último rincón oscuro del planeta, y no se preocupa por la pobreza que genera, pues ésta, en todo caso, es necesaria para el funcionamiento del sistema. El capital organiza tanto la «vida» como así también los estudios que las personas siguen para convertirse en “profesionales”. La educación, profundamente influenciada y/o utilizada por el capitalismo (y/o hija de éste, en cuanto a la “moderna”), sirve como el punto de partida para crear personas abocadas -eso y sólo eso- a una u otra tarea dentro de la línea de ensamblaje de la gran máquina de la sociedad capitalista, y un ejemplo es la organización científica del trabajo, que al parecer se ha trasladado a toda la vivencia humana. Así, por sociedad capitalista se entiende que la sociedad ha caído en un profundo y hondo verticalismo donde cada parte entra en el juego de la oferta y la demanda y en donde las diferencias son, por ende, cada vez más acentuadas. La estratificación social –la desigualdad verticalizada- fue asimilada por el capitalismo, que le dio un nuevo ideario acorde a él mismo. Estas desigualdades son utilizadas entonces para imprimir los patrones de pensamientos que diferencian a cada estrato social para así ser legitimadas cuando son reconocidas como lo “justo conocido” por el ideario colectivo. Mediante la creación de patrones de pensamiento acordes se obtienen operarios –llamados “profesionales”- que son destinados al área que les corresponda dentro de la gran industria vertical capitalista: en donde existe un lugar primordial, la “cima”, y una zona baja paupérrima, la de desechos industriales. Dentro de los dos extremos, el «común» lucha por escalar lugares y no descender e ir perdiendo paulatinamente su status. Y es aquí en donde el sistema organiza la vida, pues crea un ideario de mejores y peores (lugares), que se traslada a la vivencia diaria de los seres humanos alentando la competencia encarnizada entre ellos y por ende la desigualdad y la exclusión. Y por esto, no es sorpreza que en cada “estrato” exista esta noción de «mejores y peores», noción tan artificial y funcional al sistema como falsa. Un ejemplo corriente de ésto es la idea de que existen mejores carreras de estudios que otras, cuando en realidad, sólo se trata de carreras con más salida y/o complejidad, que son aquellas más o menos utilizadas y requeridas de acuerdo a los objetivos del sistema capitalista. Volviendo al tema principal, ya que el capital organiza la vivencia, no es sorpresa que también organice los gobiernos. Las guerras se transforman en instrumentos capitalistas de la competencia por obtener más (poder), a diferencia de antes, ahora el objetivo de ésta es la consecución de más beneficios (profit); los presidentes son puestos por corporaciones y/o élites económicas (incluso las de carácter “nacional”), más que por el llamado «pueblo»; la religión, en general, aporta al ideario la noción de la existencia de un ser superior –un Dominador-, y al mismo tiempo la legitimación de la sumisión a un poder supremo: primera desigualdad legitimada. El punto importante es sobre los “intérpretes” de ese poder supremo, que, de alguna manera, colaboran aceitando los engranes que mantienen en funcionamiento al ideario colectivo alineado al sistema dominante en cuestión. Por otro lado, estos patrones de pensamiento son transmitidos a través de la televisión, modificando la cultura (o inluso creando una alternativa) que cobra forma en el ideario. Así se mantiene a los humanos «entretenidos», en el doble sentido de ocupados y divertidos, mientras se les imponen formas de pensar y ciertas conductas determinadas. Por Syd Lemon (segunda parte y final) Editado por BabyLemonade: 08.10.08 a las 08:56 Razón: DoblePost Unido | ||
| a mi parecer... como sociedad le estamos exigiendo a la mujer cierta perfeccion "fisica" que no es la realidad y asi tenemos muchas mujeres que para sentirse comodas se ponen lolas (cosa que me parece terrible porque uno tiene que ser comodo y aceptado por los demas como es) yo en lo personal te voy a tratar igual estes re buena o seas un palo en lo huevos... aunque se que esta opinion es de una minoria :S whoa, black betty She really gets me high You know that's no lie She's so rock steady She's always ready Well' shes shakin' that thing Boy she makes me sing | ||
| Se acuerdan de q había boliches q estaban sorteando cirugías plásticas , bueno por suerte el estado (por fin se ponen a laburar) intervino y lo prohibió y ahora van haber sanciones Muchas de las chicas q querían participar en el sorteo argumentaban y admitían q querían ganar el concurso para hacerse las lolas para sentime mas segura y con mas actitud , q clase de seguridad es esa ¿? Una seguridad superficial y ficticia q no es verdadera | ||
| Herramientas | Buscar en este tema |
| |





